Thai Immigration Bureau bryr seg ikke om kritikken av TM30-prosedyren. Utleiere er pålagt å fylle ut skjemaet for leietakere som oppholder seg lenger enn 24 timer på et annet sted enn deres faste adresse og returnere det innen 24 timer. De som ikke klarer det, risikerer en bot på 800 til 2.000 baht.

Formålet med prosedyren, som er nedfelt i immigrasjonsloven av 1979, er å spore opp kriminelle. Lederen for Sompong Chingduang immigrasjonskontor erkjenner at det er problemer fordi utleiere og utleiere ofte er uvitende om reglene. I tillegg er det mange private huseiere som ignorerer prosedyren.

Sompong understreker likevel at TM30-prosedyren vil fortsette å bli brukt nå og i fremtiden.

Kilde: Bangkok Post

39 svar på "Immigrasjon ikke følsom for klager på TM30"

  1. RuudB sier opp

    Da har de skjønt lite av det: Klagen handlet ikke så mye om huseiere og huseiere som ikke kjenner til TM30-prosedyren, og heller ikke om at mange thaier ikke bryr seg så mye om prosedyren. Det er et spørsmål om å informere, utdanne og håndheve. Selv om ikke thailandske realiteter. Den faktiske og primære saken var at dersom du har egen bolig med partneren din som langtidsboer, for eksempel, og du er borte en helg, må partneren din følge TM30-prosedyren ved retur. Tenk deg at du regelmessig er ute av byen hele året på familiebesøk her og der, med Songkran til CHM og nyttårsaften i BKK, og en bytur til Seoul osv.: partneren din fortsetter, og hvorfor? Uansett rapporterer du allerede hver 90. dag. Hvor enkelt er spørsmålet fra IDE til deg: har du vært borte de siste månedene og i så fall hvor? I tillegg: skal du til et av nabolandene på bytur, trenger du en re-entry. Dette vil også bli stemplet av Immigration når du kommer tilbake.
    Hvis det allerede er vanskelig for partneren din, er det like greit for en eventuell utleier. Mye ståhei for ingenting.
    Uansett: la oss vente og se hva svaret er fra blant annet USA-initiativtakerne, og fra de mange romvesenene i TH. For ikke å glemme: vår egen ambassadør har lovet å diskutere saken med kolleger.
    Og kanskje et år mindre over hele landet: Hvis romvesener blir hjemme mer på grunn av disse TM30-situasjonene og deltar mindre i lokal turisme, vil immigrasjonen klø seg i hodet oftere. Jeg håper!
    Likevel: Jeg vil fortsette å gjøre det jeg allerede har gjort: Jeg antar at hoteller, gjestehus og AirBnb-leverandører rapporterer meg, og jeg lar det ligge. Ellers bare mindre TH.

  2. Han sier opp

    Skjønner ikke hvordan intelligente mennesker antar at de kan spore opp kriminelle med dette. Latterlig.

  3. Yan sier opp

    "Alle utlendinger som oppholder seg i landet i mer enn 90 dager"... Vel, det sier sikkert nok... de vil bare reise. Kun turister som bruker feriebudsjettet på kort tid. De vil ikke ha faranger som har bygget et familieliv her, bygget et hus, latt barna studere, lære andre språk og la hele familien kose seg. Ikke noe problem: hus solgt, virksomhet lagt ned...snart utleieadresse og enkel vei ut av landet...hvis ting blir for ille. Gjeldsbyrden til thailandske familier (80 % sliter med lån å betale) vil ikke bli bedre. Hæren vil som vanlig øke årsbudsjettet med 7 %, den tredje ubåten på 12,5 milliarder kommer for å se på fisken på det grunne vannet...De politisk ansvarlige vil aldri lære å snakke engelsk og Thailand vil legge ned dersom en lotusblomst. Thaier kan ikke fortsette å drive det slik...men de vet det bedre og bedre. TM 30-trøbbel og så mange andre unødvendige tiltak vil drive de gode velvillige ut av landet...Utrolig...

    • Ruud sier opp

      Jeg antar at disse lovene har eksistert i veldig lang tid.
      Ropet om at de vil mobbe utlendinger bort er basert på ingenting, og er ikke annet enn å papegøye hverandre uten bevis.

      Hvis Thailand ønsker å bli kvitt utlendinger i Thailand, kan det rett og slett doble de økonomiske kravene.
      De gode velgjørerne uten penger blir da tvunget til å dra.
      De gode velgjørerne med penger vil nok ikke miste søvn over den økningen.

      • Chander sier opp

        Kjære Ruud,
        Jeg ser at du vil rettferdiggjøre dette tiltaket.
        Men da må man også være konsekvent i dette.
        Hvorfor anvender ikke denne thailandske regjeringen den eldgamle loven om prostitusjon i Thailand.

        Anta at Thailand også vil brenne hendene på det, må de også ta tiltak for det.
        Da vil du virkelig le.
        Alle hoteller i Pattaya og Phuket kan stenge umiddelbart.
        Ditto for alle barer.
        Alle Isan-arbeidere kan stole på SSO.
        Alle korrupte tjenestemenn kan også følge veien til SSO.
        Når utlendinger forlater landet, kan også de fleste jernvareforretninger stenge dørene. Og deres ansatte følger også veien til SSO.
        Og hva vil skje med ølbryggeriene? Ja, du gjettet det.
        Hvis de konkursrammede isanerne ikke lenger har penger til å betale ned på motorsyklene sine? Vil lommetyvene støtte disse menneskene?

        Jeg kunne nevne mange flere eksempler.

        Chander

  4. Bert sier opp

    I seg selv er ikke den beskjeden så ille, OM det hele er riktig ordnet.
    Rapporter digitalt, via smarttelefon osv. og de samme reglene på hver IMM.

    Men ja, TIT

    • John Hoekstra sier opp

      Online fungerer ikke som det skal, så jeg måtte besøke immigration. Reise mye og så vente lenge og så settes på en krakk på rad og så tappe 800 baht.

      Kan ikke tro at hvis jeg tilbringer en natt utenfor Bangkok, må jeg gjøre dette igjen.

      Jeg har min egen leilighet så jeg har ingen utleier så jeg må ordne dette selv.

      • janbeute sier opp

        Og hvis du ikke ville Jan, hva er sjansen for at hvis du tilbringer en natt utenfor hjemmet ditt, vil alle alarmklokkene ringe på Immi.
        Og tror de virkelig på Immi at kriminelle vil registrere seg skikkelig på et hotell eller gjestehus.

        Jan Beute.

      • Bert sier opp

        I BKK er det også tillatt per post.
        Like enkelt som online.
        Nødvendige kopier og returkonvolutt og en uke senere er lappen tilbake i teorien.
        Forrige gang var det en måned, men jeg har en kvittering med dato fra postkontoret.

        Ronny har ofte skrevet et veldig tydelig stykke om dette med adresse og alt

  5. Jochen Schmitz sier opp

    De er embetsmenn, enten det er militæret eller politiet. Begge parter har absolutt ingen anelse om hvordan økonomien fungerer og er kun interessert i sine egne suksesser.
    Og immigrasjonssjefen skjønner heller ikke hvordan det egentlig fungerer. Det har blitt sagt så mange ganger, ingen kriminell vil rapportere til Immigration i 90 dager eller hvis du besøker en annen provins. "WE WANT TO TRACK THE CRIMINALS" sier lederen av Immigration.Bullshit, og det er ennå ikke fremlagt bevis for at 90-dagers varsel eller når du besøker, eller når du fornyer din årlige forlengelse, ble noen arrestert. Bare fordi de sjekker på gaten, i barer eller andre steder, ble suksess oppnådd.
    Jeg gjentar, alle langtidsutlendinger som gjør sine 90 dager og får sin PENSJONSTILLATELSE utført en gang i året, har ikke blitt arrestert. Jeg vil gjerne høre den virkelige historien bak dette i det minste ikke å spore opp lovbrytere.

  6. John Chiang Rai sier opp

    Det at folk ønsker å holde styr på denne TM30-prosedyren er, bortsett fra min tvil om de faktisk kan spore opp en kriminell raskere, høyst delvis forståelig, hvis det virkelig fungerte slik det står tydelig på skjemaet på to språk.
    Et lokalt politi som, gitt den klare teksten på TM30-skjemaet, rolig burde kunne sende deg til et immigrasjonskontor, som ofte er milevis unna ditt bosted, fordi de aldri har hørt om denne juridiske forpliktelsen.
    Så det er ikke bare uvitenhet og ignorering av utleiere og utleiere, som immigrasjonssjefen Sompong Chingduang vil tro, det er også avslaget eller uvitenheten til mange lokale polititjenestemenn og behandlingsmetodene til de forskjellige immigrasjonskontorene som dette. nasjonal lov koker ofte sin egen suppe.
    Det faktum at disse forskjellene eller uvitenheten om en gammel lov fra 1979 fortsatt råder selv i de myndighetene som faktisk burde være i posisjon til å håndtere denne TM30-rapporten, burde også gi lederen for Immigration Sompong Chingduang noe å tenke på.
    I stedet for å snakke om uvitenhet og ignorering av huseiere og huseiere, bør han snarest sørge for at for at denne lovgivningen skal fungere, oppfylte både det lokale politiet og de ulike immigrasjonene nasjonalt sine plikter på samme måte.
    En velfungerende nettrapport burde faktisk ha høyeste prioritet gitt at mange må kjøre mange kilometer for hver rapport.

    • janbeute sier opp

      Jeg lurer på hvordan en nettrapport kan fungere i praksis.
      For hvem som lager den nettbaserte rapporten, jeg kan bo et annet sted i Thailand, og min ektefelle eller svigersønn lager den elektroniske rapporten om at jeg er et sted eller hjemme.
      Du kan heller ikke komme med en empatisk uttalelse på nettet, de vil fortsatt se deg personlig.
      Ellers ble det sendt en e-post til ambassaden med teksten Hallo, jeg er fortsatt i live.
      Dessverre er praksisen annerledes.

      Jan Beute.

      • John Chiang Rai sier opp

        Kjære Janbeute, din kone eller svigersønn kan også dra til Immigration i Chiang Mai med passet ditt for å registrere deg der, mens du bor hos en venn på Phuket i en uke.
        Du har ingen forpliktelse til å følge med på innvandringen, forpliktelsen ligger utelukkende på huseier eller utleier.
        Derfor gir ikke nettrapporten, akkurat som personrapporten fra huseier ved immigrasjon, slik jeg har skrevet dette tidligere, noen sikkerhet dersom man ikke sjekker dette på stedet.
        Gr. John.

      • theos sier opp

        janbeute, Vedrørende Livsbrevet. Jeg må utstede et livsbevis til Danmark hvert år. Dette gjøres gjennom datamaskinen. Jeg mottar en e-post om at det er en melding i postkassen min hos den danske regjeringen. Jeg logger inn, sjekker at jeg fortsatt er i live, sender dette og mottar umiddelbart en bekreftelse som PDF. Noe for Nederland, for ikke å snakke om Thailand. Forresten, min thailandske ektefelle eller jeg har aldri fylt ut en slik TM vet jeg. Har vært på sykehuset 3 ganger og aldri hørt noe om det.

        • janbeute sier opp

          Kjære Theo, og hvis du allerede døde for seks måneder siden, og et familiemedlem eller en god bekjent kjenner fremgangsmåten og har tilgang til datamaskinen din, og e-posten fra den danske regjeringen, er det enkelt for ham å krysse av i boksen.
          Det er ikke så enkelt med en empatierklæring.
          Jeg skal ha å gjøre med 3 byråer neste år.
          Sutringen begynner allerede.

          Jan Beute.

          • John Chiang Rai sier opp

            Kjære Janbeute, Livsbeviset som ofte etterspørres fra en pensjonsforsikring eller annen ytelse, kan selvsagt ikke på noen måte sammenlignes med en TM30-prosedyre.
            En TM30 nettvarsling for en utleier eller utleier kan fungere på samme måte som hotelleiere har rapportert sine gjester i årevis.
            Hvilken økonomisk fordel, sammenlignet med for eksempel en pensjonsutbetaling, ville en hotell- eller huseier ha hvis han kom på den gale ideen om å registrere noen som allerede er død?
            Jeg tror du blander sammen to ikke-relaterte ting her.

  7. Ronald Schutte sier opp

    Huseiere kjenner absolutt disse reglene. DE VIL unngå dem. Mange er klar over dette fordi korttidsleie (på mindre enn 30 dager) krever hotelltillatelse og derfor må det også betales skatt. Og det vil de ikke. (falsk konkurranse for de offisielle gjestehusene og hotellene).

    • willem sier opp

      Det er mange «små» huseiere som egentlig ikke kan regelen. De store guttene med mye i utleie får nok vite det. Men det er mange utleiere med kun ett hus/leilighet til leie.

      Jeg kjenner flere eksempler på ærlige, virkelig intetanende utleiere.

  8. Ruud sier opp

    Utleier kan være forpliktet til å videreformidle den informasjonen, men da må han/hun være klar over det.
    Jeg kan imidlertid ikke se noe sted at leietaker har plikt til å melde sin avreise/retur til utleier.

    Det virker for meg som det er en feil i prosedyren.

  9. Ruud sier opp

    Jeg planlegger å bo hjemme hos foreldrene til kjæresten min en liten uke i september. Må jeg registrere dette et sted?

  10. Roel sier opp

    Ja, det kommer stadig færre for å bli her, tror til og med at flere drar enn kommer inn. Hva skal man gjøre med det overskuddet av embetsmenn, så er det bare å holde gamle regler stabile, den siden vil fortsatt falle fra hverandre.

    Uansett er det lurt for disse embetsmennene og politikerne å fortsette på denne måten, lage noen flere regler om nødvendig og du vil snart kunne tygge på en lakrisstang. hvis de fortsatt kan kjøpe det.

    Det er også ren diskriminering, en thai trenger ikke melde fra om han drar til en annen provins.

    En thailandsk statsborger kan ikke la være, men de vil lide, det forstår de rett og slett ikke. Hvorfor skal vi fortsatt sponse thaien, med tipspenger, betale ekstra for thaiøkonomien i baren, jeg sponser ikke familie lenger, bærer vann til sjøen eller stenger en grop med sand som kommer fra en annen grop. Ja, partneren din som bor hjemme med noen barn Ja, det kommer du ikke unna, men det vil også være over hvis det blir umuliggjort for expats å ha et normalt liv her. Thailand mister sin troverdighet med harde skritt. Land van smile har gått tapt og Amazing Thailand har blitt gale Thailand.

  11. tom bang sier opp

    Er ikke all skrivingen om denne saken litt av en vekker for sovende hunder?
    Min svigerinne, eier av huset der familien bor på papiret, har aldri fylt ut papir for meg, og når jeg er tilbake på landet og skal melde fra i de 90 dagene, spør de meg ikke noe heller.
    Siste x da jeg fikk Thai kone visum heller ingen spørsmål til min kone, vi måtte bare hjem for å ta noen flere og bedre bilder av huset vårt med husnummeret tydelig i bildet.
    Sist januar dro vi alle til Myanmar og for meg et nytt stempel i passet, de kan allerede se at jeg har vært borte en stund men spørsmål om en TM30 ????

  12. John Chiang Rai sier opp

    Mange kan ha en annen oppfatning, men når jeg tenker på at en huseier eller huseier er forpliktet til å anmelde en utlending hver gang, selv om han eller hun kommer tilbake fra noen dager på turné, så er det ikke noe for meg om man skal kalle det absurd.
    Absurd fordi det ofte dreier seg om ens egen ektefelle, som ofte må meldes innen 24 timer etter mange kilometers kjøring.
    Så lenge denne rapporten ikke fungerer som den skal på nett, virker hele prosedyren som lovgiver forventer at en huseier ofte må kjøre mange kilometer for meg et bevis på at de ønsker å holde vanlige folk små og til og med dumme.
    Enhver regjering/lovgiver som ville ha tillit til å styrke sin egen befolkning, vil, når de presenterer en slik lovgivende forpliktelse, sørge for at denne varslingen i det minste kan være mer normal eller enklere.
    En slik plikt krever den demokratiske protestoppfatningen til den thailandske huseieren, som, gitt sine magre rettigheter, forståelig nok foretrekker å tie.

  13. L. Burger. sier opp

    Så det er bedre å ikke rapportere hver gang du flytter.
    På det meste kan du få bot.
    Noen bruker mer på reisepenger til imm. enn hva boten koster.

  14. Fred sier opp

    Endelig,
    etter å ha fulgt alle meldingene om TM30 den siste uken, ser det først nå ut til at meldeplikten kun gjelder dersom du oppholder deg i Thailand i mer enn 90 dager. Dette er vist i diagrammet ovenfor. For meg kunne det vært beskrevet klarere. Jeg kommer alltid bare i 4 uker, halvparten av tiden bor vi hos mine thailandske svigerforeldre som er snart 80 år. Jeg hadde allerede en hyggelig diskusjon hjemme med min kone om rapportering eller ikke.
    Men nå ser det ut til at det ikke gjelder hvis du blir i mindre enn 90 dager.
    Og hvis du blir lenger, kryss grensen en gang hver 1. måned, og du trenger ikke å bekymre deg for noe.

    • John Chiang Rai sier opp

      Beklager Fred, jeg er redd du har misforstått hele TM 30-prosedyren.
      90-dagers varselet og alt relatert til det, som beskrevet i artikkelen ovenfor under DEL 37, har ingenting å gjøre med den faktiske TM30-forpliktelsen angitt i den samme artikkelen under DEL 38.
      TM 30-plikten som beskrevet under paragraf 38 er den rapporterte plikten som enhver huseier eller utleier har så snart han gir husly til en utlending.
      Sistnevnte har plikt, uavhengig av om en utlending ikke kan oppholde seg i landet i 90 dager, til å melde denne utlendingen til en immigrasjon innen 24 timer.
      Din fantastiske teori om at du ville falle utenfor denne regelen selv etter 90 dager med et grenseløp, er selvsagt fullstendig oppdiktet.
      Fordi svigerforeldrene dine allerede er over 80 år, kan du ta av dem denne plikten ved å utføre denne prosedyren selv hos Immigrasjonen, men du trenger ikke bekymre deg for noe som du skriver, gitt den mulige boten som kan være mellom 2000 10.000 og XNUMX XNUMX Baht, den klokeste metoden.

    • chris sier opp

      Jeg jobber her heltid og har 10 betalte feriedager………krysser grensen hver tredje måned????

    • Lungetillegg sier opp

      Kjære Fred,
      du tar helt feil. Det beste er om du leser ALT som er beskrevet i den forskriften og ikke bare det som passer deg best. Det har absolutt ingenting med lengden på oppholdet å gjøre om den TM30-rapporten skal lages eller ikke. Den eneste forskjellen er om du må gjøre det SELV eller utleier. Det er veldig tydelig hvis du leser ALT inkludert slutten av forklaringen: thailandske utleiere, ledere av hoteller, leiligheter, leiligheter …………

      Dette rådet er også helt feil: 'hvis du blir lenger, kryss grensen en gang hver 1. måned og du trenger ikke bekymre deg for noe'. Bare det at du da har et annet avreisekort enn det originale ved første ankomst gjør sjekken enda enklere fordi du har et annet nummer.

    • RonnyLatYa sier opp

      Du leser det helt feil.

      – At 90 dager refererer til 90 dagers rapporten. Så TM47-rapporten.
      Dette må utføres for alle som oppholder seg i Thailand i mer enn 90 dager uten avbrudd.
      Dette gjelder selvsagt kun for ikke-innvandrere og ikke for turister. Turister kan tross alt aldri oppholde seg i Thailand i mer enn 90 dager.

      – TM28 refererer faktisk til å bevege seg. Altså endring av fast adresse. Gjelder kun ikke-innvandrere dersom de flytter.
      Du kan også bruke dette skjemaet til å selv melde opphold i en annen provins som ikke-innvandrer.

      TM30 refererer til en finish. Det spiller ingen rolle om du er ikke-innvandrer eller turist. Det meldes om ankomst til en adresse.
      Dette må utføres av den som er ansvarlig for adressen der vedkommende overnatter. Så eiere, hoteller, gjestehus osv. og også "husmestrene" og det kan også være din kone, svigerfamilie, bror osv.
      Om du er her i 5 dager, 30 dager, 60 dager eller mer enn 90 dager spiller ingen rolle i det hele tatt.
      Det er et ankomstvarsel.

      Turister bør ikke melde seg selv fordi det generelt antas at de ikke har fast adresse her og at de blir meldt av den som er ansvarlig for adressen.

      Du kan bli unntatt fra TM30-varslingen. Det er hvis du befinner deg i følgende situasjon
      (§ 34 i utlendingsloven – se lenke senere)

      – Diplomatiske eller konsulære oppdrag
      – Utførelse av offisielle oppgaver
      – På tur
      – Sport
      - Virksomhet
      – Investering etter samtykke fra de berørte departementene og avdelingene.
      – Investering eller andre aktiviteter knyttet til investering underlagt bestemmelsene i lov om investeringsfremme.
      – Transittreise.
      – Å være den ansvarlige for mannskapet på et transportmiddel som kommer til havn, stasjon eller område i Riket.
      – Studie eller observasjon.
      - Massemedia.
      – Misjonsarbeid i samråd med berørte departementer og avdelinger.
      – Vitenskapelig forskning eller opplæring eller undervisning i et forskningsinstitutt i kongeriket.
      – Utøvelse av dyktig håndverk eller som spesialist
      – Annen virksomhet som foreskrevet i departementsreglementet.

      og dette etter samme utlendingslov
      Se avsnitt 37
      "Bestemmelsen i (3) og (4) skal ikke gjelde for noen tilfeller under seksjon 34 på noen vilkår som foreskrevet av generaldirektøren."
      http://library.siam-legal.com/thai-law/thai-immigration-act-temporary-stay-in-the-kingdom-sections-34-39/

  15. KhunKarel sier opp

    Jeg er slett ikke overrasket over at immigrasjonen ikke bryr seg om alle klagene, det er tross alt tjenestemenn som står utenfor enhver virkelighet.

    Men det er fortsatt greit å si en mening, for den som er stille stemmer, og det oppfordrer bare til enda flere regler og byråkratisk byråkrati, fordi ingen protesterer så det må være bra, selv om den teorien kanskje ikke passer i Thailand fordi dette folket er helt annerledes enn andre asiatiske land, som kan ha sin sjarm, men også sin mørke side.

    Det er mange på Thailand-bloggen som ikke har noe å skjule og synes alt er bra, og det er greit, alle har lov til å ha en mening og det ville vært rart om alle hadde samme mening, men jeg frykter at dette kategorien er ennå ikke forstår alvoret i alt dette og hvor det går.

    Nå har jeg vært veldig bekymret for alle TM30- og fingeravtrykkplikten, men konklusjonen er faktisk at du ikke er forpliktet til å reise til Thailand, og det har allerede blitt sagt av mange, men det er det selvfølgelig, så... . det gjør vi ikke lenger før en turistvennlig regjering kommer inn, men jeg er redd det ikke skjer lenger.

    I følge Lung Eddie skulle jeg bare sitte bak pelargoniene fordi det er der han mener jeg hører hjemme (uvennlig kommentar forresten) men jeg tror ikke det er nødvendig for i hele Europa kan jeg gå fra A til A uten problemer og meldeplikt og til og med uten pass B. Vil jeg ha det? Vel, jeg vil helst ikke, men hvis det ikke er noe annet alternativ, vurderer jeg nå Laos eller Burma, men jeg må fortsatt finne ut hvordan jeg kommer meg dit uten å lande i Thailand, og visumet er veldig kort i Laos.

    Nå sa jeg i et tidligere innlegg at alle tiltakene som nå innføres i Thailand vil spre seg som ild i tørt gress til andre land, men jeg tok feil her fordi Thailand er ikke foregangsmannen med blant annet fingeravtrykk, men melder seg i køen av eksisterende land som allerede gjør dette, vil ikke Thailand være bunnlinjen.

    For bloggleseren som virkelig ikke har noe å skjule og ønsker alt dette velkommen og synes det er kjempebra, anbefaler jeg å reise til Kuwait, dette er storebror nummer 1 med prikk!, for der kan du donere DNA, men det er greit hvis du ikke har noe å gjemme seg uansett.

    Den mye omtalte thaiformen på den tiden (som tilsynelatende ikke rakk) hvor folk vil vite hvilke sosiale medier du er på, men restaurant hvilken bar du besøker, bankkonto, bil, motorsykkel, telefonnumre fra de siste 4 årene , etc, etc som er 2 importert til USA for måneder siden, pluss fingeravtrykk. Amerika er helt trygt nå, slå på TVen.

    I andre land har du også den obligatoriske iris-øyeskanningen, mens andre land som Nederland og Storbritannia krever fingeravtrykk når du søker om visum. Her er landene med obligatoriske fingeravtrykk ved ankomst og avreise på flyplassen (og ytre grenser).
    NB listen er ikke fullstendig eller oppdatert og er mye lengre i ulike former.

    USA, Argentina, Uruguay, Panama, Japan, Singapore, Sør-Korea, Taiwan, Thailand, Kambodsja, Malaysia, Filippinene, Ghana og Saudi-Arabia.

    Ha en fin dag alle sammen og nyt turene, husk at hvis dere ankommer Thailand og legger hendene på skanneren, har over 100.000 XNUMX personer vært der før dere den dagen, bare én med ebola eller pest må være der og det er over med Thailand moroa. dette er ingen spøk!

    KhunKarel

    • RonnyLatYa sier opp

      "Husk at hvis du ankommer Thailand og legger hendene på skanneren, har over 100.000 XNUMX personer vært der før deg den dagen, det trenger bare én med ebola eller pest og Thailand-moroa er over."

      Du løper en enda større risiko hvis du for eksempel bruker euro, baht, dollar, pund... eller hva du måtte ta i hånden.

      Du vet hva jeg tenker.
      Hvis i morgen baht ville være tilbake på omtrent 45, ville TM30, TM47, fingeravtrykk osv... plutselig ikke lenger være et problem for folk flest å bo i Thailand.

  16. KhunKoen sier opp

    Hvis det var mulig: baht tilbake til 45.

    Tiltrådte ikke immigrasjonssjefen, Sompong Chingduang, stillingen i år?
    Jeg liker at han bare vil fortelle alle at han er på topp. Spesielt makthaverne som utnevnte ham.
    Kanskje dette er nok, og Mr Sompong kan nå lene seg tilbake og slappe av.

    Hvis det ikke blåser over, har vi mer å gjøre eller beklage.
    For meg er prosedyrene og reglene omtrent den eneste ulempen med oppholdet mitt her.
    Jeg tror jeg ville blitt nervøs av så mye lykke hvis det ikke var for dette byråkratiet.

    Min trøst til alle: Buddhismen lærer at alt er midlertidig

    • janbeute sier opp

      Spørsmålet gjenstår hvor lenge vil Mr. Sompong Chingduang fortsatt leder av immi.
      Hans forgjenger Mr Big Joke hadde også forsvunnet i løpet av kort tid med en destinasjon ukjent på den tiden.
      Så fort går det her i Thailand.

      Jan Beute.

  17. Kees sier opp

    Kjære Ronnie. Fra 01. desember 12 skal jeg bo i Bangkok sammen med min kone. Min kone (gift i 2019 år) er eieren. Må hun også fylle ut et TM12,5-skjema fordi jeg skal bo der?

    med fri.gr.Kees.

    • RonnyLatYa sier opp

      Ja.
      Du kan også gjøre dette per post i Bangkok, akkurat som 90 dagers (TM47) varsling.

      Det spiller ingen rolle om du skal bo der permanent eller midlertidig og om du er gift eller ikke.
      Det er ankomst til adressen som teller.

  18. Hans Pronk sier opp

    I Ubon er det også mulig å lage rapporten på e-post. Vi gjør dette for nederlandske besøkende og også for meg (jeg bor i Thailand). Første gang vi gjorde det fikk vi svar om at vi ikke hadde levert alle nødvendige papirer/skanninger. I dag får vi ingen respons og ikke engang en kvittering på mottak. Det har imidlertid aldri skapt noen problemer.
    Hva må vi gjøre:
    Telefonnummeret til min kone må være med i e-posten fordi hun må avgi erklæringen og hun er derfor også kontaktperson. Også følgende vedlegg:
    - En skanning av ID-en hennes
    -En skanning av den blå boka hennes
    -Et utfylt TM30-skjema, som et word-dokument
    -En skanning av det trykte TM30-skjemaet med min kones signatur
    - En skanning av passet mitt (eller av den besøkende)
    -En skanning av siden fra passet mitt med stempel fra siste passkontroll ved innreise til Thailand
    -En skanning av siden fra passet mitt med den årlige forlengelsen (eller visum i tilfelle en besøkende)
    -En skanning av TM6-skjemaet mitt.
    Vanligvis gjør jeg erklæringen selv og min kone signerer bare de nødvendige signaturene. Jeg legger henne på cc-listen.
    Alt i alt er det ikke noe du gjør på 5 minutter. Men du trenger i hvert fall ikke gå til immigrasjon.

  19. Henry Em sier opp

    Beste.

    Kom tilbake i går ettermiddag fra 5 dager i Pattaya, bor i Nongkhai i et leid hus.
    I morges med en venn til eieren for en rapport for et TM 30-skjema.
    Svaret var; Bare hvis du reiser gjennom et annet land så er det nødvendig, bor du i Thailand er det ikke nødvendig.
    Prøvde å overlevere en thailandsk erklæring angående TM 30-prosedyren, som jeg tok fra internett uten å lese den, svaret gjensto; Trenger ikke.
    Vel ikke.
    Periode.
    Kjæresten min synes også og syntes også at jeg jobbet for mye, jeg har inntrykk av at de ikke aner hvordan Utlendingen vil ha det her og reglene gjelder for en Farang.

    Henry Em

    • Erik sier opp

      Utleieren din bekrefter det jeg har hørt i mange år fra Immigration Nongkhai: Hvis du blir i landet, ingen ny TM30. Faktisk fikk jeg lov til å forlate den gamle TM30 etter et besøk i NL, forutsatt at adressen forble den samme. De lager sine egne lovregler overalt.

      Du kan laste ned den TM30 og fylle den ut selv. Hvis utleier nekter å skrive under, kan du fortsatt gå til Immigration og du har gjort ditt beste.

  20. Ruud sier opp

    Jeg skal til foreldrene til min thailandske kjæreste i sakonakon for første gang. Bli der i omtrent en uke. Må jeg rapportere et sted?


Legg igjen en kommentar

Thailandblog.nl bruker informasjonskapsler

Vår nettside fungerer best takket være informasjonskapsler. På denne måten kan vi huske innstillingene dine, gi deg et personlig tilbud og du hjelper oss med å forbedre kvaliteten på nettstedet. Les mer

Ja, jeg vil ha en god nettside