(thanis/Shutterstock.com)
Under nettåpningen 22. september av et seminar arrangert av Office of the National Economic and Social Development Council (NESDC), avslørte Thailands statsminister Prayut Chan-o-cha den thailandske regjeringens plan for den 21.ste århundre til et progressivt samfunn med en bærekraftig økonomi.
Tittelen på seminaret var «Mission: 13 Goals to Transform Thailand», hvorav statsministeren fremhevet 5 som de viktigste:
- Omstrukturere landets produksjon til å bli en innovasjonsbasert økonomi. Utvikle evnen og livskvaliteten til arbeidere for å nå den nye verdensstandarden, og utvikle livskvaliteten til thailandske folk for det 21. århundre.
- Skap et samfunn med muligheter og likhet. Regjeringen, sier de, har jobbet utrettelig for å eliminere ulikhet på mange områder, inkludert å forbedre inntektsulikheten ved å innføre det statlige fordelskortet for å støtte levekostnadene.
- Skap bærekraft i Thailand ved å prioritere miljø- og økosystemspørsmål fremfor utviklingen av landet i alle aspekter, inkludert dets evne til å takle klimaendringer.
- Forbered Thailand til å håndtere risikoer og endringer i den nye globale konteksten samtidig som du legger vekt på utviklingen av kvalitetsinfrastrukturer og regjeringsstyringssystem for å gi full tilgang til folket.
- Statsministeren understreket at utviklingen av landet er avgjørende og bør være i tråd med endringene utenfor landet, sammen med betingelsene for interne faktorer og potensialet i landet generelt.
Statsministeren konkluderte med «Det viktigste som vil gjøre oppdraget til en suksess er ikke bare utviklingsplanen alene, men også samarbeidet mellom alle sektorer, som bør være en viktig drivkraft for å endre Thailand».
Kilde: Pattaya Mail
Heldigvis er det fortsatt noen som tenker på toppen av dette landet!
Spesielt skapelsen av like muligheter for alle appellerer til meg fordi talenter bare brukes i Thailand hvis folk har penger til å la barn studere, men hvis de kan få jobb så går eliten for det fordi de kan finne de rette menneskene med store penger fyll poser. Borte er like muligheter! Vel, lykke til Lord Prayuth hvis du vil takle det. Jeg husker for lenge siden da et universitet senket opptakskravene for å la barnet av en hotemetoot der…. Vel, disse eliten, ikke sant?
Elsker kommentaren "å prioritere miljø- og økosystemspørsmål"! Til slutt vil jeg si. Skal vi nå ta fatt på de politiske kongene som river beskyttet skog for småbrukene sine, kongenene som tjener mye penger på ulovlig hogst i de skogene, eller skal vi bøtelegge de stakkars stakkarene som dumper en sofa ved siden av veien?? Tenk på det siste....
Se først og tro deg så, Herre Prayuth!
Vel Erik, noen ganger oppnår de virkelig noe... Ta det fan-tas-ti-c 'blå flagg'-velstandskortet. Er det ikke flott, de få bahtene, pent inndelt i ulike kategorier. X baht for forbruksvarer i enkelte tilknyttede butikker, Y baht for t-banen og så videre... Det spiller ingen rolle at det ikke alltid er en slik butikk eller t-bane i nærheten eller nødvendig. Tenk om vi skulle betale ut de pengene til plebs på denne måten, de ville alle gjort dumme ting! Lev 'khon die', de gode menneskene! Hvis man bare lytter til dem, vil alt bli bedre...
Thailand er verdensmester i planlegging. Dessverre slutter det ofte der....
Punkt én virker umiddelbart som et problem for meg?
En innovasjonsbasert økonomi krever kritisk og "ut av boksen" tenkning.
Har studenter mulighet til å gjøre dette ved universiteter?
Kanskje Chris kan kaste lys over det?
Irriterende at Google translate nå finnes og den thailandske kopien hva andre land også skriver: .
innovasjon, bærekraftig, like muligheter, inntektslikhet, alle land skriver dette. For Thailand er disse konseptene like utilgjengelige som vår poldermodell eller velferdsstat.
En annen ting som gjør meg kvalm: vekten er på utvikling av kvalitetsinfrastrukturer og det statlige styringssystemet. Alle vet ikke hva det betyr i det hele tatt.
Kom igjen Prayuth, legg begge føttene tilbake på gulvet, gjør noe med de årlige flommene igjen og aksepter at halvparten av arbeidsstyrken din er bønder og den andre halvparten jobber i den uformelle sektoren.
Når jeg leser slike utsagn får jeg alltid tilbakeblikk. https://youtu.be/1c84T7KT-xs
Dessverre er oppdraget dømt til å mislykkes med mindre regjeringen innser at næringslivet ikke er der for å sponse den sosiale arbeidsplassen for tjenestemenn. De går virkelig over bord med regelverk.
Et enkelt eksempel er at hvis du selger en nøtt som bare er til salgs på markedet, så er det ingen lovgivning, men hvis du legger disse nøttene i en pose for salg til et supermarked, må det være en FDA-registrering. Av hensyn til mattrygghet forstår jeg det, men hvis du klemmer nøtten og ønsker å markedsføre oljen og melet som separate produkter, så gjelder Novel Food-lovgivningen fordi nøtten ennå ikke er kommersielt tilgjengelig i stor skala, noe som betyr at Det må sendes inn validerte studier som raskt kan koste 15000 XNUMX euro per produkt. Å spise en nøtt i sin helhet er ikke en fare for folkehelsen, men skiller du den i olje og mel slik at du kan betjene ulike markeder, vil den ha en fin prislapp som ikke en gang står i søkerens navn, så alle kan være med gratis etterpå. Det vil hjelpe på innovasjonen om regjeringen ser på hvor ting kan gjøres mer fleksibelt i stedet for å bli vanskeliggjort av lavtstående embetsmenn.
Hva synes du om først å forbedre utdanningen og spesielt det engelske språket?