Store ord når man nekter homofile blodgivere
Internasjonalt er menn som har sex med menn forbudt av Røde Kors og blodbanker fra å donere blod, men i Thailand kaller Aids Access Foundation og Thai Transgender Alliance det «diskriminering» og «brudd på menneskerettighetene».
Etter at tre unge mennesker kritiserte Thai Røde Kors i et klipp på YouTube, brøt det ut enda mer kritikk. Så mye at Bangkok Post trekker ut halve forsiden for det.
Begge organisasjonene mener det ikke er riktig at Røde Kors ekskluderer «risikogrupper», men det bør skjerme for «risikoaktiviteter». Røde Kors-ansatte bør bruke mer tid på å snakke med givere og avgjøre om de har engasjert seg i høyrisikoaktiviteter.
Direktør Soisaang Pikulsod ved Nasjonalt blodsenter sier at internasjonalt regnes MSM (menn som har sex med menn) som en gruppe med høy risiko for smitte med HIV og hepatitt. «Så av hensyn til mottakerens sikkerhet, må Røde Kors være strenge. Vi må beskytte dem mot enhver risiko for infeksjon.'
Soisaang påpeker også at noen kan testes HIV-negative før antistoffene utvikles. Det blodet utgjør også en risiko. Infisert blod kan overføres til tre personer fordi det separeres i plasma, røde blodlegemer og blodplater.
I Bangkok ga 375.496 2 mennesker blod i fjor. Nasjonalt er 1987 prosent av det donerte blodet smittet med HIV eller hepatitt og nesten alt blodet kommer fra homofile. Helsedepartementet kunngjorde i desember at smittefrekvensen blant homofile steg med 2011 prosent mellom 11 og XNUMX og fortsatt øker.
(Kilde: Bangkok Post, 9. mars 2013)
Det er fortsatt merkelig at denne politikken eksisterer. Faktisk, i "vestlige land" (USA og Europa) var HIV mer vanlig blant homofile enn heterofile, men det er ikke lenger tilfelle. Videre er antallet infeksjoner i Afrika (nesten) det samme (homo/hetero) og dette gjelder også mange andre områder i verden (se på Asia inkludert Thailand og for eksempel Russland og andre østeuropeiske land). Ved å flytte veldig store grupper mennesker (også fordi de er på ferie) tør jeg påstå at det egentlig er diskriminering å ekskludere homofile. MAN BØR VIRKELIG SE PÅ MENNESKER Seksuell adferd GENERELT!! . Hvis jeg bare ser på Thaialnd, ser jeg ingen forskjell i antall homofile som er smittet sammenlignet med antall hetero (Isaan). Vi hadde nylig en sosial sammenkomst i Khon Kaen i idrettsanlegget der (ja, så mange er smittet her; det var ganske fullt) for HIV-pasienter og jeg kunne virkelig ikke se at flertallet bestod av homofile. Landsbyen der jeg bor og landsbyene rundt landsbyen min har også flere heteroinfeksjoner enn homofile.
Konklusjon: Jeg tror det er en fordom som lenge har vært utdatert. La dette også være en advarsel til alle heterofile; Antall heterofile infeksjoner er svært høyt i Thailand (og resten av Asia) sammenlignet med for eksempel Nederland, men også der øker antallet heteroseksuelle infeksjoner alarmerende.
Roja, jeg kan forstå tankegangen din. Men som en som har fått blod fra andre 3 ganger, og det egentlig ikke innebærer 1 pose hver gang, synes jeg du skal utelukke enhver sjanse/usikkerhet. Jeg har alltid vært veldig redd for andres blod. Fikk den etter en ulykke og også etter en større operasjon.
Når jeg leser at 2% av blodet i Thailand er forurenset og at det meste kommer fra folk fra MSM-gruppen, er ikke historien din korrekt.
Jeg har også gitt blod i Nederland. heterofile med mange skiftende kontakter ble også ekskludert.
Det er bra å donere blod, men hvis blodet er forurenset kan du drepe dine medmennesker!!!!
Kjære herr Ruud; Jeg vet hva jeg snakker om som fungerende leder for kardiologi med mange postoperative pasienter. Jeg forstår frykten din, men hetero er dessverre ikke mer ærlig enn homofile og homofile - som er i et forhold - er like "monogame" som hetero. I ærlighet er det ingen forskjell mellom homofil og hetero; dessverre ikke i oppførsel heller. Jeg opprettholder min mening om at det er en fordel; uten å forsvare eller ekskludere noen gruppe. Dessverre inneholder begge risikodonorer. Og når det gjelder Thailand, gjør jeg frivillig arbeid – (som mange andre steder i verden) og kommer i kontakt med pasienter veldig regelmessig. Det er også derfor jeg har en realistisk situasjon på hva som skjer her og andre steder.
Moderator: Jeg har justert bruken av store bokstaver. Å bruke store bokstaver er i strid med bloggreglene våre fordi det er ensbetydende med roping.