Notorisk korrupsjonssak: Pårørende må blø
Familien til avdøde Samak Sundaravej, tidligere guvernør i Bangkok, kan betale 587 millioner baht pluss renter i erstatning for kjøp av 315 brannbiler og 30 brannbåter. Det avgjorde forvaltningsdommeren i går i en sak anlagt av Bangkok kommune.
I 2004 signerte Samak en kontrakt med det østerrikske selskapet Steyr-Daimler-Puch Specialfahrzeug AG for et beløp som National Anti-Corruption Commission (NACC) fastslo var alt for høyt. [Les: At bestikkelser er betalt.] Ifølge NACC skal fem personer holdes ansvarlige for dette, inkludert Samak og tidligere statssekretær Pracha Maleenont (innenriksminister).
Pracha (portrett øverst til høyre) flyktet fra landet etter at avdelingen for innehavere av politiske stillinger i Høyesterett dømte ham til 12 års fengsel. Hun anså også den tidligere brannsjefen (portrett nederst til høyre) som skyldig. Tre andre ble frifunnet på grunn av manglende bevis.
Pracha har bedt forvaltningsdommeren om å avslå kommunens begjæring. Dommeren nektet ikke bare, men påla ham også å betale 30 prosent av beløpet.
Samaks pårørende appellerer. De mener at forvaltningsretten ikke har kompetanse, men at denne saken tilhører den sivile domstolen.
To av de tre personene som ble frifunnet av Høyesterett og som også ble stilt til ansvar av kommunen, skal ikke betale noe, slo forvaltningsdommeren fast.
Brannbilene og brannbåtene ble produsert i Thailand på den tiden og utstyrt med nødvendig utstyr i Østerrike. De har aldri vært brukt etter levering. Dette vil forbli tilfellet så lenge saken mot østerrikerne er for forliks- og voldgiftsdomstolen i Genève. Kommunen prøver å få terminert kontrakten. Hun har allerede betalt 2 milliarder baht av de 6,687 milliarder baht som ble belastet av Steyr.
(Kilde: Bangkok Post1. mai 2014)
Jeg ser noe slikt med blandede følelser. Alle som bestiller fra Steyer-Puch får det beste som er til salgs på dette markedet sammen med FAUN-selskapet. Hvis thaiene tror at de kan få denne typen kjøretøy fra dette selskapet for prisen av en pick-up, er de feilinformert. Jeg er nysgjerrig på å vite hvordan thaier som normalt ikke forlater landet sitt kan bestemme og vite sikkert hva et slikt TOP kjøretøy vil koste?
@ Topp Martin Det har blitt skrevet ofte nok: I offentlige kontrakter kan omtrent 30 prosent avskrives i bestikkelser. Det er noens gjetning i hvilke lommer de havnet i denne saken. Så vil ikke kjøpe noe for nesten ingenting, men øk prisen (avisen snakker alltid om en oppblåst pris).
Jeg forstår at denne dommen kommer ETTER den mannens død. En død person kan ikke anklages i en straffesak, i hvert fall ikke i henhold til EU-retten. Jeg ser på dette som en sivil sak og arvingene kan være ansvarlige, men aldri for beløp høyere enn deres arv. Og 600 millioner baht er ingen spøk; det er nesten 15 millioner euro, og det er dager da jeg ikke har noe sånt i lomma! Men herren kan ha etterlatt seg en enorm formue.
Det er nok en av de tingene som den stakkars risbonden som ikke tjener 200 baht om dagen tenker på. Stormennene rotter…. Men la oss innse det, vi kan blø for det.
@Erik: Artikkelen snakker om 'forvaltningsdommeren'. Han avsa en dom, som pårørende ikke er enige i. Deres rett. De anker fordi de mener at saken hører hjemme i 'sivilretten'.
Artikkelen nevner ikke en straffedomstol. Dette gjelder ikke en av de allerede avdøde hovedpersonene i affæren, men aktuelle familiemedlemmer som forventes å betale tilbake feilervervede midler. Jeg har ikke inntrykk av at det er en arv.
Artikkelen sier ikke om en straffedomstol vil være involvert. Jeg anser dette som aktuelt dersom 30 % av beløpet nevnt i artikkelen kan anses som lagt til for å legge til rette for korruptive handlinger.
I tillegg er det faktisk mange i TH som tenker sin egen måte om det. Risbønder er absolutt blant dem. Men det jeg lurer på, er hvorfor du da sier: «Byggingene er råtne... Men la oss innse det, vi kan blø for det.» Hva mener du med "vi"? Hva vi'? Forklar deg!
Skal vi bare anta at BP ikke vet alt, men har en fin historie? Hvis vi antar at 99.9 % av thailenderne ikke vet prisen på en Mercedes CDI200 hos en forhandler i Bangkok, virker det sprøtt på meg at en thailandsk kommisjon vet hva en brannbil koster i Europa.
Det virker klart for meg at en thailandsk familie, som er den mektigste, må drepes her. Hva er mer åpenbart enn å prøve en korrupsjonsrettssak?