Tirsdag 14. januar er en gunstig dag for et militærkupp. Det sier protestbevegelsens astrolog; i hvert fall ifølge en talsmann for Pheu Thai. Det tidligere regjeringspartiet og regjeringen følger med stor interesse på hva hæren vil gjøre i dagene som kommer.
Wassana Nanuam, en militærreporter ved Bangkok Post, er regjeringen bekymret for utsiktene til et kupp, spesielt på grunn av hærens radiostillhet. Ryktene om militær intervensjon har også økt etter at militæret kunngjorde at de ville frakte stridsvogner, tropper, helikoptre, artilleri og rustninger til Bangkok. Forberedelser til parade på Thai Armed Force Day 18. januar, opplyser hæren. Det praktiseres allerede (se bilde).
Men lederen for rødskjorten Jatuporn Prompan stiller spørsmål ved det. Han vil vite av hærsjefen om våpnene er beregnet på en parade eller et kupp. Hæren irettesetter ham: Jatuporn bør ikke spre villedende informasjon.
Pheu Thai anklager protestbevegelsen for å prøve å provosere frem et militærkupp gjennom en «hemmelig plan». Et lite voldelig angrep på demonstranter ville bli iscenesatt for å fremprovosere et militærkupp. Det avviser aksjonsleder Suthep Thaugsuban. «PDRC [protestbevegelsen] er grei i sin kampanje for å kaste ut regjeringen. Når et kupp finner sted, er det et resultat av regjeringens egne tabber.»
Selv om hæren ikke fullstendig avviser et kupp (hærsjef Prayuth Chan-ocha sa om dette: 'Militæret stenger eller åpner ikke døren til et kupp. Alt kan skje, avhengig av situasjonen'), vil den for enhver pris kostnader for å forhindre en konfrontasjon mellom demonstranter og soldater. Begivenhetene i 2010 er fortsatt friskt i minnet.
Den politiske volden i 2010 beviser at bruk av makt ikke kan løse konflikter. Hæren ville bære ansvaret for blodsutgytelsen', skriver Wassana [eller kopier Prayuth, det er ikke klart]. Tilskrevet Prayuth er uttalelsen: 'Hæren ønsker ikke å bruke sin makt til å tvinge folk til å gjøre ting. Det er ikke vår jobb å fortelle regjeringen om å gå av.'
Mandag 13. januar starter Bangkok Shutdown. Protestbevegelsen har kunngjort at den vil okkupere XNUMX veikryss i sentrale Bangkok og beleire regjeringskomplekset på Chaeng Wattana Road, og hindre tjenestemenn i å komme seg på jobb. Kollektivtransport fungerer normalt.
Senter for administrasjon av fred og orden (Capo), som er ansvarlig for sikkerhetstiltak, har bedt hæren om å doble den engasjerte utplasseringen av tjue selskaper. Capo tror helvete braker løs tre timer etter starten når demonstranter kolliderer med folk som er lurt av aksjonen. Ifølge Capo kan dette være en grunn for hæren til å ta grep.
(Kilde: Bangkok Post7. januar 2014)
Det er å håpe at politiet eller hæren endelig vil arrestere Suthep. Mannen forårsaker bare kaos og skade.
La oss ikke glemme at han aldri vil kompensere for skaden som er påført og allerede påført. Glem heller ikke at demonstrantene mobilisert av ham – til slutt – ikke interesserer ham. Han er kun ute etter makten og vil slett ikke gjøre Thailand til et demokrati. Tvert imot: han er ute etter å kontrollere flertallet som minoritet. Når han nevner ordet demokrati/reform, ta en god titt på hans selvfornøyde smil………..
Jeg forbereder meg allerede på svar på ovenstående, men vil ikke ta et ord tilbake. Bare valg – uansett hvor feil det er – vil bringe det ettertraktede demokratiet på lang sikt. Folkeråd og folkestyrer vil absolutt ikke kunne gjøre det.
Som en Farang forstår jeg ingenting av det, men det jeg vet er at det er alt eller ingenting for den Suthep eller for Thaksin-familien, den som taper forsvinner nå for godt og dette er en veldig farlig situasjon for den thailandske nasjonen og hans folk. Mach, kraft, kraft og mer kraft, det er det det handler om, jeg sier dette med all beklagelse. At Suthep virkelig er en vanlig gangster akkurat som den Mr. Thaksin. Jeg synes veldig synd på thaifolket når dette er sagt.
Kjære Teun,
Du angir allerede at du ikke vil være åpen for andre reaksjoner, så det skal jeg heller ikke gjøre, for det er ingen vits.
Å bruke denne bloggen til å uttrykke din misnøye uten perspektiv eller å være åpen for å utveksle meninger gjør det ikke hyggelig å lese denne typen skrifter.
Hvis alle reagerte på samme måte på denne bloggen som deg og ikke ville åpne seg for å studere andres meninger, ville du fortsatt lese denne bloggen?
Å bidra sammen til en bedre verden, uten skyld eller vold, dette er ønskene jeg ønsker deg i år.
Hilsen fra Danny
Danny,
Jeg er redd du har misforstått meg. Jeg ventet BARE (mange) forskjellige meninger. Jeg rustet meg mot det. Og så lenge de er godt begrunnet, kan vi ta en diskusjon. Så hva ser du på?
Jeg ville bare gjøre det klart at valg (altså ikke bare de som muligens 2. februar, men sannsynligvis mange påfølgende valg) til syvende og sist er den beste måten å realisere demokratiet på. Og demokrati betyr i tillegg til å bestemme standpunkter også konsultasjon og kompromiss.
Ja, rykter og spekulasjoner! Fakta: stridsvogner og andre våpen blir samlet inn i nærheten av Bangkok.
Unnskyldning: Vis kun for barna. konklusjon: også en tilfeldighet! Hvem tuller med hvem?
@ diqua Tidligere år skjedde akkurat det samme og da var det ingen stevner. Hæren holder åpen dag hvert år på Barnas dag.
Dick,
Strengt tatt har du rett. Men det er likevel nyttig hvis du allerede har alt utstyret i byen. Under mottoet "bedre enn sjenert".
Du ser, hører og leser at flere og flere sliter med (langvarig) nedleggelse av Bangkok.
Igjen: Valget må gjennomføres. Synd for Abhisit cs. men det er bare velgerne som bestemmer hvilket parti de foretrekker. Også i Nederland skjer det fra tid til annen at velgerne noen ganger stemmer stort sett til venstre (PvdA osv.), det andre tidssenteret (CDA) og så til høyre igjen (VVD med andre).
Og det er dit det skal gå i Thailand, etter hvert.
De gule ville vært klokere å komme med et gjennomtenkt valgprogram og er det virkelig bra for flertallet av befolkningen vil de til slutt vinne valg.
@ Teun Det forblir en gjetning, men jeg har ennå ikke sett at protestbevegelsen er i stand til å okkupere 20 veikryss i lang tid. Folk må jobbe også. Rødtrøyene holdt seg også lenge i Ratchaprasong-krysset i 2010, men det var bare ett sted. Nå er det 20 pluss regjeringskomplekset på Chaeng Wattana Road. I tillegg ønsker protestbevegelsen også å stenge elektrisitet og vann fra regjeringsbygg og hjemmene til statsrådsmedlemmer. Hvor mange må du mobilisere for dette? Min eneste bekymring er: hva vil den radikale grenen av protestbevegelsen gjøre: det såkalte nettverket av studenter [som jeg ikke ser] og People for Reform of Thailand. Vi har sett hva den er i stand til før. Det er hooligansene.
Kjære Dick, det er selvfølgelig også et smart trekk av Suthep: motstanderen må nå inkludere 21 steder i byen i sine overveielser, holde siktet på 21 mål og fordele tropper på 21 steder. Selvfølgelig må gultrøyene fortsatt få det til først, men hvis de lykkes, vil Suthep ha spredt protesten sin bredt og vil ha byen i sitt grep på et bredere felt. Det er uforståelig at dette er tillatt, og at verken Yingluck eller BKK bystyre har svar på det.
Jeg så på TV at Rødskjorter var samlet i Korat. Forhåpentligvis har de ikke svaret klart. Men hvis det forblir en gjensidig utmattelseskrig, så ser jeg ingen grunn til at hæren skal gripe inn. Eller burde Mr @Chris og @Hans Geleinse ha rett? Tross alt har de tidligere rapportert at det thailandske næringslivet ville bli lei av alt oppstyret på grunn av tapt fortjeneste. Derfor, denne 1. halvdel av uken, på deres foranledning (ikke begge herrer, selvfølgelig), ville demonstrasjonene ta slutt, enn si at nedstengningen kunne bli en realitet. Jeg ser imidlertid ingen grunn til å anta at det er noen fremgang i denne saken. Har du noen nyheter i denne retningen? Rykter kanskje? Takk for alt ditt grundige arbeid med all nyhetsinnsamling!
Moderator: Du chatter.
Vel, Teun, for meg trenger du i hvert fall ikke å spenne deg opp.
Jeg er helt enig i din mening.
Så du har min stemme.
Etter min mening er Suthep ikke annet enn en veldig arrogant og elitesponset mann.
Det overrasker meg ikke at denne brannen kan forstyrre et helt land uten innblanding.
Så det er høyere regioner som trekker i trådene.
men hvem er da det store spørsmålet????
Jeg har en idé selv, men det er best å holde kjeft.
Si her i Thailand, ingen ytringsfrihet.
Jo raskere denne personen forsvinner fra den politiske scenen, jo bedre for dette landet.
Men la oss som nederlendere og belgiere håpe på det beste.
Jeg er fortsatt overbevist om at et kupp, uansett hvor irriterende det er.
For øyeblikket er den eneste tenkelige løsningen .
Og for å være ærlig, Thailand har vært gjennom historien, ikke et KUP-land.
Utmerket.
Jeg har bodd her i 9 år nå, og når dette kuppet tar form, vil jeg ha gjort 2 med det.
I alle de foregående årene er jeg nå 61, jeg har ikke opplevd det i Holland.
Og hvorfor, til tross for at det også her er mange krangel i politikken.
Nederland er et ekte demokrati, med blant annet ytringsfrihet.
Og jeg er redd du aldri vil kunne oppleve det i Thailand.
Jan Beute.
Moderator: vennligst ikke chat.
Kjære Benno
Det ligger ikke i thailenderens natur å bli sint på politikere eller regjeringsledere. Jeg tror at vi som nederlendere er mer opptatt av denne bloggen enn den "gjennomsnittlige" thailandske. Jeg merker det i hvert fall ikke i det hele tatt med elevene mine. Ok, det vil nok gi noe ubehag neste uke, men det går over av seg selv. Noen håper at trafikken er så forstyrret at de ikke kan komme til universitetet. En dag eller mer fri. Fint er det ikke......
Nodene på kartet som demonstrantene ønsker å okkupere er ganske enkle å unngå hvis du lar bilen stå hjemme og bruker offentlig transport. Kanskje en fin leksjon for thailenderne som bor i indre by, men som ikke går ut uten bilen.
Et militærkupp er ekstremt usannsynlig av flere grunner. Den store sjefen (ikke Prayuth) vil definitivt ikke se kamper. Han hater korrupsjon, enten det er rødt eller gult, hvitt eller maskert. Prayuth har allerede kommunisert at soldatene som skal bistå politiet neste uke kun skal bære skjold og batong og ABSOLUT ingen våpen. I tillegg har vennlige land (i øst og vest) antydet at de på det sterkeste vil avvise enhver militær intervensjon. Og siden den thailandske økonomien i økende grad er avhengig av utlandet (og eierne av disse selskapene også kontrollerer det politiske økonomisk fullstendig), må det løses gjennom mekling, samtaler og reformer.
Det som betyr noe er hvem som fortsatt kan anbefale å reise til Bangkok for å bo på hotell i en uke og stille og rolig nå og besøke alle turiststedene... Jeg flyr 14. januar... ankommer 15. januar, jeg aner ikke hvordan og hva det kunne ha skjedd. Er det ikke mye bedre å glemme BKK og kjøre rett til Jomtien? Jeg blir stadig mer overbevist om at det er det beste alternativet.Men hva er lurt i dette? vil fortsette å gamble inntil videre...
ERIC
Den rare Suthep prøver å provosere frem et kupp, for da blir statsministeren sparket ut og han kan gjøre sitt, noe som ikke er akseptert av de røde. De fleste thaier er redde for at det skal bli en borgerkrig, jeg ser det også komme Suthep har ringt Jathuporn hundehode og våget ham til å komme til Bangkok med sine røde og prøve å stoppe ham, han vil og vil ha et kupp. , min kone fikk 50. Hvorfor ikke kupp, opplevde opptøyene på 1-tallet, også på Rajdamnoen avenue, mange studenter skutt og drept. Deretter et portforbud i 70 år, fra midnatt til 3. verre hvis den Suthep ikke blir stoppet, velsignelser fra administrerende direktør.
Kjære TheoS, Generaler er veldig dyktige og smarte mennesker. Den øverste generalen og hans stabssjefer har alle planene klare. Tror du virkelig at Suthep eller Thaksin-klanen kan pakke dem? Vi får se i ukene som kommer....
Generaler beholder ikke alltid makten over sine underordnede, ikke glem at hæren er delt mellom seg selv (vannmeloner), et kupp kan være starten på en borgerkrig.
Kjære Khunsiam, alt er mulig, fra kaffe til enkel vannkanne. Men så langt har militæret holdt seg på avstand og flatt, og det er et klokt grep så langt. Husk også at i 2010 aksjonerte hæren mot rødskjortene med mange tap. Det ville grense til fullstendig vantro om hæren nå går mot gultrøyene, med samme sjanse for mange ofre. General Prayuth vet dette altfor godt: bare la hæren rulle inn etter eget ønske for å bryte opp protester igjen og deretter sale opp med søppelet i gatene? En rolle den ikke lenger ønsker, med mindre provokasjoner og gatevold med ofre gir grunn til å vurdere utplassering av hæren. Det er han tydelig på. Det er mange insinuasjoner i kommentarene om hæren: en sier at Prayuth ikke er en fan av S-klanen, enda en annen husker rykter om at Prayuth har noe med Yingluck. Vel, det gjør en reaksjon klissete, men ikke noe mer. Det samme er sjansen for en borgerkrig hvis hæren dukker opp. Vel, det er også den sjansen om rødtrøyene flytter til BKK, men den planen har de ikke foreløpig. Kort sagt, protest og respons har så langt vært veldig fredelig, til tross for all retorikk og sverting. Det var hendelser å beklage, men alle de som spådde at det kom til å bli rotete i BKK, tok feil.
Hva er også mulig? Til dags dato har ingen sosialt autoritativ instans fra vitenskap, politikk, kultur, næringsliv, journalistikk og så videre kommet frem med noe initiativ for mekling, og heller ikke med noen visjon som fører til en måte å bringe partier til bordet. Enn si monastisisme som presenterer seg selv som bringer av konsensus. Ville hæren til slutt være som åndene, etter all utmattelsen og i mangel av egne ideer, klar for det og vise seg villige......? Alt er mulig. Hadde vært fint ikke sant!
Jeg bodde i nærheten av Khao San road da soldatene meja ned studentene litt lenger på Ratchadamnoen i '91, ingen fikk lov til å forlate gjestehuset.
Moderator: vennligst ikke chat.
Eks-PAD og noen eks-generaler hadde unnfanget planen om å la Suthep gjøre jobben (kuppet) på grunn av den farlige situasjonen med divisjon i hæren. Hærens kommando stilte seg på «folkets kuppmakere», og pensjonerte generaler var blant dem. Dette er informasjonen som ble formidlet til meg i august av mine bekjente fra den tidligere PAD. Men oppdraget har ennå ikke lyktes og truer med å svirre ut ettersom Yinglucks «vaktmester»-regjering forblir i vervet og valget nærmer seg...