Fra og med denne uken er flyselskapene forpliktet til å dele passasjerdata for alle flyvninger som ankommer eller avgår i Nederland med en nyopprettet passasjerinformasjonsenhet (Pi-NL).
Den nederlandske regjeringen ønsker innsikt i reisebevegelser fordi det vil bidra til å forebygge, oppdage og straffeforfølge alvorlig kriminalitet og terrorisme. Minister Grapperhaus sitt lovforslag som gjør dette mulig ble vedtatt av Senatet tidligere denne måneden og er i tråd med europeiske avtaler.
Pi-NL vil behandle dataene og, om nødvendig, dele dem med kompetente myndigheter, for eksempel etterforskningstjenestene. Justis- og sikkerhetsministeren har ansvaret for den nye enheten, som er en del av Det Kongelige Militærpoliti.
Personverninteresse
Ved utformingen av loven sier minister Grapperhaus at han nøye veide interessene for å bekjempe terrorisme og personverninteressene til reisende. Lovforslaget inneholder derfor ulike garantier. For eksempel er oppbevaringsperioden for dataene begrenset, ingen spesielle personopplysninger, som religion og etnisk opprinnelse, kan behandles og utveksling av data med andre land er underlagt strenge betingelser. En offiser spesielt utnevnt til dette formålet overvåker overholdelse av lovreglene. I tillegg fører den nederlandske datatilsynet uavhengig tilsyn.
Kilde: Staten
Heldigvis lagrer de ikke alt og, veldig viktig, ikke lenge.
På denne måten er vi trygge på at angrep fortsatt kan utføres.
Min mening om du gjør noe, gjør det bra.
Det er ingen vits i å lagre alt, det produserer en enorm mengde ubrukelig data og støy. Og å beholde disse dataene i årevis er også meningsløst. Og så er det også noe med personvernet. Det er et vippepunkt der myndighetene i etater gjør mer skade på personvernet enn det er noen gevinst (med hensyn til å forhindre eller oppdage forbrytelser). Min mening er at det allerede er mer enn nok å se meg over skulderen under unnskyldningen "anti-terror".
Nå kan SVB enkelt spore hvor mange dager du tilbringer utenfor Nederland per år. Bare se på hvor mange mennesker som nå kommer til å miste sine varige bånd til Nederland, selv om du reiser på forretningsreise, noe som betyr at de vil miste oppholdet og dermed helseforsikringen og reiseforsikringen.
Storebror ser på deg. Dags frihet. KGB var hellig for det og personvern?Du kan helt glemme det under dekke av å bekjempe terrorisme. Hvem er nederlenderen John Bolton?
Politikken har gått i dvale igjen.
Det kan du ha rett i. Den vanvittige ordningen på 8 måneder i fire måneder, hvem er ansvarlig for dette og hva er nytten eller viktigheten av dette. Vi må virkelig kvitte oss med dette tullet. Som nederlandsk statsborger bør du ha rett til nederlandsk statsborgerskap med tilhørende regler. La det være opp til den enkelte om du vil bruke dette, men ikke pålegg dette eksplisitt. Jeg kjenner en kvinne som har nederlandsk og thailandsk nasjonalitet. Hun har bodd i Nederland i mer enn 20 år, og på grunn av familieproblemer følte hun seg midlertidig delvis ansvarlig for å hjelpe familien i Thailand. I utgangspunktet hadde hun trodd at de 8 månedene ville være nok, men man kan ikke kontrollere sykdom og det viste seg å være mer enn 12 måneder, så hun måtte melde seg ut av Nederland, noe hun gjorde. Vi vet konsekvensene. Mye mas og du blir umiddelbart en annenrangs nederlandsk statsborger med betydelig færre rettigheter. Bryter med myndigheter og justeringer. Ja, ja, det er slik man blir behandlet av blant annet klubben som alltid vil legge til rette for folk. Bankene har også en plikt til å gi skattemyndighetene den informasjonen de har tilgjengelig. Dersom du oppholder deg i utlandet over lengre tid, må du umiddelbart bevise at du ikke jobbet der og hvorfor du ble der i mer enn 8 måneder Hvorfor er ikke private grunner lenger så private Skatteetaten vil tenke med mht. du her.
Et annet tips som har åpnet øynene mine er boken til Esther Jacobs under tittelen håndbok for verdensborgere. Så mye anerkjennelse og mye skrevet. Bør være obligatorisk lesning for alle i Nederland som er opptatt med å skrive lover og regler, som bare gjør det mer ulevelig og mer sannsynlig å sette folk opp mot hverandre.
Rapporter også hva i Jacobs bok som påvirket deg så mye at du mener at lovgivere bør gjøre seg kjent med innholdet. Hva eller hvor blir faktisk ulevelig og hvem som spilles ut mot hverandre. Så vidt jeg har lest på denne bloggen, er hundrevis av mennesker (kanskje tusenvis) fornøyd med AOW + tilleggspensjon, men absolutt med sitt garanterte privatliv i TH. Det eneste de er bekymret for er om det fortsatt er noen euro å hente fra Nederland. Vel, det kan skje nå som folk i Nederland de siste månedene har vært bekymret for en pensjonsavtale og en økning i minstelønnen. Alle disse pensjonistene vil snart også skylde sin inntektsøkning til den avtalen og den økningen (sannsynligvis ikke nok etter deres smak, og det er derfor de i det hele tatt kan bo på TH), og takket være deres beskyttede privatliv blir de ikke spurt men for å vise i hvilken grad de faktisk bruker den inntekten. Nei, den slags privatliv har TH Immigration fått, som de slavisk og lydig forholder seg til.
Dick, bare rett hvis SVB skulle gripe inn, inkludert helseforsikring osv. Hvis reglene overholdes er det ingenting å bekymre seg for. Bare juksere som gjør feil bruk av fasiliteter kan takles. Med rette er det misbrukerne som driver opp kostnadene ved generelle tjenester.
For et rent tull, Dick41, når du sier dette: "...hvor mange mennesker kommer nå til å miste sine bærekraftige bånd med Nederland, selv om du reiser for forretningsreise...". Det handler om hvor du BOR, så det bærekraftige båndet med Nederland. Det varige båndet brytes ikke når du reiser på jobb. Bare ta en pilot down under... Så dra inn KGB som om det var en samling helgener. Det er synd du ikke leser deg opp på lovverket.
Hva er jeg bekymret for hvis du ikke har noe å skjule?
Etter min mening «brukes» dette og faren for terrorisme for å få total kontroll over den europeiske befolkningen.
Mens terrorister går inn i Europa fra krigssoner.
Tyskland har cirka 5000 potensielle terrorister, hvorav det ikke er kjent med sikkerhet om disse er opplært eller har potensial til å bli terrorister.
Er vi på vei mot et totalitært europeisk diktatur og vil vi snart sitte igjen med bare våre tanker og følelser i privat modus?
Jeg håper jeg tar helt feil
Den loven om 8 måneder i utlandet er fra 1896. Den gang var de redde for at du skulle gå deg vill og du måtte bli i ditt eget land i 4 måneder. Avskaffe den loven for 123 år siden, nå vil du ikke lenger gå deg vill med disse Stasi-praksisene.
Big Brother stenger nettet mer og mer. Alle må lide under den allmektige dekke av terrorbekjempelse. Hvor går grensene for personvern?
Og personvern garantert? Bare tuller: departementer er jevnlig i nyhetene fordi de nok en gang har tatt feil ved å offentliggjøre visse navn. Og til tross for "kortlagringen" via bilder, kan myndighetene følge hele reiser til mennesker, selv etter lang tid. Det tar ikke lang tid før vi alle har en chip under huden.
Dette kan gjøres ved hjelp av mobiltelefonen eller nettbrettet, så ingen bekymringer om en subkutan brikke.
Jeg tror ikke du har lest det riktig, det står ingen steder at dette deles med SVB eller noen annen instans enn militærpolitiet som kan avskjære alvorlig kriminalitet og terrorpersoner og ikke SVB som holder seg unna for lenge.
Godt lest, men ikke trodd. Tror du virkelig det bare vil forbli under rettssystemet? Skatteopplysningene dine deles også med SVB, så hvorfor ikke be om reisehistorikken din, de kan til og med be om kredittkortbruken din for å se hvor du har vært. Jeg måtte vise stemplene fra passene mine fra de siste 5 årene!
Våkn opp!
Nok en begrensning av retten til privatliv, under dekke av "terrortrussel eller kriminalitet". Det er strengt kontrollert, sier de, tror du virkelig på det? Om en stund vil også disse dataene være tilgjengelige igjen.
sabine
Du kan ikke nekte i det hele tatt, men det kan du selvfølgelig ikke gjøre mot dem, de har ikke rett til å be om eller se passet ditt, men de har fullmakt til å se identitetsbevis og da er det nok med ID eller førerkort .
"ingen spesielle personopplysninger, som religion og etnisk opprinnelse, kan behandles."
Den avgjørende faktoren for å forhindre angrep bør ikke nevnes. Så de forblir kortsynte tullinger her i Europa. De fleste angrep begått i Europa har blitt utført av muslimer av etnisk opprinnelse.
Noen som er redde for SVB kan velge å reise til Thailand fra et annet land enn Nederland, for eksempel fra Brussel eller Düsseldorf.
@Dick41,
Hva er galt med at SVB kan se på, så er det deres tur som nå ødelegger ting, har du ingenting på samvittigheten spiller det ingen rolle hva de gjør eller hvordan de gjør det.
Slik kan også forsikringsselskapene se hvor lenge du skal være borte!!!
Moderator: Utenfor tema. Begrens diskusjonen til artikkelens emne.
Hvilke enkle svar. Folk er tydeligvis ikke interessert i innhold, men det er bare kritikk. Hvor mye data har ikke selskaper som Google, Facebook, Twitter, WhatsApp osv. samlet inn? Hvem eller hva følger deg? Ta Airbnb, Booking.com og Expedia: som om de ikke vet hvor du er. Bare slå opp. Heng i TH og legg den av i NL. Bare følg med på nyhetene og se hva som skjer i BE eller FR. Eller les deg opp om den siste utviklingen i DE. I så måte: Det er ikke noe trygt land annet enn Nederland. Var det noen gang et angrep her? Med avreisen fra Nederland har mange hengt opp sansene og dømmekraften.
De kan virkelig ikke kontrollere nok.
Mange mennesker oppholder seg for lenge i utlandet og derfor ulovlig i sitt eget land for urettmessig å nyte alle slags sosiale goder.
Forhåpentligvis vil dette endelig sette en stopper for det.
Vær i orden med alt og du har ingenting å frykte.
Ruudb,
Så vidt jeg vet kan ikke Google og medarbeidere innhente spesifikk informasjon som for eksempel en SVB. Personvernet vårt er vanskelig å finne i den nederlandske regjeringen, og det er bare en observasjon og ikke en uenighet, og det er også noe galt med sikkerheten i Nederland, det er noen drap i byene.
Jeg føler meg tryggere i ASEAN enn i Nederland, bortsett fra trafikken, og i alle fall kan jeg gjøre noe med det ved å være på vakt.
Politikk snakker om personvern, men bare når det passer dem.
Google vet alt om deg: hvor mye du tjener, om du er på fordeler, hvilken bank du håndterer sakene dine med, hvilke dagligvarer og bestillinger du gjør, hvor ofte du reiser til TH, hva du tenker eller ikke tenker om TH, stemmeatferden din, hvor ofte du konsulterer stemwijzer.nl, hvordan du samhandler med naboer og familie og hvor naiv du er, spesielt. Google vet også hvor mange drap som blir begått i Nederland, noe som er betydelig mindre sammenlignet med Asean. Antallet avviklinger i NL per år er enda mindre enn de familierelaterte skytingene i TH. Faktisk snakker nederlandske politikere mye om personvern, men de registrerer også dette i verifiserbar lovgivning. Observasjonen av at personvern er vanskelig å finne i den nederlandske regjeringen har å gjøre med persepsjon, med hvordan du tror du bør se på den nederlandske hverdagen. Jeg tror jeg vet (og det gjør Google også) hvor den virkeligheten mates.
For et rot, for det meste ufattelig negative mennesker når det kommer til regjeringsvedtak som påvirker en begrenset gruppe nederlendere som reiser. Følg lover og regler og du trenger ikke være redd for noe.
"Politikere snakker høyt om personvern, men bare når det passer dem."
Folk er også bekymret for dette, spesielt når det passer dem og når de kan nyte godt av alle slags goder som de vanligvis ikke har krav på.
I mellomtiden er tre fjerdedeler av det de gjør på Facebook ha ha ha ha……..
For meg MÅ de kontrollere hvem som kommer inn i landet og bruke alle mulige midler innenfor lovreglene. Tross alt, hvis du ikke har noe å skjule, vil det ikke plage deg i det hele tatt.
Den evige morderen, som man alltid hører: «Jeg har ingenting å skjule». Ville du følt deg hjemme i Kina? Følger du nyhetene vet du hva som skjer der. Vårt forland, vi er på en glidende skala. Personvern er som en salami: stykke for stykke og til slutt ikke mer privatliv.
Sosiale medier vet mye allerede, men du har i alle fall fortsatt et valg om du vil være på for eksempel Facebook.