EU-kommisjonen vil om to uker komme med en plan for et europeisk vaksinasjonssertifikat som en reisende kan vise at han er vaksinert mot COVID-19, sa president von der Leyen.

Utvalget skal legge frem et forslag 17. mars. En uke senere kan EU-landenes regjeringssjefer, inkludert Mark Rutte, diskutere det på det europeiske toppmøtet. Medlemslandene og Europaparlamentet må først godta planen. EUs medlemsland som er spesielt avhengige av turisme, etterlyser handling. Tyskland og Østerrike ser nå også ut til å gå inn for innføring av et vaksinasjonspass, som igjen vil gjøre reiser i EU mulig.

Von der Leyen advarte tidligere om at tiden er i ferd med å renne ut fordi det tar tre måneder å gjøre vaksinasjonsbeviset teknisk mulig. Målet er at vaksinasjonspasset kan utstedes før sommersesongen.

Rutte har allerede antydet at han ikke er motstander av et vaksinasjonspass, men ifølge ham er det fortsatt for tidlig å gå med på det.

Kilde: NOS.nl

27 svar på "EU setter fart på digitalt vaksinasjonspass"

  1. Eline sier opp

    Det er herlig at det går framover på denne måten med vaksinasjonspasset, og at friheten vår til å gå hvor vi vil kommer litt nærmere. Fint vær for å gå på restaurant med venner, eller i bursdagsselskap til barnebarn, og forhåpentligvis tilbringe vinteren i Thailand på slutten av året. Man håper også at de som ikke ønsker vaksinasjon nå lar seg overtale, for den største garantien for å gjenvinne friheten er om alle tar vaksine.

    • Jo sier opp

      Jeg er 70 år gammel. Så vidt jeg kan se, har jeg aldri hatt influensa. Jeg er tydeligvis mindre utsatt for influensa (virus)!? Jeg fikk aldri den årlige influensasprøyten. Hva vil skje med meg hvis jeg blir vaksinert? Det tror jeg flere lurer på.

      • carlo sier opp

        Jeg har aldri hatt influensa eller vært alvorlig syk. Jeg er redd for at etter en vaksine vil immunsystemet mitt være forvirret og det kan være starten på tilbakevendende sykdommer.

      • peter sier opp

        Jeg stiller meg selv det samme spørsmålet. Denne vaksinasjonen vil etter hvert bli obligatorisk
        og jeg har alvorlige tvil om det.
        Det finnes mange artikler om bivirkninger av vaksinen, men de er ikke omtalt.
        Det ble stilt spørsmål i rommet etter at over 20 eldre var døde etter vaksinasjon.
        Å stille disse spørsmålene ble avvist som farlig for folkehelsen fordi
        kan påvirke vaksinasjonsviljen
        Det er klart for meg at vi blir informert veldig jevnt.
        Alt blir ødelagt med lock downs for et virus som kan være litt verre enn influensa.
        Jeg har i alle fall ikke tenkt å vaksinere meg.
        Det er mange studier som indikerer at dødeligheten vil være mye høyere på lang sikt på grunn av nedlåsingene
        vil være på grunn av korona.

      • Eline sier opp

        Mannen min er 74 år gammel, og jeg er 69 år. Heldigvis hadde vi også få influensaplager i livet. Likevel skal vi vaksineres når den tid kommer. Hvorfor? For å være beskyttet mot koronaviruset og alle de negative konsekvensene av den infeksjonen. Det vi lurer på er hvordan vi i tilstrekkelig grad kan informere oss om vaksinens opprinnelse og (bivirkninger). Vi er begge fortsatt tilregnelige og er i stand til å finne den informasjonen og kontrastere den med de mange motstridende stemmene. Men vi forstår at ikke alle er i stand til det. Slik sett svikter både våre nasjonale og EUs regjeringer oss. Hvorfor er det slik at land som Storbritannia og Danmark har et så høyt nivå av vaksineaksept, og i et høyt utviklet land som Frankrike er mer enn 40 % av befolkningen svært motvillige? Svaret er klart: Frem til vaksinasjonstidspunktet hadde Storbritannia et stort antall syke og døde, overfylte sykehus, overfylte intensivavdelinger og ambulanser som måtte vente utenfor. Danmark hadde et nasjonalt informasjonsprogram og et tydelig kommunisert vaksinasjonsprogram. Frankrike har mye motstand på grunn av de mange skandalene de siste årene innen helsevesenet, mens mange vaksiner mot tuberkulose eller polio ble utviklet av franskmennene i tidligere tiår. Kort sagt: det handler om tillit og klarhet, og sjelden om medisinsk argumentasjon, fordi jeg ikke mener at vanlige borgere er tilstrekkelig utdannet til å vitenskapelig tilbakevise nytten av vaksiner. Det er mye informasjon tilgjengelig på internett. Du må være villig og i stand til å søke. Et eksempel er følgende artikkel av en klubb av uavhengige undersøkende journalister:
        https://decorrespondent.nl/11908/de-belangrijkste-vragen-over-de-veiligheid-van-de-coronavaccins-en-waarom-vaccineren-een-goed-idee-is/741274714752-ef49580c

        • peter sier opp

          Grunnen til at jeg ikke vaksinerer meg foreløpig er at jeg er på
          Jeg har samlet inn tilstrekkelig informasjon (fra professorer i virologer) på internett
          som har gjort meg veldig skeptisk.
          Jeg spurte også 2 leger på sykehuset om de ville tillate seg
          vaksinere. Svaret fra begge var at de ikke vil gjøre det i det hele tatt
          i tilfelle vil vi vente minst et år og se oss over skulderen

  2. Rane sier opp

    L.S
    Det vaksinasjonspasset er greit, men jeg tror det bør ta 3 måneder.

    Og folk som er imot og ikke vil ha vaksinasjon, det er synd, men de har nesten ingen steder å gå.

    Ingen teater, kino, restauranter, ferieparker, flyreiser over hele verden.
    Hver ulempe har sin fordel.
    Hyggelig og rolig på buss, tog eller fly.

    Vi får se.
    Det gjenstår å se

    Gr rob

    • Erik B.K.K sier opp

      Jeg er ikke imot vaksinasjon og er for et vaksinasjonspass. Jeg har allerede et internasjonalt vaksinasjonssertifikat” (det gule heftet) og vil vaksinere meg så snart som mulig. Mitt eget valg.

      Jeg ville imidlertid ikke ha gjort dette så raskt hvis det ikke var for sperringer, portforbud, reiserestriksjoner og total ødeleggelse av økonomien. Så jeg gjør det.

      Men slike kommentarer;

      "... synd" & "Enhver ulempe har sin fordel. Stille og rolig på buss, tog eller fly".

      Jeg ville faktisk bare gjort det trygt og anonymt på nettet fordi det høres ganske pedantisk ut og spesielt ikke empatisk ("synd da"). Men hei, kanskje du ikke har noen forståelse for folk som er i tvil, det er mulig.

      Jeg kaller å gjøre et skille basert på hvorvidt en vaksine er etisk uansvarlig. Det er faktisk ingen tvang, men det er en betydelig TRANGE. Og der ligger kjernen. Kommer regjeringer til å belønne vaksinerte personer som får gå på restaurant, eller straffer vi faktisk folk som velger å ikke ta vaksinasjon (ennå)?

      Kan vi som samfunn forvente at 19, 20 åringer (tenåringer) får noe sprøytet inn i seg som *ingen* kjenner til langtidseffektene?

      Ingen vil ha et samfunn (verden faktisk) der grupper av mennesker er ekskludert...
      Eller er det ... er ALT nå tillatt og er kritikerne alle "anti-vaxxers" og "wappies" som ikke kan tas på alvor?

  3. john sier opp

    Verdiløs idé (bortsett fra at alle EU-land ønsker å delta)!
    Så med andre ord, så lenge du ennå ikke har fått injeksjon, kan du eller noen andre i familien din ikke bli med?
    Så din 25 år gamle kone kan vente lenge før det er hennes tur til den sprøyten, hun får ikke reise til moderlandet?
    Hvor lenge vil den vaksinen forbli aktiv, hvilken vaksine er tillatt, kan du ikke overføre virus hvis du er vaksinert?
    Så mange spørsmål, du kommer ikke til å løse dem på et stykke papir som du mottar (gratis) og er basert på en vaksine som er noen måneder gammel.

    • Så lenge ikke alle kan vaksineres, vil det brukes hurtigtester for uvaksinerte, det er i alle fall tanken fra reiselivsbransjen. Så selv uvaksinerte mennesker kan reise.

      • john sier opp

        Nå har du også massevis av hurtigtester, og fortsatt karantene i Thailand.
        Det er nok av ideer i reiselivsbransjen, men det er uklart om den thailandske regjeringen vil være enig med dem.
        Dette er fortsatt ingen garanti for at du ikke har Covid og ikke kan overføre viruset.

  4. Jozef sier opp

    Det er bare snakk om å reise innenfor Europa, så vent og se hva Thailand vil se før de slipper deg inn.
    I Belgia er ikke regjeringen helt enig, også som det står i svaret, fordi de som må vente lenge blir diskriminert sammenlignet med de som er vaksinert.
    Europa, 27 land, vil ikke være lett å få alle på samme side.
    Jeg får bare vente og håpe at vi også kan reise utenfor Europa.
    Hilsen, Joseph

  5. khaki sier opp

    Herlig, men ingen svarer på spørsmålet mitt om hvilken merverdi det har fordi det allerede finnes et internasjonalt vaksinasjonshefte, som kan stemples hos GGD. Se innlegget mitt forrige uke. Selvfølgelig er digitalt enklere, raskere og mye mindre arbeidskrevende, men kan vi også bruke det over hele verden, eller gjelder det bare EU? Jeg vil gjerne få litt mer klarhet rundt dette, ellers er vi snart tilbake ved den thailandske ambassaden og denne vaksinasjonsbeviset vil bli nektet igjen, slik tilfellet var med våre forsikringer. For hvis dette digitale vaksinasjonsbeviset ikke er gyldig utenfor EU (les utenfor Thailand), så er det til liten eller ingen nytte for meg.

  6. Joop sier opp

    Denne energien fra Brussel er forbløffende; åpenbart kynisk ment.
    Som vanlig med Ruttes ubesluttsomhet går han først inn for et slikt pass etter at Merkel og Macron har sagt at de går inn for det.

  7. Frank H. sier opp

    Jeg kan bare applaudere det faktum at det jobbes med et europeisk vaksinasjonspass, men dette passet er vel bare gyldig i EU? For andre ikke-europeiske kontinenter trenger du noe internasjonalt, og Thailand faller absolutt utenfor den europeiske sonen. Jobb med det folkens, jeg har ikke sett min egen kone på mer enn et år...

  8. Bær sier opp

    Belgia og Frankrike har allerede antydet at de er sterkt imot at vaksinasjonspasset brukes til å gi privilegier til vaksinerte personer.

    Privilegier som reise eller sosiale og kulturelle aktiviteter.

    De indikerer at så lenge ikke alle har fått sjansen til å bli vaksinert, kan man ikke opprette 2. klasses borgere.

    Å legge inn passet er OK, men det gir ingen ekstra privilegier til de vaksinerte.

    • Bert sier opp

      Jeg synes dette er en grei kommentar fra våre sørlige naboer.
      Noen som av en eller annen grunn ikke ønsker vaksinasjon, kan bli nektet innreise av et selskap eller land. Det er deres rett.
      En som ennå ikke har fått mulighet til å få vaksinasjon skal ikke under noen omstendighet stilles dårligere enn de som er vaksinert.

      Uansett begynner jeg å justere livsstilen min slik at jeg neste gang kan stå i front av linjen under en pandemi. 🙂

  9. wim sier opp

    I ettermiddag oppdaget jeg at EU snakker om å vaksinere alle EU-borgere på nettsiden deres. Merkelig nok snakker sentralstyret og RIVM kun om å vaksinere innbyggere. Det betyr at borgere/ikke-bosatte, som mange her i Thailand, sannsynligvis er utelatt.
    Spørsmålet er om Nederland har rett i å begrense seg til innbyggere i stedet for borgere, da dette kan sees på som diskriminering. Vi snakker om hundretusenvis av mennesker, hvorav noen ikke vil ha tilgang til vaksinasjon i bostedslandet.

  10. Pieter sier opp

    Vi kan også konsultere den thailandske ambassaden eller dette "vaksinasjonspasset"
    kan også være/ha gyldighet for Thailand (Asia)...?

  11. Witzier AA sier opp

    Kjære reisende,
    Siden april 1985 har jeg vært i besittelse av et "International Certificate of Vaccinations". Før i tiden var det veldig normalt når man dro på lange reiser å være i besittelse av et slikt vaksinasjonshefte, jeg fikk mitt 2. hefte da det første var full. og jeg fikk dette gjennom Reiseklinikken. Dette var internasjonalt anerkjent og du tok det selvsagt med deg da du skulle hente vaksinasjonene.
    Jeg forstår derfor ikke hvorfor folk som har studert lenge ikke vet at dette heftet eksisterer og at det som D66 ikke er behov for å finne opp hjulet på nytt. Du kan fortsatt bestille det heftet fra sdu.

  12. B.Elg sier opp

    Flott idé, det vaksinasjonspasset.
    Men hvorfor tar det hele så lang tid? Utvalget skal komme med et forslag 17. mars og det tar 3 måneder til?
    Akkurat som med langsom vaksinasjon, virker det nesten som om de ikke har lyst. Total mangel på forståelse av det haster og mangel på "ivrighet". Israel har hatt vaksinasjonspasset sitt i lang tid og er mye lenger på vei med vaksinering. Men Israel er bare et lite land...

  13. Lydia sier opp

    Jeg synes et slikt vaksinasjonspass er litt prematurt da det slett ikke er sikkert om og hvor lenge du kan være kvalifisert. er immun mot Covid 19.
    Det er ennå ikke forsket på dette. Et vaksinasjonspass ser ikke ut til å være passende for meg.
    Tiden vil vise.

    • Cornelis sier opp

      Du bør se på "vaksinasjonspasset" som et middel til å overføre informasjon – hvilken vaksine, når og hvor osv. – om vaksinasjonen din. Hvorfor ville du ikke utvikle det stoffet på forhånd? I mellomtiden kan du fortsette studiene dine basert på "omfanget" av passet.

  14. Dennis sier opp

    Så lenge verden er låst, er vaksinasjonsbevis (eller pass eller hva du vil kalle det) og testing de eneste mulighetene for å løsne litt på den låsen.

    Noen mennesker er "mot" fordi det vil splitte og "tvinge" folk til å vaksinere seg. Det er ikke riktig. Tilgang til arrangementer kan gis til personer med vaksinasjonsbevis og til andre (de uten slikt bevis) gjennom en (hurtig)test. "Testing" har blitt oppmuntret av forskjellige ledende virologer siden våren 2020, men Nederland ønsker ikke å gjøre det av en eller annen grunn. Kapasitetsproblem, problem med personvernet når testene behandles i Bahrain, på en eller annen måte er det alltid aper og bjørner på veien. Resultatet er at i Nederland er butikker stengt, catering stengt, luftfarten står stille osv. Det koster milliarder og tro meg, om en stund vil mange flere være konkurs!

    For å unngå den økonomiske katastrofen til en viss grad, må vi gå tilbake til en slags normal. Det betyr at butikker åpner igjen, serveringssteder åpner igjen og flyr igjen. Men dette må være mulig på en trygg måte og da er vaksinasjonsbevis en mulighet. Folk som ikke vil vaksineres har naturlig nok den retten, men må også akseptere konsekvensene av sine handlinger. Det kan for eksempel hende at du ikke får adgang til et arrangement eller kan fly. Dette handler ikke om å «tvinge folk til å vaksinere seg», men å beskytte de som er vaksinert og få økonomien i gang igjen. Å gjøre ingenting er ikke et alternativ på alle måter.

  15. Jurjen sier opp

    Ville det ikke vært mer praktisk å plassere vaksinasjonsstemplene på den siste tomme siden i reisepasset? De fleste har allerede et reisepass, spesielt reisende.

  16. danny sier opp

    Den eneste løsningen for å gjenvinne våre friheter på en trygg måte.
    For domsmennene som er redde for bivirkninger av vaksinen: les pakningsvedlegget til Paracetamol, noe som vi alle tar noen ganger, da kan du også være i tvil.

    • Bær sier opp

      Dette er et fantastisk eksempel å ta et øyeblikk å vurdere.

      Ønsker du å bruke paracet for første gang og er redd for bivirkninger, kan du starte med en minimal dose.

      Hvis du tar paracet og kroppen din reagerer feil, må du slutte å ta paracet umiddelbart, vente noen timer, og paracet vil bli naturlig fjernet eller absorbert fra kroppen din.

      Før paracetamol ble brakt på markedet, gikk mange års studier foran det.

      Det er imidlertid en natt- og dagforskjell mellom paracetamol- og mRNA-vaksinasjoner.

      Hvis for eksempel uønskede effekter oppstår etter 10 års bruk av paracet, kan du alltid slutte med paracet.

      mRNA tvinger kroppen din til å produsere (virale) proteiner, som deretter gir beskyttelse mot COVID.

      Det største problemet er at hvis noe går galt, kan du ikke lenger fjerne vaksinen fra kroppen.

      Kroppen din vil alltid fortsette å utføre disse instruksjonene. Det er derfor noen forskere advarer om en negativ effekt som autoimmun sykdom. At kroppen din går i overdrive og utvikler "beskyttelse".

      Det som skremmer mange er at godkjenningen har skutt fart, det har ikke vært noen langtidsoppfølging.

      Jeg er for eksempel for vaksinasjon mot Covid, men etter standard arbeidsmetode som Sinovac. Dette bruker døde Covid-viruspartikler, som setter i gang kroppens forsvarssystem.


Legg igjen en kommentar

Thailandblog.nl bruker informasjonskapsler

Vår nettside fungerer best takket være informasjonskapsler. På denne måten kan vi huske innstillingene dine, gi deg et personlig tilbud og du hjelper oss med å forbedre kvaliteten på nettstedet. Les mer

Ja, jeg vil ha en god nettside