Ingen reklame for øl? Så later vi som om det er vann...
Den engelske Premier League har startet igjen. Jeg så den inntil i fjor via CTHs satellitt, siden denne klubben gikk ned uære (jeg får fortsatt 700 baht fra dem) er True Visions det beste alternativet. For mindre enn 400 baht per måned mottar jeg fire fotball-/sportskanaler via parabolen.
Den thailandske regjeringen forbyr reklame for alkoholholdige drikkevarer. Dette går til og med så langt at selv på sosiale medier er bilder av alkoholflasker ikke tillatt, med bøter og/eller fengsel. Så vær forsiktig hvis du lar deg fotografere på stranden (eller andre steder) med en gyllen gul slyngel i hånden. Ferien kan ta en uventet vending.
Ikke at alle følger dette forbudet... Jenter med Chang-kjoler kan fortsatt sees på en rekke festligheter. Det er som ofte i Thailand: det er ikke tillatt, men det har slått det blinde øyet. Av og til blir en lovbryter offentlig plyndret, men det handler om det. Makten til alkoholselskapene er stor og over- og underverden er ofte sammenvevd.
Alkohol på TV er uansett uaktuelt. Problemet med utenlandske fotballkamper er at annonser neppe kan unngås. Fordi True Visions er et thailandsk selskap, har myndighetene litt mer kontroll over det. Så ingen reklame for alkohol.
Thai selskaper har imidlertid heller ikke falt på bakhodet. Ingen kampanje for Leo-øl, da annonserer vi Leo-vann. La nå denne få samme logo som den alkoholholdige ølsøsteren. Men ikke for ofte, ellers vil regjeringen legge merke til og gripe inn. Andre ølmerker tilbyr også vann og det er bare et spørsmål om tid før de følger Leo. Spørsmålet er hva som skjer hvis Heineken ønsker å annonsere alkoholfritt øl...
Den thailandske regjeringen forbyr reklame for alkoholholdige drikkevarer.
Er det virkelig slik? Handlet det ikke lenger om kjente personer, blant annet fra TV-verdenen eller filmen, som dukket opp på skjermen med et glass eller en flaske i hånden? Den ekstra kanskje (ekstra) genererte inntekten, det var det folk snakket om.
Annonsering av alkohol på sosiale medier er faktisk forbudt. Dette innebærer å oppmuntre folk til å drikke. Skentansatte har faktisk blitt siktet for dette lovbruddet. Men å nå skrive "Så vær forsiktig hvis du lar deg fotografere på stranden (eller andre steder) med en gullgul slyngel i hånden" er noe av en liten overdrivelse.
Heller ikke alkoholsalg rundt skoler, Ingen salg i supermarkedet utenom bestemte tider, Ingen alkohol på enkelte helligdager. Men øk særavgiften for å ha mer inntekt. Hyklersk.
"Ingen person kan gjøre reklame for en alkoholholdig drikk eller uttrykke navnet eller tegnet på en slik drikk på en måte som direkte eller indirekte hevder at det eksisterer visse egenskaper hos eller oppmuntrer en annen til å innta en alkoholholdig drikk.
En produsent av en alkoholholdig drikk, uavhengig av dens art, kan utføre en reklame eller en PR-handling bare på en måte som gir informasjon og kunnskap til fordel for samfunnet, uten noe bilde av et alkoholholdig drikkprodukt eller dets pakke, bortsett fra et bilde av dets tegn eller tegn fra produsenten. Dette skal være underlagt en departementsbestemt forskrift.
Bestemmelsene i nr. 1 og 2 får ikke anvendelse på reklame av utenlandsk opprinnelse.»
I henhold til paragraf 32 i lov om kontroll av alkoholholdige drikkevarer.
Og det er så videre utdypet i en departementsforskrift.
Mat til advokater. Du kan derfor ikke annonsere på en måte som hevder visse egenskaper ved drikken eller oppfordrer til drikking av produktet, men kun på en måte som overføres informasjon og kunnskap til samfunnet til beste for samfunnet. Jubel!
.
https://en.m.wikisource.org/wiki/Alcoholic_Beverage_Control_Act,_BE_2551_(2008)
Kan jeg også være forsiktig med navnet mitt? Og jeg kan gi Singa-, Chang- og Tiger-skjortene mine, selvfølgelig alle ermeløse, til lorrenboeren. I en plastpose er det selvfølgelig nok av de rundt Thailand.
Og de fattige, som denne regjeringen sier den er så rørende opptatt av, får selvfølgelig ikke lenger sove under sine gratis Beer Chang-tepper når det blir kjølig igjen i Isaan!
Hvis du ser på reklameskiltene (med eller uten belysning) vil du se at du ikke møter ordet øl, rom eller hva som helst. Bare et merkenavn og logo. For eksempel, med de eldre Chang-reklameskjermene kan du se at et grønt klistremerke har blitt limt over ordet bjørn eller har blitt malt over. Det er derfor ingen reklame for alkoholholdige drikkevarer. De kjente personene på TV med ølflaske ble bøtelagt fordi det ville være oppfordring til å drikke alkohol.
Ah .... Regjeringer og deres planer. Små barn har ofte mer virkelighetssans. Spesielt den nåværende regjeringen, som startet litt energisk, begynner å slippe ut mange prøveballonger og kommer med mange veldig amatøraktige vrangforestillinger.
Hvis alle ofret til Bacchus med måte, ville dette aldri ha skjedd. Det er overskudd av overdreven alkoholinntak og følgeskader som påvirker samfunnet og forårsaker lidelse for andre og ofte for den det gjelder.
I Amerika er det områder hvor du får papirposer for å frakte alkoholholdig drikke på offentlige veier. Alkoholholdige drikker vises kanskje ikke synlig. Alt avhenger av hva man prioriterer og myndighetene har selvfølgelig en plikt til å ta vare på sine innbyggere. Men faktisk vil pengeregler og dobbeltmoral sannsynligvis bestå.
Selv om jeg også av og til inntar alkoholholdige drikker, har jeg ingen problemer med at reklame for dem forsvinner. Hvis de idiotiske bildene på facebook ikke lenger kan sees, så mye bedre. Trenger du å kunne skryte av at du kan drikke ti eller tjue øl på en kveld? Du kan like gjerne ringe. Se, kroppen min er allerede så påvirket av alkohol at det tar meg ti øl for å kjenne den.
I begynnelsen av denne uken forsto jeg ikke hvorfor det ble så mye oppstyr rundt elektroniske sigaretter. Det viser seg at disse inneholder like mange andre giftstoffer.
Alt som er usunt for deg og ditt miljø bør begrenses og ikke fremmes til en sunn livsstil av vakre annonser.
Et vakkert land, men slike regler ???? Ikke bli sint, vi vurderer å dra!