Velkommen til Thailandblog.nl
Med 275.000 XNUMX besøk per måned er Thailandblog det største Thailand-samfunnet i Nederland og Belgia.
Meld deg på vårt gratis nyhetsbrev på e-post og hold deg oppdatert!
nyhetsbrev
Språk innstillinger
Vurder thailandske baht
Sponsor
Siste kommentarer
- Rudolf: Sitat: Hva er de nåværende estimerte kostnadene ved å bygge et hus per m². Det kommer bare an på hva slags krav du oppfyller
- Johnny B.G: På 50-80/90-tallet inneholdt nederlandsk regelmessig dyrket mat også gift, og likevel er det 20 % eldre mennesker i Nederland, og det er også tilfelle i TH
- Johnny B.G: Tolken baserer seg på en rekke kilder, men det er selvfølgelig mye mer. I Isaan siden 50-60 år siden r
- rob: I gjennomsnitt bor jeg i Thailand 6 til 8 måneder i året og nyter maten der hver dag. Folk vil aldri, aldri, aldri fortelle meg det
- Erik Kuypers: Robert, vet du hvor stor Isaan er? Si NL tre ganger, så det er fornuftig hvis du gir litt veiledning som proffen
- RonnyLatYa: Ja, jeg sier at Kanchanaburi bare er et eksempel og at du kan endre det. Du kan også gjøre dette på selve nettsiden og deretter se
- william-korat: I den tørre perioden er linjen bunnen av Bangkok og lavere og øst for den til like over Khao Yai nasjonalpark vanligvis
- Erik Kuypers: Hvis du endrer kommandolinjen, for eksempel https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, får du en annen by eller region. Men du
- Cornelis: Vel, GeertP, jeg er absolutt ikke en «russelspirer-tilhenger» eller THE Red Brand-misbruker, men det betyr ikke at jeg ikke liker det thailandske kjøkkenet.
- Rudolf: Det kommer an på hva du leter etter i Thailand, men for å være ærlig har du ikke så mye valg etter min mening. De store byene faller fra hverandre
- RonnyLatYa: Ta også en titt på dette. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Scroll også litt ned og de vil også gi deg litt forklaring
- Peter (redaktør): Jeg liker også thaimaten og ja, prisen er veldig attraktiv. Men det er bare et faktum at thailandske bønder er utrolige
- jekk: Det er best å gå i perioden november til februar. Noen med astma bør absolutt ikke komme hit fra mars til mai
- GeertP: Kjære Ronald, jeg er helt enig i historien din, jeg liker også thailandsk mat hver dag og selv etter 45 år med Thail
- Erik Kuypers: Wilma, dårlig luft finnes ikke i hele Thailand. Thailand er mer enn 12x Nederland! Dette er de store byene (trafikk) og noen
Sponsor
Bangkok igjen
Meny
Ankomster Bangkok flyplass
poster
sende inn
- bakgrunn
- aktiviteter
- advertentie
- agenda
- Skattespørsmål
- Belgia spørsmål
- Severdigheter
- Bisarr
- buddhismen
- Bokanmeldelser
- Kolonne
- Koronakrise
- kultur
- Dagbok
- Dating
- Uken av
- Dossier
- Å stupe
- Økonomi
- En dag i livet til…..
- Øyer
- Mat og drikke
- Arrangementer og festivaler
- Ballongfestival
- Bo Sang Paraply Festival
- Bøffelløp
- Chiang Mai blomsterfestival
- kinesisk nyttår
- Full Moon Party
- jul
- Lotusfestival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball Festival
- Nyttårsaften feiring
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarisk festival
- Rakettfestival – Bun Bang Fai
- Songkran – Thai nyttår
- Fyrverkerifestival Pattaya
- Expats og pensjonister
- AOW
- Bilforsikring
- Bankvirksomhet
- Skatt i Nederland
- Thailand skatt
- belgiske ambassaden
- belgiske skattemyndigheter
- Bevis på liv
- DigiD
- Emigrere
- Å leie et hus
- Kjøp et hus
- In Memoriam
- Resultatregnskap
- kongens
- Levekostnadene
- nederlandsk ambassade
- nederlandsk regjering
- Nederlandsk forening
- Nyheter
- Går bort
- Pass
- Pensjon
- Førerkort
- Distribusjoner
- Valg
- Forsikring generelt
- Visum
- arbeid
- sykehus
- Helseforsikring
- Flora og fauna
- Ukens bilde
- Gadgets
- Penger og finans
- historie
- Helse
- veldedige organisasjoner
- hoteller
- Ser på hus
- Isaan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Kong Bhumibol
- Bor i Thailand
- Leserinnlevering
- Leseroppringning
- Lesertips
- Leserspørsmål
- Samfunn
- markedsplass
- Medisinsk turisme
- Milieu
- Uteliv
- Nyheter fra Nederland og Belgia
- Nyheter fra Thailand
- Entreprenører og bedrifter
- ONDERWIJS
- Forskning
- Oppdag Thailand
- Opinie
- Bemerkelsesverdig
- Å oppfordre til handling
- Flom 2011
- Flom 2012
- Flom 2013
- Flom 2014
- Gå i dvale
- Politikk
- Poll
- Reisehistorier
- Reise
- relasjoner
- butikk
- sosiale medier
- Spa og velvære
- Sport
- byene
- Ukens uttalelse
- strender
- Språk
- Til salgs
- TEV-prosedyre
- Thailand generelt
- Thailand med barn
- thai tips
- Thai massasje
- Turisme
- Går ut
- Valuta – Thai Baht
- Fra redaksjonen
- Eiendom
- Trafikk og transport
- Visa kort opphold
- Visum for lengre opphold
- Visumspørsmål
- Flybiletter
- Ukens spørsmål
- Vær og klima
Sponsor
Ansvarsfraskrivelse oversettelser
Thailandblog bruker maskinoversettelser på flere språk. Bruk av oversatt informasjon er på eget ansvar. Vi er ikke ansvarlige for feil i oversettelser.
Les hele vår her ansvarsfraskrivelse.
Royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Alle rettigheter reservert. Med mindre annet er oppgitt, tilkommer alle rettigheter til informasjon (tekst, bilde, lyd, video, etc.) som du finner på dette nettstedet Thailandblog.nl og dets forfattere (bloggere).
Hel eller delvis overtakelse, plassering på andre sider, reproduksjon på annen måte og/eller kommersiell bruk av denne informasjonen er ikke tillatt, med mindre uttrykkelig skriftlig tillatelse er gitt av Thailandblog.
Det er tillatt å lenke og henvise til sidene på denne nettsiden.
Hjemprodukt » Leserspørsmål » Hvorfor ingen obligatorisk bidrag til statlige sykehus for utlendinger?
Kjære lesere,
Hvorfor krever ikke Thailand at alle som kommer til eller bor i landet betaler et bidrag til de statlige sykehusene? Fra si 2.000 baht og så har alle rett på sykehusbehandling? Kortet som nå er gratis for thaien. Så alle utlendinger må betale. Fordelen for Thailand er at de mottar mye penger hver måned, som skal brukes til de statlige sykehusene.
Personer som ikke ønsker å bruke dette må likevel betale et bidrag. Og så forsikre deg for et privat sykehus.
Hilsen
Aad
Kjære Adam,
For noen år siden var det en (ikke-obligatorisk) forsikring. Koster 2.000 baht per år. Dette varte bare ett år. 2.000 baht er ikke mye, som diabetiker bruker jeg mer.
Hilsen Hanso
Hvis det var så enkelt, ville det ikke vært noe problem. Helsekostnader er dyre, spesielt for eldre. Det kan ikke dekkes med 2.000 baht per måned.
Det er virkelig så enkelt...
Antall expats x 2,000 er mer enn dagens ubetalte sykehusregninger
'...Hvorfor forplikter ikke Thailand alle som kommer til eller bor i landet...'
Turister også? Også turister som har helse- og reisepolitikk?
Jeg er for at Thailand krever at en turist skal ha en viss dekning fra hjemlandet og at midlertidig katastrofedekning kan kjøpes i Thailand, noe sånt som Assudis tilbyr for 450 euro. Det er så dyrt i noen uker at folk foretrekker å kjøpe en reisepolicy...
Kjære Aad, hvem skal egentlig ha nytte av forslaget ditt?
Alvorlig syke mennesker vil koste sykehusene penger - spesielt hvis de kommer fra et naboland for å få billig behandling i Thailand - og friske mennesker vil tjene sykehuset penger.
Hvilken vei tror du vekten tipper?
Videre har mange utlendinger allerede forsikring, så de må betale to ganger.
Og det er nettopp en reaksjon jeg ikke forstår.
Mine skalaer går til de totale kostnadene for helsetjenester i Thailand.
Akkurat som i Nederland betaler friske mennesker for, som du kaller det, alvorlig syke.
Er det noe galt med det? En dag blir det din tur, noe jeg forresten ikke håper.
Og selvfølgelig vil folk som kan bevise at de allerede har helseforsikring på en eller annen måte ikke måtte betale to ganger.
Kanskje er 2.000 baht ikke nok til å betale tilleggskostnadene til de statlige sykehusene.
De får ikke bare penger, men også nye pasienter.
Spesielt hvis beløpet er attraktivt nok til at du kan bli behandlet i Thailand for 2.000 Baht i stedet for i ditt eget land.
Da blir de thailandske sykehusene bare verre.
Hvis den thailandske regjeringen mener at utlendingen bør bidra til thailandsk helsevesen, kan den lett øke prisen på visum og bruke pengene til helsetjenester.
Da slipper du å bekymre deg for at utlendinger kommer for å fylle sykehusene.
De er allerede fulle nok.
Du skriver:
Hvis den thailandske regjeringen mener at utlendingen bør bidra til thailandsk helsevesen, kan den lett øke prisen på visum og bruke pengene til helsetjenester.
Som nederlandsk statsborger har du visumfritaksstatus i 30 dager som turist, noe som betyr at du ikke betaler noen visumkostnader. I tillegg er det mange andre land som har et slikt visumfritak.
Er det rart at den thailandske regjeringen gjør det obligatorisk for turister å ha en omfattende reiseforsikring?
Jeg tror ikke det.
Eller snakker du om en økning i forlengelse av visumprisene for langtidsopphold?
Du skriver også:
Da slipper du å bekymre deg for at utlendinger kommer for å fylle sykehusene.
De er allerede fulle nok.
Du antar tydeligvis at noen turister kommer til Thailand for å ha en sykdom eller ulykke. Til Thailand? Ja, for en alvorlig sykdom eller ulykke slik at jeg kan ligge på et statlig sykehus i ferien.
Hvis disse turistene har en omfattende reiseforsikring, vil dette i hvert fall ikke være på den thailandske regjeringens økonomiske bekostning. Tror du det er så mange turister i Thailand at de statlige sykehusene er overfylte?
Og ved langvarig forlengelse av opphold utlendinger bør etter min mening inntektskravet på THB 800.000 XNUMX være tilstrekkelig til å dekke de første kostnadene.Det var også ment for det formålet. Det som gjenstår er at hvis de utlendingene som forlenger oppholdet bare utgjør en liten del av den thailandske befolkningen, vil de i det minste ikke overbefolke de statlige sykehusene.
Min erfaring er at på sykehuset hvor min kone jobber, og også besøker, er det svært få utlendinger å se.
Det virker ikke som et argument fra din side for meg.
Se også mitt innlegg om denne artikkelen fra 16-05-2019 15:08
Ideen kommer fra en lege her ved statssykehuset
Vi har omsorg for et 10 år gammelt barn her som ikke lenger har foreldre
Den gutten har nå kreft, så hver uke er vi her på sykehuset i 4 dager
Kjemolegen jobber her på statssykehuset i 2 dager
Og han jobber på Bangkok sykehus 3 dager i uken
Bangkok sykehus samme behandling bare prislappen og rommet er annerledes
Og han fortalte meg at hvis det er en mulighet for utlendinger
De som betaler 2000 per måned ønsker et privat rom for ytterligere 2000 bad per natt
Da kommer det ekstra penger inn på de statlige sykehusene
Jeg tror vinn vinn
Takk for å ta vare på det barnet. Men å tvinge turister, hvorav brorparten allerede har (reise)forsikring, til å betale 2000 Baht (i underkant av €60) ved innreise til Thailand virker ikke som en vinn-vinn-situasjon for meg. Familier på 3 til 4 personer vil betale rundt 180 til 240 euro ekstra for ferien, og det vil absolutt ikke fremme turismen til Thailand. På den annen side vil pasienter fra land der omsorgen er mindre enn på et thailandsk statssykehus sannsynligvis ivrig reise til Thailand for å motta gratis omsorg for 2000 baht. Å få turister til å betale for mangel på thailandsk helsevesen, uansett hvor sosial ideen er, er ikke løsningen. Lykke til til 'binkie' din, forhåpentligvis blir han frisk etter sykdommen!
Jeg forstår ikke historien din.
Kan du få tilgang til full pleie og behandling på et statlig sykehus for et abonnement på 2.000 Baht per måned?
Det har jeg aldri hørt om...
Hvis jeg går til et offentlig sykehus, vil jeg ta et rom for 2.000 baht, enten jeg har forsikring eller ikke.
Jeg skal ikke legge meg i gangen.
Hva det private rommets bidrag til historien er, slipper meg unna.
Og et privat rom kommer også med ekstra kostnader for et sykehus, ikke bare inntekter.
"Kan du få tilgang til full pleie og behandling på et statlig sykehus for et abonnement på 2.000 Baht per måned?
Jeg har aldri hørt om det før..."
Det stemmer, men det var bare legens idé.
Dessuten antar jeg naivt at legen mener utlendinger som oppholder seg her fast og ikke turister som, hvis de er fornuftige, allerede har reiseforsikring.
Kanskje Aad kan navngi det litt bedre.
Jeg har kone og barn i Thailand, alle med thailandsk nasjonalitet. Min kone har thailandsk helseforsikring, men jeg har ikke helseforsikring for barna mine. Er det noen som kan gi meg råd og er det noen som har erfaring med helseforsikring for barn i Thailand?
CeesW
Din kone vet utvilsomt at hun kan registrere barna sine med tabien-jobben for det 30. kortet i region- eller bystatssykehuset og/eller klinikken rundt hjørnet som kan sende barna til sykehuset. Hun kan også søke om et slikt kort selv
Så hvis jeg forstår det riktig, ville hver feriegjester måtte betale €58 per person for å kunne bruke et statlig sykehus "gratis". Hvis du er en familie på fire, er det allerede mer enn 200 euro. For en forferdelig idé. Min kone og jeg reiser i Sørøst-Asia i 40 dager, de siste fem dagene i Thailand, Bangkok for å være presis. Kan jeg bare betale over €100? Jeg tror ikke det. Det er jeg nå forsikret for!
… hvis andre land også gjør dette og du reiser rundt 3 land som turist, vil du vinne 3 premier!
Mister BP, som turist ville du normalt hatt reiseforsikring og da er du ekskludert, tror jeg
Det samme gjelder visumsøkere som har tegnet tilstrekkelig forsikring
Det handler om de som ikke vil eller kan
Kjære Adam,
Jeg synes ikke ideen din er rar.
Jeg har en litt annen oppfatning, men jeg er enig i ideen din.
Men jeg vil begrense det til langtidsopphold av, i dette tilfellet, nederlendere, som bor her permanent som en glorifisert turist, og jeg er en av dem.
Jeg ville utelatt turister fordi det virker enkelt for meg.
Dersom turister rett og slett ikke får komme inn i Thailand uten gyldig reiseforsikring ved ankomst til Thailand, burde de ha tegnet den velkjente reiseforsikringen. Hvis folk ikke vet noe sånt ennå, kan jeg ikke hjelpe dem.
Jeg vet ikke hvordan jeg skal sjekke det.
Hvis du, som nederlandsk statsborger, bare bodde i Nederland med kun en enkelt AOW-fordel, uten rabatt, på €1215.81 / måned. da er Zvws personlige bidrag 5.7 % (opp til en maksimal inntekt på €54.614 69.30) og det gir €XNUMX / måned.
På toppen av det er det obligatorisk helseforsikring på for eksempel €120 / måned.
Og den maksimale egenandelen er omtrent € 32 / måned.
Da når du maksimalt €219.30 per måned. og til en pris på THB 36 som er omtrent THB 7900 / måned.
I Nederland er du da forsikret for alt frem til din død, selv om det var tidligere sykehistorie.
Anta at du, som den samme nederlenderen, bor permanent i Thailand.
Du er singel og kan ikke tegne helseforsikring i Thailand på grunn av alder og ellers med begrensninger på grunn av sykehistorie.
Din enslige, uten rabatt, AOW-fordel vil være ETTER lønnsskatt i Nederland (og med fritak for ZVW personlig bidrag) med samme sats på THB 36 / Euro 39.830 XNUMX / måned. er.
Og nå skal jeg gjette:
Anta at medisinske kostnader på statlige sykehus i Thailand er 50 % lavere enn i Nederland.
Da burde en premie (sammenlignet med Nederland) på THB rett og slett være THB omtrent 3950 / måned?
Du blir ikke lenger konfrontert med alder og/eller sykehistorie, slik du nå er med forsikringsselskaper i Thailand.
Nå vil det være folk som sier at de som utlending betaler mer enn en thai.
Da vil svaret mitt være:
Sant, men husk at det fortsatt er MYE billigere i Thailand, og du kan motta thailandsk medisinsk behandling på statlige sykehus som er kjent som utmerket.
Og er det virkelig så galt om du bidrar litt mer til medisinsk behandling i Thailand (forhåpentligvis gagner det hver thailandsk) mens du på den annen side betaler mye mindre skatt på din nederlandske inntekt i Thailand? Handler det egentlig bare om penger?
Og i tillegg er du forsikret uten begrensninger på alder og/eller sykehistorie, i motsetning til vanlige forsikringsselskaper.
De latterlig høye premiene til rovforsikringsselskaper, fornærmende krav og priser på private sykehus er ikke i thaiernes interesse, bare for de som jobber for de samme forsikringsselskapene/private sykehusene.
Hvor kan du bli forsikret i Thailand med et forsikringsselskap for THB 4000 / måned. uten aldersbegrensninger/sykehistorie?
Så jeg finner beløpet på THB 2000/md. for lavt, og hvis kostnadene i offentlige sykehus ikke var 50 % lavere, men 35 %, ville det bare være en premie på 5150 THB / måned. er.
Jeg ville skrevet under for det
Og det er sant det Aad sier. Vil du ha mer luksus, betaler du for det.
Jeg måtte, og ville, for min mer luksuriøse bil.
Dette er siste gang jeg vil svare på dette
Følgende: dere "feriegjester" har ingenting å frykte for alle slags handlinger thailenderne har tatt angående alle typer forsikringer som fortsatt kan innføres eller ikke?
Jeg skjønner ikke alt oppstyret så langt, hva slags gutter er dere? verden går ikke under...
Hvor lenge har du kommet til Thailand uten å vite hva som skjer?
Elendigheten med mangelen deres (kjent av mange thaier) er gratis, i mange tilfeller, tjenester på sykehusene og sykehusene i burmesere og folk fra Kambodsja.. som er viden kjent av befolkningen og møter motstand, som forståelig nok ikke godkjenner dette.
En venn av meg som er gift med en jente fra Kambodsja ... besøker sykehuset i Bkk med hele familien hvert år ... Det er der de virkelige årsakene til mangelen på offentlige sykehus ligger,
Regjeringen her spiller for St Niklaas...og det er der de største tabberne blir gjort og mange mangeler blir født...hele det thailandske systemet er fullt av lekkasjer og å føle seg skyldig nå som utlending eller utlending fra den vestlige verden er mer enn en bro til bro, langt, men de prøver å overføre sine egne feil til andre.
Jeg vil heller påstå at hvis de vil holde oss ansvarlige for sin egen inkompetanse, bør de først ta en god titt i sitt eget speil og analysere reglene sine nøyere før de kaster inntektskilden sin på søppeldynga...det går. å være et år nå. Det har vært verre i årevis, og jeg tenker hvordan kunne det skje?
du?
La oss bare si at jeg har vært gift i årevis med en thailandsk som har bodd i vesten i årevis og som ikke lenger anerkjenner sitt eget land med de tankeløse, dumme reglene som vil skade dem i det lange løp.
Min endelige konklusjon som global belgier er "de baker brød over hele verden". nabolandene ler allerede. og til slutt å bryte av er en rask orgasme som du ikke kan gjenopprette etterpå.
Og en ting til... som jeg nettopp leste ovenfor... hvis du ikke har penger, bare hold deg hjemme, så enkelt er det, men du bør ikke lage regninger for andre.
Reiseforsikring på toppen av billetten din koster noen få øre mer, så hva er problemet!?
Med vennlig hilsen. Ha det…..
Min kone, som jobber på operasjonsstuene på et statlig sykehus, fortalte meg følgende:
Noen operasjoner krever en ekstra avgift. Mange som har gjennomgått (mindre) operasjoner slutter uten å betale det ekstra. De fleste er thailandske.
For dette sykehuset alene utgjorde de ubetalte regningene i 2018 THB 100.000.000 XNUMX XNUMX (ett hundre millioner) for hele sykehuset og ikke bare for operasjonsstuene.
Det er absolutt tiltak på gang for å redusere dette, men det er tilsynelatende ikke lett.
Det er et statlig sykehus og ikke en privat sak som først ber om (for mye) penger ved ankomst.
Er du godt forsikret som utlending vil det som regel ikke være noe å bekymre seg for, og i hvert fall som turist vil ekstrakostnadene for reiseforsikring ikke ha noen betydning. Det er bare en del av ferien.
Jeg mottar månedlig data fra IT-avdelingen om sykehusets operasjonsstuer slik de er registrert av personalet, og jeg analyserer det. Jeg gjør dette som en "hobby" fordi informasjonsavdelingen tydeligvis ikke er i stand til det. Jeg får ikke betalt for det. Det er ingen økonomiske data inkludert.
Hvis jeg bare ser på resultatet av det, ville jeg fått sparken umiddelbart i Nederland.
For et utrolig rot med administrasjon. 90-timers arbeidsdager er intet unntak og det er så mye mer.
Marc har rett i det. Hvis ting går galt, er det selvfølgelig ikke din feil? men fra den fordømte utlendingen. Å, vi vet det om Thailand, ikke sant?
Så vidt jeg er bekymret, endrer ikke det det faktum at til tross for rotet som thailandske tjenestemenn lager det, bør vi som utlendinger bare gjøre det rette og ikke se på hva andre gjør eller rettere sagt burde gjøre. Det gir ingen mening og gir deg hodepine.
Jeg er litt sint, du sier dette:
«Elendigheten med mangelen deres (kjent av mange thaier) er de gratis, i mange tilfeller, tjenestene på sykehusene og sykehusene i burmesere og folk fra Kambodsja... som er allment kjent av befolkningen og blir møtt med motstand, som forståelig nok ikke godkjenne dette. '.
Det er ikke sant. Alle mennesker fra naboland som Myanmar, Kambodsja og Laos med arbeidstillatelse er forsikret, og arbeidsgiver, arbeidstaker og regjeringen betaler premiene i fellesskap.
Og det er også illegale arbeidsinnvandrere. De, som andre utlendinger uten forsikring eller penger, blir alltid hjulpet i akutte tilfeller, eller vil du heller la dem blø i hjel? Jeg kjenner noen nederlendere som har blitt behandlet gratis.
Fint skrevet Marc, jeg ser også sykehus i mitt nærområde fulle av burmesere med babyer hengende i en slags pose foran på mødrenes kropper.
Min thailandske kone var på Lamphun statlige sykehus forrige uke, før mitt besøk til ØNH-legen, ser det ut til at halve Burma går rundt her.
Og som vanlig var jeg den eneste blekneset farang.
Jan Beute.
Men vi snakker ikke om burmeser, Jan Beute, men om mangel. Eller kan du se ved å se på de burmeserne at de ikke har forsikring?
For en diskusjon! Hvordan kan du spørre deg selv om TH-regjeringen skal belaste alle som går inn i THB en inngangspenger på 2K ThB, og deretter gi dem "rett til helsetjenester"? Les problemformuleringen hans igjen. Ideen alene? Tenk deg at naboen min (58 år, diabetiker, knebrudd, alvorlig overvektig og hjertepasient) kommer til TH med kona (54 år, lunge- og revmatismepasient). De betaler THB 4K i passkontrollen, og de er da sykeforsikret? Det er tross alt det kjære @Aad legger frem. Tull.
Den eneste løsningen på dette problemet er å kun gi omsorg etter fremvisning av en forsikring (eller betale kontant). Hørt? Nei, det samme skjer i Australia, USA og Canada! Og når du først vet det, handler du på det. Derimot?
TH vil gjøre det bra å overvåke dette strengt:
1- ved søknad om visum, i tillegg til bevis på tilstrekkelig inntekt, sendes også bevis på helseforsikring over hele verden.
2- turister (visumfrie i inntil 30 dager) viser også sitt "syketrygdkort" ved passkontrollen.
3- Hvis ikke, la turister kjøpe TH-forsikring på stedet mot betaling av en høy premie (på samme måte som visum-ved-ankomster også selges. Jo lengre kø, jo mer irriterende er situasjonen, jo bedre tenker folk på neste TH besøk!)
Det ble fremsatt et forslag i artikkelen om å be om et bidrag på 2.000 baht fra utlendinger:
«Hvorfor krever ikke Thailand at alle som kommer til eller bor i landet, skal bidra til de statlige sykehusene? Fra si 2.000 baht og så har alle rett på sykehusbehandling?»
Tilsynelatende skal dette veies opp av retten til helsehjelp, eller billig helseforsikring for utlendinger.
Personlig virker det for meg å være den virkelige ideen bak dette forslaget, og ikke så mye formuen til de thailandske sykehusene.
Om denne helseforsikringen er per besøk eller per tidsperiode er uklart i historien.
Risikoen du løper med dette er at premien er så attraktiv at du lokker svært syke mennesker fra omkringliggende land til å reise til sykehuset i Thailand.
Vil dette gjøre thailandske sykehus bedre?
Dersom utlendinger blir bedt om å bidra til statlige sykehus, gjør dette gjennom en avgift på visum, forlengelse av opphold og det som ellers finnes, uten å gi deg rett til sykehusbehandling.
Betrakt det som en skatt på helsetjenester i Thailand.
Hvorfor stiller ikke Thailand de samme kravene/reglene som Schengen-landene gjør for alle utlendinger som søker om visum til Schengen-området Dette er en obligatorisk påviselig reise/helseforsikring med hjemreiseklausul (inngås hvor enn den er) Hvis denne er ikke ferdig, så snu. Problemet er løst. Det får bare konsekvenser for de gratis månedlige visa, og disse kortreiste feriegjestene vil ikke merke mye til det økonomisk. Svindel utelukket.