Velkommen til Thailandblog.nl
Med 275.000 XNUMX besøk per måned er Thailandblog det største Thailand-samfunnet i Nederland og Belgia.
Meld deg på vårt gratis nyhetsbrev på e-post og hold deg oppdatert!
nyhetsbrev
Språk innstillinger
Vurder thailandske baht
Sponsor
Siste kommentarer
- Cornelis: Det 'økende problemet med overturisme'? Den ene dagen gjør de tiltak for å tiltrekke seg flere turister, den neste dagen
- Lieven Cattail: Naturligvis. trompet fra hustakene at Thailand er så "fantastisk" og inviter alle til å ta en titt, m
- Johnny B.G: Hei venn, har du plutselig glemt menneskerettighetsbruddene i Kina med deres gode leksjoner? Dessverre bekrefter du bildet noe
- T: Bortsett fra antall flyvninger og fly er det nesten umulig å legge sammen, men fossiler innen luftfart som KLM og Lufthansa
- skjerf: Jeg har bodd her i Isaan i 12 år, jeg har ikke lenger Isaan-mat for meg, det er ikke veldig velsmakende, og noen ganger lurer jeg på om denne maten er slik her.
- Rob V.: Plutselig en inspirasjon: flott å skrive en roman med alle slags stereotype karakterer, og klisjehendelsene ville vært for f.eks.
- Pjotter: Prisen er omtrent riktig for meg (20 km sør for Korat). Jeg hadde en god entreprenør og avtalt pris var 1,45
- Rob V.: Jeg er helt enig i å oppmuntre kooperativer, Johnny, for det får mitt sosialistiske hjerte til å banke raskere. ;) Men
- Johnny B.G: “– det er allerede en vekst i kontraktsdyrking (på initiativ fra handelsmenn med Kina; durian, longon, mangostan, ris) og
- Rob V.: Jeg er halvveis i boken nå. Så langt er hovedpersonene vandreklisjeer: hvit nese forelsker seg umiddelbart, dame gel
- Johnny B.G: Å være den siste ligger problemet, men også løsningen. Bare gjør ditt årlige ritual og kom til den konklusjonen at
- chris: Noen få notater: – Landbruk i Thailand er mye mer enn ris. Uttrykt i dollar, eksport av frukt og også av
- Ronny: I regionen der mine svigerforeldre bor, Natan i Ubon Ratchathani, er prisen per m² 11.000 XNUMX Bath fullt ferdig. innbetaling
- Arno: Faktum er at bonden, med sitt slit, får nesten ingenting for risen sin og kan knapt dekke kostnadene, enn si nok
- Theo: Med den enkle teknologien i rismarkene har det NÅ blitt veldig dyrt å dyrke ris. Sett 10 rai. Vi hadde sist
Sponsor
Bangkok igjen
Meny
poster
sende inn
- bakgrunn
- aktiviteter
- advertentie
- agenda
- Skattespørsmål
- Belgia spørsmål
- Severdigheter
- Bisarr
- buddhismen
- Bokanmeldelser
- Kolonne
- Koronakrise
- kultur
- Dagbok
- Dating
- Uken av
- Dossier
- Å stupe
- Økonomi
- En dag i livet til…..
- Øyer
- Mat og drikke
- Arrangementer og festivaler
- Ballongfestival
- Bo Sang Paraply Festival
- Bøffelløp
- Chiang Mai blomsterfestival
- kinesisk nyttår
- Full Moon Party
- jul
- Lotusfestival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball Festival
- Nyttårsaften feiring
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarisk festival
- Rakettfestival – Bun Bang Fai
- Songkran – Thai nyttår
- Fyrverkerifestival Pattaya
- Expats og pensjonister
- AOW
- Bilforsikring
- Bankvirksomhet
- Skatt i Nederland
- Thailand skatt
- belgiske ambassaden
- belgiske skattemyndigheter
- Bevis på liv
- DigiD
- Emigrere
- Å leie et hus
- Kjøp et hus
- In Memoriam
- Resultatregnskap
- kongens
- Levekostnadene
- nederlandsk ambassade
- nederlandsk regjering
- Nederlandsk forening
- Nyheter
- Går bort
- Pass
- Pensjon
- Førerkort
- Distribusjoner
- Valg
- Forsikring generelt
- Visum
- arbeid
- sykehus
- Helseforsikring
- Flora og fauna
- Ukens bilde
- Gadgets
- Penger og finans
- historie
- Helse
- veldedige organisasjoner
- hoteller
- Ser på hus
- Isaan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Kong Bhumibol
- Bor i Thailand
- Leserinnlevering
- Leseroppringning
- Lesertips
- Leserspørsmål
- Samfunn
- markedsplass
- Medisinsk turisme
- Milieu
- Uteliv
- Nyheter fra Nederland og Belgia
- Nyheter fra Thailand
- Entreprenører og bedrifter
- ONDERWIJS
- Forskning
- Oppdag Thailand
- Opinie
- Bemerkelsesverdig
- Å oppfordre til handling
- Flom 2011
- Flom 2012
- Flom 2013
- Flom 2014
- Gå i dvale
- Politikk
- Poll
- Reisehistorier
- Reise
- relasjoner
- butikk
- sosiale medier
- Spa og velvære
- Sport
- byene
- Ukens uttalelse
- strender
- Språk
- Til salgs
- TEV-prosedyre
- Thailand generelt
- Thailand med barn
- thai tips
- Thai massasje
- Turisme
- Går ut
- Valuta – Thai Baht
- Fra redaksjonen
- Eiendom
- Trafikk og transport
- Visa kort opphold
- Visum for lengre opphold
- Visumspørsmål
- Flybiletter
- Ukens spørsmål
- Vær og klima
Sponsor
Ansvarsfraskrivelse oversettelser
Thailandblog bruker maskinoversettelser på flere språk. Bruk av oversatt informasjon er på eget ansvar. Vi er ikke ansvarlige for feil i oversettelser.
Les hele vår her ansvarsfraskrivelse.
Royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Alle rettigheter reservert. Med mindre annet er oppgitt, tilkommer alle rettigheter til informasjon (tekst, bilde, lyd, video, etc.) som du finner på dette nettstedet Thailandblog.nl og dets forfattere (bloggere).
Hel eller delvis overtakelse, plassering på andre sider, reproduksjon på annen måte og/eller kommersiell bruk av denne informasjonen er ikke tillatt, med mindre uttrykkelig skriftlig tillatelse er gitt av Thailandblog.
Det er tillatt å lenke og henvise til sidene på denne nettsiden.
Hjemprodukt » Leserspørsmål » Leserspørsmål: Hvorfor må jeg oppgi en grunn når jeg overfører penger til Thailand?
Kjære lesere,
Når jeg overfører penger online til Thailand, for eksempel via Transferwise eller Western Union, blir jeg spurt om en grunn (selv for små beløp). Ifølge Transferwise og Western Union vil den thailandske regjeringen vite det. Du kan da velge mellom noen få alternativer: som bidrag til livsopphold eller penger til å forsørge familien osv.
Jeg lurer på hvorfor det er det? Hva er det for den thailandske regjeringen og hva med personvernet? I tillegg tror jeg ikke de kan gjøre så mye med det fordi jeg alltid gir feil grunn.
Kan noen forklare meg hvorfor dette er? Det er ingens sak hvorfor jeg overfører penger til Thailand, ikke sant?
Hilsen
Wolf
Ja, det vil banken min også vite. Jeg tror ikke det er et krav fra Thailand, men en lokal ting.
Jeg får en meny med 8 alternativer. Jeg klikker bare tilfeldig på noe. Regjeringen eller sentralbankens overvåking går alt for langt for meg. Det er ikke deres sak.
Dette etterspørres ikke via ING.
Det er riktig, det spør ikke bankene om, men det gjør Traferwise og WU.
Dette er også nødvendig i Nederland.
Dette er delvis for å beskytte mot svindlere, som ofte bruker Western Union for å forbli usynlige. Vanlige banker som ING ber ikke om dette.
Min belgiske bank, AXA, spør også om dette.
Det har jeg ingen problemer med.
Rabo ber ikke om det, men i Thailand blir det noen ganger gjort, spesielt når jeg bygget selv og større beløp ble overført. Da jeg spurte Bangkok Bank hvorfor de ville vite: det hadde med valutakursen å gjøre Når du investerer får du en bedre valutakurs.
Det spør Rabo også
Rart, jeg overfører så ofte penger fra min nederlandske bank til min thailandske bank, til og med store beløp, men jeg blir aldri bedt om noe. At regjeringen vil vite det høres ut som en unnskyldning.
Du har kanskje hørt om et lands kapital- og kapitalavkastningsbalanse. Banker oppgir automatisk en kode og midler fra bankkontoer anses ikke for å være "hvitvasking", fordi avsenderbanken allerede burde ha sjekket dette.
Western Union, Transferwise, kryptovalutaoverføringer er ekstra sjekket ettersom avsenderen kan gjemme seg.
De sjekker kun de jevnlig gjentakende store beløpene for å forhindre hvitvasking og det brukes også for å plassere beløpene i riktig saldo så mye som mulig.
Rent for statistikk, bare uskyldig oppbevaring av handel, donasjoner osv. Dette er styringsmekanismer for et slikt institutt. Du gjør ingen tjenester ved å oppgi feil grunn. Feil statistikk fører bare til feil beslutninger, og det hjelper ingen.
Hvis jeg for eksempel donerer 25000 9000 euro til en venn, tror jeg at jeg må betale mer enn XNUMX XNUMX euro i gaveavgift. Så jeg vil ikke oppgi det som en grunn.
Transferwise har ikke spurt om det på en stund nå. Var et krav fra myndighetene der Transferwise har hovedkontor for å ha innsikt i pengestrømmer og for å hindre at penger brukes til bestemte formål. Mest sannsynlig ikke effektiv.
Ls
Det avhenger tydeligvis av banken din, jeg har aldri blitt spurt om en grunn, og jeg ville ikke vite hvorfor banken ville gjøre det, men det dreier seg aldri om titusenvis av euro.
Tidligere, da jeg overførte penger til kjæresten min i Thailand, kunne jeg ikke lenger gjøre dette, Western Union Wilderness Hearst kan se inntektsoppgavene mine. Som et resultat kunne jeg ikke lenger overføre penger. Dette var en sjekk for å se om jeg hvitvasker penger eller terroraktiviteter, ble jeg fortalt. Det handlet ikke om så mye penger, kjæresten min sitt levebrød. Jeg syntes det var overdrevet og latterlig. Men jeg sendte likevel inn en kopi av inntekten min til WU-banken. Kjæresten min måtte vente fordi etterforskningen tok 5 dager før jeg kunne sette inn igjen. Jeg ga så penger til en venn av meg, og han overførte dem for meg. Det var mulig. Det er litt av en overdrivelse, jeg satte bare inn små beløp
En surinamsk venn av meg sa. Det er som å skyte en mygg med en kanon. Jeg likte det sagt.