Velkommen til Thailandblog.nl
Med 275.000 XNUMX besøk per måned er Thailandblog det største Thailand-samfunnet i Nederland og Belgia.
Meld deg på vårt gratis nyhetsbrev på e-post og hold deg oppdatert!
nyhetsbrev
Språk innstillinger
Vurder thailandske baht
Sponsor
Siste kommentarer
- Rudolf: Sitat: Hva er de nåværende estimerte kostnadene ved å bygge et hus per m². Det kommer bare an på hva slags krav du oppfyller
- Johnny B.G: På 50-80/90-tallet inneholdt nederlandsk regelmessig dyrket mat også gift, og likevel er det 20 % eldre mennesker i Nederland, og det er også tilfelle i TH
- Johnny B.G: Tolken baserer seg på en rekke kilder, men det er selvfølgelig mye mer. I Isaan siden 50-60 år siden r
- rob: I gjennomsnitt bor jeg i Thailand 6 til 8 måneder i året og nyter maten der hver dag. Folk vil aldri, aldri, aldri fortelle meg det
- Erik Kuypers: Robert, vet du hvor stor Isaan er? Si NL tre ganger, så det er fornuftig hvis du gir litt veiledning som proffen
- RonnyLatYa: Ja, jeg sier at Kanchanaburi bare er et eksempel og at du kan endre det. Du kan også gjøre dette på selve nettsiden og deretter se
- william-korat: I den tørre perioden er linjen bunnen av Bangkok og lavere og øst for den til like over Khao Yai nasjonalpark vanligvis
- Erik Kuypers: Hvis du endrer kommandolinjen, for eksempel https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, får du en annen by eller region. Men du
- Cornelis: Vel, GeertP, jeg er absolutt ikke en «russelspirer-tilhenger» eller THE Red Brand-misbruker, men det betyr ikke at jeg ikke liker det thailandske kjøkkenet.
- Rudolf: Det kommer an på hva du leter etter i Thailand, men for å være ærlig har du ikke så mye valg etter min mening. De store byene faller fra hverandre
- RonnyLatYa: Ta også en titt på dette. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Scroll også litt ned og de vil også gi deg litt forklaring
- Peter (redaktør): Jeg liker også thaimaten og ja, prisen er veldig attraktiv. Men det er bare et faktum at thailandske bønder er utrolige
- jekk: Det er best å gå i perioden november til februar. Noen med astma bør absolutt ikke komme hit fra mars til mai
- GeertP: Kjære Ronald, jeg er helt enig i historien din, jeg liker også thailandsk mat hver dag og selv etter 45 år med Thail
- Erik Kuypers: Wilma, dårlig luft finnes ikke i hele Thailand. Thailand er mer enn 12x Nederland! Dette er de store byene (trafikk) og noen
Sponsor
Bangkok igjen
Meny
Ankomster Bangkok flyplass
poster
sende inn
- bakgrunn
- aktiviteter
- advertentie
- agenda
- Skattespørsmål
- Belgia spørsmål
- Severdigheter
- Bisarr
- buddhismen
- Bokanmeldelser
- Kolonne
- Koronakrise
- kultur
- Dagbok
- Dating
- Uken av
- Dossier
- Å stupe
- Økonomi
- En dag i livet til…..
- Øyer
- Mat og drikke
- Arrangementer og festivaler
- Ballongfestival
- Bo Sang Paraply Festival
- Bøffelløp
- Chiang Mai blomsterfestival
- kinesisk nyttår
- Full Moon Party
- jul
- Lotusfestival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball Festival
- Nyttårsaften feiring
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarisk festival
- Rakettfestival – Bun Bang Fai
- Songkran – Thai nyttår
- Fyrverkerifestival Pattaya
- Expats og pensjonister
- AOW
- Bilforsikring
- Bankvirksomhet
- Skatt i Nederland
- Thailand skatt
- belgiske ambassaden
- belgiske skattemyndigheter
- Bevis på liv
- DigiD
- Emigrere
- Å leie et hus
- Kjøp et hus
- In Memoriam
- Resultatregnskap
- kongens
- Levekostnadene
- nederlandsk ambassade
- nederlandsk regjering
- Nederlandsk forening
- Nyheter
- Går bort
- Pass
- Pensjon
- Førerkort
- Distribusjoner
- Valg
- Forsikring generelt
- Visum
- arbeid
- sykehus
- Helseforsikring
- Flora og fauna
- Ukens bilde
- Gadgets
- Penger og finans
- historie
- Helse
- veldedige organisasjoner
- hoteller
- Ser på hus
- Isaan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Kong Bhumibol
- Bor i Thailand
- Leserinnlevering
- Leseroppringning
- Lesertips
- Leserspørsmål
- Samfunn
- markedsplass
- Medisinsk turisme
- Milieu
- Uteliv
- Nyheter fra Nederland og Belgia
- Nyheter fra Thailand
- Entreprenører og bedrifter
- ONDERWIJS
- Forskning
- Oppdag Thailand
- Opinie
- Bemerkelsesverdig
- Å oppfordre til handling
- Flom 2011
- Flom 2012
- Flom 2013
- Flom 2014
- Gå i dvale
- Politikk
- Poll
- Reisehistorier
- Reise
- relasjoner
- butikk
- sosiale medier
- Spa og velvære
- Sport
- byene
- Ukens uttalelse
- strender
- Språk
- Til salgs
- TEV-prosedyre
- Thailand generelt
- Thailand med barn
- thai tips
- Thai massasje
- Turisme
- Går ut
- Valuta – Thai Baht
- Fra redaksjonen
- Eiendom
- Trafikk og transport
- Visa kort opphold
- Visum for lengre opphold
- Visumspørsmål
- Flybiletter
- Ukens spørsmål
- Vær og klima
Sponsor
Ansvarsfraskrivelse oversettelser
Thailandblog bruker maskinoversettelser på flere språk. Bruk av oversatt informasjon er på eget ansvar. Vi er ikke ansvarlige for feil i oversettelser.
Les hele vår her ansvarsfraskrivelse.
Royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Alle rettigheter reservert. Med mindre annet er oppgitt, tilkommer alle rettigheter til informasjon (tekst, bilde, lyd, video, etc.) som du finner på dette nettstedet Thailandblog.nl og dets forfattere (bloggere).
Hel eller delvis overtakelse, plassering på andre sider, reproduksjon på annen måte og/eller kommersiell bruk av denne informasjonen er ikke tillatt, med mindre uttrykkelig skriftlig tillatelse er gitt av Thailandblog.
Det er tillatt å lenke og henvise til sidene på denne nettsiden.
Hjemprodukt » Leserspørsmål » Leserspørsmål: Fra Thailand til Nederland og tilbake, må jeg rapportere?
Kjære lesere,
Jeg har bodd i Thailand i flere år nå, og snart ville jeg tilbake til Nederland. Når jeg kommer tilbake vil jeg møte noen bekjente i Bangkok og etter en overnatting på hotell reise gjennom Thailand med dem i to uker.
Spørsmålet mitt: Hvis jeg går tilbake til hjemmeadressen min i Thailand, må jeg rapportere dette et sted, for eksempel den lokale politistasjonen eller immigrasjonen?
Hilsen
Rane
Huseier må melde fra med TM30-skjema dersom en utlending overnatter hos ham. Er du huseier må du selv melde fra. Ellers er det utleiers ansvar. Imidlertid ser det ut til at noen immigrasjonskontorer henvender seg til den eksterne lasteren hvis det ikke har skjedd. Andre kontorer spør aldri om det. Hvis du ikke er huseier og ønsker å forsikre deg om at rapporten blir laget, bør du derfor insistere med utleier (og kanskje ta med et slikt skjema til ham)
Ja Rob på Immigration, det er obligatorisk for alle uten unntak.
Hilsen Cor
De første rapportene lages av hotellene der du bor. I henhold til reglene må du ved ankomst til ditt bosted melde deg til immigrasjon innen 24 timer ved hjelp av et TM30-skjema. Hvis ingen immigrasjonskontor i nærheten så på politistasjonen. Men ikke alle immigrasjonskontorer krever dette, så sjekk om dette er nødvendig. Det er immigrasjonskontorer som til og med krever at du melder fra hver gang, selv om du bor et annet sted bare én dag. Årsaken må være at et hotell eller hvor du bor vil logge deg inn, ikke ut.
Rob, hvis du kommer tilbake til Thailand fra Nederland, kan du rapportere til immigrasjonstjenesten. I så fall løper 90 dagers meldeplikt igjen fra det tidspunktet.
Som nederlandsk statsborger trenger du ikke rapportere noe sted i Nederland.
Husk at du må søke om gjenreisetillatelse. Du kan gjøre dette på immigrasjonstjenesten eller på flyplassen før du reiser til Nederland. Dette koster 1000 baht.
For å unngå misforståelser.
Dine 90 dager starter på nytt fra dag 1 når du ankommer Thailand (med land, luft eller sjø) og fra det øyeblikket du får "Ankomst"-stempelet. (Det er selvfølgelig også innvandring)
Det er feil å tro at du først begynner å gå 90 dager etter at du har vært innom ditt lokale immigrasjonskontor.
Den eneste grunnen til å eventuelt gå til immigrasjonskontoret når du returnerer er hvis du er ansvarlig for en TM30-rapport.
Ellers er det ikke nødvendig for noe og absolutt ikke å starte en 90 dagers periode.
Enten du rapporterer eller ikke: den 90-dagers perioden starter så snart du passerer Immigration på flyplassen.
Det kan godt være det, men jeg får ikke lappen med dato når du må dukke opp igjen på flyplassen, men fra mitt lokale immigrasjonskontor. Og jeg synes det er så lurt å få det til.
Jeg ville fått det, ville vært dumt, for jeg hadde skrevet i agendaen min (outlook) at jeg måtte stemple i slutten av mai. Vel, ikke bra. Det hadde vært hvis jeg ikke hadde avbrutt den normale 90 dagers syklusen. Men fordi jeg måtte reise til Nederland i januar, sviktet den "normale" rapporten og den neste var en måned tidligere.
Dette resulterte i en bot på 2000 baht (3 uker forsinket).
Hvis jeg hadde sett nærmere på lappen og mindre i datamaskinen min, hadde jeg spart de pengene.
Ved innreise til Thailand starter 90-dagersperioden alltid på nytt fra 1.
Alt som gikk foran er utløpt.
Du trenger altså ikke ha papir i det hele tatt eller vise det når du rapporterer de første 90 dagene igjen (90 dager etter siste samling).
Så enkelt er det og sånn er det overalt. Også på immigrasjonskontoret ditt.
Bare beregnet.
Jeg kan klare meg med din informasjon og uten en lapp fra immigrasjon.
Hvis du var i Nederland i januar, betyr det at du var i Thailand i februar-mars-april.
Et sted i begynnelsen av mai hadde dine 90 dager gått, og du måtte ha laget den rapporten.
Hvis du først laget den rapporten i slutten av mai, er det riktig at du var ca 3 uker forsinket.
Feilen ligger derfor helt hos deg og boten var derfor berettiget.
Å telle riktig sparer også penger.
Korreksjon. Lese.
Et sted i slutten av april, begynnelsen av mai (avhengig av at du returnerte til Thailand) var dine 90 dager over og … osv.
Nettopp. Immigrasjonen hadde gjort alt riktig. Jeg tok feil. Men som jeg skrev, hvis jeg hadde sett på den lappen i stedet for datamaskinen min, ville jeg vært i tide. I tillegg må jeg søke om nytt årsvisum i slutten av mai, så nå. Så det måtte gjøres i slutten av mai, begynnelsen av juni. Denne gangen i tide! Men dette til side.
Jeg forstår, du kan klare deg uten den lappen, og den opprinnelige stemplingsdagen din vil endres til tre måneder etter ankomst. Notatet har den fordelen at du har en påminnelse til deg selv og bevis på at du er i tide... Jeg gjør det fordi det også er enkelt å gå til immigrasjonskontoret i Hua Hin.
Vel, alle teller feil eller bommer noen ganger.
Jeg hører også Jack.
Og hvis noen ønsker en påminnelse i form av bevis på innvandring, så er det selvsagt ikke noe galt i det.
Det jeg spesielt vil påpeke er at det ikke går andre veien og det ser jeg ofte. At noe som ble gjort eller levert frivillig av noen plutselig begynner å leve et liv med "det må du gjøre".
Folk gjør ofte noe (hva enn det måtte være i immigrasjon) fordi de mener det bør gjøres. De er ikke sikre og går så inn i "overkill" dvs. de vil gjøre eller levere flere ting enn Immigration ber om.
Innvandring sier vanligvis ikke noe om det. Så lenge det de ber om blir levert eller gjort, er det bra for dem. Resten av "overkill" interesserer dem egentlig ikke.
Det blir bare verre når folk, fordi immigrasjonen ikke har reagert på deres «overkill», begynner å tenke at alt de har gitt må være som det skal. Og da får du misforståelsene.
For da vil de si "det må du gjøre" og det er faktisk ikke sant.
Andre tar også opp det, de gir deretter sin egen versjon av det og misforståelsene er over hele verden...
Og slik er det med mange ting innen immigrasjon.
Innvandring lager sine egne regler lokalt, absolutt... men "farangen" finner også opp sine egne regler... det er sikkert.
Fine VI.
??? Normalt er eller skal du være registrert ved utlendingskontoret i din kommune?
Når du forlater Thailand får du et stempel i passet. Hvis du har flere oppføringer, kommer du tilbake og bare rapporterer tilbake til immigrasjonskontoret.
Jeg er nettopp rapportert i Jomtien. soi 5.
Når jeg forlater Thailand gjør jeg ingenting når jeg kommer tilbake, bare innom kontoret, melder fra, registrerer meg og det er det. Å beste tiden er rett før kl. Når folk kommer tilbake fra lunsj er det snart din tur.
Hver provins har et slikt kontor. Jeg er også rapportert i Uttaradit, men det er faktisk overflødig. Jeg ordner kun visumforlengelse der.
systemet er i prinsippet enkelt. Dersom du er borte fra din siste hjemmeadresse i Thailand for en natt, må du melde fra på nytt når du bor et sted i Thailand igjen. Hvis du bor på et hotell, vil denne meldingen bli gitt av hotellet. Det er litt mer komplisert, men det er prinsippet.
I ditt spesifikke tilfelle fungerer det som følger: Så snart du ankommer Thailand må du melde fra innen 24 timer. Fordi du bor på hotell i to netter, gjøres dette av hotellet, som jeg antydet ovenfor. Skal du reise, gjelder det samme. Du skal bo på hotell under reisen, så igjen vil rapporten bli laget av hotellet. Så snart du forlater det siste hotellet og drar hjem (i Thailand) må du rapportere til det lokale meldepunktet innen 24 timer.Det er immigrasjon antar jeg. Til slutt: denne siste rapporten skal i prinsippet lages av "husets herre". Sannsynligvis din thailandske kone fordi jeg tror huset står i hennes navn. Det er mye mer å skrive om, men det er best hvis du bare leser gjennom noen fora fordi det er alle slags komplikasjoner. Men det ovenstående er det grunnleggende systemet.
Jeg får alltid beskjed i både Jomtien og Uttaradit om å rapportere bare når jeg er ute av landet. Ellers er det egentlig ikke nødvendig. Adressen min i Jomtien og Uttaradit er enten min eller min kones hjemmeadresse. Når jeg bor i Hua-Hin rapporterer jeg ikke i det hele tatt og heller ikke i Bangkok. Fortsett. Å rapportere i hver by eller provins du reiser gjennom virker tull for meg.
Jeg vet også at dersom jeg bor på noen hoteller vil det ikke bli rapportert.
Det er mye uklarhet rundt det fordi hvert immigrasjonskontor lager sin egen regel om sin anvendelse.
Utlendingsloven krever at du blir anmeldt, eller selv rapporterer (avhengig av om du er 'husmester' eller ikke) at du bor på hjemmeadressen din. Selv om du har reist i Thailand.
I praksis avhenger det av det lokale immigrasjonskontoret. (Som med omtrent alt)
– Noen forventer at det kommer en melding selv om du overnattet utenfor provinsen.
– Noen forventer at det blir gjort en anmeldelse, bare hvis du kommer tilbake fra utlandet.
– Noen forventer at det først blir varslet første gang du flytter til en ny adresse. Etterpå er det ikke lenger nødvendig, selv om du har vært i utlandet. Vilkår er vanligvis at du har en årlig forlengelse (du må uansett oppgi adresse hvert år) og at 90-dagers varslene er tilstrekkelige for dem.
- etc…. (det kan være andre)
Du må nå se hvordan de bruker det på immigrasjonskontoret ditt.
Det er alltid det beste.
Til din informasjon.
Selv gjør jeg følgende i Bangkok.
Når jeg reiser i Thailand gjør jeg absolutt ingenting.
Når jeg kommer tilbake fra utlandet sender jeg (offisielt min kone) et standard TM30-skjema.
Jeg gjør det i posten så det plager meg ikke. Etter ca en uke får jeg lappen tilbake.
Før du reiser til Nederland, søk om gjenreisetillatelse hos Immigration, og når du kommer tilbake fra Nederland, akkurat som Sjaak allerede beskriver dette, meld fra på nytt til Immigration, slik at 90-dagers meldeplikt fortsetter.
De første 14 dagene du bor på hotell, rapporteres dette automatisk av hotell- eller pensjonateier, og du trenger ikke melde noe selv.
Først ved hjemkomst plikter huseieren (i ditt tilfelle kanskje mannen) å melde dette til Immigration innen 30 timer ved hjelp av et TM24-skjema.
Hvis immigrasjonen er for langt unna, kan denne rapporten også sendes til det lokale politiet i henhold til TM30-skjemaet.
Nedenfor er en lenke for å laste ned TM30-skjemaet.
http://udon-news.com/sites/default/files/files/downloads/tm30.pdf
Nei, feil angående de 90 dagene.
Du trenger ikke å rapportere i det hele tatt når du kommer tilbake til immigrasjon fordi det vil fortsette i 90 dager.
Den utløper automatisk når du forlater Thailand og begynner å telle tilbake fra dag 1 når du mottar "Ankomst"-stempelet.
På grunn av 90-dagers varsel, bør du ikke melde deg til immigrasjonen når du kommer tilbake. Gjør din normale rapport igjen først etter 90 dager.
Kun den ansvarlige (du kan være eier, husmester,..) må kanskje lage en ny TM30-rapport, men det har i seg selv ingenting med en 90-dagersrapport å gjøre.
En 90 dagers rapport må bare gjøres etter et uavbrutt opphold på 90 dager og er atskilt fra den TM30-rapporten
Jeg hørte fra en venn som nettopp har returnert fra Nederland og er i besittelse av et pensjonistvisum og gjeninnreisetillatelse, og som pent hadde rapportert med TM 30-skjema ved immigrasjon i Jomtien (Pattaya) innen 24 timer, at dette ikke var mer var nødvendig. Han kunne nok med det nye 90-dagers varselet. Det kan skje i Thailand.
Kjære Jacques, angående TM 30-skjemaet er det mange historier og usikkerhetsmomenter.
Selv om du går til det lokale politiet med skjemaet, jeg har opplevd det selv, kan det skje at alle trekker på skuldrene, for mange betjenter har aldri hørt om denne regelen.
Selv om det er tydelig angitt på hvert TM30-skjema at du også kan sende denne rapporten til det lokale politiet under visse omstendigheter.
I landsbyen der vi bor hadde de fleste thaier aldri hørt om denne ordningen, så de ga råd med de mest eventyrlige gjetninger i beste fall.
Så vidt jeg vet, og det er slik jeg opplevde det på Immigration i Chiang Rai, må huseieren melde fra igjen etter hver gang farangen forlater landet, og det faktum at man er gift med huseieren eller visum ingen rolle.
Spørsmålet mitt vil være, hvordan kan en thailandsk regjering nå kreve at en Farang skal vite alt dette, mens de egne tjenestemennene til for eksempel et lokalt politi, som, gitt skjemaets tekst, må motta rapporten, fortsatt blåser vet.?
KAN DU få (kjøpe) en Re-Entry på flyplassen???
Kan du kjøpe på flyplassen.
Ved passkontrollen er det en skranke hvor du kan be om dette før du går gjennom passkontrollen. Husk at det kan vente på deg, men vanligvis går dette greit.
Kun Single Re-entry er tilgjengelig på flyplassen og koster 1000 Baht.
Hvis du drar utenfor Thailand flere ganger, er det mulig å kjøpe en Multiple Re-entry.
Koster da 3800 Baht, men kan kun fås på et immigrasjonskontor.
Få orden på re-entry før du reiser, ellers kan du begynne på nytt med å søke om visum når du kommer tilbake!
For eksempel ble jeg rapportert til Immigration Ubon Ratchathani.
Alt annet er allerede sagt. 90 dagers varsel begynner å telle fra flyplassen eller uansett hvilken rute du kommer inn i Thailand og huseieren må rapportere retur innen 24 timer, eksepsjonelt lengre når det faller på helgen og kontorene er stengt!
Offisielt bor i Thailand. Hvis jeg reiser på ferie utenfor grensene og kommer tilbake og går tilbake til mitt eget hjem for å fortsette oppholdet der, så trenger jeg absolutt ikke melde fra.
Varsling er for alle ikke-fastboende i Thailand eller de som bor i Thailand, men tilbringer natten andre steder på hoteller i Thailand.
Dette har jeg fått bekreftet flere ganger ved immigrasjonen i Jomtien. Og erfaringen har vist at jeg flyr inn og ut av Thailand praktisk talt hver måned, uten problemer!
Samme i Udon, ingen varsling nødvendig hvis du er registrert der.
Så første gang er 90 dagers rapport.
Jeg skal gi deg svaret jeg fikk i forgårs ved immigrasjonen i Hua Hin. Etter retur fra utlandet og tilbake til hjemmeadressen må du melde fra innen 24 timer. De 90 dagene starter på datoen for dette varselet! Jeg dro dit etter utenlandsreisen og i følge immigrasjonen handlet jeg veldig riktig og riktig! Jeg tror ikke jeg skulle kommet med: men på thailandblog er det annerledes!
Vel, jeg tror den aktuelle immigrasjonsoffiseren tar feil. Det er bare ikke riktig.
Nei. Du trenger ikke å referere til Thailandblog. Ville vært for mye ære.
Du kan selvfølgelig referere til nettsiden til hans store sjef i Bangkok og at det er annerledes der. Han kjenner sikkert den.
Les spesielt den siste setningen.
Der står det at tellingen starter når utlendingen kommer inn igjen. Ikke når han skal melde fra til sitt lokale immigrasjonskontor (for hva om man ikke går direkte til hjemmeadressen sin. Teller ikke de dagene mellom ankomst og rapportering?)
Men selvfølgelig gjør du det. Jeg mister virkelig ikke søvn av det.
https://www.immigration.go.th/index
https://www.immigration.go.th/content/sv_90day
Merknader
– Meldingen om opphold i kongeriket over 90 dager tilsvarer på ingen måte visumforlengelse.
– Hvis en utlending oppholder seg i kongeriket over 90 dager uten å varsle Immigration Bureau eller varsle Immigration Bureau senere enn den fastsatte perioden, vil en bot på 2,000,- baht bli innkrevd. Hvis en utlending som ikke har gitt beskjed om opphold over 90 dager blir arrestert, vil han bli bøtelagt på 4,000.- Baht.
– Hvis en utlending forlater landet og reiser inn igjen, starter dagtellingen på 1 i alle tilfeller.
Merk
การ แจ้ง ที่ พัก อาศัย กรณี คน ต่าฉด จฉด การ ิน เกิน เกิน วัน วัน ใช่ เป็น การ ฃ ขย อ ราชอาณาจักร ราชอาณาจักร ราชอาณาารัาารั จักร ราชอาณาจักร ราชอาณาจักร ราาจอาาชอร ชอาณาจักร ราชอาณาจักร ราชอาณาจารอาารอ กร ราชอาณาจักร ราชอาณาจักร ราช อาณาจักร ราชอาณาจักร ราชอาณาจัาราาาร อาณาจักร กร ราชอาณาจักร ราชอาณาจักร ราชอาจาาจา
90 วัน ไม่แจ้งท Mer informasjon Mer informasjon เสียค่าปรับ จำนวุร 2000 คนต่างด้าวถูกจับ Bildetekst จำนวน 4,000 บาท
Bildetekst 90 วันใหม่ ทุกกรณี
Kanskje greit å vite.
Jeg har lagt merke til at vi blir mer og mer omtalt som "utlending" i tekster, der vi pleide å være en "alien" 😉
Derfor er det også lurt å oppgi kilder, som i Ronnys Thailand-fil og min Schengen-fil. Ingen fornuftig person tar kommentaren "Jeg leste det på et nettsted!" seriøst, men hvis du kan vise til for eksempel en lovtekst eller annen offisiell rapportering, så har du noe i hendene. Og for det andre kan regler og (arbeids)instruksjoner endres, så også da er det nyttig at du selv kan gå til kilden for å sjekke om de 'forenklede' instruksjonene fra en eller annen side eller kommentator (fortsatt) er korrekte.
Tjenestemenn gjør også feil. Det vet jeg alt for godt fra nederlandske embetsmenn i kommunen, IND, BuZa, KMar osv. Varierer fra å sitere utdaterte regler til å ha funnet på noe selv (feiltolkning). Det vil ikke være annerledes for deres thailandske kolleger.