Velkommen til Thailandblog.nl
Med 275.000 XNUMX besøk per måned er Thailandblog det største Thailand-samfunnet i Nederland og Belgia.
Meld deg på vårt gratis nyhetsbrev på e-post og hold deg oppdatert!
nyhetsbrev
Språk innstillinger
Vurder thailandske baht
Sponsor
Siste kommentarer
- Theo: Med den enkle teknologien i rismarkene har det NÅ blitt veldig dyrt å dyrke ris. Sett 10 rai. Vi hadde sist
- William Korat: Bare en rask titt Herman, du har delvis rett, totalt i dag på sjette plassering lokalt på en, et slurvete resultat
- Rob V.: Nesten helt enig Gringo, det kan ikke være så vanskelig å bare oppføre seg normalt mot de som er annerledes. En prat
- Tre: Jeg er enig i begge svarene, men det må være nok ressurser og økonomi er et alvorlig problem i Thailand og
- chris: For et vanlig komfortabelt hus, bør du forvente å betale 13.000 16.000 til XNUMX XNUMX baht per kvadratmeter. (alt inn, tegninger,
- Herman: Selv om forbrenningen i Thailand skulle kontrolleres, ville ikke dette løse problemet så lenge nabolandene ikke overholder.
- Herman: William -Korat, Chiang Mai er absolutt ikke på topp 3 i verden, det står ofte her, men Chiang Mai er
- willem: kjære gringo, virkelig superklar historie, jeg kjenner igjen mye fra den, at jentene fortjener respekt, ikke hver farang
- Yan: Det går knapt en måned uten at Thailand kaller seg "HUB" for en slags..."HUB" for medisinsk
- Carla: Gå til øyene, vi har gjort dette i årevis. Tips: Hvis du vil ha fred og ro og en herlig avslappet atmosfære, gå til Koh Phayam!
- Cornelis: Haha Sjaak, for ALOHA må du til Hawaii. De introduserer nå alle de andre forkortelsene på skolene. I Th
- Cuylits Jan: Beklager, jeg syntes maten i Thailand var kjedelig etter 3 uker og smakte alltid det samme. Effektiv gatemat var bedre enn de fleste restau
- Rob V.: Vel, det er ikke så ille, er det? Du ser ofte et regnbueflagg som viser at seksualitet, kjønn og legning
- Hans: Vi har bygget en bungalow på 20m140 2km fra Kantharalak (Sisaket). Vi startet dette i 2016, og det var klart i 2020. Omd
- Matthias: Vel René, jeg er 100% enig med deg i denne. Uansett hvor du går, eller på alle medier på internett, dyttes dette ned i halsen på oss
Sponsor
Bangkok igjen
Meny
poster
sende inn
- bakgrunn
- aktiviteter
- advertentie
- agenda
- Skattespørsmål
- Belgia spørsmål
- Severdigheter
- Bisarr
- buddhismen
- Bokanmeldelser
- Kolonne
- Koronakrise
- kultur
- Dagbok
- Dating
- Uken av
- Dossier
- Å stupe
- Økonomi
- En dag i livet til…..
- Øyer
- Mat og drikke
- Arrangementer og festivaler
- Ballongfestival
- Bo Sang Paraply Festival
- Bøffelløp
- Chiang Mai blomsterfestival
- kinesisk nyttår
- Full Moon Party
- jul
- Lotusfestival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball Festival
- Nyttårsaften feiring
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarisk festival
- Rakettfestival – Bun Bang Fai
- Songkran – Thai nyttår
- Fyrverkerifestival Pattaya
- Expats og pensjonister
- AOW
- Bilforsikring
- Bankvirksomhet
- Skatt i Nederland
- Thailand skatt
- belgiske ambassaden
- belgiske skattemyndigheter
- Bevis på liv
- DigiD
- Emigrere
- Å leie et hus
- Kjøp et hus
- In Memoriam
- Resultatregnskap
- kongens
- Levekostnadene
- nederlandsk ambassade
- nederlandsk regjering
- Nederlandsk forening
- Nyheter
- Går bort
- Pass
- Pensjon
- Førerkort
- Distribusjoner
- Valg
- Forsikring generelt
- Visum
- arbeid
- sykehus
- Helseforsikring
- Flora og fauna
- Ukens bilde
- Gadgets
- Penger og finans
- historie
- Helse
- veldedige organisasjoner
- hoteller
- Ser på hus
- Isaan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Kong Bhumibol
- Bor i Thailand
- Leserinnlevering
- Leseroppringning
- Lesertips
- Leserspørsmål
- Samfunn
- markedsplass
- Medisinsk turisme
- Milieu
- Uteliv
- Nyheter fra Nederland og Belgia
- Nyheter fra Thailand
- Entreprenører og bedrifter
- ONDERWIJS
- Forskning
- Oppdag Thailand
- Opinie
- Bemerkelsesverdig
- Å oppfordre til handling
- Flom 2011
- Flom 2012
- Flom 2013
- Flom 2014
- Gå i dvale
- Politikk
- Poll
- Reisehistorier
- Reise
- relasjoner
- butikk
- sosiale medier
- Spa og velvære
- Sport
- byene
- Ukens uttalelse
- strender
- Språk
- Til salgs
- TEV-prosedyre
- Thailand generelt
- Thailand med barn
- thai tips
- Thai massasje
- Turisme
- Går ut
- Valuta – Thai Baht
- Fra redaksjonen
- Eiendom
- Trafikk og transport
- Visa kort opphold
- Visum for lengre opphold
- Visumspørsmål
- Flybiletter
- Ukens spørsmål
- Vær og klima
Sponsor
Ansvarsfraskrivelse oversettelser
Thailandblog bruker maskinoversettelser på flere språk. Bruk av oversatt informasjon er på eget ansvar. Vi er ikke ansvarlige for feil i oversettelser.
Les hele vår her ansvarsfraskrivelse.
Royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Alle rettigheter reservert. Med mindre annet er oppgitt, tilkommer alle rettigheter til informasjon (tekst, bilde, lyd, video, etc.) som du finner på dette nettstedet Thailandblog.nl og dets forfattere (bloggere).
Hel eller delvis overtakelse, plassering på andre sider, reproduksjon på annen måte og/eller kommersiell bruk av denne informasjonen er ikke tillatt, med mindre uttrykkelig skriftlig tillatelse er gitt av Thailandblog.
Det er tillatt å lenke og henvise til sidene på denne nettsiden.
Hjemprodukt » Leserspørsmål » Leserspørsmål: Hvor bør jeg søke om Schengen-visum?
Leserspørsmål: Hvor bør jeg søke om Schengen-visum?
Kjære lesere,
Jeg har en venn som er belgisk av nasjonalitet og har bodd i Nederland i 40 år. For første gang vil han at kjæresten fra Thailand, som han har kjent i 12 år, skal komme til Nederland.
Nå om et Schengen-visum. Søker jeg om dette ved den nederlandske eller belgiske ambassaden i Bangkok? Anta at det er den nederlandske ambassaden, eller byrået som håndterer denne forespørselen om den nederlandske ambassaden, kan de fly direkte fra Phuket til Zaventem (Belgia), eller må du ankomme landet som utstedte visumet ditt, så i dette tilfellet Nederland.
Jeg spør om dette fordi jeg for lenge siden tok med en kollega fra Serbia med nederlandsk visum, og da var de mildt sagt vanskelige i Zaventem.
Met vriendelijke Groet,
Jerry Q8
Kort svar: kjæresten hans må søke om visum ved den nederlandske ambassaden. Du kan komme inn (reise rundt og ut) via et hvilket som helst Schengen-land, forutsatt at Nederland er hoveddestinasjonen.
Lengre svar:
– I henhold til artikkel 5 i den felles visumkodeksen (forordning (EF) nr. 810/2009) må visuminnehavere søke ved ambassaden i landet hvor deres hovedbolig vil være (det meste av tiden), hvis det ikke er noen hovedbolig land så må de Du kan søke om visum ved ambassaden til landet der du først kom inn.
– Schengenvisum (type C for opphold på inntil 90 dager, type D for innreise med tanke på bosetting) gir tilgang til hele Schengenområdet. Med mindre det er pålagt en begrensning. Da står ikke «gyldig for» «Schengen-stater», men landskoder (BE NL LUX, for eksempel hvis noen bare får reise inn i Benelux).
– Gitt punkt 1, må Nederland være hovedboligen, hvis du lander i Zaventem og det antas at du faktisk vil bo i Belgia mesteparten av tiden, kan det faktisk være vanskelig. Hvis du fortsetter reisen med en gang eller hvis du bor i Belgia i 1 natt, er det ingenting å bekymre seg for. De burde ikke klage på det, kanskje de prøver å lokke folk ut for å se om noen innrømmer at Belgia faktisk var hovedmålet.
– Søknad kan gjøres direkte til en ambassade eller, om noen ønsker, kan dette også gjøres via en ekstern tjenesteleverandør som VFS Global eller TLS Contact. De krever servicekostnader for sine valgfrie tjenester.
– Ved forespørsel om visumavtale må ambassaden gi dette innen 2 uker, i henhold til artikkel 9 i visumkoden.
– Selve søknaden avgjøres på 15 kalenderdager i vanlige saker, i enkeltsaker (manglende dokumenter for eksempel) kan dette utvides til 30 kalenderdager. I unntakstilfeller når det kreves ytterligere undersøkelser fra myndighetenes side, kan dette utsettes i inntil 60 kalenderdager.
Mer info:
– ambassadens nettsted
–IND
– EUs nettsted: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm
Så kjære GerrieQ8, alle videre innlegg er overflødige og du trenger ikke å lese dem!
@ Rob V. Takk for det perfekte svaret. Dette er nyttig for oss i Thailand-bloggen. Gi svar og begrunn det perfekt!!!
Takk Noah, jeg håper det vil hjelpe Gerrie og hans belgiske venn. Hvis Gerries venn er gift med den thailandske damen, er et annet scenario til og med mulig: På grunn av retten til fri bevegelse av personer har EU-borgere og deres familiemedlemmer lov til å reise fritt og bosette seg i andre EU/EEC-land. Dette er nedfelt i forordning 2004/38/EF. Kona hans har da rett til gratis visum etter lempe regler.
Dette scenariet gjelder kun for ikke-EU-borgere (Thai) som er familiemedlemmer til en EU-borger (for eksempel et ekteskap med en belgisk, nederlandsk eller britisk statsborger) som reiser sammen til et annet EU/EEC-land eller når thaien reiser til EU-borger bosatt i et annet EU/EEC-land. I dette tilfellet er visum gratis, regler er lempet (f.eks. kreves ingen reiseforsikring, etableringsfare kan ikke påberopes, ingen økonomiske krav osv., som også kan utledes av spørsmålene med en * på søknadsskjemaet for en Schengen-visum).
Denne flyeren gjelder for alle EU/EEC-land, så både for Schengen-området (inkludert Nederland og Belgia) og andre EU-land med egne visumregler (Storbritannia, Irland, …). For eksempel kan en belgier reise på ferie til Nederland med sin thailandske kone under disse avslappede reglene for gratis visum, eller en nederlandsk person kan reise til Storbritannia med en thailandsk ektefelle under de samme fleksible betingelsene. En belgier som tar med sin kone til Belgia faller inn under de vanlige Schengen-reglene, samt en belgier som drar på ferie til Nederland med sin ugifte partner. Mer informasjon om dette finner du på nettsidene til EU-ambassadene. det gjelder (den ene ambassaden er tydeligere på dette enn den andre, selv om reglene offisielt er de samme overalt), og EU: http://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/non-eu-family/index_nl.htm
På lengre sikt (muligens en gang i 2015) vil mitt første oppslag være utdatert, da EU-kommisjonen for tiden jobber med mer fleksible Schengen-visumregler. Hvis alle planer går i oppfyllelse, vil det i fremtiden ikke lenger være krav om å søke om visum fra hovedoppholdslandet, du kan søke om visum 6 måneder i forveien (for tiden 3 måneder) og visum vil bli utstedt etter maks 1 uke som standard (15 dager nå, i praksis ved den nederlandske ambassaden ca. en uke). For de nysgjerrige, se denne EU-pressemeldingen (nei, ikke 1. april-spøk): http://europa.eu/rapid/press-release_IP-14-347_nl.htm Men på dette tidspunktet gjelder mitt første innlegg fortsatt. Det gjenstår å se hvilke endringer som faktisk kommer og når. Jeg tror videre avslapning er et fint perspektiv.
Etter min mening er dette en av dem.
Du må skille mellom "familie" og "familiemedlemmer" fordi de ikke er synonymer. Familiemedlemmer er personer man faktisk bor sammen med, med andre ord som man danner familie med.
Jeg tror regelen om gratis og enkelt visum for Schengen-området kun gjelder familiemedlemmer.
Det at to personer er offisielt gift beviser etter min mening ikke at de danner familie. Dette er for eksempel tilfellet hvis begge partnerne bor i et annet land.
Gerries kjæreste bor i Nederland og kjæresten bor i Thailand.
De danner ikke familie - gift eller ikke - så vidt jeg vet, så regelen om det gratis og enkle visumet vil ikke bare gjelde.
Likevel vil jeg si pass på...
I prinsippet gjelder visumet i henhold til forordning 2004/38/EF for offisielle, nærmeste familiemedlemmer. Andre familiemedlemmer kan også be om å bli behandlet som sådan. I mitt eksempel antok jeg det enkleste scenariet: et ektepar.
Ytterligere detaljer finnes på den medfølgende EU-nettsiden og den aktuelle EU-ambassaden. Du bør lese dette nøye hvis du ønsker å søke om et slikt gratis, raskt og minimum dokumentasjon "familiemedlem av en statsborger i Union" visum.
På EU-siden står det om dette visumet for familiemedlemmer som ikke er i EU:
«Hvis du er EU-borger, kan dine familiemedlemmer som ikke selv er EU-borgere reise med deg til et annet EU-land. (...) Din ektefelle, (barne)barn eller (beste)foreldre fra utenfor EU trenger ikke å søke om visum i følgende tilfeller: (...) Også partneren du offisielt bor sammen med, og andre ikke-EU familiemedlemmer (onkler, tanter, kusiner, etc.) kan søke om offisiell anerkjennelse som familiemedlemmer til en EU-borger i ditt EU-land. Vær oppmerksom på at EU-land ikke er forpliktet til å innvilge en slik forespørsel, men de må vurdere den."
Hvis du vil vite nøyaktig størrelse på strømpen, les forskriften:
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/?uri=CELEX%3A32004L0038
Definisjonen av «familiemedlem til en unionsborger» er fastsatt i artikkel 2 nr. 2.
" Artikkel 2.2) "familiemedlem":
a) mannen;
(b) partneren med hvem unionsborgeren, i samsvar med lovgivningen i en medlemsstat,
stat har inngått registrert partnerskap, for så vidt lovgivningen i
vertsland sidestiller registrert partnerskap med ekteskap og vilkårene for
vertslandets lovgivning er oppfylt;
c) direkte blodslektninger i nedstigende linje samt ektefellens eller
partner som nevnt under b), under 21 år eller som er forsørget;
d) direkte slektninger i oppstigende linje, samt ektefellens eller
partner som nevnt i punkt b), som er avhengig av dem;»
Hvis Gerries venn var gift med denne thailandske damen, ville hun være hans slektning (se artikkel 2). Fordi de drar til en annen (!) medlemsstat enn landet som denne mannen har statsborgerskap i, er hun en begunstiget (se artikkel 3). Artikkel 5 og 6 inneholder da regelverket om rett til innreise og oppholdsrett for en kort periode (inntil 3 måneder).
EU-ruten er også bygget på dette, slik at EU-borgere som belgiere og nederlendere fortsatt kan få sin ekteskapspartner over til EU dersom dette ikke går etter deres egne nasjonale regler. EU-borgeren må da migrere til et annet EU-land fordi først da vil han være kvalifisert. Ødelagte familier (familier) kan da fortsatt kreve retten til å være sammen. Selvfølgelig er det noen begrensninger, for eksempel vil ikke feiringen av retten til gjenforening finne sted hvis noen er en trussel mot den offentlige orden.
Men Gerries venn er ikke gift med henne, så de er i prinsippet ikke kvalifisert for en slik gratis, avslappet prosedyre for kortere eller lengre opphold.
Men akkurat som med en vanlig søknad, konsulter alltid offisielle kilder grundig og nøye, og start med den aktuelle ambassaden. Da kan noen sjekke veldig presist om vedkommende må forholde seg og hvilke regler som gjelder. Gode forberedelser er ekstremt viktig. For vanlige søknader finnes det en god Schengen-fil her på TB. Dette er også en retningslinje og kan ikke dekke 100 % av situasjonene. Så konsulter offisielle kilder til enhver tid og, i helt spesielle tilfeller, juridiske eksperter der det er nødvendig.
Rob V. tusen takk for denne klare forklaringen. Helt enig i Noahs kommentar. klasse!
Dersom du ønsker å søke om visum ved den belgiske ambassaden i Bangkok, er du – i strid med europeiske regler – forpliktet til å gjøre dette gjennom VFS Global. Det går steg for steg. VFS Global har en bankkonto med et svært begrenset antall byråer i noen få større byer. Først må du betale visumkostnadene (inkludert deres provisjon) kontant ved et slikt byrå. Pass på at du setter inn nok i henhold til type visum, ellers vil du ikke kunne få time. Dagen etter innskuddet ditt kan du ringe dem for å avtale en avtale. Med litt flaks kan dette gjøres i løpet av cirka tre dager, hvis det går galt kan det lett bli 14 dager senere. Å avtale direkte med den belgiske ambassaden er uaktuelt.
Med en tidligere søknad måtte kjæresten min betale til et kontor 80 km fra hennes bosted. Beløpet var – trodde jeg – 2.970 60 baht. Dokumentet du må ta med deg til bankfilialen ligger på nettsiden deres og du kan skrive det ut derfra. Alt gikk bra, bare... prisen ble økt med 10 Baht (beklager hvis jeg tar feil med 20 eller 2 Baht). Dokumentet var ikke endret på nettsiden og hun hadde derfor betalt riktig - ifølge det opplagte dokumentet. Da hun ringte til timen dagen etter, fikk hun beskjed om at hun ikke kunne få time fordi hun ikke hadde betalt nok. Så hun måtte reise 80 x 60 km igjen for å sette inn 9 Baht. Så de kan ikke loven der om at de må levere noe til den utlyste prisen, selv om det er feil. I mellomtiden kunne hun ikke lenger avtale time den dagen vi var i Bangkok (det var fortsatt mulig med første innskudd) og vi måtte til Bangkok igjen 2 dager senere. Jeg snek meg inn i pennen og kom med en klage til konsulen. Svaret kom XNUMX dager etter at vi vanligvis hadde vært i Bangkok uansett. Med en unnskyldning og en uke senere ble dokumentet på VFS Globals nettsted endret.
Som allerede nevnt her: informer veldig i god tid, sjekk og dobbeltsjekk, ellers kan overraskelser ikke utelukkes. Og sørg for at filen din er komplett.
Kjære Patrick, da har du ikke sett på nettsiden til den belgiske ambassaden på en stund, for de har også rapportert i mange måneder at du kan velge mellom den eksterne utpekte parten og selve ambassaden. Det gjør også nederlenderne. Helt etter reglene. De vil at du skal gå til VFS (eller TLS, det er det franskmennene bruker), delvis fordi folk kan gå dit med ofte stilte spørsmål. Dette sparer ambassadene for mye tid og dermed penger. Men hvis du bare vil gjøre alt gjennom en Schengen-ambassade, kan du det. Det er tross alt også nedfelt i reglene.
Hvis du vet hva du gjør – for eksempel fordi du har lest offisielle brosjyrer og praktiske tips som visumfilen her på Thailand Blog – så kan du kontakte Schengen-ambassadene direkte. Andre ambassader som Storbritannia og Australia har brukt eksterne parter i noen tid, og dette er obligatorisk. Heldigvis er det et valg for Schengen-visum. Det er greit, fordi det lar folk ta den veien som virker mest behagelig eller best for dem. For noen er den eksterne tjenesteleverandøren mer behagelig, men ulempen er ekstrakostnadene. Jeg leser noen ganger at folk - der de går til et visumsøknadssenter - (kan være nyttig hvis en slik VAC er i nærheten og ambassaden er mye lenger unna), noen ganger blir presset til å bruke ekstra tjenester fra kopiering til/eller m.
VIP-tjenester. Det er mindre pent... Med erfaringen du skriver her vil du også angre fordi det ikke er gøy. Jeg vil alltid selv rapportere dårlige erfaringer med en ekstern part eller ambassade som en klage eller tilbakemelding til ambassaden eller (hvis det er alvorlig) UD. En ambassade/departement kan da lære av dette og ta grep om nødvendig. Så vidt jeg vet, gjør ambassadene til de lave landene generelt jobben sin godt og riktig, heldigvis!