Leserspørsmål: Hvem tror på tallene om antall Covid-19-infeksjoner i Thailand?

Dessuten er ikke testing det eneste som sier noe. Det er også å se på hvor mange som normalt dør i en periode og hvor mange nå. Og "sist, men ikke minst": Nå, med mengden sosiale medier vi har til rådighet, ville det umiddelbart gå "viralt" hvis mange flere mennesker i nærområdet (f.eks. Bangkok) døde med de fryktede symptomene enn fra n regjering formelt. rapportert.

Så jeg håper at det ikke går så ille i Thailand. Og med det ideen om at det er ganske mye relevant korrelasjon på den nevnte nettsiden til Maurice de Hond. Jeg håper også det for superrikt befolkede land som India, Filippinene og mitt eget hjemland Indonesia. Nå er det bare å følge nøye med på hvorfor det er en så merkelig negativ tropisk avvik i Ecuador...

Moderator: Vennligst oppgi en kilde for påstanden din om at det er mennesker som ligger døde på gaten.

Vi har denne begrunnelsen for det.
Slår som en buss.
1 Temperatur over 37 grader og bare 27 grader er dårlig for virus.
Koronaviruset har, akkurat som sartsviruset, en fettbasert membran, så det brytes ned.
Videre er RH-verdien (relativ fuktighet) svært viktig. 20 % RF og 37 grader er drepende innen 20 minutter.

Les denne rapporten:
https://europepmc.org/article/pmc/pmc2863430

Å publiseringsdatoen er den mest interessante: Applied and Environmental Microbiology, 12. mars 2010

2. UV-verdien er også viktig. Samme som hos mennesker. Ligger du lenge i solen uten solkrem vil du brenne deg, koronaviruset er heller ikke motstandsdyktig mot det. Men for mye UV er heller ikke uten risiko for mennesker. (åh jeg sto bare for lenge i en UV-flamme på 1 liter gasohol 95 så jeg vet hva UV gjør = 2.gradsforbrenning).

https://sites.nationalacademies.org/BasedOnScience/covid-19-does-ultraviolet-light-kill-the-coronavirus/index.htm

3. Alle utbrudd og kjerneområder er i "kalde" og fuktige omgivelser.
Kan derfor også være bygg med klimaanlegg. Der oppe er klimaanlegget et arnested for sopp og bakterier. (fuktig og kald) og dermed voksende sopp. (å jeg er halvt brabo limlander).

https://www.umaryland.edu/news/archived-news/march-2020/researchers-predict-potential-spread-and-seasonality-for-covid-19-.php

Jeg kan ikke gjøre mer ut av det.

Det er mye fiksjon i historien din. Nederland iverksatte tiltak i midten av mars, mens folk i Thailand var oppmerksomme allerede i januar og tok grep først en uke (!) etter Nederland.
Når det gjelder sivil ulydighet, gir det ingen mening, tenk at gjennomsnittsborgeren i Nederland er klar over tiltakene og hele tiden holder avstand, nå 06. mai og mer enn 6 uker senere holder fortsatt streng avstand i butikkene, på gaten og andre steder og det uavhengig. Å følge slavisk hva folk gjør i Thailand og bli sendt hjem med millioner uten penger og inntekt og så utbasunere høyt at det nesten ikke er noe virus rundt, hvordan rimer det? Ditto den obligatoriske å sitte innendørs om natten i Thailand mens alle virksomheter allerede er stengt og alle sover og virksomheter er stengt: Jeg tror det er en form for regjeringsterror og har ingenting med korona å gjøre, men en del av en nødlov for å sidestille media og politikk og opprettholde makten. Hvis du leser reaksjoner fra andre i denne bloggen, vil du alltid lese at thaier overalt (akkurat nå i Bangkok Post en artikkel om offentlig transport med dette problemet) ikke holder en avstand på 1,5 meter og føler seg trygge med en maske som er vitenskapelig vist seg å være ubrukelig hvis ikke smittsomt.
Respekt for livet i Thailand med høy dødelighet på grunn av trafikkulykker, enorm luftforurensning med tap av mange år av livet på grunn av luftveissykdommer, fortsetter å tillate inntak av rått kjøtt og fisk med titusenvis av dødsfall per år. massiv bruk av plantevernmidler og sprøytemidler til mat, 500 dødsfall per år i Bangkok alene på grunn av tuberkulose, mens i Nederland skjer dette nesten ikke lenger på grunn av forebygging og vaksinasjon osv. ect. Hva mener du med respekt for livet i Thailand?

Hva tror du ? I denne bloggen for noen uker siden svarte noen at det er en mulighet å overta de ledige hotellene billig, fordi hvert hotell snart går konkurs, og da åpner grensen seg igjen og de nye eierne vil overta et tidligere vellykket hotell billig . Det er noe i det jeg tror jeg kan, jeg er selv en gründer og litt økonomisk kyndig, og hver krise gir muligheter til å tjene mye penger. Ditto brennevinsforbudet; Kan dette skyldes at enkelte personer ikke har 'støttet' lederne nok? Og hvis du har flere titalls millioner til milliarder av baht i banken din, spiller det noen rolle om noen andre ikke har noe å bidra med til de rikes velstand: nei, det spiller ingen rolle hvor dårlig det går for millioner av thaier fordi det plager dem ikke og kanskje en fordel fordi det snart er mulig å overta bedrifter, butikker, hoteller osv. billig fordi mye handel er midlertidig ødelagt. Dette er interessen til makthaverne, folk flest er ikke interessert i det faktum at ingen turister kommer fordi med eller uten vil de ha det bra, sosialt engasjement er vanskelig å finne og dette er tydelig fra den store inntektsulikheten og permanente overlevelsestilstanden hvor mange millioner thaier må forholde seg til år ut og år inn.