Leserspørsmål: To tilbud på solcellepaneler med stor prisforskjell

Jeg antar at tilbakebetalingstiden beregnes ut fra det mer normale forbruket eller kostnadene. 190000 60 delt på 3150 er en månedlig regning på XNUMX thb. Er ikke dette veldig høyt? Videre virker det for meg som om du med batterier skal ha en raskere tilbakebetalingstid, ikke lenger en strømregning for strøm fra solnedgang til soloppgang. Hvor tar jeg feil?

Kjære Mildred,

Basert på de billigste solcellepanelene vil du maksimalt produsere rundt 14x330Wp = 4,6kW strøm basert på tilbudet ditt.

Du vil bli tilbudt omtrent en 5kW inverter med 2 strenger (rader). Disse inverterne kan variere mye i pris. Fra 20.000 5 baht med 30.000 års garanti, eller fra 70.000 10 – XNUMX XNUMX baht (inkludert Huawei, Growatt, Solax) med XNUMX års garanti.

Gitt prisen som har blitt tilbudt, tror jeg du er på luksussiden av inverterne. Du er imidlertid bundet av hva serviceselskapet installerer av inverter. Jeg har sett tilbud på fastlandet for 170.000 5 for et XNUMXkw-system.

Når det gjelder tilbudet med batterier, er forskjellen i pris mellom batterier enda større enn med invertere. På billigsiden har du bly/gel-batteriene og litiumbatteriene. På den svært luksuriøse siden har du de Tesla-lignende batteriveggene. Jeg tror dette selskapet har tilbudt deg et slikt batterisystem. Tenk på merker som Solax, Alpha ESS.

Disse batteriveggene kan fungere med de mer luksuriøse merkene av omformere av alternativ 1. De kan kobles til nettet og ha egen lader og inverter for å generere strøm og kan utgi seg for å være strømnettet hvis det uventet svikter, slik at inverteren koblet til solcellepanelene kan fortsette å generere strøm når solen skinner.

Jeg tror kostnadene er i tråd med det begrensede tilbudet av serviceselskaper på Koh Samui og de høyere transportkostnadene.

Å sammenligne to sitater uten å kjenne detaljene er meningsløst. Jeg kan si: å installere egen energiforsyning krever en grundig og grundig utredning. Jeg gjorde dette, og begynte med: min egen kWh-måler. Måleravlesning ble tatt to ganger daglig i et år. Da kommer man til den faktiske konklusjonen at forbruket, som er feil estimert av mange, i de timene det ikke produseres noe av solcellepanelene, er forbruket nesten like høyt som i produksjonstimene. Kjøleskap, frysere, klimaanlegg... løp like mye om natten som om dagen... Dette har stor innvirkning på prisen da lagringskapasiteten er dyrere enn resten.
Mange stirrer seg også blind på tilbakebetalingsperioden, spesifisert av produsenten: når du har nådd den, vil du allerede ha en anstendig mengde kostnader for å erstatte alt som allerede har avsluttet karrieren, spesielt batteriene så vel som en del av solcellepaneler. De lever ikke evig.
Med dagens strømpris i Thailand er en god installasjon ikke lønnsom og det er også meningsløst å bygge en installasjon som ikke kan fungere helt utenfor nettet. Da har du det mye bedre med en generator i nødstilfeller.

Jeg vil takke alle for at de tok seg tid til å gi et veldig godt svar på spørsmålet mitt. Jeg ga ikke mange ekstra detaljer fordi a, jeg har faktisk ikke mottatt det og b, dette er første gang jeg stiller et spørsmål på bloggen (og også bare blir kjent med denne bloggen). Jeg visste ikke at jeg kunne stille mye mer detaljerte spørsmål. Godt å vite hvis jeg har et annet spørsmål.

La oss ta et øyeblikk til å tenke på alle disse kommentarene. Mulig kjøp av ekstra batterier? Hva er det faktiske forbruket? Er dette den mest miljøvennlige løsningen eller er det bedre å bruke en annen løsning? Har PEA en interesse i denne avgjørelsen eller ikke? etc.

Takk !!