Leserspørsmål: Leie studio i Bangkok

Hvis jeg var deg, ville jeg vært forsiktig med å leie i 10 dager. Hvis det ikke er hotelltillatelse, er dette ulovlig. Minst et opphold på 3 uker eller mer er nødvendig for å leie en leilighet eller rom eller hus uten problemer. Og tenk på og rundt tm30-meldingen.

På den lyse siden er mange leiligheter ulovlig leid ut (hvis det er det du leter etter). Offisielt trenger du et oppholdsbrev og det får du bare hvis du blir der i 30 dager eller lenger.Det har vært noen razziaer fra politiet i det siste, så det er absolutt ikke bare teoretisk.

Det er bedre (og mer logisk) å leie en leilighet på et hotell i det nevnte området og sois. De er tilgjengelige i overflod og i alle prisklasser. Men det var kanskje det du mente. Hoteller vil returnere depositumet ditt når du sjekker ut.

AirBnB er en gråsone. Mitt estimat er at mange utleiere på AirBnB ikke har tillatelse til å leie ut et rom og derfor ikke rapporterer deg til Immigration (offisielt må du også .., spesielt nå i den tiden hvor TM30 ofte diskuteres)

Jeg er enig med TAK.
Svært ofte må du selv sørge for sengetøy, putevar og håndklær under oppholdet.
Kortere enn en måned er mulig, jeg ordnet det en gang selv for en venn i Soi Onnut 10, for 650 baht per natt + 1 natt ekstra for et depositum, som ble pent refundert ved avreise.
Det var ca 5 netter og var bare et soverom med dusj og toalett.

Jeg kjenner også til andre historier, for eksempel at den ansvarlige ikke var å finne ved avreise og de det gjaldt ble tvunget til å reise uten depositum. (Den gangen var det mer enn én natt ekstra å sette inn).

Atlanta-hotellet ligger på Soi Sukhumvit 2, som er der jeg bodde da jeg først kom til Thailand i 2014. Det var også 650 baht per natt.
Bare det er et stort skilt ved inngangen med teksten: "sex-turister ikke velkomne".

Du bestemmer selvfølgelig selv, men jeg ville bare tatt et billig hotell i 10 netter, akkurat som TAK også sier. Og ellers søk etter leilighet 10 dager. Lykke til ig