Kjære lesere,

Jeg lurer på om det finnes noe slikt som et fond i Thailand, som svar på følgende. Selv er jeg 67, min thailandske kjæreste 56 og hun har en sønn på 21. Når han dør vil han arve alt, dette er et hus (8 år) og 6 millioner baht. Men siden han er en lett manipulert "bøffel" (jeg tror alle vet hva det betyr), rådet jeg kjæresten min til å sette alle eiendelene våre i et fond.

Huset skulle ikke selges de første 10 årene, så han ville fått 15.000 baht hver måned til pengene tar slutt. Dette for å sikre at han fortsatt har noe i noen år og ikke blir helt fattig. Er det mulig?

Takk på forhånd,

Hilsen

Roger

11 svar på "Kan jeg sette alle eiendelene våre i Thailand i et fond?"

  1. erik sier opp

    Jeg antar at du er nederlandsk statsborger og at du bor i Thailand og huset er i Thailand.

    Vil du legge det inn nå eller først etter at den gjenlevende ektefellen er død? I sistnevnte tilfelle gjøres dette ved testamente og du trenger en ekspert for å utarbeide det i henhold til thailandsk lov. Denne eksperten vil vise deg veien til en juridisk bærekraftig løsning på spørsmålet ditt. Spesielt siden det er et hus som står på spill.

    Bare noen få punkter: Eier du ikke land? Eller fra kjæresten din? Og hvis du er den gjenlevende ektefellen, hvis navn går landet til? Jord ervervet i henhold til arveloven kan oppbevares i ditt navn i maksimalt ett år, forutsatt at vilkårene er oppfylt. Og hvis sønnen dør tidligere; hva da? Hvem styrer du det "fondet" for? Skal dere stille kvalitetskrav til lederen(e) slik det er vanlig i vesten?

    Så gå til en advokat med betegnelsen 'notarius' og presenter den.

    • Ger Korat sier opp

      I tillegg kan jeg gi et tips. Tomt og hus som står på chanoot kan gjøres uselgelig ved å opplyse om at det ikke kan selges ved arv. Vet dette på grunn av en kvinne med barn hvor kvinnen eide mye eiendom. Barna "vet ikke hva arbeid er" takket være det harde arbeidet og opparbeidede formuen til moren som så stormen komme og faktisk det ene stykket land etter det andre ble solgt over tid. Men takket være registreringen på chanoot om at huset ikke kan selges, forblir dette en del av arven. Og denne retten kan ikke endres når den først er angitt på chanoot fordi eieren kan og kan gjøre hva han eller hun vil med den, inkludert å ekskludere den fra arven, for eksempel, eller gjøre den uselgbar. Da gjenstår kun brukerrettigheten og overføres innen familien i direktelinje som brukereiendom.
      Etterpå leser jeg noen ganger noe fra Erik og han henviser til en god advokat eller i dette tilfellet en med notarius påtegning. Vel, vanligvis er det ikke nødvendig fordi en vanlig advokat er like god hvis han er kjent med denne saken hvis dette er hans felt. Landkontoret vet også nøyaktig hva som trengs og der kan du spørre hva du skal gjøre fordi det er de som registrerer alt.

      • erik sier opp

        Takk for tillegget, Ger-Korat.

  2. Marker sier opp

    Vi er i en mer eller mindre lignende situasjon. Min thailandske kone frykter at hennes sønn, svigerdatter og barnebarn vil bruke arven "suboptimalt". Med andre ord, bruker altfor raskt på feil ting.

    Min thailandske kone ønsker å gjøre meg til "eksekutor" av eiendommen hennes og fastsette i mitt testamente at jeg vil stille arven etter hennes etterkommere til disposisjon for dem, spredt over tid (i mindre rater).

    Jeg har ikke bestemt meg for en stilling ennå. Jeg foreslo at hun først skulle sjekke med en advokat og forsterkerens juridiske rådgiver (dobbeltsjekke med en venn av oss) om dette er juridisk mulig. Jeg ønsker også først å vurdere andre mer sosiale, familiemessige og praktiske aspekter mer grundig for meg selv. Forslaget hennes setter meg tross alt i en særstilling overfor hennes nærmeste slektninger dersom jeg skulle bli hennes gjenlevende ektefelle.

    Alt dette mens jeg fortsatt antar at jeg vil være den første som går. Men faktisk kan ting endre seg. Så vær så snill å ta Teeraks bekymringer til hjertet 🙂

  3. RuudB sier opp

    Nei, det er ikke mulig. Thai Civil Code Part III seksjon 110 sier at en "stiftelse" bare kan opprettes for å tjene et offentlig formål. Det du ønsker kan enkelt ordnes via et testament, hvor for eksempel et familiemedlem eller en advokat opptrer som bobestyrer av testamentet. I lovloven del II fra 1655. Vær oppmerksom på: en farang kan/kan også være bobestyrer. Rådfør deg med et thailandsk advokatkontor.

  4. Johnny B.G sier opp

    Det ser ut til å være ny lovgivning på gang for å gjøre dette via en selskapsstruktur eller noe lignende. gjør det mulig.

    Likevel forstår jeg ikke noe. Til tross for de gode intensjonene er det et ønske om at pengene ikke er bortkastet, men du kan vel ikke styre fra din grav?
    I tillegg kan det være slik at den gjenlevende er begrenset og dør selv. Hvem vil de resterende eiendelene gå til? Kanskje til en person du absolutt ikke vil forlate det.

  5. Erwin Fleur sier opp

    Kjære Roger,

    Jeg personlig har alt dette i min kones navn.
    Det er ikke opprettet noen arverett, spesielt for denne typen ting.

    Hva skjer når en thailandsk vet at det er penger å få (fyll ut feltet).
    Vi eller min kone laget en konstruksjon av det der ingen av barna
    kan nå kreve.

    Alt dette fordi jeg har en vakker datter og sønn som de elsker å besøke.
    La det være slik at din kone kan ha ting du ikke vet om, dette er også utelukket.

    Jeg skal ikke fortelle deg konstruksjonen, men det vil bare ha effekt om en av oss kommer
    å dø.

    En ting er så lett! Få dette registrert.
    Ikke mer.

    Met vriendelijke Groet,

    Erwin

  6. Jack S sier opp

    Dette er min personlige mening, men bortsett fra at det bør gå til gjenlevende ektefelle eller i tilfelle begge parter dør, hvem bryr seg om hva sønnen din vil gjøre med det? Han kan ikke gjøre mer enn å gjøre opp, og hvis han er en slik bøffel, vil rettferdighet skje mot ham. Du merker det ikke lenger, gjør du?

  7. eric kuijpers sier opp

    I dag i Bangkok Post en artikkel om en gentleman som under årets Songkran drepte en politimann og hans kone med sitt berusede hode.

    Han betaler 45 millioner baht og pengene for de to mindreårige døtrene til det drepte paret går, og jeg siterer: «Deres to døtre, på 15 og 12 år, ville få 15 millioner baht hver. En bobestyrer vil bli oppnevnt av den sentrale ungdoms- og familieretten for å beholde pengene for dem til de blir myndige. ”

    Vel, det er fortsatt en mulighet til å undersøke.

    • RuudB sier opp

      Ja, men da snakker du om mindreårige, for eksempel barn som trenger en eller annen form for tilsyn, henholdsvis vergemål eller vergemål. for de som arver, men ikke er compos mentis.
      I det foreliggende tilfellet er sønnen allerede 21 år gammel og anses for å være frisk. (Frykten er imidlertid at han ikke vil bruke den sansen. Men ingen dommer vil dømme ham som inhabil av den grunn.)
      Hvis jeg var 67 år gammel, med en kapital på 6 MB, ville jeg hatt glede av det. Hvorfor bekymre deg for en bøffel?

      • eric kuijpers sier opp

        RuudB, spesielt den siste setningen din er også min. Å regjere over graven min er ikke min plan.


Legg igjen en kommentar

Thailandblog.nl bruker informasjonskapsler

Vår nettside fungerer best takket være informasjonskapsler. På denne måten kan vi huske innstillingene dine, gi deg et personlig tilbud og du hjelper oss med å forbedre kvaliteten på nettstedet. Les mer

Ja, jeg vil ha en god nettside