Kjære venner,

På denne måten vil jeg gjerne vite hvordan jeg kan bringe min thailandske kone, som jeg har vært gift med siden 2011, til Belgia. Vi fulgte prosedyren for familiegjenforening, men fikk avslag.

Jeg vil gjerne bli kjent med noen som kan henvise meg til mulige kontaktpunkter i Belgia og mulige personer med den slags erfaring. Jeg har også engasjert advokat, men betal og betal og fortsatt ikke noe positivt er bokført? Jeg er på vettet og vil gjerne komme i kontakt med folk som kan hjelpe meg.

Jeg vil på forhånd takke for innsatsen og håper på et veldig raskt og positivt svar.

Med vennlig hilsen,

Gustav

48 svar på "Leserspørsmål: Familiegjenforening i Belgia med min thailandske kone nektet"

  1. erik sier opp

    Moderator: Når noen stiller et spørsmål her, bør vi også prøve å svare her og ikke henvise til et annet forum. Selv om du mener det godt.

  2. Daniel sier opp

    Jeg tror mye av det har å gjøre med at det ikke er noen regjering nå. Evt. ny søknad når det er kjent hvem som blir autorisert. Kan være føderal eller regional. Best å vente en stund.
    Vær oppmerksom på at statlige tjenester ikke fungerer raskt. Jeg har allerede stilt mange spørsmål som jeg har fått ingen eller halve svar på. I Belgia må man ha en god nese for å kunne lukte mye.

    • Kito sier opp

      Kjære Daniel og Gustaaf
      Belgia har en regjering. Nemlig en vaktmesterregjering sammensatt av alle medlemmer av den avtroppende Di Rupo-regjeringen.
      Denne regjeringen representerer alle interessene til landet og dets innbyggere. Enhver prosedyre (inkludert de for å få innreisetillatelse i forbindelse med for eksempel familiegjenforening) blir håndtert omhyggelig og nøyaktig av administrasjonene til den regjeringen, og hver avgående minister eller statssekretær har også full myndighet til å ta avgjørelser i disse filene .
      Det den avtroppende regjeringen (eller noen av dens medlemmer) IKKE KAN gjøre er å innføre NYE prosedyrer eller lover.
      Og gitt de nåværende trendene i hele EU for å gjøre prosedyrene for innreisetillatelse stadig strengere og strengere, er dette absolutt ikke en ulempe for spørsmålsstilleren.
      Dessuten er det absolutt ingen sak at asylpolitikken skulle bli en regional kompetanse, siden den neste regjeringen ikke ønsker å gjennomføre en ny statsreform (og dette er ikke juridisk mulig fordi det nå oppløste parlamentet ellers ville ha gjort det før slutten av sin ordinære mandatperiode).
      Jeg vil derfor vurdere det som klokt at Gustaaf ikke mister mer unødvendig tid og at han starter en ny prosedyre effektivt og så raskt som mulig.
      Jeg tror nok Daniel har de beste intensjonene, men tatt i betraktningen ovenfor, tror jeg ikke rådet om å vente er egentlig klokt.
      Husk at Gustaaf har et "nei" (og vil derfor beholde det med mindre en ny, positiv avgjørelse følger) og kan få et "ja" (men det vil ikke skje ved å sitte rundt).
      Gustaaf, jeg ønsker deg og din kone en jevn, positiv avgjørelse veldig snart.
      Kito

    • Patrick sier opp

      kjære Daniel
      alt har å gjøre med "frarådingsmekanismen" som fru De Block har satt opp. Immigration Department, som håndterer søknadene, er en liten stat i staten. Ingen politikere er villige til å engasjere seg, og tjenestemennene gjør bare det de vil. Ifølge «intern informasjon» blir de enda bedre evaluert på slutten av året dersom de får mange velbegrunnede avslag. Det er skandaløst og jeg vet ikke om det er sant, men for meg er det ingen røyk uten ild. De jobber ikke særlig effektivt, fordi de unngår enhver kontakt med belgiske statsborgere. Å ikke snakke er lettere enn å hjelpe. I stedet for å kontakte de involverte for å løse problemer, blir en avvist fil klassifisert og du må sende inn en helt ny fil. Dobbel lønn, dobbeltarbeid, ingen effektivitet, slik vi kjenner vårt statsapparat.
      Det er best å ikke anke, for det vil bare koste deg mye advokatpenger og holde deg opptatt i minst 6 ekstra måneder. Utfallet er svært usikkert.
      Sjekk hvilke elementer de siterer for avslaget og send inn en ny fil der alle negative elementer tilbakevises. Det vil holde deg opptatt en stund, men de må svare innen seks måneder. For en familiegjenforening kalles statsadvokatembetet inn for å etterforske pleieekteskap og derfor kan en slik sak trekke ut i 6 måneder.
      "Formodningen om å søke om turistvisum med den hensikt å bli" er den mest brukte falske grunnen. Tilfeldigvis (eller ikke?) var dette også grunnen de ga meg, selv om dette var en oppriktig forespørsel. Men hva gjør du med en "mistanke"? Det andre elementet var "enkemann i forhold til skilt kvinne 20 år yngre". Og med det lukker du døren helt. Om 10 år vil jeg fortsatt være enkemann og hun vil fortsatt være fraskilt 20 år yngre. Så du kan ikke argumentere med det.
      Nei, egentlig, det forblir et rot i Brussel, de gjør bare det de vil. Derfor mitt oppriktige råd: ikke mist motet og fortsett å søke. Jeg vet, det tærer på deg og gjør deg rett og slett desperat. Men ikke mist motet, før eller siden vil du ende opp med en filbehandler som fortsatt har hjertet på rett plass og mener at det er nok.
      Jeg skal snart dra for tredje gang og ønsker deg lykke til.

  3. pam sier opp

    la din kone slippe med et turistvisum eksempel i 1 måned
    hun kan bare bli
    så ansett en advokat
    det er mange slike

    • GUSTAVEN sier opp

      Kjære Pam,

      Takk for kommentaren .
      Vi har også prøvd denne prosedyren for å komme til Belgia med turistvisum.
      Dette ble dessverre også avvist fordi det belgiske immigrasjonsdepartementet kan mistenke meg for å gjøre om korttidsoppholdet på 90 dager til et langtidsopphold. I 2011 på den belgiske ambassaden i Bangkok ble min kone intervjuet. Dessverre kunne hun ikke svare på alle spørsmål som ble stilt fordi hun ikke er høyt utdannet. Dessuten var intervjuet delvis på thai og delvis på engelsk. Det var også et problem for meg fordi morsmålet mitt er nederlandsk og hun nektet å hjelpe meg på morsmålet mitt. Den senere korrespondansen var utelukkende på fransk. Visumet ble nektet av 04 latterlige grunner ?1) Hun kjente ikke favorittfargen min, 2) hun kjente ikke favorittartisten min, 3) hun kjente ikke til favoritthobbyen min, 4) hun kjente ikke til min favoritt favoritt mat! Senere ble det et såkalt fornuftsekteskap, men alle disse anklagene er antagelser gjort av immigrasjonsdepartementet og den belgiske ambassaden. Etter et nytt forsøk ble visumet avslått fordi det angivelig var et fornuftsekteskap, fordi jeg ville konvertere turistvisumet til et langtidsopphold i 90 dager, og fordi jeg ville plassere henne i prostitusjon? Min kone er 48 år og vil ALDRI drive med prostitusjon.
      Etter vurdering hyret jeg en advokat, men de vet bare hvordan de skal motta penger
      men etter seks måneder har jeg ikke gjort noen fremgang. Også her blir jeg stående i kulden.
      Hva kan du anbefale meg nå?

  4. Peter sier opp

    Jeg tror ikke dagens regjeringssituasjon har noe med det å gjøre. Gustaaf giftet seg allerede i 2011, og har allerede ansatt en advokat. Ergo har dette vært en langvarig sak.
    Uten å vite detaljene er det ren gjetning hvorfor familiegjenforening har blitt nektet.
    Ikke nok tid sammen før ekteskapet? Ikke nok tid sammen til å søke om familiegjenforening? Stor aldersforskjell?
    Utlendingsdepartementet har absolutt ingen enkel oppgave. Det er uheldig at noen godtroende mennesker blir ofre for dette, men det er vanskelig å unngå.
    Å be om en bekjent som kan fremskynde saken innenfor denne tjenesten er faktisk å be om ytterligere problemer.
    Kanskje noen kan hjelpe ham med navnet på en god advokat, for det er den eneste måten etter min ydmyke mening.
    Gustaaf, jeg vil absolutt ikke ta motet fra deg og ønsker deg lykke til.

  5. Stefan sier opp

    Jeg kan dessverre ikke gi noen råd.

    Jeg vil imidlertid påpeke at Belgia har en dårlig innvandringspolitikk. Utlendinger som når belgisk jord kan bli her lenge til staten tar en avgjørelse.

    En som gifter seg med en fremmed opplever det stadig vanskeligere å få kona hit. Det er logisk at fornuftsekteskap skal forhindres. Men folk som virkelig mener det får ikke hjelp. De får bare NEI. Og ingen hjelp til å få det til å fungere. Du bare finner ut av det...

    Det virker for meg som om ting gjøres mer riktig og raskere i Nederland.

    Jeg ønsker deg styrke og suksess med å få din kone hit.

  6. wibart sier opp

    Det kan derfor ikke lenger være mulig å få turistvisum etter at tillatelse er avslått på relasjonsgrunnlag. Det er uklart hvorfor relasjonsgrunnlagstillatelsen ble nektet. Jeg synes du da bør prøve å takle disse argumentene kreativt. Dette kan for eksempel gjøres ved å kanskje få et studierelatert visum eller arbeidsvisum eller gjennom en bekjent i et annet land med turistvisum (garanti er da ikke knyttet til deg) osv. Avhengig av argumentene for gjeldende avslag. Dette kan være mulig eller ikke mulig.
    Lykke til. (Jeg kjenner situasjonene og den ofte idiotiske kampen man må kjempe for å bare finne et stykke lykke, dessverre er ikke regjeringen egentlig opptatt av din lykke på dette området.)

  7. David Mertens sier opp

    Ethvert avslag er motivert, avgjør først og fremst hva motivasjonen er og send inn en anke med tilstrekkelige argumenter som motbeviser motivasjonen. Hvis det ikke er mulig (for eksempel er inntekten din for lav eller boligen din ikke egner seg) så frykter jeg at du er i dårlig form. Det hjelper å ha et barn sammen, men inntekts- og boreglene gjelder også der.
    Lykke til.

  8. Harry sier opp

    en statlig tjeneste har plikt til å gi begrunnelse, se artikkel 3:2, 7:11 og 7:12 i den alminnelige forvaltningsrettsloven (GA).
    I Belgia vil ikke loven avvike mye fra dette, fordi dette faller inn under Schengen-ordningen, så det dekker EU.

    Så la dem komme med grunner. Be eventuelt om dette via forvaltningsdommeren. (tjenestemenn liker det ikke, fordi de kan da få skylden for misbruk av stillingen som embetsmann = farvel til videre tjenestekarriere)

  9. erik sier opp

    Moderator: redaksjonen oppgir ikke e-postadresser.

  10. van de Velde sier opp

    Kjære herr,
    Har du lyst til å hjelpe deg på vei, for det første kan du kanskje rapportere til public affairs i Haag.
    Erklæring om tillatelse for reisedokument fra Thailands konsulat Laan Copes van Cattenburch 123
    2585 ​​ez Haag Telefon 0031(0) 703450766 ELLER 0031(0)703459703.
    Nederlandsk visumtjeneste Laan vanNieuw Oost-Indie 1E 2993 BH Haag telefon +31 (0)703456985.
    Og be et familiemedlem om et informasjonsbesøk for å komme til Belgia,

    Lykke til

  11. GUSTAVEN sier opp

    Kjære Wibart,

    Jeg vil svare på kommentaren din.
    Før vi giftet oss hadde vi kjent hverandre i 2 år. Den dag i dag ringer vi fortsatt hver dag.
    Etter min mening ligger feilen hos den belgiske ambassaden i Bangkok, fordi de har gitt et negativt råd til tross for alle riktige dokumenter. Alle dokumentene jeg trengte ble levert av rådhuset mitt. Min kones dokumenter var også i orden. Alt gikk galt ved den belgiske ambassaden i Bangkok under et intervju med min kone. Dette var delvis på engelsk og delvis på thai. Og fordi min kone ikke er høyt utdannet, kunne hun ikke umiddelbart svare på alle spørsmål. Senere ble ytterligere antagelser gjort av både den belgiske ambassaden i Bangkok og immigrasjonsavdelingen i Brussel.
    Jeg er fast bestemt på å kjempe for min rett, men du blir dessverre sendt fra søyle til post her. Og her i Belgia er det ingen hjelp eller byrå som kan hjelpe deg i denne situasjonen!!!
    Du er da oppnevnt av en advokat, men han fyller bare lommene og lar deg stå ute i kulden. Hvis jeg har gjort feil et sted, vet jeg også at jeg ikke har en sjanse.
    Men jeg kan bekrefte at jeg ikke har gjort meg skyldig i dette.
    Hvor kan jeg gå for en løsning her i Belgia??

  12. Lilian sier opp

    du må oppfylle visse betingelser, du kan be om dem fra din nasjonale regjering, og hvis du ikke oppfyller dem, får du ikke lov til å komme, og de ser også på aldersforskjellen, for eksempel kan noen på 58 år ikke la en 30 år gammel kvinne komme, ok

    • David H. sier opp

      Dette kan virke rart, men svaret mitt vil være de mange politiske skikkelsene i Belgia som er/var gift med en mye yngre kvinne, fordi noen allerede er døde);
      Minister Claes (gift etter skilsmisse med sin betydelig yngre frisør),
      Tidligere minister Schiltz, og den velkjente for den eldre generasjonen eller de som kjenner belgisk historie:
      Camille Huysmans, som hun giftet seg med som en mye yngre sekretær. Dette er bare 3 som dukker opp umiddelbart!!
      Aldersforskjellen er ikke et juridisk kriterium, bare for å bli sett litt mer kritisk...
      I Belgia blir ekteskap med visse land systematisk undersøkt nærmere, noen ganger med rett og fornuft, men hvis ekteskapet faktisk er ekte, etter at prosedyren er igangsatt, er ekteskapet tillatt, dessverre med økonomiske kostnader.
      Det er kun en nedbremsing i håp om at kandidater gir opp, så budskapet er å ikke gi opp.

      For plakat;
      Når det gjelder de halve anklagene angående mistanke om prostitusjon, klage eller henvend deg til ambassadøren personlig, om nødvendig gjennom en advokat, kan dette betraktes som en alvorlig fornærmelse! (med mindre din kone noen gang har vært i kontakt med prostitusjon, frykter folk ikke bare den personlige handlingen, men også organiseringen av prostitusjon...)
      Å nekte å bli snakket til på morsmålet ditt er også en alvorlig feil, som en viss Antwerpen pol. Kontakt partiet, Mr. Dewever, sekretæren, vil formidle dette...

      Men hvis økonomien din ikke er tilstrekkelig, er det et problem!

      Når det gjelder det dumme spørsmålet om favorittfarge......Jeg har ikke en heller, for klær kommer det an på hva den skal servere......

  13. Rudi sier opp

    Hei,

    Forhåpentligvis vil dette ikke skje igjen siden endringen i slutten av 2013. Der gjennomføres sjekk for likvideskap før man mottar dokumentet for å gifte seg! Det er i hvert fall det jeg tror og håper, for vi har en familiegjenforeningsprosedyre på gang.

    Men for å komme tilbake til problemet ditt, kan jeg kanskje ringe inn statsombudsmannen. Forutsatt at alle vilkår er oppfylt og du har en begrunnet fil.

    suksess

  14. Pierre sier opp

    Du kan finne mye informasjon på følgende nettside.
    http://www.kruispuntmi.be/
    Her kan de også hjelpe deg med å finne spesialiserte advokater innen utlendingsrett.
    Når det gjelder det faktum at du ikke blir hjulpet på morsmålet ditt – nederlandsk – er det et brudd på belgisk språklovgivning: etter min mening har de alltid en plikt til å hjelpe deg på morsmålet ditt. Når jeg måtte forholde meg til noe med ambassaden i Bangkok, ba jeg alltid spesifikt om noen som snakket nederlandsk, og jeg ble alltid hjulpet på nederlandsk.

  15. Paul Vercammen sier opp

    Kjære, man må alltid gi motivasjon. Med min kone gikk heller ikke intervjuet så knirkefritt, men jeg motiverte alt igjen og sendte alt dette som et tillegg til filen både til Bangkok og hit til immigrasjonssaker. hjalp det eller ikke jeg vet ikke?
    Det bor noen i St-Truiden som tar seg av denne saken og kan kanskje gi deg råd, men jeg tenkte at jeg ikke kunne gi deg en e-postadresse på denne måten? Ellers er det bare å sende en e-post. Lykke til Paul

    • Joe sier opp

      Jeg har også det problemet, men for turistvisum ble det rett og slett nektet Grunn: de ser ikke hvorfor hun skulle reise tilbake til Thailand, hun har ingen barn. Jeg bor i St-Truiden, vil gjerne sende denne personen en e-post, hvordan kan jeg få tak i den e-postadressen?
      Takk U

      • Patrick sier opp

        tapt sak på forhånd. Ikke bruk penger på det, bortsett fra de nødvendige oversettelsene. Kjæresten min har eiendom, barn på skolen og jobb. Likevel "antakelse om å søke om turistvisum med den hensikt å ikke returnere". Det er en gjenganger. Se derfor Facebook-siden «anti-mobbing for mennesker med en eksotisk partner».
        Til moderatoren: en veldig oppriktig unnskyldning, men vi kan ikke utveksle e-postadresser. Du vil forstå at frustrasjonen er veldig stor og felles handling er nødvendig, ellers går ting fra vondt til håpløst. Beklager igjen 1000 ganger.

  16. Benny sier opp

    Jeg hadde akkurat det samme på gang, men i mitt tilfelle gjaldt det først en samboerkontrakt som ble nektet og da vi giftet oss i mai samme år, etter å ha ventet 3.5 måneder på svar, var det plutselig OK og min kone døde i september 2011. ankom Belgia

  17. Marc sier opp

    Hvis aldersforskjellen er større enn 20 år, anses ekteskapet som et fornuftsekteskap, og det utenlandske ekteskapet anses som ugyldig i Belgia. Som et resultat vil hun ikke motta visum.
    Gift deg aldri med en utenlandsk kvinne som er mye yngre!

    • Rob V. sier opp

      Det vil vel bare være et enkelt poeng som viser at det kan være et fornuftsekteskap? En stor aldersforskjell sier tross alt ikke alt. Spesielt ikke i land hvor aldersforskjeller er mye mindre eller ikke tatt hensyn til. En forholdsform som ikke er vanlig i Vest-Europa kan være veldig normal andre steder... Og den automatiske klassifiseringen av et forhold med stor aldersforskjell (mye yngre eller eldre mann eller kvinne, er alt mulig! En ung mann kan møte en hyggelig eldre dame, en eldre dame en hyggelig ung mann, en ung mann, en eldre mann, osv. kjærlighet kan ikke knyttes til alder), da et falskt forhold fortsatt må være i konflikt med visse lover og internasjonale traktater. Det er bare en mistanke, et rødt flagg, ikke bevis. På det meste noe som krever videre inspeksjon men ikke et automatisk og uankelig avslag?!

      Skal ikke teksten være «Dersom aldersforskjellen er større enn 20 år, så regnes ekteskapet som MULIG prospektekteskap», noe som innvendes og påstanden må tilbakevises. Ellers er belgisk lovgivning enda mer absurd (det er lite rom for privatliv blant våre sørlige naboer) enn jeg trodde!

    • dontejo sier opp

      Hei Marc.
      Er det en særlov som sier at aldersforskjellen ikke kan være større enn 20 år?
      Det tror jeg ikke på! Min kone er 35 år yngre enn meg. Vi giftet oss i Thailand og vårt ekteskap ble registrert i Nederland. For å komme tilbake til spørsmålet, aldersforskjellen kan aldri være en
      være en grunn til å nekte å bringe din kone til Belgia.
      Hilsen, dontejo

      • RonnyLatPhrao sier opp

        Meg bekjent er det ingen lov som sier at man ikke kan inngå ekteskap med en partner 20 år yngre eller en partner 20 år eldre (avhengig av hvordan man ser på det).

        Utlendingsdepartementet sa en gang tidligere, på TV under et intervju, at en stor aldersforskjell kan være en indikasjon på at det kan være et fornuftsekteskap.
        Da en reporter spurte hva DVZ ser på som en "stor aldersforskjell", var svaret - 20 år eller mer.

        Det er ikke noe mer i det.

  18. Herregud Roger sier opp

    Gustaaf, jeg vil si ta en politiker under armen, de kan åpne dører som forblir stengt for vanlige folk. Helst en provinsråd, en representant eller til og med en (tidligere) statsråd.
    For å ta med min første kone til Belgia for å gifte seg, fikk jeg hjelp av en provinsråd (nå avdød) fra nabolaget mitt og hans fetter som var i departementet, og det tok fortsatt nesten et år før de nødvendige dokumentene var i orden. Uten de menneskene hadde det ikke vært mulig, det var allerede 30 år siden og det var ikke snakk om integrering på den tiden. Jeg giftet meg med min andre kone i Thailand og jeg hadde ingen problemer med å komme til Belgia, igjen for 2 år siden, og det var helt i begynnelsen at det var en integreringsplikt. Det var uten samarbeid fra en politiker eller advokat.For å få belgisk statsborgerskap etterpå, via Snelbelgwet (nå avskaffet), måtte jeg ansette en advokat. Det var i 10, året vi senere kom til å bo i Thailand. Hun har nå også belgisk statsborgerskap. På befolkningskontoret hevdet de at hun ved å flytte til Thailand mistet sin belgiske statsborgerskap, men ambassaden sa at det ikke var sant og at hun alltid vil beholde den nasjonaliteten, som de ikke kan ta fra henne. Denne måneden dro min kone også for å få et belgisk pass og eID-kort (elektronisk identitetskort) fra ambassaden fordi vi planlegger å reise tilbake til Belgia neste år og hun trenger ikke visum.
    Lykke til med å bringe alt til en vellykket avslutning.

  19. van de Velde sier opp

    Kjære Gustav,
    Hvis du vil ta med kona til Belgia, kan du også gjøre det gjennom en ferie. Da kan du kanskje be et familiemedlem om å stille som kausjonist for din kone, men det må fylles ut nødvendige papirer for dette. Lykkes du, kan du gå til myndighetene med kona, men ta med deg de gyldige dokumentene, inkludert vigselsattesten fra Thailand.Men det gjenstår å se om dette også gjelder i Belgia. Din kone har et gyldig pass (minst 6 måneder etter avreise fra Thailand) Turist: bevis på bestilling fra et forretningsreisebyrå, et garantibrev fra familie eller firma Maks muligheter.
    Virksomhet: Flere oppføringer gyldig i 12 måneder etter utstedelse; maksimalt opphold 60 dager.
    Turist: Dobbelt inngang: gyldig i 3 måneder etter utstedelse, maksimalt opphold 60 dager.
    Ikke-innvandrer:Multippel innreise gyldig i 12 måneder etter utstedelse: maksimalt opphold 90 dager.
    Hvis dere kanskje klarer det, kan dere klare det sammen der i Belgia for å få sammen de nødvendige papirene? Ønsker deg mye suksess.

  20. Khan sukker sier opp

    Ambassadene arbeider med databaser som Visa informasjonssystem (VIS) samt Schengen informasjonssystem (SIS) og allerede SIS II.

    Når avslagene hoper seg opp i disse databasene, kan du ikke søke om visum av noe slag ved noen ambassade uten at de har konsultert årsaken til avslagene. Hvis et påstått fornuftsekteskap er involvert, er alle dører stengt.

    Den eneste løsningen er en kyndig advokat som vil argumentere saken for retten, bevæpnet med argumenter som tilbakeviser motivasjonen til Utlendingsdepartementet (DVZ) og muligens etterforskningen fra Statsadvokaten.

    Nedenfor er litt perifer informasjon, ikke alle er fornøyd med den nye belgiske tilnærmingen.
    http://vreemdelingenrechtcom.blogspot.be/2011/05/wijziging-vreemdelingenbeleid-belgie.html

    KS

  21. Rob V. sier opp

    Kjære Gustav,

    Som nederlender kjenner jeg ikke inn og ut i belgisk innvandringspolitikk, men jeg tror han gir kloke råd, rådfør deg med en ekspert immigrasjonsadvokat. Du kan til og med finne advokater på belgiske immigrasjonsfora som er aktive på nettet eller finne folk der som kan peke på en advokat som har hjulpet dem godt.

    Belgia ser ut til å være ganske vanskelig når det kommer til visum (mange avslag sammenlignet med andre Schengen-medlemsland), mye mas for immigrasjon med intervjuer (forsvarssjekk), sårsjekker hjemme osv. Så lite privatliv og du lurer på hvor mange gode mennesker det finnes.. ofre for ord sammenlignet med mennesker som er fanget i et ekte narreforhold (eller hvor mange som har et narreforhold og fortsatt slipper gjennom det). Dessverre vil du ha fått for mange "mistenkelige" haker bak navnet ditt: aldersforskjell, tvil om kjærestens bakgrunn (veldig sårende, vil jeg si, hvis kona din tilskrives det eldste yrket i verden!), kanskje ikke " nok" sammen (som om det sier, noen mennesker har vært i et langdistanseforhold i lang tid, andre vet innen 1 måned at den andre er den ene eller har i det minste et oppriktig og seriøst forhold selv om de bare har kjent hverandre i så kort tid), kjenner det ikke godt nok fra den andre halvdelen (jeg aner ikke hva partnerens favorittsanger er, vi spiller alle slags ting, vi spiser også alle slags ting, så om hun foretrekker pizza , papaya eller pommes frites, jeg aner ikke, kan du være så snill å gi en klesvaskliste "vi spiser, lytter, ordner A til å måtte drøne på???).

    Så prøv å kvitte deg med den "sham relationship"-etiketten, som må gjøres gjennom myndighetene (DVZ?) fordi ambassaden allerede har avsagt sin dom for lenge siden og jeg mistenker at bare en høyere myndighet kan reversere dette selv. hvis ambassaden gjør sin vurdering. Du trenger en advokat for det.

    Hvis det virkelig ikke fungerer, er det andre valget å søke om visum i et annet EU-land, spesielt et annet Schengen-land. Ikke-EU-partnere til en EU-borger har rett til et gratis visum hvis de reiser til et annet EU-land bortsett fra landet der EU-borgeren er statsborger. Din kone kan derfor få et gratis visum som må utstedes raskt og uten problemer og som faktisk ikke kan nektes hvis hun for eksempel drar til Tyskland med deg. Du faller da inn under direktiv 2004/38/EF «rett til fri bevegelighet». Mot fremvisning av original vigselsattest, en offisiell oversettelse til et språk som ambassaden kan lese, passene dine og en erklæring om at de reiser med deg som belgier til Tyskland (eller hvilket EU-land du velger). Få skjøtet og oversettelsen legalisert av det thailandske utenriksdepartementet slik at det er klart at dette er et gyldig thailandsk dokument. Eventuelt ville det også vært fint om ekteskapet ble anerkjent i ditt eget land, men det gjør ikke belgierne... Det er ikke et krav, EU krever kun at det er et offisielt og reelt familiebånd. Man kan bare avvise dersom det er reelle grunner som svindel med dokumentene.

    Mer info: http://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/non-eu-family/index_en.htm

    Derfra kan du bo i Belgia (landsmennene dine vil fortelle deg nøyaktig hvordan det fungerer) eller (eller Belgia-ruten, Tyskland-ruten osv.) i noen måneder (minst 3) sammen med partneren din i et annet EU-land. fortsett å leve. Det gjør du EU-ruten. Hvis du kan demonstrere opphold (bosted) i et annet EU-land, kan du og partneren din reise tilbake til Belgia, og hun vil da bli sett på som partner til en EU-borger, selv om du bor i Belgia. Som standard anses ikke partneren til en belgier i Belgia som en partner til en EU-borger.

    • Khan sukker sier opp

      Det bør også bemerkes at falske forhold faktisk blir jaktet på, men på den annen side er det mer klarhet for familiegjenforening, nemlig:

      En belgier som nylig ønsker å gifte seg i utlandet og mottar "Sertifikatet for ingen hindring for ekteskap", som kreves av den thailandske regjeringen;... vel, den som mottar "sertifikatet" får også familiegjenforening.
      Ansvaret for et prospektekteskap er lagt i hendene på konsulære posten (konsul), som utsteder attesten.

      Så du vil ikke lenger få tillatelse til å gifte deg og deretter nekte familiegjenforening.
      Selvfølgelig vil du ikke kunne gifte deg uten attesten, hvis det er mistanke så får du uflaks, lang etterforskning og kanskje avslag!

      Å gifte seg raskt i Thailand er en saga blott for belgiere, nå må du bevise et solid forhold som ikke tyder på et påstått fornuftsekteskap.

      KS

  22. Bruno sier opp

    Kjære Gustav,

    I tillegg til de ovennevnte rådene kan jeg på det varmeste anbefale Familiegjenforeningshjelpen, der har jeg fått gode råd tidligere. Du finner dem på følgende adresse:

    http://gezinshereniging.xooit.be/portal.php

    Det er flere personer på dette forumet i en situasjon som vi kan sammenligne med din og det er mulig – men det er selvfølgelig ikke sikkert – at du får råd som kan utgjøre en forskjell i filen din. Vær så åpen og fullstendig som mulig når du beskriver situasjonen din når du legger ut en melding på det forumet. Jeg vet av personlig erfaring at moderator reagerer ganske raskt.

    Uten å ville ta motet fra deg, er det ett poeng jeg må fortelle deg: det faktum at kona din ikke er høyt utdannet kan være en faktor i at visumet hennes blir nektet. Som jeg ble fortalt for en stund siden på forumet ovenfor, er dette et oppmerksomhetspunkt. Den belgiske staten har det ikke vanskelig med ekteskap og ekteskapsmigrasjon i seg selv – dette er tross alt nedfelt i den europeiske menneskerettighetserklæringen, EMK artikkel 8 og 12 – men med migrasjon av ikke-høyt kvalifiserte personer som har a... muligens begrenset kan bidra til vår økonomi og spørsmålet oppstår om de vil belaste trygdesystemet. Herfra kan jeg ikke bedømme hvorfor folk stempler forholdet ditt som "fuktig". På grunn av 4 spørsmål som din kone ikke kan svare på, virker det sterkt for meg.

    Videre har jeg tidligere mottatt adressen nedenfor fra en advokat spesialisert i utlendingsrett. Jeg har ikke møtt denne damen selv, men jeg fikk adressen hennes fra en pålitelig venninne som gjør det rette i denne forbindelse.

    Eva Vangoidsenhoven
    ADVOKAT
    Ooievaarstraat 11
    33OO TI
    Tlf: 0493/ 05 34 91
    Faks: 016/ 88 49 59

    http://www.advocaat.be/AdvocaatDetail.aspx?advocaatid=1111092

    For det andre kan jeg også anbefale at du går til følgende nettside: nettsiden til Advokat Elfri De Neve i Oudenaarde, han har en artikkel på sin portalside for advokater om immigrasjonslov:

    http://www.elfri.be/juridische-informatie/advocaat-vreemdelingenrecht

    Jeg ønsker deg lykke til og håper at du snart kan bygge en god fremtid sammen med din kjære.

    Hilsen,

    Bruno

  23. Patrick sier opp

    Du eller advokaten din bør først be om detaljerte begrunnelser for avslaget.
    Der står det svart på hvitt hvorfor det er mistanke om at det dreier seg om et fornuftsekteskap
    Når du vet det, kan du og advokaten din anke med en grundig begrunnelse.
    Ambassaden er bare mennesker. Snakk med den. Det er sannsynlig at mistanken om et fornuftsekteskap ikke er rettet mot deg eller din kone. Tross alt er kjærlighet blind...
    Ved visum for familiegjenforening behandles ikke filen av ambassaden eller av immigrasjonsavdelingen i Brussel. Hvis det er et negativt råd fra ambassaden, blir det vanskelig. Jeg vil gjerne bestille time...

  24. Patrick sier opp

    Når jeg leser det hele, kan jeg bare anbefale at du først bor sammen med kona di i Thailand i ett år. På denne måten avkrefter man mistanken om et fornuftsekteskap og oppfyller et av kravene som fremmer familiegjenforening for gifte. Ditt vigselsattest, oversatt til engelsk eller - enda bedre - nederlandsk eller fransk, sammen med bevis fra den thailandske regjeringen på at du har bodd i en familie med din kone på samme adresse i Thailand i ett år (selv om du ikke trenger å være firma der) og bevis på tilstrekkelige økonomiske ressurser må oppfylles for å oppfylle søknaden din om å flytte til Belgia.

  25. Bruno sier opp

    Et av punktene som DVZ tar hensyn til ved innvilgelse av korttidsvisum er om personen har forpliktelser i hjemlandet som garanterer retur. For eksempel attest fra arbeidsgiver som angir antall gjenværende permisjonsdager, eller bevis på at boliglån er nedbetalt. Vennligst inkluder slike elementer i visumsøknaden.

    Det er ikke nødvendig å eksplisitt bo sammen på stedet. I vårt tilfelle hadde vi en svært omfattende kommunikasjonsfil som vi sendte noen skjermbilder av til dvz, sammen med bilder av turene våre og kopier av vitnemål og tekst og forklaringer. Min kones visum ble godkjent mindre enn to uker senere. Hun har vært her siden 30. mai 2014.

    Hilsener,

    Bruno

  26. JM sier opp

    Det jeg ikke forstår er at hvis man gifter seg i Thailand, gir ambassaden tillatelse til å gifte seg.
    Hvorfor skulle den belgiske ambassaden nekte henne visum hvis de ville tillate bryllupet å finne sted på forhånd? Da må noe være galt.
    Det du også kan gjøre er å ta en samtale med ambassadøren eller skriftlig, han vil svare på dine spørsmål.

    • Patrick sier opp

      Ikke bry deg om å prøve å forstå det. Det er ingen logikk i det. For eksempel vet jeg om en 24 år gammel mann som giftet seg med sin 27 år gamle kjæreste i Thailand forrige måned. Så det ble utstedt et sertifikat. Da de etter bryllupet fikk de thailandske dokumentene oversatt for å registrere hele saken i Belgia og presenterte seg for ambassaden, ble dette blankt avslått. På spørsmål om hvorfor, var svaret: vi vil unngå at disse menneskene (thailandske bruder) blir marginalisert. Mannen lurte med rette på om han som hardtarbeidende belgier var marginal. Det fikk han ikke svar på. Han hadde håpet å ta bruden sin til Belgia i en måned eller så for å introdusere henne for venner og familie. Ikke lenger enn en måned, fordi hun studerer og jobber i Bangkok og det er deres intensjon å bosette seg i Bangkok sammen, men dette var selvfølgelig uten alle reglene. Jeg har allerede satt føttene hans tilbake på bakken...

      • Stefan sier opp

        Belgiske ambassadører og embetsmenn supplerer regelverket med egne meninger og tolkninger. Og de slipper helt fint unna.

        I Nederland ser jeg ut til at dette gjøres mye mer riktig og humant. Hvis det ikke er i strid med reglene, så er det akseptert. Resultatet er at regler implementeres konsekvent og at de involverte lettere aksepterer dette.

        Vi belgiere har nesten de samme reglene, men embetsmenn supplerer dette etter eget skjønn. Dette skaper et merkelig fenomen: Belgiere er mestere i å lete etter løsninger for å omgå regler. Derav "kumpanismen".

        For 24 år siden kom jeg (som belgier) i kontakt med politiet to ganger i Nederland da min asiatiske kone ankom. Meg og min kone ble behandlet vennlig, korrekt og konsekvent. Jeg kan ikke forestille meg at jeg ville blitt behandlet på samme måte av det belgiske politiet.

  27. Bruno sier opp

    Min kone og jeg opplevde også en slik situasjon ved den belgiske ambassaden i Bangkok. Annerledes, men likevel slående for hvordan folk jobber der.

    Vi giftet oss i Bangkok i desember 2013 og dagen etter dro vi til ambassaden for å få visum for familiegjenforening. Da vi spurte hvor lang tid dette ville ta, fikk vi svaret: det ble godkjent etter en måned.

    En måned går og i slutten av januar (2014) ringer jeg immigrasjonsavdelingen i Brussel for å forhøre meg om statusen til filen. Jeg fikk det brutale, overbærende og byråkratiske svaret at de har 6 måneder på familiegjenforening. Det ble rett og slett fortalt meg av en kvinnelig byråkrat hvis lønn delvis betales av skattepengene mine.

    Problemet var at min kone hadde sagt opp jobben sin og var derfor uten jobb fra slutten av januar 2014. Så alvorlig inntektstap. Tenk om visumet hennes hadde blitt nektet, ville vi fått et enda større problem takket være ambassadens løgn. Men visumet hennes ble godkjent i mai 2014.

    Jeg sendte inn en klage til Utenriksdepartementet på ambassadens løgn og jeg ble også avskjediget der. Svaret jeg fikk var egentlig ved siden av, og det var derfor tydelig at tjenestemannen som svarte meg dekket over ambassadens feil.

    Jeg håper at det er politiske folk som leser meldinger som dette og at de endelig vil forstå at de ikke kan behandle folk slik. Hvis jeg bestemmer meg for å flytte til Thailand med min kone (hun har vært her i landet siden slutten av mai), oppretter en aktivitet der og forlater Bananrepublikken Belgia permanent, så vil det være et tap for Bananrepublikken i Belgia, betydningen av mindre inntekt fra skatter, mindre inntekt fra trygdeavgift og tap av kunnskap fordi jeg jobber i et mangelyrke. La dem tenke nøye over det: Her i denne situasjonen blir hardtarbeidende mennesker mobbet ut av en gjeng med godt betalte byråkrater. Hver måned har jeg noen i min omgangskrets som gir opp dette og leter seg andre steder. Så det er et tap for Belgia.

    Mine politikere, fortsett med det. Men spør deg selv hvem som skal betale pensjonene... Absolutt ikke meg og min thailandske kone lenger, vi har blitt løyet litt for mye til det av visse representanter for denne staten.

    Beklager den negative undertonen i denne meldingen, jeg liker å holde den positiv når jeg svarer på et forum som dette, men jeg er fortsatt sint på ambassaden i Bangkok på grunn av løgnene deres.

    Hilsen,

    Bruno

  28. Patrick sier opp

    Jeg vet at det ikke er hensiktsmessig, men jeg ber herved de belgiske leserne her om å bli med i Facebook-gruppen «Anti mobbing for mennesker med en eksotisk partner». Jeg samler inn overgrep med tanke på et stortingsspørsmål.

  29. Dirk sier opp

    Kjære,

    Jeg vil gjerne prøve å hjelpe deg med litt informasjon, men først og fremst, vit at du må følge reglene (loven), uansett om jeg ikke vet
    Foreløpig er det slik.
    1: kan bevise at dere har kjent hverandre i mer enn 3 år før ekteskapet.
    2: kunne bevise at dere allerede har møttes minst 6 ganger i løpet av denne perioden
    3 Ha 6 forskjellige papirer angående bevis på god oppførsel og moral, enten du er skilt eller ikke, bevis på permanent bosted og 3 til.
    4: disse må alle være legalisert av utenriksdepartementet og også av den thailandske ambassaden i Belgia så vel som av lokale myndigheter i din kommune, by eller landsby og med den offisielle signaturen fra ordføreren, ikke en ordfører eller noen annen ansatt.
    5 så må du få sjekket alt på nytt ved den belgiske ambassaden i Thailand samt Thailands utenriksdepartement med alle etterspurte oversettelser flere ganger.
    6 kan vise at du har nok ressurser til å støtte dronningen.
    7 Først og fremst, sørg for at papiret for at damen din skal besøke deg er i orden, du må bare be om og skrive under på at du er ansvarlig for henne.

    Håper du har gjort alle disse tingene før, ellers tror jeg ikke det blir lett.

    Vennlig hilsen, Dirk.

    For mer informasjon kontakt meg

  30. GUSTAVEN sier opp

    Kjære Dirk

    Alle punktene du nevnte har skjedd.
    Uansett hva det måtte være, er det bare en antagelse fra den belgiske ambassaden i Bangkok.
    Jeg tenker og jeg tenker og jeg tenker. Og der slutter historien.
    Spørsmålet mitt er å finne ut "HVOR" jeg kan gå i Belgia for spesialisert hjelp.
    Ingen steder i Belgia er det et byrå som kan tilby deg råd og assistanse.
    Du har blitt tildelt din elendighet til en advokat som i sin tur vil kapitalisere på hele saken FØRST.
    Det gjør meg sint at du må betale penger for en sak som var «KLAR» i orden fra starten og hvor alle papirene var offisielle. Ingen og aldri en person fortalte meg hva som skulle komme? Her i Belgia lages det i det stille lover som fortsatt ikke går noen vei. Og for noen teller ikke lovene, og for andre er alle i-ene prikkete og t er krysset her. Jeg kan forsikre deg om at det er et mareritt for oss. Jeg ser mange mennesker som kommer inn i Belgia med utenlandske nasjonaliteter som ingen galer om, og de har vanligvis dårlige intensjoner. Har du noen gang hørt eller lest i media at en thai har begått et drap eller tyveri?? Beklager min kjære, men så langt hukommelsen min går, aldri!

    Vennlig hilsen, GUSTAAF

    • Hemerlsoet Roger sier opp

      Kjære Gustaaf, les den nye flamske koalisjonsavtalen, som ble publisert i går på «de redactie.be» og utvilsomt må finnes andre steder. Den nevner noe om familiegjenforening, men at flamsk tjeneste ikke ser ut til å være aktiv ennå, men artikkelen nevner ikke når. Endring er absolutt på vei, men om det blir til det bedre eller til det verre gjenstår å se. En annen løsning kan være å komme og bo i Thailand en stund hvis det er mulig, slik at du kan få en bostedsadresse her og deretter registrere deg hos den belgiske ambassaden, så langt det fortsatt er mulig selvfølgelig. Når du er registrert ved ambassaden, teller dette også for den belgiske staten, og på den måten kan du kanskje ta med deg kona til Belgia. Et annet alternativ er å kontakte en TV-stasjon og forklare situasjonen din i et forklarende program. Det vil helt sikkert komme en reaksjon på dette, godt eller vondt, og da vil kanskje herrene i Brussel våkne opp og gjøre noe med det. Jeg tror det alltid er verdt et forsøk.
      Jeg ønsker deg mye suksess.

  31. GUSTAVEN sier opp

    Kjære Bruno

    Hvert ord og hver setning du skrev er helt sann. Identisk erfaring og erfaring ved den belgiske ambassaden i Bangkok og også med utenrikstjenesten!
    Fra starten i Thailand tilbyr de ingen hjelp ved den belgiske ambassaden i Bangkok. Enda verre, hvis øynene deres hadde vært kuler, ville jeg vært død nå. Samme historien med Immigration Department. Jeg har aldri blitt behandlet slik av min største fiende.
    De viser en stor maktdemonstrasjon og der stopper det.For dem har du allerede blitt stemplet som en kriminell som har begått århundrets forbrytelse.Jeg giftet meg 08. september 2011. Hun fikk også bli med meg etter et 30-dagers opphold i Thailand "UTILTILLIGT".reise til Belgia I dag, 24. juli 2014, venter jeg og venter? Det har vært nok korrespondanse, men etter mitt førsteinntrykk vil det bli vertikalt avvist! Og kjære Bruno, hvilken politiker vil stikke ut nakken for vår lykke?? Ingen våger seg på tynn is. Uansett er du en fugl for en katt.
    Og nå er jeg nok en gang motivert til å kjempe mot denne urettferdigheten.
    Bare dette er umulig, men det er mange mennesker i denne situasjonen. Og hvis vi gjør våre stemmer hørt, vil kanskje øynene og ørene deres endelig åpne seg.

    Vennlig hilsen, GUSTAAF

  32. Patrick sier opp

    Derfor ber Gustaaf deg om å melde fra til Facebook-siden. Men så langt har det ikke kommet ett svar. Det er problemet i Belgia. Alle er redde for å skade sin egen virksomhet og i mellomtiden er Immigration Office en stat i en stat. Hvis vi har forskjellige filer å sammenligne, kan vi finne lignende linjer og så kan det stilles et stortingsspørsmål. Dessverre er det tilsynelatende hver mann for seg selv og disse tjenestemennene drar nytte av det. Jeg startet den siden for 2 år siden etter sendingene "Exotic Loves" på VTM. På det tidspunktet hadde jeg ikke den minste mistanke om at jeg en dag skulle være spørrende selv. Men jeg fant det så urettferdig og respektløst måten du blir behandlet som belgisk statsborger ved fødselen, at jeg tenkte at noe måtte gjøres. Dessverre var det et rop i villmarken. Men med det jeg allerede har lest her, finner jeg allerede noen replikker som går igjen. Juridisk skal avgjørelsen begrunnes. Og det gjør de med "mistanke om". Det er ingen lov som sier at motivasjon må være motivert. Hva er mistankene basert på og er det gjennomført en rettferdig etterforskning? Hos DVZ vil du på det meste nå «helpdesk», som ikke er der for å hjelpe DEG, men for å hindre deg i å nå filbehandleren. Juridisk sett utstedes for eksempel turistvisum på 15 dager og kan forlenges to ganger. Én forlengelse på 2 dager og dersom dette ikke er tilstrekkelig og ytterligere forskning er nødvendig, kan det legges til en forlengelse på 15 dager. Svaret kan derfor ta totalt 30 dager, ved tilleggsundersøkelse. Men hvis du ringer helpdesk for å spørre hvorfor det tar så lang tid, er svaret du får: vi har 60 dager på å svare, sir. De maksimale 60 dagene blir standarden, ikke unntaket. Den nye regjeringen kommer, på tide å ringe på!

    • Rob V. sier opp

      Standard 60-dagers beslutningstid bør ikke være mulig fordi det er et brudd på EU-forordning 810/2009 (visumreglene), spesielt artikkel 23, nr. 1 til 3:

      «Artikkel 23
      Vedtak om søknad

      1. Søknader som kan behandles i samsvar med artikkel 19 skal avgjøres innen femten kalenderdager etter innleveringsdatoen.
      2. Denne perioden kan forlenges til maksimalt XNUMX kalenderdager i enkelttilfeller, særlig når ytterligere behandling av søknaden er nødvendig, eller når det gjelder representasjon, når myndighetene i den representerte medlemsstat konsulteres.
      3. I unntakstilfeller, når det kreves ytterligere dokumenter, kan denne fristen utvides til maksimalt seksti kalenderdager.»

      Kilde: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/PDF/?uri=CELEX:02009R0810-20131018&qid=1406211174973&from=NL

      Mer informasjon: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm

      Ved brudd på disse eller andre regler kan du klage til myndighetene (Utenriksdepartementet, EU)

  33. Dirk sier opp

    Kjære Gustav,

    Hvis jeg var deg, ville jeg tatt en VLD-politiker i hånden og forklart det aktuelle problemet. Han kan kontakte den kompetente statssekretæren for immigrasjon, fru Maggie De Block (som tilhører samme part). Du kan enkelt se filen din og svare på spørsmålene dine om hvorfor den har blitt avslått så langt. Dette vil ikke koste deg en euro, men det kan svare på spørsmålene dine.
    Jeg er også gift med en thailandsk dame og bor i Thailand, alt var bra helt til jeg registrerte ekteskapet i folkeregisteret i byen min hvor jeg ble fortalt at dette ikke var lett, filen min måtte først gå til statsadvokaten for å sjekke om det var et fornuftsekteskap eller ikke, jeg venter foreløpig fortsatt på svar, det vil ta noen måneder og dette kun å få registrert ekteskapet.
    Ønsker deg masse styrke og all suksess.

    Hilsen Dirk

  34. Bruno sier opp

    Kjære Gustaaf, Patrick og Dirk,

    I ditt tilfelle Gustaaf, du har ventet i tre år nå, jeg ville faktisk tatt kontakt med politikken som Dirk sier. Dette begynner å gå ut av hånden. Du finner VLD på http://www.openvld.be/ og deres postadresse og e-postadresse er nederst på siden.

    Men hvis det ikke hjelper, ville jeg gått et skritt videre. På disse nettsidene finner du e-postadresser og lenker til et stort antall belgiske og nederlandske aviser, samt lenker til aviser utenfor disse 2 landene:

    http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Verzendlijst_persberichten
    http://www.world-newspapers.com/europe.html
    http://WWW.KRANTEN.COM
    http://WWW.KRANTENKOPPEN.BE

    Ideen kan virke langsøkt for deg, men det er stille i media nå, jeg tror hvis du informerer alle europeiske aviser og for eksempel alle politiske kabinetter NÅ i denne stille medieperioden, at det kan oppstå en storm. Hvis jeg husker rett, ble det publisert en artikkel om vilkårlighet i De Standaard i juli 2007, så jeg synes det bør gjøres nå. Men jeg vil si: gjør det veldig grundig og overgi hele filen din til europeiske medier. For å være ærlig, det var min idé å gjøre med filen min hvis min kone ble nektet visum, men det ble godkjent likevel. Gi for eksempel politikere en uke til å svare og godkjenne filen din.Hvis de ikke gjør det, finnes det en database med kontaktinformasjon som kan hjelpe deg.

    Patrick, dette kan muligens – forhåpentligvis – hjelpe deg på Facebook-siden din også? Fikk plutselig medieoppmerksomhet på det. Men kan jeg gi deg ett tips? Endre navnet og gjør det til noe mer positivt 🙂 Et navn som begynner med "anti"... Er folk virkelig tiltrukket av det? Hvordan vil du formulere det positivt? Du ønsker å vise folk fra andre kulturer som gifter seg og bygger en fremtid her i et positivt lys, og jeg tror absolutt et mer positivt navn på Facebook-siden din kan hjelpe med dette.

    I ditt tilfelle ville jeg også kontaktet organisasjoner som driver med immigrasjonsspørsmål, men jeg kjenner ikke navnene på disse direkte.

    Det ville ikke være første gang at en fil plutselig "løsner" etter medieoppmerksomhet - jeg er en som plutselig tar en drastisk tilnærming :). Det kan også hende vi har en etterforskning av et fornuftsekteskap med politiavhør, men jeg vil ganske enkelt presentere dem med hele filen min under avhør.

    Og hvis det ikke hjelper, ville jeg emigrert til Thailand hvis jeg var deg. Du ville ikke vært den første. Livet er for kort til å la det ødelegge.

    Hilsen,

    Bruno


Legg igjen en kommentar

Thailandblog.nl bruker informasjonskapsler

Vår nettside fungerer best takket være informasjonskapsler. På denne måten kan vi huske innstillingene dine, gi deg et personlig tilbud og du hjelper oss med å forbedre kvaliteten på nettstedet. Les mer

Ja, jeg vil ha en god nettside