Leserspørsmål: Å låne penger til en thai, falt jeg for det?

Jeg forstår ikke hvorfor du ønsker å hjelpe noen med to hus og 34 rai land økonomisk.
Med den eiendommen kan hun ta opp lån i banken.
Hun kunne ha gjort det med en gang, i stedet for å gå til en lånehai.

Når en kontrakt først er utarbeidet, vil den måtte gå gjennom domstolene, med mindre et brev fra en advokat som varsler en rettssak kan overtale henne til å betale.
Det er ikke noe fornuftig å si om kostnadene, det kommer an på hvor mye hun protesterer.

Et annet alternativ ville være å selge kontrakten til lånehaien (eller si du vil), som vil sørge for at han får pengene sine.
Da vil du få tilbake noe av pengene dine, men mindre enn du lånte ut.
Jeg er ikke sikker på hvor lovlig dette er.

Det er nok best å presentere hele historien for en advokat.
Han kjenner thailandsk lov og kan gi bedre råd om mulige neste skritt.
Også i din eventuelle avtale med loanshark.

Hei Will,

Det er vanskelig å si om du falt for det (som spørsmålet ditt antyder) fordi vi ikke vet nøyaktig hva som står i avtalen din. Ble kontrakten utarbeidet av en advokat? Vitner tilstede ved utarbeidelsen av kontrakten? (veldig viktig i Thailand)
Selv om du ansetter en advokat, har du ingen garanti i det hele tatt for at du får noen av pengene tilbake. Advokaten vil selvsagt påstå at det er fordi han også ønsker å tjene noe på deg, og helst så mye som mulig.
Du bør først spørre om nødvendig informasjon på dette forumet før du fortsetter å låne ut penger.
Å låne ut penger er et profesjonelt yrke og bør overlates til bankene, som har kunnskapen og erfaringen.

Men forhåpentligvis får du noen av pengene tilbake en dag.

suksess

Jeg forstår ikke hvorfor et slikt spørsmål fortsatt stilles! Selvfølgelig falt du for det. Hvordan kan noen bli involvert i loanshark-aktiviteter når de vet at det betales rentebetalinger på over 1000 %? Et lån på 400 K ThB mot en eiendom på 34 rai land og 2 stykker fast eiendom. Hvorfor hjelpe? Med hva da? Og hvorfor måtte du bøye knærne? Ville ha bidratt til å restrukturere gjelden ved å føre opp inntektene og utgiftene hennes i stedet for å donere penger selv!

Hvis hun har tilstrekkelig sikkerhet, kunne hun også fått lån i banken til en anstendig rente.
Jeg vet ikke hvor mye rente du spør om, men under visse omstendigheter kan du sette det til 3 prosent per måned. Jeg vil være den første til å sende henne et brev om at fordi hun ikke oppfyller kontrakten, vil du også endre reglene og øke renten til 3 prosent per måned. Forhåpentligvis skremmer det henne.
En advokat ber ofte om en prosentandel av beløpet som skal kreves inn, men dersom kontrakten er godt sammensatt og tydelig i din favør, bør du være ferdig med 2/3 muun. Bare shoppe rundt fordi de ikke har faste priser.
Jeg har noen ganger hjulpet folk, naboer og familie på samme måte, men det ble heldigvis alltid betalt tilbake i tide. Det suger når du hjelper folk, og dette er deres takk.
suksess

En kontrakt betyr ikke så mye her, vi har også lånt ut penger etter å ha mottatt eierpapirene til et jordstykke. Som sikkerhet. Lånet ble aldri nedbetalt, vi satt igjen med et fint stykke jord, det måtte bare overføres på jordkontoret. Kanskje er det fortsatt et alternativ å forhandle med en lokal mellommann for å få penger tilbake.

Wills historie får meg til å mistenke at de to husene ikke er eller ennå ikke eies av hans bekjente. Så lenge du ikke har nedbetalt hele pantegjelden til utlåner, er ikke huset ditt, men utlånerens. Når du har betalt alt, vil du motta en oppgave fra långiver og du vil motta eiendommen på ditt navn gjennom distriktskontoret.
Det er mange flere thaier som sier de har sitt eget hus, men i virkeligheten er det ikke slik.

Kjære Will, hva skal jeg gjøre? Du kan be om et oppstartsmøte hos advokat, noen ganger belastes ikke 1. halvtime. I løpet av den tiden kan du få et førsteinntrykk av dine muligheter for å få lånebeløpet og hva de mulige kostnadene til advokaten og ekstra prosedyrekostnader vil være.
Ha dette i bakhodet, sjekk først fakta som du ønsker å gi advokaten beskjed om, f.eks sjekk om din gode bekjent faktisk eier nevnte grunn og 2 hus, disse kan du ikke skaffe deg eiendomsrett til. Du kan tvinge låntakeren til å selge den, men det er en god sjanse for at det ikke dukker opp noen kjøper, det er også mulig at låntakeren allerede har mye lånt disse eiendommene og kan ha andre loanshark-lån.
Kort sagt kan det være litt av en oppdagelsesreise før du tar grep for å få pengene tilbake. Tenk på helheten, er det en sjanse for å lykkes med handling eller fører det bare til kostnader uten fordeler.
No cure no pay er ikke vanlig i Thailand. Lykke til med det.
NicoB

Hvis jeg får spille djevelens advokat et øyeblikk; min første tanke var at alt kunne iscenesettes. Kommer virkelig en lånehai innom hver dag for å få pengene sine? eller har denne gode bekjentskapet vervet noen venner til å posere som pengeinnkrevere fra en lånehai for å fremstå som patetisk for hennes "rike" farang-bekjentskap. Og så for å få ham til å gi henne et lån (gratis penger) (selvfølgelig vet han/hun det ikke ennå i det øyeblikket). Hun ber ham/henne vennlig om å hjelpe henne fordi hun er så trist med et såkalt dyrt lån, og som regel kommer byttet før eller siden med en eller annen bekjent.Dette vil også forklare hvorfor hun allerede eier en rekke boliger og har land….(kanskje oppnådd på denne måten). De fleste thailandske kvinner vil ikke være sånn, men det er noen i mellom……..

Det er ingen skam at du falt for det, jeg falt nesten for det selv, en god thaikamerat av meg ba også om et lån som jeg heldigvis takket nei til, og en måned senere bodde han i en helt annen del av Bangkok. Jeg betraktet han virkelig som en god venn, han meg også, vi hang ofte med hverandre, men noen thaier vil plutselig bytte den bryteren fra nå av, jeg kommer til å tenke rent på meg selv. opportunistisk.