Leserspørsmål: Sjekker laptop på Schiphol

Vær glad de ser etter det søppelet! Det kan ikke skje ofte nok. Vanskelig for sønnen din og for andre, ja, men hvis du vet hva de barna går gjennom, skal du være glad for at det er kontroll.

Dessuten, hvis du legger det søppelet på en datamaskin, er du dum. Sett noen minnepinner i bunnen av bagasjerommet og ingen vil legge merke til det; og de virkelige smuglerne vet det bedre enn noen andre.

Det er en prøve ved mopping med åpen kran. Barnepornografi er dessverre en gullpengebedrift. Jeg vil gjerne bruke et annet ord for den typen fyr, men dette er en blogg som med rette verdsetter et anstendig språk...

Det er svært irriterende at du kan holdes oppe i en time, tilsynelatende uten mistanke. Å utsette tilfeldige personer for en slik bærbar PC-undersøkelse virker ineffektivt og veldig tidkrevende. De er bedre å bruke tiden på å spore opp handelsmenn.

Du må spørre deg selv hva denne såkalte stikkprøvekontrollen er basert på.
Er det en profil som personen som skal sjekkes velges ut, for eksempel likheten til en pedofilmistenkt. Eller er det faktum at du reiser alene til Thailand, i dette tilfellet, nok til å markere deg som en potensiell mistenkt når du kommer tilbake, ikke denne lukten av diskriminering av en enkelt mann som reiser til potensielt et land der pedofili er «rikt og innflytelse» ".
Kontroll av en datamaskin hvor mange personlige eiendeler er oppbevart kan derfor gjennomføres uten godkjenning fra en undersøkelsesdommer, som gjelder husransaking.
Kort sagt, datamaskinen din er forbudt utendørs.
Eller ønsker Statsadvokaten bildene/filmene til eget bruk, dette er en henvisning til en høytstående OM-person for år tilbake som tilsynelatende ønsket dette.
Er det forresten også en sjekk om personen kommer fra Romania eller ringer til et annet tidligere østblokkland hvor pedofili også er "vanlig" eller er dette tillatt fordi det foregår innenfor EU?
Kort oppsummert er det mopping med åpen kran og det gir dårlig smak til den som er feilsjekket for dette, fordi denne personen ikke vet hva som er kriteriet for hvorfor han ble valgt ut og vilkårlighet er uakseptabelt i dette tilfellet.
Det er andre måter, gitt suksessen med å bryte opp pedonettverkene.

Jeg opplevde det samme da jeg dro... Jeg gikk for å klare penger og jeg måtte vente så lenge at jeg sa noe om det. Den kvinnen følte seg irritert og ba om "forsterkning" via walkie-talkie. De snudde alt på hodet, hele håndbagasjen min var utstilt, selv om jeg allerede hadde passert sikkerhetskontrollen.Da jeg sa at dette var maktmisbruk ville de vite hva som sto på den bærbare datamaskinen. Da jeg spurte hva de lette etter, sa de barnepornografi. Jeg fant selvfølgelig ingenting, men jeg er ferdig med de maktsyke. Kommer du og betaler pent, får du dette. De tar på seg dress og tror de har råd til alt. Arroganse på sitt beste.

Det er veldig ydmykende, men de undersøkte også telefonen min og kameraet. Har de noe å gjøre på Schiphol. Vis dem et bilde av kjæresten min på spørsmålet hans.. Jeg sier 46 år; Tollbetjent: det er ikke mulig. ikke bli! !!

Selvfølgelig er avskrekkingen/symbolet politisk. Noen som har kriminelle filer om terrorisme eller ulovlig pornografi vil ikke være så dumme å ta dem på en databærer med seg på flyet. Intensjonen bak, å spore opp syke skikkelser, er edel. Om det virkelig fungerer ... jeg tviler på det. Om det er lovlig spikret er et godt spørsmål. Ikke ennå for noen år siden, men jeg kan ikke fastslå hvordan situasjonen er nå etter en times googling.

På Schiphol inspiserer KMar og Tollvesenet rundt 2000 (to tusen) databærere hvert år.De fleste av disse er undersøkelser fra Tollvesenet.

I 2008-2009 var dette søket ennå ikke 100 % lovlig forseglet. Forsvarsdepartementet måtte innrømme at ingenting står på papiret. «Etter forespørselen din ble ingen dokumenter spesifikt knyttet til søk på bærbare datamaskiner funnet.» Det er mulig det skjer, for etterforskning er en oppgave for militærpolitiet. Statssekretæren viser til straffeprosessloven og politiloven. Dette var en pilot som bevisst ble holdt stille i frykt for juridiske komplikasjoner.

Det fremgår tydelig av tallene og kommentarene at dette ikke er helt tilfeldige utvalg. Antallet studier er ganske lite og fokuserer på høyrisikogrupper. Man jobber ut fra en profil. Alle som kommer inn her kan sjekkes. Dette gjelder for eksempel single menn som har stempler fra enkelte asiatiske land i passet. Advokater tviler på om denne måten å handle på er rettslig gyldig.

"Hvis vi finner databærere sikret med koder eller passord med de beslaglagte varene, trenger ikke den mistenkte å samarbeide ved å oppgi disse kodene eller passordene," erkjenner en talsperson for Marechaussee.

Jeg skal ikke gå nærmere inn på dette, sjansen for at du blir tatt ut er ganske liten og i praksis kommer du lenger ved å samarbeide med embetsmennene dersom du ønsker å fortsette reisen raskt. Moro er selvfølgelig annerledes hvis du blir utsatt for ekstra etterforskning som en potensiell pedo eller terrorist. Jeg foretrekker også at ingen snuser i tingene mine, uansett hvor velmenende det er. Virkelig personvernsensitive ting er best å la være hjemme på et medium som ikke er i kontakt med internett.

kilder:
- https://tweakers.net/nieuws/94384/marechaussee-doorzoekt-iets-minder-apparaten-op-schiphol.html?mode=nested&niv=0&order=desc&orderBy=rating&page=1#reacties
- http://webwereld.nl/overheid/39786-beleid-ontbreekt-bij-laptopcontroles-schiphol
- https://www.security.nl/posting/25015/Douane+doorzoekt+900+mobiele+telefoons+op+Schiphol
- https://tweakers.net/nieuws/53137/douane-schiphol-doorzoekt-mobiele-telefoons-en-laptops.html

Ja, et tema på Thailand-bloggen hvor vi kan miste frustrasjonen igjen.
Ingen problem med sjekkene, som vi også har opplevd selv, som forklart ovenfor.Det er logisk at forsinkelsen noen ganger vekker en liten irritasjon for de velmenende blant oss.
Men hvis språket som brukes i noen av svarene ovenfor blir sett på som normalt språk,
Kan du forvente likebehandling fra tollen Neste tur ser jeg frem til den frustrerte kåte
offiser, jeg lurer på hvordan det ser ut.

Jeg tror at Rob V absolutt treffer riktig tone fra yrket sitt, men også fra et menneskelig perspektiv, og i denne sammenhengen er han absolutt en ressurs for denne siden. Det er tonen som lager musikken og det hender at ikke alle alltid blir behandlet med riktig elan. En annen faktor er at vedkommende lett blir irritert eller reagerer annerledes, uansett årsak. Jeg vil derfor anbefale at du også tar en titt på deg selv og setter det i et bredere perspektiv. Målet rettferdiggjør midlene og folket i toll og Royal Netherlands Marechaussee har en oppgave, som de generelt utfører veldig bra. Det at en befaring aldri er morsomt og kan oppleves plagsomt ligger i dette. Jeg har også blitt sjekket en gang, og da gjennomgår du det, og samarbeid vil garantert få fart på sakene.
Hvis du gjør en bevegelse til venstre, kan du ikke samtidig gjøre en bevegelse til høyre.
Litt mer forståelse for hverandre ville tjene menneskeheten.
Valget om å gjennomføre disse kontrollene og resultatene dette gir vil ha blitt evaluert av de aktuelle tjenestene og justert om nødvendig. Siden det har pågått en stund, vil det gi noen resultater. Husk, selv om bare for noen få mistenkte som faller gjennom kurven, er hver av disse sexmistenkte fortsatt et skritt i riktig retning. Vi har alle et ansvar for å beskytte barn.
Det som absolutt er et alternativ, og Rob har allerede antydet det, er klageprosedyren. Det er det, og jeg personlig, på grunn av min egen gamle stilling, måtte forholde meg til det, håndterte det adekvat og tok det på alvor. Det at utfallet av dette ikke tolkes som riktig for alle er noe som skjer og et skritt til retten via advokatstanden ville personlig vært et skritt for langt, men jeg innser at ikke alle tenker og føler det samme, så jeg vil la dette være vennligst gi det videre til vedkommende.
Husk at rettferdighet er et konsept, og å gjøre rettferdighet eller få rettferdighet fører ofte til frustrasjon og misnøye.

Jeg blir så ofte skrudd når jeg kommer i AMS fra BKK, jeg har måttet åpne bagasjen så mange ganger og så rote alt til, selv om jeg reiser med kona spiller det ingen rolle, må vise nettbrettet eller pcen osv. , og jeg ser absolutt ikke pedofil ut.
Når jeg kommer tilbake fra en golftur i Thailand med venner er det helt greit, ja, det er klart, noen få menn som kommer fra Bangkok er alltid mistenksomme, noen skitne løse golfballer i kofferten min ble undersøkt som om de var narkotika, alltid med et foraktelig smil om munnen fordi det er så hyggelig å ha en belgier med klienten sin... spesielt når det ikke er noe å finne. Jeg har egentlig aldri med meg noe, på det meste et par solbriller til €3 eller en krukke med tigerbalsam.
Allerede før avreise ble jeg sjekket fullstendig for å se om jeg ikke hadde for mye kontanter med meg, alle kriker og kroker ble finkjemmet, må være skikkelig gøy en sånn jobb, ikke sant?
problemet er at du som passasjer ser ut som en pikk foran alle.
Selv om jeg ikke har noe å skjule, foretrekker jeg å ikke gå via Schiphol lenger, men ja, noen ganger er det ikke noe annet alternativ. Jeg synes de burde gjøre jobben sin bra, men hvis du virkelig vil, ikke legg de pedo-greiene på PC-en din, det er mange andre alternativer.

Jeg synes det er bra at vi blir overvåket.
Det var slik jeg måtte sjekkes. Tolleren som fikk dette var imidlertid ikke tilstede da.
Jeg kunne vente 4 timer på at han skulle komme til flyplassen. Etter femten minutter var han klar og jeg kunne gå.

Jeg hørte alle slags mistanker. Hvorfor har du så mange minnekort? Når du blir spurt "hva tror du vi ser etter?" Jeg svarte "barneporno". «hvor rart at du gir det svaret?» var kommentaren.
Jeg fikk også beskjed om at jeg kunne reise hjem. De beholdt min bærbare datamaskin, kamera og minnekort. Da jeg spurte hvordan jeg får det tilbake, var svaret "Så fortsetter vi med arrestasjonen".

Jeg protesterte senere. Men det er som en vegg du banker inn i. Men mest av alt lurer jeg på; "hva er en normal tid når noen blir satt på vent på Schiphol?"