Kjære lesere,

Det var min tur igjen til å forlenge oppholdet med ett år til. Pakket med nødvendige kopier og resultatregnskap fra ambassaden på vei til immigrasjonskontoret. Den første sjekken viste at spillereglene var endret. Som de fortalte meg "Nye forskrifter". Resultatregnskapet fra ambassaden skal nå stemples hos Foreign Affairs i Chaeng Wattena.

Så jeg kan først dra til Bangkok på mandag for å få stemplet dette skjemaet og deretter på vei tilbake til mitt autoriserte immigrasjonskontor. Folk som har fått inntektsbeviset tilsendt i posten for å redde reisen til Bangkok vil derfor få en frekk oppvåkning i fremtiden.

I fremtiden må de reise til Bangkok for å få dette skjemaet stemplet av «Foreign Affairs in Chaeng Wattana

Innsendt av Emil

30 svar på “Leserinnsending: Forlengelse av årlig visum, spillereglene har endret seg”

  1. erik sier opp

    Det har vært tilfelle i Nongkhai i årevis, så jeg går til 8 tonns ordningen, i det minste blir jeg kvitt den. Tilsynelatende skaper brevet fra en thailandsk bank mer tillit enn stempelet fra ambassaden.

    • NicoB sier opp

      Hvis du bruker alternativet 800.000 XNUMX Thai Bath, vil du ikke bare motta et brev fra banken, men du må også levere inn en kopi av bankboken din og også ha med deg den originale bankboken, hvis de vil se den for verifisering. Det er ganske nært immigrasjonskontoret.
      NicoB

  2. l.lav størrelse sier opp

    Denne uken fikk jeg også forlenget årsvisumet mitt på Immigration Soi 5, men ikke noe problem i det hele tatt med inntektserklæringen fra østerrikeren! Ambassade i Pattaya. (1900 Baht)

    Jeg fant billetten med flere innganger dyr: 3800 Baht, det husker jeg ikke fra i fjor.

    • ronnyLatPhrao sier opp

      En "Multiple Re-entry" (ikke multiple entry, det er bare for visum) har lenge vært 3800 Baht.
      En "Single Re-entry" er 1000 Baht.

  3. Marian sier opp

    Det er enda flere endringer
    Vi har reist til Thailand i 4 måneder i årevis med turistvisum med 2 innganger, kostnaden på € 60 pp er avskaffet, nå må vi søke om visum på € 150 pp. Så KASSA.

    • Hendrik S. sier opp

      Kjære Marian,

      Jeg synes kostnadene ikke er så verst om man tenker på at visumfritak i 30 dager ved ankomst BKK ikke koster noen penger, så det er gratis.

      Hvis en thailandsk ville reise inn i Nederland i maksimalt 30 dager, måtte de betale 60 euro per person.

      Du kan også bli i Thailand i opptil 4 måneder om gangen (bare å komme deg ut og inn). Motsatt er dette maksimalt 3 måneder og ellers en MVV-søknad hvor kostnadene er 233 euro per person.

      Så er de 150 euro helt uberettiget?

      Vennlig hilsen Hendrik S.

  4. Eduard sier opp

    Det blir stadig vanskeligere å bo her, men hva med den andre nye ordningen? 6 måneders visum og 400000 XNUMX baht på kontoen din?

    • ronnyLatPhrao sier opp

      Jeg tror du mener Multiple Entry Tourist Visa (METV).
      For dette kreves en kontoutskrift med en positiv saldo på 5.000 euro.
      Den ligger klar og oversiktlig på nettsiden
      http://www.royalthaiconsulateamsterdam.nl/index.php/visa-service/visum-aanvragen

      Jeg vet ikke om et 6 måneders visum og 400000 XNUMX baht på kontoen din.

  5. ronnyLatPhrao sier opp

    Kjære Emil,

    Spillereglene endres nå og da. Sånn er det bare.
    Det er alltid greit å melde fra om regler som endres på bloggen.
    Alle har alltid godt av det.

    Jeg vil imidlertid bemerke at dette absolutt ikke gjelder for alle immigrasjonskontorer ennå.
    Det er derfor ikke nødvendig å skrive at alle skal reise til Bangkok nå og i fremtiden.
    Som leser, når du leser slik informasjon, er det best å først spørre om dette også gjelder på immigrasjonskontoret ditt før du umiddelbart drar til Bangkok.

    Det er derfor nyttig og nødvendig å nevne navnet på ditt immigrasjonskontor, eller i det minste stedet hvor ditt immigrasjonskontor ligger (som Erik gjorde) når du melder fra om slike ting.
    Selvfølgelig hjelper ikke "mitt autoriserte immigrasjonskontor" noen.

    Takk for at du meldte fra til Emil, for det er nyttig informasjon du gir, men det gjelder kun ditt immigrasjonskontor.

    • HarryN sier opp

      Kjære Ronny, jeg ble også informert ved immigrasjonen i Huahin (14. juni) at jeg må få legalisert inntektsregnskapet mitt i Utenriksdepartementet i Bangkok neste år. Jeg har ikke klart å finne hvor det er ennå, og jeg vet ikke om det er noen kostnader involvert.

      • ronnyLatPhrao sier opp

        Takk for at du rapporterte det.

        Som jeg sa, regler kan endres.

        Det vil alltid være kostnader involvert.
        Ikke bare legaliser det, men du må også dra til Bangkok spesielt for det.

        Noen et sted må ha kommet på ideen om at det kunne tjenes penger på det, for MBZ altså. Send lappen og vi drar.
        Det er godt mulig at det vil bli brukt overalt i løpet av noen år...

  6. loo sier opp

    Jeg fikk forlenget pensjonsvisumet for 2 uker siden i Nathon, Koh Samui.
    De ville ikke bare ha et brev fra banken som bevis på de 800.000 XNUMX bahtene, men også en kontoutskrift fra din konto og selvfølgelig en kopi av alt. Og selve passboken.
    Her ble også den nye formen med 3 A4-ark introdusert, som det også skal limes passbilde på.
    En bekjent som kom til immigrasjon for 1 uke siden måtte også levere helseerklæring.
    Nye forskrifter. 🙂
    De prøver virkelig å mobbe oss bort.

    • Joop sier opp

      Hvis det bare var en helseerklæring. Blodtrykket må måles, det skal tas en blodprøve for en rekke sykdommer og, ja egentlig, må det tas røntgen av thorax.

      Neste år kanskje en helkropps-CT-skanning og en indre tarmundersøkelse og året etter det blir du selvfølgelig først innlagt på sykehus i en uke for en fullstendig kontroll. Å ja, og selvfølgelig først gå til tannlegen for en sunn tannerklæring, ledsaget av de nødvendige røntgenbilder av tennene og jekslene som fortsatt er tilstede. Og da først få løst alle problemene, ellers får du ikke lenger spise på en thairestaurant.

      Dette er selvfølgelig for å forhindre at alle de syke utlendingene som bor her, kan smitte alle de veldig friske thaiene. Se, det er det de tiltakene er til for å forhindre det.

    • Lungetillegg sier opp

      Du får det beste av det beste her: NATHON på Koh Samui. Alle vil nå vite at dette immigrasjonskontoret virkelig er toppen av regningen når det kommer til drittsekk. Der en forlengelse normalt koster 19OOTHB, kan du betale 5000THB. Hvis du ikke gjør det, kjære venn, vil det være en umerkelig eller ugjenkjennelig skribleri i passet ditt for deg. Neste gang er du sigaren og du kan begynne å gå. Det har vært et kjent faktum i mange år der i Nathon, og ingen gjør noe med det. Jeg vil best ikke bruke dette eksemplet for lesere. Der på Koh Samui er det også "smuler" av langtidsgjester som får deg til å lure på hvordan de får et visum for lengre opphold... Og ikke tro at jeg ikke kjenner Nathon Immigration eller Koh Samui... Jeg er først tilbake i min homestay etter det 25. (kan bli enda mer) korte opphold på Koh Samui. Hvis du snakker om suppe og kjøttboller, er immigrasjon Koh Samui det beste eksemplet.

      • ronnyLatPhrao sier opp

        Høyre.
        Noen ganger mottar jeg faktisk informasjon som er på linje med det du skriver.

        Kanskje den "avlingen av langtidsopphold som du lurer på hvordan de får et visum for lengre opphold" også gjorde det på denne måten.

        Man ser også noen ganger at det lokalt pålegges strengere regler i andre immigrasjonskontorer
        Vanligvis er dette fordi en ny sjef ønsker å hevde seg og dette faller tilbake etter noen måneder.
        Verre er det når årsaken er mennesker som misbruker eller ikke kan overholde de enkle grunnreglene. Alt blir da gjort litt strengere
        Den "gode faren/moren" som alltid har hatt rett må da også betale for dette.

    • Menno sier opp

      Så i Nathon immigrasjonskontor er ikke en inntektsoppgave fra den nederlandske ambassaden tilstrekkelig? Jeg forsto at det var enten/eller: 800k eller resultatregnskap. Så kanskje bedre å Surat Thani Imm. kontor for en utvidelse?
      Og du kan bare søke om forlengelse i løpet av de 30 dagene før oppholdsperioden slutter, ikke sant?

      • ronnyLatPhrao sier opp

        Ja, men noen immigrasjonskontorer godtar det også 45 dager i forveien.
        Det er faktisk uviktig når du sender det inn. Forlengelsen vil alltid følge forrige oppholdsperiode. Det er ingen gevinst eller tap å hente ved innlevering før eller siden.

        • ronnyLatPhrao sier opp

          Bare fyll den opp.
          Ja, det er alltid enten/eller/eller...Du har alltid tre alternativer. Står det ikke noe sted at det ikke er enten/eller/eller...
          Det han mener er at du i tillegg til bankbrevet også må levere «kontoutskrift». Det er ikke en "resultatregnskap".
          Den "kontoutskriften" må være fra selve dagen. Så ikke glem å oppdatere bankboken på selve dagen.
          Bankbrevet kan vanligvis ikke være eldre enn én uke.
          "Bankbrev" og "kontoutskrift" er to forskjellige ting som ofte forveksles med hverandre. Spesielt dens gyldighetsperiode.

      • Lungetillegg sier opp

        Kjære Menno,

        Surat Thani og Koh Samui immigrasjon er en stor ting. Surat Thani er forresten hovedstaden i provinsen, som Koh Samui fortsatt tilhører, hovedkontoret. De som blir sendt for å "gå" i Nathon, går så til Surat Thani fordi de "ikke kan" hjelpe dem i Nathon. Der i Surat Thani vet de umiddelbart "hva klokka" det er fordi de også vet at "Nathon-skribler". For øvrig måtte klagene på oppførselen i Nathon gå til Surat Thani, hvor klagene ble sittende fast, med det resultat at det ikke ble/blir gjort noe med det.

  7. Fred sier opp

    Jeg har ikke hørt noe om dette i Pattaya Jomtien ennå... Enhver immigrasjon har sine egne regler.

  8. Ren sier opp

    Jeg er i tvil om innvandring, som til tider kommer med alle slags useriøse og udefinerte «nye regler», som er annerledes uken etter.
    Hvor mange personer her har samme erfaring som bidragsyteren? Så du må også besøke UD med resultatregnskapet utstedt av ambassaden? Jeg finner ikke noe om det på andre fora så langt. Jeg tror mer må til før vi løfter dette til "den nye sannheten". Jeg er absolutt ikke i tvil om opplevelsen til innsenderen, bare for å være tydelig.

    • NicoB sier opp

      Å få signaturen til den nederlandske ambassaden legalisert av det thailandske utenriksdepartementet tilfører faktisk ingenting. sikkerheten for inntekten som du oppgir i resultatregnskapet. At du selv har oppgitt dette, fremgår også av uttalelsen fra ambassaden. Hvis det er mulig, dra nytte av muligheten til en banksaldo på minst 800.000 3 Thai Bath, som må holdes i minst 800.000 måneder. Hvis du har et kort på den kontoen, husk å holde saldoen litt rausere, slik at du ikke kommer under XNUMX XNUMX,- for eksempel ved å belaste de årlige kostnadene til det kortet.
      NicoB

  9. Bucky57 sier opp

    Beklager glemte å nevne at det var Ayutthaya

  10. henry sier opp

    Også i Nonthaburi må inntektsregnskapet fra ambassaden legaliseres av BZ.

  11. Khan Martin sier opp

    Det virker for meg som om du må reise til Bangkok fra hele landet.

  12. janbeute sier opp

    Jeg har gått til pensjonisttilværelse, for alternativet 800000 XNUMX pluss, i alle årene jeg har bodd her.
    Det har vært slik i årevis at du må sende inn et sertifikatbrev fra banken (i Chiangmai ikke eldre enn 7 dager) og kopier av bankboken din eller bøkene fra kun de siste 3 månedene.
    Du må også kunne vise original bankbok eller bøker under intervjuet.
    Ventetidene er lange her i CM, men når det først er din tur og du har alt gjort, er det mindre enn 10 minutters arbeid.
    Jeg tror at thailandsk immigrasjon nå endelig innser at det er mye svindel med disse resultatregnskapene.
    Ambassaden trenger ikke kontrollere at det du oppgir faktisk samsvarer med inntekten din.
    De blir også smartere her i Thailand på immi.

    Jan Beute.

    • Gir sier opp

      i Nakhon Raychasima = Korat: brev fra banken som bekrefter saldoen = sertifikat.
      Og så i år for første gang en uttalelse fra banken om at saldoen har vært tilgjengelig i 3 måneder
      så 2 forklaringer. Og merk at bankboken også indikerer alt dette, men ja, det vi vestlendinger finner logisk og oversiktlig, ber thaien om bekreftelse i multipler. (altså en hel serie med signaturer overalt: men for hva??? . Helt unødvendig, men det kan du ikke fortelle dem.

      Og de siste 3 årene har folk også krevd å se en transaksjon i bankboken på dagen for meldingen til Immigration (bare sett inn 100 baht): så dette er en 3 dobbeltsjekk av saldoen / av 800.000 XNUMX baht.

      Og for å toppe det hele: siden i fjor må bankbrevet være datert samme dag som forlengelsen av oppholdet, dvs. du må først gå til banken om morgenen (alle bankkontorer åpner kl. 10.30) og deretter gå til Innvandring med bankdokumentene.Og jeg er heldig at jeg bor i nærheten, 25 km unna.
      I fjor tenkte jeg at jeg skulle få utarbeidet brevet fra banken en dag tidligere, men dette ble ikke akseptert.
      Og så hvert år endres noe som betyr at du må gå i banken to ganger.

      Og nå som vi snakker om immigrasjon i Korat: Internett viser alle dokumentene du kan laste ned. Har du lastet det ned og fylt det ut og så gir du det til dem og de ser på deg for å se om de kan høre det dundrer i Köln, hver gang med forskjellige mennesker. Og spør så tilfeldig hvor i all verden du har dette fra. Jeg svarer da pliktoppfyllende: fra din egen nettside….

      Heldigvis bryr jeg meg ikke om det i det hele tatt, jeg synes faktisk det er morsomt og typisk for thailandsk byråkrati. Jeg vet at det er sånn det går og heldigvis har jeg nok tid og har det bra med det.
      Effektivitet, søk etter løsninger, konsultasjon osv. er de en gang vestlige verdiene. Du kan ikke snakke med dem om dette, verken i næringslivet eller myndighetene.

    • Peter sier opp

      Ambassaden kontrollerer faktisk ikke resultatregnskapet. Det er en personlig erklæring og ikke en ambassadeerklæring. Ambassaden stempler kun skjemaet og det står tydelig at du oppgir deg selv.
      Jeg lurer på hvordan Thai BZ kunne sjekke uttalelsen. Årsmelding! Vel, det kan også forfalskes.

  13. Vis Siam sier opp

    Nederst i resultatregnskapet står det at Ambassaden ikke er ansvarlig for beløpet som er oppgitt og lagt inn, her er trikset, på USA Ambassaden sjekker de det og du skal høytidelig love at du snakker sant.
    Så det er mye jobb, for du kan legge inn et hvilket som helst beløp og ta med finerte papirer til immigrasjonen.
    Jeg synes at ambassaden, sammen med pensjonsfondene, (om nødvendig kan de enkelt få tilgang til fondenes intranett) faktisk burde sjekke det, nå er slutten rett og slett tapt og immigrasjonstjenestemennene er absolutt ikke dumme, det kan bety. ..at en herremann på Watana plutselig nekter å sette et stempel (legalisert) Da er nepene ferdige...og du blir farget på dem.

  14. Bert Schimmel sier opp

    Her i Kambodsja er det mye enklere, hvis jeg trenger å forlenge 1-års visumet med multiple entry, tar jeg passet mitt til et reisebyrå med visumservice, betaler avgiften $280 og ca. ti dager senere har jeg passet mitt tilbake med et nytt visum. Og uten søknadsskjema og/eller bankbøker.


Legg igjen en kommentar

Thailandblog.nl bruker informasjonskapsler

Vår nettside fungerer best takket være informasjonskapsler. På denne måten kan vi huske innstillingene dine, gi deg et personlig tilbud og du hjelper oss med å forbedre kvaliteten på nettstedet. Les mer

Ja, jeg vil ha en god nettside