Thai Buck Parykk
Jeg vet ikke om deg? Men både jeg og andre lider av og til av den thailandske geiteparykken.
bok ken parykk (den ~) ha på geitens parykk, å være misfornøyd, å være dårlig humør, å oppføre seg sta, harme, [(1858) fra det attende århundre, parykkperioden; hvis man bar parykken uforsiktig, som en bukk (en gretten person), ble det sett på som et tegn på likegyldighet]
Med kjæresten min viser dette seg noen ganger i en stillhet på flere dager. Men det morsomme er at jeg ofte ikke engang ser det komme. Nå kan du selvfølgelig si at jeg gjør feil, eller at jeg ikke har et godt forhold til kjæresten min, men ingenting kan være lengre fra sannheten. For det er ikke poenget. Ofte først etter dager med stillhet hører jeg hva som skjedde som forårsaket det. Og de er ofte bagateller, men også ting som er helt utenfor min kontroll eller min feil. Da jeg opplevde dette for første gang, syntes jeg det var forferdelig.
Thai kvinner
Nå, så mange geiteparykker senere, vet jeg hvordan jeg skal takle det, og jeg har nå funnet ut at kvinner liker det Thailand (kan) gjøre det. Selv hos svigermor ser man denne oppførselen når pappa har gjort noe (som han selv ikke vet) eller ikke har gjort. Noen ganger ser jeg også at mannen ser ut og ler som en bonde med tannverk fordi han virkelig ikke vet hva som har skjedd, mens hele gaten og familien for lengst har lagt merke til det. Men han vet også hvordan han skal takle det nå.
Jeg skal gi deg et eksempel. Telefonen til kjæresten min har gått tom for kreditt. Et problem fordi hun må ringe når hun er ferdig på jobb så jeg kan hente henne. Men på jobben har de telefon og normalt bruker de den. Jeg kan ikke hente henne til fast tid fordi det ikke er kjent hvor mye arbeid det er per arbeidsdag. Slutttiden er derfor variabel. Så avtalen er at jeg får en telefon mer enn 30 minutter før arbeidstids slutt slik at jeg kan være klar til å hente henne på stedet i god tid. Jeg kan heller ikke ringe henne fordi hun ikke har telefon med seg på jobb (ingen lommer i buksene).
Feil?
Kort sagt, jeg kan ikke gjøre noe galt. Feil! Dessverre er det ingenting som viser seg å være mindre sant. Vanligvis ringer hun fra jobb, men denne gangen ringer hun plutselig fra en venns hus 2 kilometer unna. Hvis jeg vil komme, få henne dit. Selvfølgelig er jeg overrasket, for hvordan kom hun dit? Uansett setter vi oss glade i bilen og henter henne. Men i det øyeblikket hun setter seg inn i bilen, kan jeg se på ansiktet hennes at hun er sint. Det er krig! Ingen sjoege (ikke et godt ord) kommer ut. Geiteparykken reiser seg igjen.
Som det viste seg mye senere, burde jeg ha ringt henne hver halvtime fra kl. 12 fordi jeg visste at hun alltid ville fullføre jobben på halve eller hele timer, og jeg visste at kreditten hennes var tom, og jeg visste også at hun ville jobbe floor hadde ikke telefon med seg, så hun kunne ikke ringe meg. Logikk? Jeg ser ham ikke. For hvis du ikke har med deg en telefon, hvordan når du noen? Videre er det rett og slett en telefon på jobben som kan og kan brukes til å ringe, så hvorfor gå to kilometer først? Uansett, hvis apen til slutt kommer helt ut, så gikk det slik: Hun ville vite hvor langt og hvor lang tid det var å gå til vennen sin, og fordi det tok så lang tid (00 minutter eller noe) fikk hun gjort det . Det var min feil, for jeg hadde sagt at det skulle være 45 minutters gange.
Logikk?
Helt riktig fordi vi nederlendere går i nederlandsk tempo og derfor nøyaktig 5 km i timen og så 2 kilometer tar omtrent, nøyaktig !!, 20 minutter. Så geiteparykken reiser seg og den går først av når hun har vært stille lenge nok og kanskje har glemt hvorfor hun egentlig er sint. Løsningen: Et abonnement på mobiltelefonen hennes og dette problemet kommer aldri tilbake. Smilet kommer selvsagt tilbake. Logikken? Bare fortell ham meg.
Bra at jeg kan le av det nå og ofte ikke lenger leter etter årsaken og om den ligger hos meg. Jeg vet nå at hvis jeg ikke svarer vil det ta kortere tid enn jeg prøver å finne ut hva som skjedde. Jeg kjente ikke denne oppførselen som typisk thailandsk, men ser på min svigerfar vet jeg bedre nå så mange år senere når han smiler igjen som en bonde med tannverk.
For en historie. Å leve slik. Dette har ingenting å gjøre med en thailandsk mentalitet
å lage. Jeg hadde lagt henne i søpla og så etter noe annet.
Kor.
Helt enig Cor.
Hvis det betyr å leve sammen lykkelig, så vil jeg heller være alene!
I en viss alder har man fått nok erfaring synes jeg.
Gjenkjennelig historie....
Jeg har vært gjennom dette to ganger, den stillheten. Ser ut til å være litt thailandsk. Den første gangen gjorde jeg nok noe jeg ikke skulle ha gjort, vet fortsatt ikke hva men frue var stille i noen timer. Fant det fint og stille for en forandring og likte det på en måte. Den andre gangen var damen ganske opprørt fordi jeg snakket med landsmannen hennes etter at han ville dytte meg av veien. Selvfølgelig skulle jeg ikke det fordi det var hans land, hans måte osv. osv. Så sa hun at hun ville være stille igjen i noen timer og ville gjerne si noe til henne igjen når hun begynte å snakke.
Jeg forklarte henne da at dette rett og slett ikke var mulig. Forskjell i kultur, opphav, hudfarge, ingen rolle, om det er noe man snakker med hverandre og ikke ellers. Heldigvis skjedde ikke dette igjen etter det.
Som historien ovenfor, hører jeg ofte dette fra den thailandske kvinnen. Hvor en person da får rett til å ignorere partneren i hjel og ikke fortelle hva som skjer, skjønner jeg ikke.
Bildet som følger historien er ett av tusenvis …….du ville trykke 'slett' på et blunk!!!
Tror dette ikke bare er typisk thai. Jeg var gift med en kvinne fra Rotterdam. Vel, det kunne han også. Noen ganger kunne det ta opptil en uke før hun åpnet munnen om hva som plaget henne.
Som barn hadde hun mer enn 5!!! ikke snakket med lillebroren på flere år på grunn av en nytteløshet.
Tror det er lurt å rett og slett ikke anstrenge seg for å prøve å forstå en kvinne. Ta det som det er, og det vil blåse over igjen...
Min belgiske ekskone kunne reagert akkurat det samme. Den eneste forskjellen: hun gjorde ikke dette på noen få timer eller dager, men i jevne uker av gangen – den lengste var 5 uker!
Så jeg tror ikke det har noe med typisk thailandsk oppførsel å gjøre, men med personligheten.
Min thailandske kone gjør ikke dette i det hele tatt!
Glad jeg ble kvitt den belgiske kvinnen!
Luc
Du vil være veldig lykkelig gift.
Sammen i bilen.
Meg: er du sulten, skal jeg stoppe en gang?
Hun: opp til deg.
Meg: jeg er ikke sulten så jeg kan kjøre til målet vårt?
Hun: opp til deg
Sint på reisemålet: hvorfor du ikke stopper når jeg er sulten.
M.vr.gr.
Imponerende!
Kommunikasjon er alt, som gjelder for thailandske damer som for enhver annen nasjonalitet og ikke bare for kvinner.
NicoB
Kjære JoWe, diskusjonen du beskriver er en typisk diskusjon som kan oppstå når hun oversetter sin thailandske tankegang til engelsk.
Når hun sier "Opp til deg" oversetter hun dette fra det thailandske språket "taam chai", som grovt oversettes til "spør ditt hjerte"?
Hvis du da sier igjen, at du ikke er sulten, og at du også kan kjøre til målet ditt, sier hun igjen,, spør ditt hjerte”??
Dette skaper den meningsforskjellen som du beskriver så morsomt her, og som hun ikke ønsker å si ellers på grunn av sin tilbakeholdenhet.
Beklager, John. 'Spør' er ถาม thǎam, med en aspirert -th- og en stigende tone. Dette er ตามใจ taamchai med en uaspirert -t- og to midtnoter.
Men du har rett. At "opp til deg" er oversettelsen av "taamchai", som ganske enkelt betyr "OK, det er greit" når den andre personen kommer med et klart forslag. Det er også noe av motstand i «vel, ok, forsett». Ofte litt irritert. Dessuten er det mer et høflig ord, som "bra" når noen spør "Hvordan har du det?" mens du føler deg dårlig.
Så du bør aldri nøye deg med "opp til deg". Det er likegyldighet. Fordi hun ikke svarer på spørsmålet 'er du sulten?' Spør videre er meldingen 'Er du virkelig ikke sulten?' Hun kan ikke svare på det med «opp til deg».
Jeg kom også over dette - og jeg forklarte min andre halvdel at 'opp til deg' har en litt annen betydning enn 'taamchai'. Det er flere mulige misforståelser som oppstår fra konverteringen fra thai til engelsk………..
Ja, det er virkelig et thailandsk svar….som jeg har ganske mye problemer med….fordi jeg har opplevd dette TIG……… ganger…..
Er helt overrasket over at jeg ikke er den eneste som har opplevd dette...
Topp.....
DETTE ER THAILAND... (TIT)
Det er faktisk her du tar feil. Du burde allerede vite av natur at en thailandsk er virkelig sulten på de vanlige timene med måltider, og selv om hun overlater valget til deg av høflighet, gjør du det fortsatt feil og du glemmer sultfølelsen hennes….pass på. t hun ikke bra ... hun har rett.
Farang tilpasse seg! Eller du vil sove ute i mange flere netter... ha ha haaa.
Sier mye om de aktuelle damene, men ingenting om thailandske damer. fordi det ikke er noen sammenheng mellom de to,
Kom med denne kommentaren først etter et ekteskap på 32 år og ett på 5. Med noen flere forhold i mellom.
Det jeg kjenner igjen i denne historien er å ville starte diskusjonen; ønsker å forstå. En bro mellom England og Amerika er lettere å bygge enn å forstå en kvinne. Det krever logikk, å svare på argumenter. I to ekteskap og vennskap med thailandske kjærester har jeg lært at kvinner har feminin logikk; en selvmotsigelse. Mine thailandske venner utmerket seg i denne motsetningen. Hvis du ikke vil ta noen irreversible skritt, ville jeg nyte stillheten hvis jeg var deg. Men for å være ærlig må jeg innrømme at som mann forblir jeg alltid et barn og faller for skjønnheten og smilet til thailandske kvinner.
Veldig gjenkjennelig historie. Forekommer i mange thailandsk - kvinner og menn.
Dette er blant annet fordi de ikke er vant til å uttrykke seg umiddelbart når noe er galt.
Stemningen må være god, ikke sant? Og ja, hvis du ikke skjønner at geitparykken
kan ødelegge atmosfæren, hva forventer vi?
Jeg vil aldri akseptere slik oppførsel.
Ikke fra en thai og ikke fra en nederlandsk kvinne.
Du lar deg vel ikke terrorisere?
Jeg tror ikke disse geiteparykkøyeblikkene er typisk thailandske, for det er absolutt kvinner av andre nasjonaliteter med de samme reaksjonene.
Reaksjoner som ofte har med misnøye å gjøre, eller følelsen av at hun ikke blir forstått i det hele tatt av partneren, som ofte er forårsaket av kulturelle forskjeller, annerledes tenkemåte, og mangelen på en dypere diskusjon, hvor man virkelig blir kjent med seg selv.
Det at hun plutselig ringte deg fra en venninne som bodde 2 km unna, og du ikke skjønte i det hele tatt hvordan hun kom dit, er allerede et tegn på at du ikke kjenner henne nøyaktig.
Dessuten, hvis du blir kjent med tankegangen til mange thaier, vil du fort merke at knapt noen thai liker å bevege seg i sterk varme eller solskinn, når mannen har en bil foran døren.
Også forventningene hennes, at du måtte ringe henne, kan høres latterlige ut for oss, men hvis du kjente henne godt, ville det typisk passet med tankegangen hennes.
Kort sagt, hver person har sine særegenheter, som du bare kan oppdage og kanskje forstå ved å snakke mye med hverandre.
Psykologien anbefaler at du ikke kan forandre en person mye, slik at du på det meste med ytterligere interesse kan lære av et forhold å akseptere hverandres særegenheter og håndtere dem best mulig. Lykke til!!
Riktig John, gode råd om å akseptere hverandres karaktertrekk. Reaksjoner som å legge den i søpla eller du absolutt ikke lar deg terrorisere gir selvsagt ingen mening; som om de var perfekte. Partneren min foretrekker også noen ganger stillhet. Trodde først det bare var meg og ville forstå den stillheten ved å snakke om den. Etter så mange år sammen vet jeg at jeg lar situasjonen eskalere. Ikke bekymre deg for det lenger, faktisk en meningsløshet sammenlignet med mange hyggelige fordeler ved å være sammen.
taamchai betyr i denne sammenhengen heller følg hjertet ditt og ikke spør hjertet ditt. "Gjør det du liker" er etter min mening en bedre oversettelse.
Det er hyggelig å lese disse stykkene, jeg venter bare på svar fra en dame som burde fordype seg i den thailandske mentaliteten. 5555
Å vel, jeg er ute av meg noen ganger.
Her om dagen hadde jeg noen som kom bort for å bytte ut to vinduskarmer som hadde fungert som mat for en stor del av et slags insekt. Mannen kommer pent og gjør akkurat jobben, men ble ikke ferdig på 1 dag selvfølgelig.
Dag 2 dukker han ikke opp, og heller ikke de neste 2 ukene.
For risen måtte fjernes fra landet, viser det seg i etterkant.
Da ville han ha noen av verktøyene sine, for han måtte gjøre noe annet et annet sted først.
Utsagnet mitt om at det var bedre å ta med seg alle verktøyene sine ble møtt med en viss uforståelse, tross alt ville han komme dagen etter...
Hvis han bare hadde sagt at han ikke hadde tid til jobben ennå fordi han måtte høste risen, og skulle komme senere, hadde det vært greit for meg.
Men å forlate meg med uferdig arbeid, biter fra veggen og en søppelhaug, uten å si noe, syntes jeg var litt mindre.
Jeg ble tvunget til å fullføre arbeidet selv. (det er det du får når du er ute av deg selv og sender noen hjem)
De tingene jeg egentlig ikke kunne gjøre selv var allerede gjort.
Parykktiden er 18-tallet og 1858 er 19-tallet.
Det er noe galt med historien.
Nemlig når du fortalte henne hvor lang tid det var å gå hjem til venninnen hennes.
Hun ville vite hvor lang turen var (så hun visste ikke det den dagen) og du sa at det var 20 minutter.
Men når sa du at det var 20 minutter, fordi dere ikke har snakket med hverandre på telefonen?
Kanskje som svar på hennes barnslige oppførsel, bør du også bare ta på deg geiteparykken og holde ut litt lenger enn hun gjør. Så lag et spill ut av det, selv om det tar noen dager. Nå har hun veien igjen med abonnement. Faktisk er du bare fanget av det.
Hvis det ikke hjelper..... finn en annen kjæreste eller vis i det minste at det er flere kvinner enn bare henne (du kan allerede gjøre dette under geiteparykken). Jeg har vært gift med min fortsatt vakre kone i NL i nesten 50 år, og jeg kjenner absolutt ikke til dette problemet. Hvis hun ønsker å ha et abonnement, kan hun enten bestemme det selv eller vi bestemmer sammen og vi aksepterer resultatet av diskusjonen vår. Geiteparykker er ikke nødvendig hos oss....resten kommer naturlig.
Jeg faller også i stillhet noen ganger når jeg er sint. Det er bare slik jeg er kablet. Tror det er bedre enn å banne, det blir ikke bedre heller. Må jeg gå rett til grovavfallet? Er det slik relasjoner fungerer?
Jeg er enig i de fleste kommentarene: bare et spørsmål om (sammenstøtende) personligheter eller dårlig kommunikasjon (eller mangel på kommunikasjon). Og ja, hvis noen har tråkket på tærne, vil en skrike, en annen vil være låst i timer eller dager. De fleste av osn - tipper jeg - vil ha en opplevelse i mellom. Ingen roping, bare litt sint og etter en time eller så når dampen har gått, snakk med partneren din om nøyaktig hva som foregikk og hva en god løsning er for begge.
Hva ville jeg gjort hvis kommunikasjonen var vag? Jeg fikk praktisk talt aldri det forferdelige "opp til deg"-svaret. Et likegyldig eller i beste fall uklart svar som ligner et "det må du vite/bestemme selv", "det vil ikke være noe problem" og "Jeg bryr meg ikke". Det utstråler ikke akkurat lidenskap, forståelse og kjærlighet... Hvis du får det, vil jeg justere spørsmålet: hva vil du, kjære? Vil du ha en…?
Men det virker for meg som at du naturlig vil lære å svare på dette, for et forhold handler alltid om kommunikasjon. Frem og tilbake. Blir dere litt kjent med hverandre, vet dere hva dere kan forvente av den andre og hvordan du og partneren din bør reagere på dette. Man kan lære å lese hverandres tanker litt, men man blir aldri en klarsynt.
Hvis ting går galt igjen og igjen, er dere kanskje ikke skapt for hverandre. Men litt feilkommunikasjon er en del av det, menn og kvinner forblir delvis uutgrunnelige.
Når de sier til meg #opp til deg# spør jeg alltid om det er ja eller nei. Da må de gi et klart svar.
Jeg leser jevnlig historier på denne bloggen om såkalte kjennetegn ved 'thailandske kvinner', og jeg kan ikke alltid unnslippe inntrykket av at forfatterne av denne typen epistler har ingen eller svært liten erfaring i forhold til (vestlige) kvinner; det virker noen ganger som om de nettopp har oppdaget hvordan kvinner er satt sammen (kanskje de er det) og deretter projiserer opplevelsene sine som typiske kjennetegn ved den 'thailandske kvinnen'. Dette ser også ut til å være tilfellet her.