Minster Koolmees (Nancy Beijersbergen / Shutterstock.com)

Forrige helg rapporterte nesten alle medier at en debatt med sosialminister Koolmees fant sted i Representantenes hus sist torsdag. Selvfølgelig om pensjonene. 50PLUS hadde allerede bedt om denne debatten for et år siden, men nå viste det seg at det hele hastet desto mer fordi mang en pensjonskasse allerede hadde sendt ut hastebrev tidligere i uken på grunn av forestående kutt.

Pensjonsforbundet advarte om at utbetaling av 8 % mindre kan vise seg å være et tenkelig scenario. Målet med den tidligere inngåtte pensjonsavtalen var å hindre reduksjoner og høyere premier, men stadig mer ustabile finansmarkeder og derfor lave aktuarrenter undergraver dette målet. Alle signaler er nå røde, meldte pensjonsbransjens forening. Den amerikanske handelskrigen med Kina utløst av Trump, pluss rykter om nye monetære skritt fra Den europeiske sentralbanken, og deretter Brexit-kaoset, gjør heller ikke noe godt, enn si hjelper.

Minister Koolmees lovet Representantenes hus at han på kort sikt ville gå i diskusjoner med pensjonsfondene for å finne en løsning for å avverge truende kutt. Gjennomføringen av inngått pensjonsavtale skal allerede diskuteres. Hvorvidt det vil oppstå rabatter eller ikke kan da legges til dagsorden, og ytterligere varsel kan forventes i desember.
www.nu.nl/politico/5988579/koolmees-gaat-met-pensioensector-in-onderwerpen-over-possible-kortingen.html

Tilfeldigvis dukket Christine Lagarde, daværende direktør for Det internasjonale pengefondet, en dag tidligere, forrige onsdag, opp i Europaparlamentet i Brussel. Fru Lagarde vil nesten helt sikkert bli president i Den europeiske sentralbanken (ECB) 1. november, og etterfølger italieneren Mario Draghi. Hun ble spurt av spesielt nederlandske parlamentarikere om de lave rentene, og hun ble nok en gang informert om at disse rentene skaper problemer for mange sparere i EU. Men Lagarde svarte ikke defensivt på de spørsmålene. Hun rapporterte at hun faktisk synes det er på tide å revidere ECBs pengepolitikk, inkludert dagens lavrentepolitikk. Hun kunne ikke gi noen løfter, og ville ikke skape falske forventninger. "Jeg er ikke en fe," sa hun. www.volkskrant.nl/es-be34b498

Innsendt av RuudB

16 svar på "Leserinnsending: Vil Christine Lagarde bli frelseren som Mario Draghis etterfølger?"

  1. Tom sier opp

    Nei, de vil ikke være en livredder, fordi de vil fortsette med sin politikk, ødelegge euroen og dermed holde befolkningen fattig.
    Den slags venstreorienterte politikk fører bare til en tredje verdenskrig og at de fattige landene blir enda fattigere slik at de kan ta over alt der,
    Europa blir omgjort til ett stort industriområde og de rike grådige menneskene vil snart bo i andre land mens Europa er én stor Labour-getto, The New World Order, og alle fortsetter å stemme til venstre.
    EU må bryte opp

  2. Tom sier opp

    Løgnen regjerer, investerer pensjonsfond så dårlig?
    Mens investeringene mine vokser?

    • Goort sier opp

      Pensjonskassene gir reell avkastning på sine aksjeposisjoner, men de er juridisk tvunget til å investere en stor del i statsobligasjoner, som i dag gir enten 0 % eller noen ganger negativ rente. Der ligger problemet.

  3. BramSiam sier opp

    Debatten i Representantenes hus var en sjokkerende opplevelse for meg. Kun et begrenset antall talspersoner fra de politiske partiene var til stede. Corrie van Brenk fra 50 pluss klarte å sette ord på det som foregår. De øvrige representantene ga ikke inntrykk av å være godt informert om innholdet. Alle snakket hele tiden om aktuarrenten, en fiktiv prosentandel. Ordet retur, som faktisk er det det handler om, har knapt vært nevnt.
    Ingen stilte spørsmål ved at med dagens renter er et system basert på kapitaldekning uholdbart. Uten avkastning kan du ikke sikre fremtidig pensjon om 40 til 60 år. Dette vil føre til absurde premier. Foreløpig søkes løsningen i å ikke indeksere og til og med redusere de som har spart de ufattelig store reservebeløpene, mens logikken sier at fremtidig pensjon først og fremst bør spares opp av fremtidige pensjonsdeltakere.
    Minister Koolmees er i bånd med den nederlandske banken og Dijsselbloem, som representerer helt andre interesser enn pensjonsdeltakerne. De vil ikke bare ikke bruke pensjonsreservene, men vil la dem vokse i det uendelige for å opprettholde kredittverdigheten til det nederlandske private aksjeselskapet. Men de glemmer at pengene a. ikke er deres og b. er ikke ment for det formålet. Det forventes ingen kursendring fra fru Lagarde foreløpig. Kursen tatt av ECB, som holder de sørlige landene inkludert Frankrike i luften, vil fortsette til bomben brister.

    • Ruud sier opp

      Det du sier er ikke helt sant.
      Dagens reserver er ikke bare bygget opp av nåværende pensjonister, men av alle som allerede har betalt pensjonspremie, også personer som ennå ikke mottar pensjon.
      Om du kun har betalt premie én gang eller i 1 år.
      Rabatten på pensjon gjelder også for fremtidige pensjonister, ikke bare for personer som allerede har gått av med pensjon.
      Eventuelle fremtidige indeksreguleringer vil tross alt skje på redusert pensjonsytelse.

  4. Joop sier opp

    Fra Mrs. Vi skal ikke forvente noe av Lagarde. Hun rapporterte at hun vil fortsette Draghis politikk; dette betyr å holde renten kunstig lav (til fordel for de søreuropeiske landene!). Denne ECB-politikken går på bekostning av våre pensjoner; Det er helt uforståelig for meg at den nederlandske regjeringen godtar dette.

    • E sier opp

      Jeg leste at Lagarde skal revidere policyen, nå leser jeg allerede flere meldinger.

  5. Dirk sier opp

    Pengeoverføringen fra nord til sør har pågått mye lenger, det er prisen vi betaler for euroen.

    Merkel er for tiden en «sitting duck», Macron feirer alle suksesser; Franskmannen La Garde den nye sjefen for sentralbanken, den franske tyske tidligere ministeren Ursula von der Leyen som mislyktes i forsvaret og er ganske føyelig, som president for EU-kommisjonen.

    Kort sagt, Frankrike er sjefen og blir vant til en lavere pensjon og en enda sterkere Baht.

    Se også The Nation 27. august econ Thailand som «redde havn».

  6. L Burger sier opp

    Vel, for 10 år siden fikk folk fortsatt en belønning for sparing i form av renter.
    Grekerne trekker seg fra pensjonen din.
    EUs prestisjeprosjekt med alle nye innbyggere betalt av hardtarbeidende mennesker.
    Kos deg med å se NOS-propagandaen til Rutteclub som du også betaler for selv.
    Og så stemme det samme igjen.
    Jeg klandrer ikke brexiterne. Hva mener du Brexit-kaos.

  7. Goort sier opp

    Ikke regn med det. På grunn av den vedvarende høye gjeldsbelastningen til spesielt de søreuropeiske landene, har ikke EU råd til å øke renten. Det ville forbruke for mye av BNP til å betale renter.
    I tillegg har Lagarde allerede antydet at hun vil støtte en grønn politikk, les: trykke enda mer penger for å finansiere klimatiltak.

    Lagarde ble valgt fremfor nordeuropeiske hauker (som tyske Weidmann) fordi de ønsker å fase ut stimuleringstiltakene.
    Men det passet ikke franskmannen Macron, som selvsagt allerede har store problemer med å holde unna de gule vestene i eget land og ikke kan gjennomføre store reformer. De velstående nordeuropeiske landene som Nederland, Tyskland og Finland må betale bompengene, og derfor også pensjonistene.

    Eurosonen vil gå i oppløsning til en Neuro- og Zeuro-sone innen 5-10 år, ellers vil EU som helhet kollapse.

  8. ton sier opp

    Lagarde indikerte at hun vil fortsette å følge sin forgjengers kurs.
    Fransk, vi vet fra fortiden hvordan de mer sørlige landene håndterer lommeboken sin: budsjettunderskudd, svake valutaer. Så fortsett å drømme.
    Når det gjelder pensjonskasser: klag inntil beinet, gjennomføre kutt og hør fra den andre siden at de har fryktelig mye fett på ribbeina. Hva regjeringen er misunnelig på (skimming).
    Tidligere kunne du tjene penger på rentene på sparepengene dine.
    Du kan nå tjene penger på rentene på gjelden din.
    Den motsatte verden. Hvor er slutten?

  9. John sier opp

    at forferdelig mye fett på beinene er demagogi. En rettelse nedenfor.

    Alle vet at hvis du vil vite hvor rik eller fattig du er, begynner du med å legge til verdien av eiendelene dine og trekke fra gjelden din. Det samme gjelder pensjonskasser. De har mye penger (mye fett på beina), men de har en gjeld til å betale ut all pensjon til deltakerne. Både nåværende og fremtidig. Det er nettopp det siste som gir mye rom for mye demagogi, noe som er spesielt populært blant uinnvidde.
    Diskusjonen dreier seg i hovedsak om forventningen til hvor mye som skal ligge i potten, hvor høye forpliktelser, det vil si gjeld, til pensjonskassen er nå og i fremtiden. I løpet av de siste tiårene har avkastningen på investeringer over årene vært omtrent 4 til 6 %. Diskusjonen NÅ er hvor høye avlingene vil være de neste årene. Det er her sentralbanken kommer inn, hvis politikk sikrer at forventet avkastning i fremtiden vil være null eller til og med under null. Da vil det nåværende fettet raskt forsvinne og du blir en mester! Jeg har ikke noe ønske om å delta i en diskusjon om dette. Pensjonskassene og alle andre interessenter har allerede gjort dette ad-kvalme. Jeg føler bare et behov for å løfte en finger når demagogi praktiseres. Det gjorde forresten INGEN av deltakerne under debatten om dette temaet de siste årene. Ingen sa at det var mye fett på beina.!!

  10. Taxman sier opp

    Faller renten, øker verdien på obligasjonene. Selv om renteinntektene ikke er det, men likevel..., vokser eierskapet til pensjonsfond i verdi. Spørsmålet bør derfor være: Utligner pensjonskassene i tilstrekkelig grad sin økte verdi med antatt riktig dekningsgrad? Naturligvis må man også ta hensyn til en til enhver tid stigende rente, noe som vil redusere formuesverdien på obligasjonen. Men da vil stigende renteinntekter kompensere for verditapet. Det virker for meg som pensjonsfond presenterer en for negativ historie.

  11. leon1 sier opp

    Lagarde, hun ble ikke engang frifunnet for bedrageri, de kunne visstnok ikke finne noen bevis.
    Det er kjent at EU vil ha pensjonspengene fra Nederland, de er på 600 milliarder.
    EU presser på for å få alt gjort på bekostning av innbyggerne, med vår store leder, Flip Rutte.

    • Cornelis sier opp

      Kanskje du kan sitere en kilde for den – etter min mening – useriøse påstanden om at EU vil ha pensjonspengene fra Nederland! Eller er du bare en av de mange som skylder på EU for alt?

      • Rob V. sier opp

        Det er ingen kilde for det, falske nyheter. Men noen blir lurt, EU og Haag som udemokratiske store bogeymen med ondskapsfulle planer om å knekke oss. Slike konstruerte nyheter selger selvfølgelig godt. Følg fakta fritt og ha det bra.

        «Handler Europa nå om nederlandske pensjoner?
        De reviderte EU-pensjonsreglene betyr ikke at noen makt eller kompetanse overføres til EU. Nederlandske pensjonsfond kan fortsette å organisere pensjoner slik de ønsker. Pensjonspengene forblir hos de nederlandske deltakerne. Så ingen pensjonspenger går til EU. Pensjonsfond trenger ikke betale penger til EU.»

        Kilde: https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/pensioen/europese-regels-voor-pensioenen

        For mer, se: https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/lezersinzending-wetenswaardige-pensioenfeitjes/#comment-564253


Legg igjen en kommentar

Thailandblog.nl bruker informasjonskapsler

Vår nettside fungerer best takket være informasjonskapsler. På denne måten kan vi huske innstillingene dine, gi deg et personlig tilbud og du hjelper oss med å forbedre kvaliteten på nettstedet. Les mer

Ja, jeg vil ha en god nettside