Som et midlertidig tiltak følger Thailand den internasjonale trenden for å forhindre smitte fra utlandet så mye som mulig. Du kan nesten rope hurra for en regjering som, i motsetning til andre land, har handlet kraftfullt og konsekvent for å beskytte sin befolkning mot mulige infeksjoner av Covid-19-viruset.

At det er så få infeksjoner har sikkert andre årsaker, men det ville føre oss for langt. Vi kan til og med dekke med kjærlighetens kappe som herskerne ofte overreagerer for å beskytte innbyggerne sine. Alt dette så lenge det er midlertidig og varer til en effektiv vaksine er på markedet. Hurrastemningen blir mindre dersom pandemien skulle brukes til å isolere landet ytterligere i fremtiden. I denne sammenheng sirkulerer det allerede planer om å lede turiststrømmene og utlendingers opphold i Thailand i nye og strengere retninger. Den våte drømmen om en elite med liten kunnskap om og interesse for behovene til en viktig del av befolkningen.

Når millioner av mennesker er avhengige av turisme for sitt levebrød, kan du ikke bare endre retning eller til og med bare undertrykke denne grenen av økonomien. Dette ville føre til kollektiv utarming og skape mye sosial uro blant de millioner av arbeidsløse. Det du imidlertid bør forvente fra den nevnte eliten er litt kunnskap om økonomiske lover. Spesielt for et land som er avhengig av turisme for mer enn 20 prosent av BNP. Ideen om at en liten gruppe velstående turister kan kompensere for inntektstapet, er nok en gang et bevis på at det kun er noen få store selskapers interesser som forsvares. Selv å øke innenlandsk turisme er bare en dråpe i bøtta. De mange små entreprenørene, de selvstendig næringsdrivende og ufaglærte som lever av masseturisme, faller av veien.

I tillegg til å begrense turismen, er det fortsatt vanskelig for utlendinger å få tilgang til det indre markedet i Thailand. Ikke bare de høye importavgiftene, men også de mange restriksjonene som gjør det vanskelig for en utlending å starte bedrift eller å jobbe, setter en bremse på utenlandske investeringer eller import av kunnskap. Det kan også ha sine fordeler, mener noen. Thailand er for thaiene og er ikke utsolgt til utlandet. Det en thai kan gjøre eller lage, trenger du ikke la en utlending gjøre. Det er imidlertid også et men. Dagens verdensøkonomi er så sammenvevd at proteksjonisme og isolasjon får stadig mer negative konsekvenser for velstanden. Og absolutt også for Thailand, som i stor grad har blitt avhengig av utlandet for sin velstand gjennom eksport og turisme. Som et resultat ble hjemmemarkedet ansett som mindre interessant. Vi ser derfor også inntektene fra utenlandsk turisme som eksport og ikke som innenlandske utgifter. Så det har etter hvert vokst et spenningsfelt mellom avhengighet av penger fra utlandet og det å ville holde båten unna utenlandsk påvirkning på økonomisk og sosialt plan.

Matpakker (Amonsak / Shutterstock.com)

Thailand har hatt fremgang i årevis. Turismen blomstret, økonomien og eksporten gikk veldig bra. Bahten var plutselig den sterkeste asiatiske valutaen inntil koronakrisen avslørte den spenningen. Og hva nå? Håper makthaverne at alt skal normaliseres innen akseptable tider og uten for mye sosial uro? Eller ønsker de å bli mindre avhengige av turisme og eksport? Vil de ignorere pengene til de 'skitne utlendingene'? Med de siste alternativene frykter jeg at det vil kreves drastiske reformer i Thailand. Å skape et stort indre marked krever tross alt rike forbrukere. Og ikke bare noen få prosent av befolkningen. Formuen vil derfor måtte omfordeles mellom en mye større gruppe innbyggere. Lønn og absolutt minstelønn vil måtte opp, et sosialt sikkerhetsnett må dannes for å absorbere arbeiderne og gründerne som var avhengige av masseturisme. Ytterligere arbeidsplasser i ulike sektorer ved siden av turisme vil også måtte skapes. Enten gjennom statlige investeringer eller gjennom en rekke tiltak som gjør entreprenørskap attraktivt. Dette betyr også at utenlandske investorer bør ha lettere tilgang til det rigide thailandske markedet.

Den velstående eliten og i kjølvannet av dagens herskere vil måtte bli funnet villige til å endre våpenet og radikalt reformere samfunnet og økonomien. Det kan være å håpe på et mirakel. Ved det siste valget ble det eneste opposisjonspartiet som eksisterte, med mer enn seks millioner stemmer og et reformprogram, kaldt forbudt. Jeg vil bli overrasket om det er mulig nå. Snarere vil alt forbli det samme. Eliten vil aldri overgi seg uten tvang. Arbeiderne og bøndene vil beklage seg litt, men i beste buddhistiske tradisjon akseptere sin skjebne og be om bedre tider. Studentene vil protestere, men vil ikke bli hørt. Der kan nye lover om offentlig orden eller til og med en utvidelse av unntakstilstanden by på trøst. Hong Kong og Kina er gode naboer og enda bedre lærere i det området.

Og i mellomtiden drar makthaverne stor nytte av fryktens fortsatte styre. Ingenting er bedre for indre fred enn en ytre fiende. Hvor lenge de kan holde på med dette er vanskelig å forutsi. Motstandskraften til en befolkning i vanskelige tider kan være svært stor. Helt til våren bryter på, selvfølgelig. Eller for å avslutte med en positiv tone, til viruset er borte og vi alle kan reise til Thailand igjen, uten forskjell. Landet som en gang midlertidig gikk i isolasjon.

Innsendt av Peter

19 svar på "Leserinnlevering: Thailand, landet med evig isolasjon?"

  1. Geert sier opp

    Ja, Thailand står overfor enorme utfordringer, men selvfølgelig gjør resten av verden det også.
    Thailand vil få det ekstra vanskelig på grunn av den lange 'lock down', thailenderne begynner å gjøre seg hørt gjennom gateprotester forrige uke i Bangkok og også i Chiang Mai.
    'Nøddekretet' er nå også forlenget til 31. august.
    I tillegg vil Thailand være på listen over CURRENCY MANIPULATOR.

    Kilde: https://www.bangkokpost.com/business/1955687/thailand-taiwan-risk-entering-us-watchlist-for-currency-manipulation-ubs

    Ha det,

  2. Josef sier opp

    Moderator: Ikke spill mannen. Det handler om budskapet, ikke personen.

  3. Rob V. sier opp

    Jeg kan være enig i mye, men snublet likevel over dette sitatet: «Eliten vil aldri slå uten tvang. Arbeiderne og bøndene vil beklage seg litt, men i beste buddhistiske tradisjon akseptere sin skjebne og be om bedre tider. ”

    Dessverre er det et trist faktum at eliten ikke er redd for trusler og vold til døden. At plebene godtok dem? Nei. Det er mange eksempler på protester mot lokale innflytelsesrike personer, myndighetene i Bangkok osv. Fra protester på begynnelsen av 20-tallet, den turbulente perioden frem til 1932, protestene i 1973, 1976, 1992, De fattiges forsamling i 90-tallet, de forskjellige tidene i dette århundret. Innbyggerne står opp for livet når folk ovenfra undertrykker og presser dem for langt. Det er heller ikke en buddhistisk verdi å 'akseptere og underkaste seg din skjebne'. Det er noe stormennene prøver å fortelle plebene å tro. I buddhismen er det nettopp intensjonen å forbedre deg selv, da vil du få mer karma og så vil du bli gjenfødt i neste liv under forbedrede omstendigheter.

    • Erwin Fleur sier opp

      Kjære Rob v

      Det kalles å spille på overtro.
      Du kan få "prestisje" fra karma hvis du bare har penger ;)
      Met vriendelijke Groet,

      Erwin

  4. Eric sier opp

    Det er overraskende at thaiene ikke har kommet ut på gatene som for 10 år siden. Manges velstand har fått en alvorlig knekk og mange har ikke mye igjen å tape. Ved å beholde nøddekretet stoppes storstilte protester. Mange tenker allerede tilbake på de bedre tidene under thaksin. Soldatene har nå på seg en skreddersydd dress, men de forblir soldater og aner ikke hvordan de skal styre økonomien. I mellomtiden blir mange utenforstående med interesser i Thailand holdt som gisler i og innenfor Thailand

  5. luc sier opp

    Selv om Thailand åpner sine grenser, kan du ikke se bort fra det faktum at folk ikke ønsker å reise i disse koronatider. Så en reportasje på Nieuwsuur i går om blant annet Lloret de Mar. Tomme strender med hovedsakelig folk som hadde booket før koronakrisen brøt ut og som ikke kunne avbestille og deretter dro likevel. Unge mennesker som sa at det ikke var noe å gjøre da alle diskoteker var stengt, samt de fleste barer og hoteller. På Mallorca er også de fleste saker henlagt, noe som betyr at de få åpnede sakene blir overveldet ... slik at de tvinges til å henlegges etter ordre fra politiet. Uansett hvordan du ser på det, har turisme ingen sjanse til å overleve i disse tider. Å stenge grenser er ingen dårlig idé i den sammenheng.

    • avstemming sier opp

      Luke,
      Jeg er ikke helt overbevist om at folk ikke vil reise. Min kone og jeg dro til Wien i Østerrike sist helg, og flyet var 90% fullt. Det var også ganske mye folk på hotellene så vel som på restaurantene. Jeg er overbevist om at når Thailand åpner grensene vil det være stor interesse for å vende tilbake til smilets land. Selv venter jeg utålmodig på at grensene skal åpnes for å besøke dette vakre landet og dets folk igjen.

    • Lord Smith sier opp

      Bildet av Spania er forvrengt. (Jeg vil heller ikke bli funnet død i Lloret de Mar)
      Jeg bor i nærheten av Altea og Benidorm og i landsbyen min har du de berømte fossene. Godt besøkt overalt Men heldigvis ikke lenger den masseturismen for det er over og ut foreløpig!
      Men også her strengere tiltak, spesielt de obligatoriske ansiktsmaskene.
      Og jeg ser nå fremveksten av bygdeturisme, fordi det indre av Spania er utrolig vakkert og veldig variert..

      Jeg var i Thailand i tre måneder og tilbake rett før lockdownen og har bygget opp mange kontakter, men det jeg merker er "resignasjon".
      Ordet "resignasjon" er heller ikke det rette ordet.. heller aksept..Ta livet som det er og ta deg tid
      Lev og la leve...
      For mange unge kvinner er fremtiden håpløs og selvmord er dessverre en tragisk løsning
      Men hvor vennlige folk er og hvor gjestfrie er de!
      I en liten by ved Moon River gikk jeg hver dag gjennom en gate med noen få store hus, men også små primitive hus der folk satt på huk over et bål og lagde maten sin.
      Alltid vennlige hilsener og til og med en mann (kroket ved bålet) tilbød meg litt ris.
      Men motstandskraften til folket gjorde meg også godt. En kvinne i det nordlige Isaan måtte slutte å selge maten sin på markedet. Men hun sendte bilder av ansiktsmasker hun laget av datterens gamle skoleklær.
      Jeg tror folk er så opptatt av å overleve at de ikke har tid til å protestere.
      Og når det gjelder buddhismen: Det er en del av landets tradisjon og kultur.
      Mye å si om det, men det er et annet tema.
      For meg er noe av det mest positive med Corona at folk har begynt å tenke på hva de egentlig vil.
      Gjør det dem gladere å gå og bake massevis på stranden?
      Jeg kom over to typer falang
      Den første gruppen er som oppsummerer streotypen.. Øldrikking (spesielt engelsk) jaktende nytelse og total mangel på interesse for kulturen.
      Men den andre gruppen ; de var åpne og nysgjerrige mennesker .. Med respekt for tradisjonene og verdiene ... møtte jeg dem i templene , eller bare et sted i byen . Jeg møtte dem på sykkelen.. Ja også en engelskmann med bagasje på sykkelen gjennom Isaan.
      Vennligst la disse menneskene komme og gi dem et innblikk i den rike kulturen
      Og til slutt: Engelskmannen, nederlenderen og thaien..de eksisterer ikke...
      De er alle individer forbundet med felles verdier, normer, forventninger og mål.
      Og i thailandsk kultur er den forbindelsen fortsatt sterk og viktig
      Kan vi lære noe av det!

      ikke som kommer..

    • John sier opp

      Diskoteker og kafeer stengt. Å reise er annerledes enn å besøke diskoteker og kafeer i andre land!
      litt kortsynt.

  6. SALT sier opp

    Veldig bra stykke og veldig tydelig skrevet.

  7. lap dress sier opp

    Godt stykke fra Peter som understreker at de thailandske restriktive tiltakene for turisme også tjener et annet formål, diktert av den sittende eliten = makthaverne. Tiltakene er ikke helt konsistente, noe som fører til at billig utenlandsk arbeidskraft som trengs til prosjekter innen bolig og veibygging snikende utelukkes fra tiltakene. Dette illustrerer dobbeltmoralen til den sittende myndigheten.
    Jeg tror ikke på å passivt se på befolkningen; protestene bobler som en underjordisk vulkan, hullene i de strengt regisserte mediene blir større og større.
    Thailand er på randen av store endringer!

    • Edo sier opp

      historien har vist at etter mye arbeidsledighet, dårlig økonomi, oppstår sosial uro
      med andre ord revolusjon

  8. theowert sier opp

    Jeg vet at det ikke er Thailand, men det er mange andre land som fortsatt er låst. Også der er folk i stor grad avhengig av turisme, men til tross for det tar de det for gitt.

    Regjeringen selv er beundret for dette, og selvfølgelig har den isolerte beliggenheten store fordeler for å holde viruset ute. Selv skal jeg være i New Zealand fra 26. februar og 21. mars kunne jeg ikke lenger reise hjem til Thailand.

    Jeg venter spent på at grensene skal åpne igjen, men for øyeblikket er det heller ingen internasjonal flytrafikk fra New Zealand. Australia er også fortsatt låst som mange andre land.

    Likevel frykter også den thailandske befolkningen en infeksjon, ellers ville folk ikke ha holdt seg unna kjøpesentrene og strendene i massevis. Etter at en egyptisk soldat ble oppdaget med Covid-19.

  9. peter unge mann sier opp

    Fin analyse! Å tolke motivene til de thailandske herskerne er en utfordring i seg selv, som stadig stiller spørsmål til mange ambassader og internasjonale institusjoner. Det var fortsatt en viss stabilitet under kong Bhumipol, men den faktoren har forsvunnet. Hvem eller hva vil fylle vakuumet er faktisk spørsmålet: finanselitene eller generalene? I begge tilfeller vil det ikke bli gitt for mye oppmerksomhet til verden utenfor Thailand, og absolutt ikke til befolkningens behov, i hvert fall utenfor Bangkok. Inntil konkursen truer, baht faller, landet kan ikke lenger låne på de internasjonale kapitalmarkedene, og så får IMF og Verdensbanken komme med igjen..... COVID-situasjonen spiller i hendene på de nåværende herskere, jeg ikke forvent at Thailand vil bli et attraktivt tilbud for utenlandske investorer i årene som kommer, i hvert fall ikke de som kommer utenfor ASEAN. Om det vil forbli et trivelig land å bo i (som vestlending) er også veldig spørsmålet: reglene gjør det ikke lettere. Landene rundt (spesielt Malaysia, Vietnam og kommende Myanmar) har også videreutviklet sine turistprodukter og kan lett konkurrere med Thailand. Alt er foranderlig, sier Buddha...

  10. Jan Pontsteen sier opp

    Jeg tror dette er en korrekt beskrivelse av hva som skjer i Thailand og jeg har lite å legge til, vi får vente og se hvor det vil gå, men det er sant, før eller siden vil glasset sprekke, jeg tror sent, men det vil skje . Jeg bor og thaifolket mumler rundt meg.

  11. Johnny B.G sier opp

    Fint og omfattende meningsinnlegg som du kan være enig eller uenig i eller noe midt i mellom selvfølgelig.

    Når det gjelder Bangkok, vil jeg ikke være den eneste som håper at studentene ikke vil sabotere byggingen etter nedleggelsen. Aldri gjort noe i samfunnet selv, så det er et godt tidspunkt å sette deg selv på kartet. Du er ung og du vil noe, men har de noen gang tenkt på at det har vært tusenvis av selskaper som har gjort alt de kan for å beholde sine ansatte om bord og hvor ansatte også har gitt fra seg noen rettigheter selv på grunn av den eksepsjonelle situasjonen? tanken på at de skal komme sterkere ut av denne kampen?
    Våpen utgjør forskjellen og selv om de brukes i Thailand, vil det komme en irettesettelse fra utlandet og etter et år eller så vil det bli sluttet fred igjen.
    Thailand er som en systembank som ikke må kollapse geopolitisk og det vet folk altfor godt.
    Hvis de bare velger Kina, noe som ikke engang er rart på grunn av den etniske opprinnelsen, vil mange vestlige land bli nervøse og det er også et spill som må spilles. Arroganse blir ikke alltid straffet takket være politikk.
    Bortsett fra alt dette, med alle nevnte restriksjoner, er det et vanlig liv for folk som ikke har noe imot den politiske såpearenaen.
    Suppen (nyhetene) er ikke alltid like varm som den serveres.

  12. Leo Bossink sier opp

    Jeg synes det er veldig lurt at Thailand holder grensene stengt for masseturisme inntil videre.
    Vi ser i verden hva som skjer når du fullt ut tillater fri bevegelse igjen.
    Selvfølgelig er det alltid andre ting involvert med den thailandske regjeringen, som med enhver regjering.
    Og selvfølgelig beskytter militæret sin egen posisjon og den til de store pengeinntektene og royalistene.

    Men jeg tror også at selv denne militærstyrte regjeringen heller vil se at alle thaier går tilbake til jobb. At Thailand er økonomisk sunt igjen. Men de velger med rette å ikke utsette landet for en altødeleggende covid19.

    • Mike sier opp

      "en altødeleggende covid19."

      Tok for mye media kanskje? Er det titalls millioner dødsfall å angre på, eller er antallet dødsfall på verdensbasis omtrent det samme som en sterk influensabølge, ja, sistnevnte.

      Covid er ikke en spøk, men absolutt ikke en katastrofe, det er bare et virus som vi har hatt så mange før. Hvor det verdensomspennende hysteriet kommer fra og også ditt som det viser seg, er et mysterium for meg.

      I Thailand dør like mange mennesker i trafikken DAGLIG som alle ofre for viruset (dere) sammen. Våkn opp

      • Stan sier opp

        "Å ja, den siste"? Det er 650.000 600.000 dødsfall av influensa per år, uten sperringer. Nå er det allerede 7 XNUMX koronadødsfall på XNUMX måneder, med nedstengninger.


Legg igjen en kommentar

Thailandblog.nl bruker informasjonskapsler

Vår nettside fungerer best takket være informasjonskapsler. På denne måten kan vi huske innstillingene dine, gi deg et personlig tilbud og du hjelper oss med å forbedre kvaliteten på nettstedet. Les mer

Ja, jeg vil ha en god nettside