Dette er ikke skremsel, men virkelighet for meg som belgier uansett. Jeg landet i Phuket fra Belgia 16. juli 2021 for Phuket Sandbox. Alt i orden, papirer i orden, test utført på flyplassen etter lang ventetid (+/- 11 timer) på hotellet ble funnet negativ.
Forlot sandkassehotellet og jeg var i stand til å utforske Phuket. Jeg har et hjem her og en thailandsk kjæreste og besøkte noen gode venner. Litt turisme på dagtid og å sove godt på hotellet etter reglene om natten.
Men etter dag 4 sier hotelleieren: ups, dårlige nyheter for deg, det viste seg å være en infisert person på ditt Etihad-flynummer xxx. Resultatet var enten å reise til et ASQ-hotell i 15 dager i Kata for 44.000 XNUMX baht eller fly tilbake til Belgia, som slo hardt.
Etter noen forhandlinger og hotelleieren virkelig gjorde sitt beste for å ringe rundt overalt, fikk jeg lov til å bo på dette nåværende hotellet. Ingen romservice, ingen vaskerom og mat må stå på døren av kjæresten min, håndkleservice og husholdningsavfallsposer legges også i spesialemballasje og kan kun hentes og leveres av hotelleieren.
Jeg måtte fortsatt ta min forhåndsbetalte vattpinnetest i Kata, men den ble levert og hentet av en trygg taxi, noe som medførte noen ekstra kostnader. Jeg hadde ikke pass fordi jeg hadde fått mitt årlige visumstempel og fikk bare hente det på ettermiddagen. Etter kontakt brakte immigrasjon unntaksvis passet mitt til hotellet slik at jeg kunne ta vattpinnetesten.
Så nå for meg og alle passasjerene på det berømte flyet, viser det seg at sandkassen tross alt blir ASQ-karantene.
Jeg er ikke syk i det hele tatt, jeg viser ingen symptomer, men alt i alt er jeg glad for at jeg kan bo innelukket på dette hotellet. Hvis jeg fortsatt forblir negativ på den 3. testen på dag 14, kan jeg gå tilbake til hjemmet mitt. Hvordan ting plutselig kan bli...
Innsendt av Rik
Pfff du vil ikke til Thailand sånn
Jeg har allerede kansellert turen i januar og med disse tiltakene må jeg dessverre fortsatt bli i Nederland.
Det kan ta lang tid før du kan gå tilbake til det normale (det er mye som skjer
få vaksinerte eller de er ikke der) Og nå fortsetter infeksjonene å øke
Vi vil gjerne gå igjen, men ikke på den måten som er beskrevet ovenfor
Jeg er redd jeg ikke kan dra igjen i år
Derfor er det så viktig at Thailand først vaksinerer sin egen befolkning så raskt som mulig. Om nødvendig med hjelp fra andre land. Men på denne måten vil turismen aldri komme tilbake. Jeg har alltid trodd at turisme er så viktig for Thailand.
Det burde selvfølgelig vært gjort fra starten av, og med nok vaksiner.
Nå blir sandkasseprosjektet drept fordi de ønsket å vaksinere 70 % av innbyggerne i Phuket (inkludert friske) først (fordi turisme er så viktig) og også sette risikogruppene i andre deler av landet, inkludert Bangkok, på andre plan..
Resultatet: antall infeksjoner øker i en slik grad at Thailand er et utrygt land, noe som betyr at turister ikke lenger kan besøke.
Vel, litt dumt, ville Maxima si.
Turismen vil ikke bare komme tilbake fordi regjeringen lar hele deler av næringslivet kollapse. Resultat: konkurser, nedleggelse av hoteller, restauranter osv., større gjeld, redusert tro på regjeringen, desillusjon.
Jeg tror den største utfordringen for den nye turismen ikke er den nye strømmen av turister, men bortfallet av reiselivsbedrifter.
Innreiseforbud for Thailand og Rwanda igjen fra torsdag
Thailand og Rwanda vil igjen bli underlagt reiseforbud til Nederland på grunn av den forverrede koronasituasjonen. Fra torsdag 22. juli får personer som har vært i disse to landene over lengre tid ikke lenger reise til Nederland. I tillegg må tilbakereisende fra disse to landene testes fra 24. juli med mindre de har gyldig vaksinasjonsbevis, skrev avtroppende justisminister Ferd Grapperhaus i et brev til Representantenes hus onsdag.
Fint om du ikke er turist på noen uker, men blir her lenge.
Det kan ta lang tid før expats som meg kan kjøpe en vaksine, jeg tør ikke si, den er planlagt til 2. kvartal 2022, så jeg tar det som det er
Takk for at du deler det som skjedde med deg, Rik. Jeg hadde allerede kommet over flere lignende opplevelser på sosiale medier, men det er godt å se det bekreftet nå. Etter min mening er dette en ikke ubetydelig tilleggsrisiko som du ikke har noen som helst innflytelse over. Når jeg tenker på min hjemreise senere i år, vil jeg ta hensyn til dette i mitt valg mellom ASQ i Bangkok og 'Sandbox'.
Jeg hadde tenkt å bruke Sandbox-ordningen, men det fungerer ikke lenger. men nå som Thailand har fått oransje status i Europa, utstedes det ikke lenger forsikringserklæringer. Ikke engang av Allianz lenger. Der dette fortsatt er mulig for et betydelig bidrag, er det aldersbegrensninger fra 65 til 72 år. Alt veldig irriterende. Men ja, det er ikke annerledes.
Ubehagelig, men jeg ser egentlig ikke problemet. Kostnadsmessig er ikke Phuket dyrere enn BKK. I BKK vet du med sikkerhet at du må sitte på rommet ditt i 2 uker, i Phuket er det en risiko for at det kan skje, men sjansen er mye større for at du bare kan fortsette å gå fritt rundt.
Hvis du ikke ser problemet, er det på tide å ta på deg brillene – og nei, ikke de rosa. Noen velger bevisst Sandbox-konseptet og havner så i 4 dagers karantene etter 15 dager, selv om han ikke er smittet. Nå er Rik heldig som fikk lov til å bo på hotellet sitt – bortsett fra kjæresten sin, uten at det var noe mat og drikke – men alle andre erfaringer jeg har lest resulterte i en flytting til et karantenehotell som kostet rundt 50.000 baht.
Det er som et lotteri: Hvis du er heldig, vil ingen av medpassasjerene dine teste positivt, og hvis de gjør det, er du vinneren.
Det er egentlig ganske enkel Cornelis, men du må se nærmere.
BKK kan sammenlignes med HKT worst case (som Rik dessverre måtte merke) men for 95+% av folk som velger HKT er det fortsatt det bedre alternativet fordi de ikke er innelåst i 14 dager.
Jeg forstår at hvis du bestiller HKT og forventer å kunne bevege deg fritt, vil det være skuffende når det ikke er tillatt.
Men hvis du rett og slett antar at HKT ikke er dårligere i verste fall enn BKK mens du har en veldig god sjanse i HKT (som tallene nå viser) for at det vil slå mye bedre ut enn BKK, så er fortsatt HKT det bedre valget.
Med mindre du ikke kan håndtere usikkerheten, velg BKK
Økonomisk spiller det ingen rolle, for hvis du fortsatt må sette i karantene i HKT, vil ditt Sandbox-hotell refundere deg.
Risikoen på Phuket er mange ganger større. Rik er visstnok heldig at høyrisikokontakten hans var på samme fly, og han kan derfor tilbringe sine opprinnelige 14 dager i karantene. Hvis du har en høyrisikokontakt på dag 12 fordi for eksempel en asymptomatisk person sitter ved bordet ved siden av deg på en restaurant og tester positivt dagen etter, kan du som høyrisikokontakt sitte i ALQ i 14 dager fra øyeblikket i restauranten. Så du blir ikke "fri" før dag 26! Selvfølgelig helt for egen regning og uansett om du har noen symptomer eller ser ut til å være smittet.
Høyrisikokontakter på Phuket bestemmes ved hjelp av GPS-sporingsdata. GPS er absolutt ikke nøyaktig på centimeteren; ikke i bygninger i det hele tatt.
Gitt omdømmet til den thailandske regjeringen og graden av hensynsløshet de opererer med, er det derfor ikke usannsynlig at de tar gruppen med risikofylte kontakter for bredt i stedet for for liten.
Alt i alt er sandkasseprosjektet, spesielt med de økende infeksjonstallene i vesteuropeiske land, et slags lotteri du ikke ønsker å vinne, men hvor du har betydelig større sjanse til å vinne «hovedpremien» enn i det gjennomsnittlige statlige lotteriet.
Forhåpentligvis vil Rik klare seg på glattcelle i løpet av de neste dagene og kunne komme tilbake til huset og kjæresten sin snart etter neste negative testresultat.
Ååå,
Også en returbillett fra BKK > AMS > BKK med Etihat. returflyvning 1. august (ankomst 2. august).
Phuket Sanbox virket også som en flott mulighet for meg til å ha litt frihet.
Så vi reserverte et hotell i Phuket og booket om med Etihad til Phuket. Fordi Etihad ikke flyr hver dag, noen dager senere.
I Nederland har jeg nå 2 Pfizer-vaksiner.
Men gitt hele utviklingen i Thailand, bestemte vi oss i går for å utsette flyturen en måned.Nederland er ingenting, men å reise til Thailand er ingenting i det hele tatt. Rik bor fortsatt i Phuket, men jeg bor i Chiang Mai og hvordan kommer du deg fra Phuket til Chiang Mai?
I Belgia ville de si; hvilken elendighet, hvilken elendighet.
Hilsener
Jippi! For en skam for deg!
Det er fint at du heldigvis kan bo på hotellet ditt.
Nå til ASQ-følelsen... for en skam!
Takk for at du deler dette.
Jeg forventer at Thailand vil takle dette annerledes senere i sesongen.
For vaksinerte vil smitte, slik det nå ser ut, få mindre alvorlige konsekvenser.
Som overalt, konstante endringer i reisepolitikken, må vi tilpasse oss og vente.
Lykke til i denne fasen!
I dette tilfellet er ikke personen det gjelder engang smittet....
Kjære Rick,
Jeg beklager virkelig at dette skjedde med deg. Men jeg hørte fra en venn at det også var en infeksjon på flyet hans. Men han trengte ikke gå i karantene. Fordi han satt mer enn 3 rader unna denne personen.
Så gikk egentlig hele flyet i karantene?
Jeg flyr om 5 dager. Og jeg tar risikoen fordi jeg gleder meg til å se kjæresten min og omvendt.
Kan jeg spørre hvilket flyselskap du fløy med?
Hvis du leser historien nøye, vil du vite at han fløy med Etihad. 🙂
som sagt i artikkelen med Etihad, jeg vet ikke om hele flyvningen eller noen seter eller rader til den smittede personen har blitt satt i karantene, i mellomtiden har jeg allerede tatt vattpinne-koronatest nr. 2 og den ble fortsatt funnet å være negativ .
Irriterende for deg Rik, men hvis noe sånt skulle skje med meg, ville jeg virkelig hatt lyst til å vite alt om den smittede personen og la oss være ærlige, er du sikker på at det var en smittet person? Ikke glem hvor du er, thaier er veldig kloke og denne typen tiltak kan også fungere som en slags inntektsmodell... 50000 XNUMX baht er mye penger for en thai og lett tjent...
Nei, hotelleieren stilte opp for meg, takket være ham trenger jeg ikke gå til et mye dyrere ASQ-hotell, og jeg kan bo her for beløpet som allerede er betalt
Hvordan kan du være sikker på at det ikke er en veldig smart hotelleier som prøver å ta igjen det tapte inntekten det siste året. Selvfølgelig vil han stå opp for deg, hvis du skulle gå til et ASQ-hotell (som i tilfellet med en veldig smart hotelleier ikke er tilfelle i det hele tatt) vil han ikke tjene noe på det. Uansett ville jeg prøve å finne ut gjennom flyselskapet om det faktisk var en smittet person innenfor 3 rader fra området ditt. Eller be hotelleieren om et offisielt dokument (og få det oversatt). Be også om skriftlig bekreftelse fra ham på at du oppholder deg der av den grunn at den smittede er på flyet.
Hvis du snakker om en inntektsmodell, tror jeg ikke du tar langt feil.Og jeg er redd det også er tilfellet
vil forbli slik i nær fremtid. Selv om ting snart vil bedre seg med turisme og pandemien. Antall besøkende på 2019 millioner i 40 vil ikke lenger oppnås foreløpig. Da prøver folk fortsatt å finne måter å tjene penger på fra det lave antallet besøkende.
Du sa det selv: 50.000 XNUMX baht er mye penger og lett å tjene.
Jeg har en merkelig følelse av den testen. Bare tanken på at de ba om en forsikring på 100000 XNUMX dollar fikk meg til å tenke. De kan si at du er positiv, men en mottest ville være passende. Ikke stol på noe, sjekk ut til sykehusene
Kjære Edward,
Jeg har inntrykk av at alle disse corona-greiene i Thailand bare handler om penger, penger og mer penger.
Målet er å oppmuntre befolkningen til å bli vaksinert. Tall kastes fra venstre mot høyre.
Hele løgner og halvsannheter kastes mot oss. Det får folk til å føle seg motløse og gir opphav til ideen om å bare kaste inn håndkleet.
Det som først ble merket som «smilets land» er nå mer sannsynlig å bli kalt «landet med tusen spørsmål», der hvert spørsmål inneholder forskjellige svar, men hvor enkeltsvaret forblir vagt skjult.
Kort sagt, de kjenner rett og slett ikke seg selv lenger. Det er bare rotete rundt. Alle i det offentlige gjør sitt. Jo flere "stjerner og striper" på skuldrene deres, desto mer imponerende blir svaret deres, som igjen blir misforstått av de lavere ekalonene, eller er overdrevet i henhold til deres egen tolkning eller er uvitende annonsert, hvorved spørren eller personen som er involvert er prisgitt av personen som svarer på spørsmålet. et gjennomtrengende skremmende blikk, snakker til deg.
Ta nå den vaksinasjonen;
Ringte kona mi i morges. Så langt er alt bra med henne, men hun hadde et lite problem. For å registrere seg for 3 vaksiner på et sykehus (ikke et privat), må hun betale 6000 baht på forhånd. Etter å ha blitt registrert på listen, ville det ta ca. 2 måneder før hun ville bli invitert til den første injeksjonen.
Nå er spørsmålet mitt: er alt dette riktig?
Hvis hver thailandsk må betale 2 per injeksjon for hver komplett vaksinasjon, i forhold til antall injeksjoner, 3 eller 2000, gitt antall innbyggere per familie og månedlig inntekt, hvor lang tid vil dette vaksinasjonsproblemet ta?
Jeg hadde allerede mine 2 Pfizer-bilder her i Belgia, og det var gratis.
Er konas historie riktig?
Ikke det at jeg vil lage et drama ut av det, men hos meg er regelen: ærlighet er den beste politikken.
Ikke at min kones helse ikke lar meg uberørt, la meg være tydelig på det,
men... du forstår.
Hilsen, Dre
Ja, i Thailand må de betale for vaksinasjonen om de vil ha Moderna, Pfizer eller AstraZeneca. Beløpet du angir er også riktig. Jeg har allerede snakket med flere. Hvem vil ha vaksine. Men må vente og har for eksempel ikke penger til å vaksinere sin partner eller familiemedlemmer.
Dette er ikke riktig.
Kjæresten min driver et stort vaksinasjonssenter i Bkk.
Sinovac og AZ er gratis.
Moderna, som ikke er der ennå, må betales og går via private sykehus.
Forhåndspåmelding er mulig, men det er ikke sikkert når den blir levert. Hun har registrert og betalt for flere sykehus.
Pfizer-donasjon vil sannsynligvis bli levert av USA neste uke
Listen for den er allerede full, og hun er på toppen av den listen.
Annet Pfizer sannsynligvis 4. kvartal.
De har foreløpig brukt opp alle vaksinasjonene sine, og det er usikkert når de vil bli levert igjen.
Vaksinasjonsprioritering er et komplett rot. Alle studentene hennes, inkludert utenlandske studenter, har fått sin injeksjon, men de svakere i samfunnet har ikke fått det.
Sykehusene er overfylte, og selv hennes elitevenner blir ikke innlagt.
Og disse menneskene ønsker å betale kontant på forhånd, for penger er ikke problemet.
Det er en betydelig nedgang blant ansatte.
Thailand har nå kjøpt en rekke Pfizer-doser, men levering forventes ikke før siste kvartal. Det jeg hører fra Thailand er at befolkningen har liten tillit til den kinesiske vaksinen. Du kan anklage den thailandske regjeringen for alle slags ting, men ikke for en proaktiv tilnærming til vaksinering. Så mange som 5 prosent av befolkningen er nå ferdigvaksinert. 16,6 % har hatt minst én dose. Regjeringen ledet av Prayuth er proaktiv i å stenge butikker, restauranter osv., men thaiene kan glemme kompensasjon. Med denne hastigheten ser jeg ikke en tur til Chiang Mai skje i løpet av de neste 12 månedene. På den annen side frykter jeg at antallet selvmord øker.
Uheldig, men likevel heldig at du fikk bo på hotellet. Jeg ønsker deg lykke til og at alt snart er over slik at du kan gå rundt som normalt igjen.
Hei Rik, det er nok synd.
Det virker som litt av et lotteri, men forhåpentligvis kan du reise hjem etter karantenen.
Jeg ønsker deg det beste..
Jeg flyr til BKK med KLM på tirsdag.
Jeg har allerede mottatt alle papirene i to uker og skal først bo på et ASQ.Hotel i 2 uker.
Jeg er også vaksinert to ganger, noe som står på COE-skjemaet.
Forhåpentligvis, den dagen jeg forlater hotellet, kan jeg ta dokumentene langs veisperringene hjem med en sparetaxi. Gå 350 km NV mot Kamphaeng Phet.
Jeg tror i tidligere tilfeller bare de som var i nærheten av den infiserte passasjeren ble satt i karantene og ikke hele flyet. Det første tilfellet, en familie/gruppe på 13 personer fra Dubai, involverte også en tysk kvinne som var så uheldig å ha sittet ved siden av den smittede. Så det involverte 14 personer som var på flyet sammen. Er du sikker på at alle passasjerer er i karantene?
Nei, jeg vet ikke om alle eller bare de som sitter i nærheten må i karantene, jeg fikk ikke så mye forklaring, forhåpentligvis ikke for hele flyturen, det er nok allerede...
Men du skriver at alle passasjerer er satt i karantene. Det spiller ingen rolle når det gjelder denne risikoen.
Nei Willem, etterpå sa jeg at jeg faktisk ikke har noen informasjon om dette, alle eller bare de som står dem nær må i karantene, jeg fikk ikke så mye forklaring, forhåpentligvis ikke for hele flyturen, det er nok allerede….
I mellomtiden har jeg allerede tatt min andre vattpinne-korona-test i Kata og resultatet var fortsatt negativt, men jeg må bo på hotellet....
Rik
Og snart vil den siste testen plutselig være positiv...til sykehuset for? å myke opp
Da ville noe være galt, hvordan kan jeg være positivt alene og ensom på hotellet...
et oppsett for forsikring ??
Med opplevelser som dette lurer jeg på hvor offisielt alt dette er? Så vidt jeg leste det riktig var det hotelleieren som ga den dårlige nyheten, burde ikke dette være et offisielt organ?
Personlig ville jeg ikke bare akseptert dette, gitt de vidtrekkende (økonomiske) konsekvensene.
I Thailand er du prisgitt systemet.
Etter vår mening er det veldig amatørmessig. Og ja, det er faktisk sant. Å gå dit under disse omstendighetene er ikke egnet for folk som liker struktur. Hva er tillatt og hva er ikke tillatt, og gjelder disse reglene fortsatt dagen etter?
Hotelleieren tok seg av det for meg, ellers måtte jeg gå til et ASQ-hotell igjen i 15 dager, her kan jeg tilbringe dagene mine uten ekstra kostnad, så jeg sparer absolutt +40000 XNUMX B...
Takk for at du deler dette. Jeg sender deg herved mitt hjerte.
Hei Rik,
Jeg håper du ikke er den Rik jeg snakket med denne uken i en bar/restaurant på Rawai Beach Road.
Uansett er du uheldig og jeg ønsker deg lykke til gjennom denne ubehagelige opplevelsen!
Håper å møte deg igjen snart!
Marcel
ja Marcel O. det er meg, vi snakket i C.-baren, vi sees etter 30. juli, du kan være uheldig.
Mange innser ennå ikke at det å reise i disse tider ikke garanterer en vellykket ferie. Mye forberedelsesarbeid, stadig skiftende Corona-omstendigheter, ofte endrede myndighetsvedtak i destinasjonslandet og landet du reiser fra, og risikoen for at du ender opp med en smittet person under transport eller på flyplassen. Jeg kan ikke begynne å forestille meg hvor mye jeg ville elsket å reise til Thailand for en ferie og besøke svigerfamilien min. Selv min thailandske kone innser, ifølge hennes egen innsikt, at det foreløpig ikke anbefales.
Jeg føler med mennesker som må savne sin (fremtidige) livspartner. Jeg kan forstå hvorfor folk fortsatt reiser på grunn av mangel på partner.
16. mars 2020 uttalte Macron de dramatiske, men profetiske ordene «Nous sommes en guerre» (Vi er i krig.). Det er bedre å ikke reise under en krig, ikke engang under en pandemi.
Personlig satte jeg permisjonsperioden min i januar til andre halvdel av september, fordi med informasjonen den gangen ville pandemien vært over i september. Feil. Vi er begge vaksinert, men Delta-varianten er der, og Thailand har vurdert Covid-problemet enda verre enn Europa.
Anta at du er på slutten av de 14 dagene med karantene (fritt løp) på Phuket og den siste testen din er positiv.
Må du fortsatt bo på et ASQ-hotell i 2 uker før du kan fortsette inn i Thailand?
Det blir et fint kostnadsbilde alt i alt.
Etter positiv test blir du innlagt og isolert på privat klinikk i minst 14 dager. Uansett om du har symptomer eller ikke. Så hvis testen er på dag 14, vil du ikke være en fri mann før dag 28 (tidligst). Du har bare lov til å forlate sykehuset etter flere negative tester, og det kan ta litt tid i noen tilfeller.
Dette er også tilfelle når du gjør ASQ i Bangkok.
Jeg har nå vært i Thailand i over 2 måneder, 2 uker med ASQ i BKK, byttet provins så 2 uker i hjemmekarantene, så måtte jeg tilbake til BKK i 2 dager for et dokument fra ambassaden og ytterligere 2 uker hjemme karantene. Alle følger reglene her wmb. Det galeste for meg er at vi var på et kjøpesenter i BKK hvor det egentlig ikke var noen, men markedet var travelt og bybussene flommet over av folk. Rart om du stenger kjøpesentrene eller må sitte 3 meter fra hverandre i macen.