Leserinnlevering: Åpent brev til Rob V.
Kjære Rob V.,
Den 28/5 spurte du leserne av Thailandblog om de er interessert i dine bidrag om menneskerettigheter, historie og demokrati i Thailand. Jeg kan selvfølgelig bare gi deg mitt synspunkt på dette. Først av alt vil jeg fortelle deg at jeg har et veldig varmt hjerte for deg. Du virker for meg å være en veldig sosialt engasjert og idealistisk mann og du viser et spesielt engasjement for den thailandske befolkningen.
Jeg kan være enig i mange av dine synspunkter. Men noen ganger lurer jeg på, selv om det faktisk ikke er opp til meg å bedømme, om du tar på deg for mye og legger for mye energi i artikler og svar på Thailandbloggen. I forrige uke publiserte du for eksempel en utdypende historie med en thailandsk menneskerettighetsaktivist og 3 leksjoner i lesing og skriving av thailandsk manus, mens du svarte omfattende, og etter min mening også saklig og ofte med kildehenvisninger, til en antall artikler på Thailandblog.
Delvis på grunn av oppfordringen din spurte jeg også meg selv om jeg alltid burde svare på artikler, spesielt siden jeg ikke er aktiv på noen andre sosiale medier. For min egen del har jeg bestemt meg for å begrense det så mye som mulig fra nå av. Jeg kom til den konklusjonen at jeg kaster bort verdifull tid, og det er liten vits i å diskutere med, faktisk, helt fremmede om blant annet valg i Nederland (FvD) og i Thailand, AOW-fordeler, om man skal leve eller ikke i Thailand osv.
Jeg vil selvfølgelig fortsette å følge Thailandbloggen, jeg er uansett interessert i erfaringene til våre forskjellige belgiere og nederlandske innbyggere som bor i Thailand, samt ekspertsvarene fra mange faste eksperter, inkludert dine på IND-spørsmål, på utallige spørsmål fra bidragsytere til Thailandbloggen. Aktuelle hendelser i Thailand, turistinformasjon og til dels historie har også min oppmerksomhet. Men nå spørsmålet ditt om du skal fortsette med de tidligere nevnte stykkene eller ikke.
Selv om dette selvfølgelig er helt opp til deg, er det sant, som du allerede har merket, at praktisk talt ingen thai vil se disse bitene. Å skrive historiene dine og fortsette å sette dem på dagsorden vil sannsynligvis ha minimal effekt på forbedringen av sivile rettigheter i Thailand som du og jeg ønsker. Hvorvidt det er fornuftig å investere mer tid og energi i dette er faktisk et spørsmål som bare du kan svare på selv.
Kanskje noen svar på dette brevet til deg kan hjelpe deg med dette. Uansett ønsker jeg deg alt godt, og jeg vil fortsette å lese bidragene dine på Thailandblog.
Innsendt av Leo Th.
Rob V.s forfatterskap har merverdi for meg. Som tidligere antydet, som belgier har jeg ingen ambisjoner om å involvere meg (forstyrre, som du sier, tull) med landets regjering, i Nederland eller i Thailand. I Belgia er det mer enn nok av en oppgave 🙂
For meg gir Rob V.s forfatterskap og reaksjonene de fremkaller mer kunnskap om, og forhåpentligvis forståelse av, Thailand... og i litt mindre grad om og for Nederland.
Jeg finner ikke hans humanistiske prinsipper kritikkverdige, tvert imot. Selvfølgelig er den franske revolusjonen og opplysningstidens verdier ikke av asiatisk (thailandsk) opprinnelse. De er og vil forbli grunnleggende internasjonale verdier for menneskeheten. Det er Rob V. sin ære at han aktivt prøver å fremme dette.
Jeg leste Robs artikler med stor interesse. De gir velkommen informasjon. Jeg reagerer ikke så mye, fordi jeg mener en respons burde ha en merverdi. Mange andre vil også mene det. Dette gjør det selvsagt vanskelig for en forfatter å avgjøre om innsatsen hans blir verdsatt. I hvert fall på grunn av meg!
Rob V.s bidrag og svar er lett de beste på denne bloggen. Alltid relevant og godt begrunnet, med henvisning til kilder. Jeg liker å lese dem.
Les dem med stor interesse. Fortsett! HG.
Jeg liker å lese dem, og de blir satt stor pris på.
Jeg er ikke en som reagerer lett selv, men jeg setter stor pris på Rob V.s skriverier. Jeg, og sikkert mange Thailand-besøkende, tilhørte hippiegenerasjonen. Lag kjærlighet ingen krig! Tilsynelatende, ettersom årene har gått, har samvittigheten vår blitt dyttet i søvn. Robs aktivisme og idealisme er mat til ettertanke igjen. Veldig interessant Rob. Fortsett med det.
Jeg synes det er greit at Rob V. fortsetter med det, forutsatt at hvis du har en annen mening enn hans, vil han ikke umiddelbart avfeie deg som rasist, fascist og lignende uttrykk.
Beklager, men det skjer ganske ofte med folk til venstre. Jeg er forresten ikke høyreorientert heller, men det er foruten poenget.
Det er opp til RobV selv å bestemme om han legger ut artikler på Thailandblog eller ikke. Både på hvilke temaer og på hvilken frekvens. Det trenger vi ikke lure på. Av og til dukker han opp i full ånd på denne bloggen, og det viser seg: RobV er en voksen mann som, gitt innholdet i artiklene hans, absolutt vet hva han gjør, i hvilken grad han kan gjøre det, og hva han mener han burde. gjør. Så la det gå sin gang. Hvorfor? Fordi RobVs artikler og svar oppfordrer leserne av denne bloggen til å informere seg om en annen side av Thailand. Denne drivkraften er tydelig fra innholdet og antall svar på stykkene hans. Så det er fornuftig og nyttig, det er relevant og interessant også.
Det er 2 grupper som alt dette gjelder: pensjonistene, hvorav en rekke bestemmer seg for å flytte eller fortsette å bo i Thailand. Å begrunne at hus, tre, dyr, jente og spesielt øl skal utgjøre hovedingrediensene i det oppholdet er altfor enkelt. Hvorfor? Fordi en hovedingrediens i livet for thailandske folk er mangel på frihet, helt i strid med hva pensjonister kommer til TH.
En annen gruppe er turister. For dem kan de trygt innse at de på grunn av sin rikdom opplever de hvite strendene, nattelivet og "honning for pengene", mens for mange thaier som ofte innser alt dette, er det bare fattigdom som er motivet.
Men enda viktigere er dette: en hard kamp pågår i Thailand. Dette må vi være oppmerksom på, og det må ses kritisk på. Hvis vi ikke setter et eksempel for sex, hvordan kan Thailand leve opp til navnet sitt? Se også svaret til Leo Th her. Det handler ikke om den enkeltes tid og energi. Det som betyr noe er at mange individer danner et kollektiv, grupper og grupperinger og til syvende og sist offentlig mening. Den offentlige opinionen fører igjen til endringer på sikt – noen ganger i svært lang tid. Det skjer til slutt. En Thailand-blogg som denne og RobVs artikler bidrar til å (påvirke) opinionen.
RobV bør derfor berømmes: ikke bare for det ovennevnte, men også for hans kunnskap om "Schengen". At han deler fremgangen sin på thaispråket er også bra.
Det er de som mener at RobV fremmer venstreorienterte ideer. En gal tanke. I Nederland, og spesielt i BE, følges regjeringen tett på daglig basis, deres ord og helt sikkert handlinger veies på gullvekter, og om nødvendig får regjeringen forelagt lovforslaget. Er det igjen? Jeg tror ikke det! Mange svar gjorde det klart for meg at du ikke kan leve uten bekymringer i TH. Noen rapporterte det uovertruffen: du kan motta en invitasjon. Nettopp! Ikke vil vite noe, ikke se tilbake, sitte på din egen m². Heldigvis gjør ikke RobV det. Du bør ikke la frykten lede deg, for hvis du gjør det, er du ikke venstre, ikke høyre, men LF (fyll inn feltet selv). Hva mener du, knitrende på NL/BE, og ikke på TH?
Jeg synes det er ganske mye å kritisere med dette svaret. Her snakker en som bestemmer for thaien hvordan han lever livet sitt, at han ikke er fri. Det at lovverket i Thailand er forskjellig fra vårt, og at for eksempel kongedømmet tolkes på en annen måte, altså thailandsk. Selvfølgelig kan du mene det, og det gjør jeg også. Men landets visdom, landets ære, og til tross for alle våre historier, fortsetter vestlendingene å si at fingeren deres alltid peker på det beste, at demokrati (vet vi i EU fortsatt hva det betyr?) er det beste for verden .
Jeg tror at vi i de kommende tiårene vil se Vesten sakte falle, og Asia, Kina og India vil avgjøre hvordan verden vil se ut i nær fremtid. Thailand er opptatt med å implementere den kinesiske modellen, en kontrollert økonomi, begrenset demokrati, og man kan ikke alltid fastholde at dette er feil valg.Jeg viser blant annet til trivselen i Singapore.
Det er tilrådelig for mange farang å komme ut av sin vestlige "kokong".
Jeg leser også Rob V andre steder på nettet og han gir et verdifullt bidrag til kunnskap og diskusjon der, og til bloggen her. Og, Sir Charles, menneskerettigheter sies å være 'en venstreorientert hobby' i navnet, men i praksis gir 'venstre' slipp så snart det påvirker folk personlig...
Jeg liker veldig godt å lese alle historiene til Rob, og de blir satt stor pris på. Schengen-visumfilen hans, som har gjort det mulig for meg å motta kjæresten min her 5 ganger uten problemer, er uvurderlig, noe jeg takker så mye for og fortsetter det gode arbeidet .
Rob V er et fenomen og autoritet på Thailandblog, og jeg håper han forblir slik. Rob har integritet og legger uselvisk ut gode svar og råd til fremmede, selv i et område som mange ikke er kjent med. Hvem gjør det nå? Nettopp Rob V og med ham mange andre innen et veldig variert felt, altså Thailand-bloggen. Rob, du er smart og besluttsom nok til å vurdere selv hva du gjør.
Jeg vil gjerne takke alle de som bidrar, du vil berike Thailandbloggen betraktelig.
Nei, Rob, bli den du er, hva du gjør, med dyp respekt.
Sjaakie
Etter min erfaring er det aldri feil å uttrykke bekymringer, og kanskje er det noe å lære av det. På den annen side kan det å kopiere det som er vanlig i Nederland eller Belgia en-til-en være naivt eller til og med forakte en kultur for meg.
Thaier er ikke dumme, og de vet godt at en endring må skje, og det kan bare skje innenfra.
Jeg synes stykkene på denne bloggen er ganske bra, men når det kommer kritikk om noens kommentar som ikke er korrekt, blir den ofte ikke lagt ut, noe som er rart.
Bare les kommentarene ovenfor som et eksempel.
Hippiegenerasjonen, som jeg inkluderer meg selv i, gjorde det bra som jeg leste, de ødela ting, man kan også si at det var derfor vi flyktet til Thailand, kan man også si.
Det er alltid gøy å være selvironisk haha, det kan gjøre folk morsommere.
Endringer innenfra er aldri mulig uten innspill: tilegne seg kunnskap, følge kurs, dele erfaringer, eksperimentere, ta tilbakemeldinger på alvor, evaluere, sette seg mål, gå i diskusjoner, debattere, holde oppe samtalen, gi etter, søke konsensus, samarbeide, gjenkjenne den andre som likeverdig osv.
Men holdes endringsbehovet tilbake, snakker vi om andre prosesser enn de som er nevnt. Å merke disse prosessene som oppstått fra venstreorienterte ideer er katastrofalt. Og hvilken kultur menes når vi snakker om en junta?
Et bilde er malt som om det gjelder Nord-Korea, men foreløpig har alle mulighet til å ha en mening om det og uttrykke det innenfor reglene.
Tanken om at du kan si og gjøre hva som helst er ikke et akseptert fenomen i enhver familie og et land består rett og slett av mange familier og dette har derfor en logisk konsekvens.
Det skal være kjent at landet også påvirkes fra utlandet fordi kundene stiller krav til for eksempel arbeidsforhold og forebygging av utnyttelse i fisket. I tillegg kommer også de mange observatørene som holder øye med ting og gjør jobben sin i kulissene.
Er det så vanskelig å akseptere at endringer i en politikk tar tid og er ledsaget av endelige kramper?
Fortsett å dele informasjon.
Hvis du ikke vil lese den, kan du også bla gjennom.
En overraskende oppføring. La meg si at bloggen drar nytte av mangfoldet av emner. Og at visse standarder er satt av redaktørene for både stykker og svar for å opprettholde kvaliteten. Jeg gjør mitt beste for å fortelle folk om Thailand-relaterte emner og nei, jeg kommer ikke til å endre verden eller landet, men hvis det får folk til å tenke et øyeblikk, er det nok. Og ja, jeg liker bare å lese begrunnede innlegg fra andre, jeg tror ikke det er lurt å velte seg i en klubb med "egen rett". Hyggelig og takk for komplimentene, men hvis det er lesere som synes arbeidet mitt er verdiløst eller meningsløst, er det også greit. De kan da høflig slippe løs på tastaturet eller bla gjennom. 🙂
Det er hyggelig å lese at Rob V. får ros i brorparten av svarene og at hans bidrag blir satt stor pris på. Etter min mening fortjente han det også. Ønsker leserne en hyggelig helg, temperaturmessig ser det ut til å ligne litt på Thailand i Belgia og Nederland.
Innsatsen er absolutt ikke forgjeves, og jeg forstår at det er en preferanse for temaer. Det får deg absolutt til å tenke, men å finne det verdiløst eller meningsløst er annerledes enn å se annerledes på det.
Etter min mening blir noen temaer som politikk sett for mye gjennom en nederlandsk (antar jeg) linse, og det trenger ikke automatisk å fungere slik for et annet land.
Noe som å forkynne at nederlendere og flamske bør inkludere pla ra i sitt daglige kosthold fordi det forbedrer smaken på maten.
Sitat:
"Etter min mening blir noen emner som politikk sett for mye gjennom en nederlandsk (antar jeg) linse, og det trenger ikke automatisk å fungere slik for et annet land."
Rob V. ser ikke gjennom nederlandske briller. Han forteller historien til thailandske folk om thailandske situasjoner. Han leter kanskje etter noen spesifikke thaier 🙂
Du bør vite hvor mange thaier som tenker det samme som nederlendere om politikk og menneskerettigheter.