En berømt fransk filosof sa en gang: "Jeg tenker, derfor er jeg!" For å holde det litt filosofisk: bruken av ordet "så" innebærer at hans/eksistensen er et resultat av tenkning.
Den filosofen baserte sin oppdagelse på kunnskap samlet fra og lenge før epoken, og etter hvert lærte det vestlige mennesket å vurdere omverdenen og seg selv på grunnlag av tenkning. Det samme skjedde med østlige mennesker: typer som Buddha og Confucius lærte at du lever konstruktivt når du tenker på livet på en riktig måte.
Men de siste ukene tenkte jeg at jeg måtte konkludere med at intensjonene til alle de tidligere vismennene og deres tanker har gått forbi Thailand. I Nederland og regioner ser du ofte en bevegelse som ligner rasjonell tenkning: ikke bare basert på logikk, men spesielt på hva den tenkningen produserer. I Thailand ser det motsatte ut til å være tilfelle. Først og fremst: Gjør det! Ikke ta hensyn til mulige konsekvenser: nei, bare gjør det. Impulsiv: Handler på et innfall, en hjernefiksering, en eller annen emosjonell sub-assertiv stimulans. Om den nyutnevnte statsministeren avlegger en ufullstendig ed når han presenterer sin nye jobb, eller om det plutselig må kjøpes inn 38 nye fly, eller om Phuket gjøres om til et marineknutepunkt: gjør det. Og bare tenk på hva som er foreslått hvis det oppstår bråk. Du får i hvert fall publisitet med det.
De er eksempler på hva som foregår på toppen av det thailandske samfunnet, på motsatt side kan folk også gjøre noe med det. For rundt 10 dager siden tilsto en 25 år gammel datter å ha beordret to av partnerens venner til å drepe moren hennes fordi hun trengte penger for å kjøpe partneren ut av varetekt. Det involverte ฿100 10 livsforsikring og ฿200 millioner land. Attentatforsøket mislyktes fordi mor bare ble skadet og hun pekte umiddelbart på datteren som pådriver. Datteren hadde lovet de to vennene ฿XNUMXK.
I midten av forrige uke går en kvinne inn på en karaokebar med en flaske bensin, heller bensinen over mannen sin, som er der med venner, og setter fyr på den. Kvinnen mente at mannen hennes var for ofte i den baren og var forelsket i en av de baransatte.
Fordi en 7 år gammel elev hadde problemer med en matematikkoppgave og utfallet av det, slo læreren jenta midt på hodet med en trepinne sist torsdag. Barnet klaget til mor over hodepine om kvelden og hadde enorm hevelse i ansiktet neste morgen. Hun ble raskt fraktet til sykehus.
Det er ingen forstyrrelse i det hele tatt for trafikksikkerheten: i nærheten av Lampang sklir en buss full av italienske turister av veien, en minivan kjører bak i en lastebil i alt for høy hastighet, og i Wang Sombun kolliderer en minivan front mot front. inn i en 18-hjuls lastebil. Denne handlingen har blitt så vanlig at det bare to ganger i året er en generell refleksjon over utvandringen av Songkran og årsskiftet.
Hvorfor ser det ut til at (ikke alle) thaier bare gjør det, og bare stopper når de blir konfrontert med konsekvensene av handlingene deres? Hvorfor ikke tenke først og se etter en mer effektiv løsning les: atferdsalternativ?
Det ser ut til at du i dette landet kan være der, hvis du kan demonstrere din eksistens på en drastisk måte: "Jeg skaper, derfor eksisterer jeg!"
Innsendt av RuudB
Du nevner med rette en rekke konkrete eksempler som er veldig karakteristiske...Forklaring?...Enhver person med sunn fornuft kan undre seg over dette...men er fortsatt ute av stand til å gi et svar. Med mindre man ved rasjonell tenkning bestemmer at det i de nevnte og mange andre tilfeller skyldes mangel på intellektuell kapasitet, totalt fravær av proaktiv tenkning og absolutt fravær av ansvarsfølelse... Eller så jeg det feil ?
Planlegging og å tenke fremover er faktisk ikke i den thailandske naturen. Det er ikke regn så vi trenger ikke gjøre noe med vannveier, men kun når det regner og ting flommer over.
I trafikken er det ofte «Jos Verstappens» og Remies (bare i verden).
Vedlikehold av hus, biler etc. gjøres heller ikke. Først når noe ikke lenger fungerer, blir noe gjort. Altså for sent.
Da har du også de typene med kort lunte! De får ikke viljen sin og så knivstikking/skyting. De skjønner ikke at det er kameraer overalt.
Kan det ha noe med utdanning å gjøre?
Hei Ruud, spørsmålet er lettere stilt enn besvart.
Vi nederlendere kan bli overrasket over det faktum at knapt en thai kan gjøre en enkel beregning fra hukommelsen. Hvis det koster 40 og du gir 100, viser det seg at det trengs en kalkulator for å beregne det. Forskjellen er at vi har lært det på skolen med endeløse repetisjoner og det har thaien ikke. Tenk deg at jeg spør deg hvor mye den 7 x 9 er, du sier umiddelbart 63. Folk tror, du også, at du regnet så raskt, men sannheten er at du en gang husket det. Mange ting er et spørsmål om å lære i ung alder. Vi lærer det når du lærer en hund et triks. Belønn med en informasjonskapsel. Betingelse er et bedre ord. Vi søkte anerkjennelse av foreldre eller lærere, nettopp i barneskolealderen, da bekreftelse og anerkjennelse var viktigst for menneskelig utvikling.
Spør noen på 70 år om Nordøst-Groningen og de vil svare umiddelbart; Stråpapp. Barna pleide å lære dette utenat. Andre ting senere. Yngre mennesker vet nå ikke hva stråpapp var. Men de synes det er dumt at unge ikke lærer det lenger.
Det virker bare som å tenke. Det samme gjelder forventning. At når du skal gjøre noe, at du også har en formening om konsekvensene. du skisserer eksempler på thailandske som ikke forutser konsekvensene.
Det bor flere innvandrergrupper i nabolaget mitt i Nederland. To av disse gruppene parkerer bilene sine overalt, mens det er parkeringsplasser. Å støte på en bekjent om kvelden kan være en grunn til å gå ut av bilen og starte en samtale, selv om den tomme bilen, motoren går, radiohøyt og åpen dør står midt i et veikryss. Når noen ikke kan passere 3 minutter senere, blir folk veldig overrasket og til og med irritert, fordi de snakker. Først når du vet hvor de kommer fra, et sted hvor folk knapt kjenner noen gater eller biler, forstår du det bedre.
Thai folk viser seg å være veldig gode på visse ting, sammenlignet med 'oss' og mye mindre gode på andre ting. Dette skyldes delvis hva folk lærer i grunnskolen av fakta, ferdigheter, men absolutt også i forhold til atferd.
Se hvor dyktig nesten hver thailandsk er med emballasjematerialer. Hvordan de får ting gjort med et trestykke og hyssing. Meget godt utviklet finmotorikk. De skjønner ikke hvordan vi Farang er så klønete på det.
I tillegg har mange thaier den lærte roen, det kule ansiktet eller et dyktig smil på den ene siden. men på den annen side er de bare mennesker. Noen skjuler mye temperament under den sivilisasjonen. Skjult temperament, en aggressiv natur som noen folk fortsatt har fordi de inntil nylig bare var krigere. Det kan også være oppbygget aggresjon eller sjalusi. Jalousie i Thailand er noen ganger virkelig sjokkerende hvor langt det går. Selv om du noen gang har fått noen til å miste ansikt. det er et elefantland, men i noen tilfeller har menneskene der også et elefantminne. Noen ganger innebærer det også lidenskap. Jeg hadde en thailandsk kjæreste en stund som var superlativ av ryddig, engstelig og i kontroll. Alt med det søteste smilet og maksimal tålmodighet. Meg 1.96 og hun 1.42. Et kyss på kinnet, jeg kunne ikke gjort mer på noen uker. Selv om øynene hennes fortalte meg at hun definitivt ikke var opptatt av pengene mine, men i hjertet mitt. Hun kunne se veldig lengselsfullt på meg. Men første gang vi var sammen på et soverom, alt var mørkt og døren låst, vinduene lukket, ingen sjanse for at naboer hørte på, viste hun seg å være en ekte vulkan. På et tidspunkt var jeg veldig redd for at hun skulle bite biter ut av kroppen min. Hadde to blødende bitt etterpå. En gang nærme orgasme knurret hun som et rovdyr. Jeg ble lamslått. På den ene siden hadde vi også falt gjennom sengen. Jeg hadde bokstavelig talt sett hvert hjørne av rommet.
Neste morgen hadde jeg kommet meg nok til å prøve å komme nærmere igjen, men nei. kunne ikke. Det var allerede lyst ute??? Lidenskapen gjemt bak et kultivert smil.
Og så er det også det faktum at mange thaier er ganske sterke i livet om dagen på grunn av buddhismen.
Ce serra serra, for å si det på godt nederlandsk. Hvem lever da, hvem bryr seg da. Jeg ga en ung alenemor med baby fra landsbyen min på grunn av en liten nødsituasjon, noen penger fordi hun måtte betale husleien. Hun hadde bare ikke nok. Utleieren hennes var ikke lenger fornøyd med en forsinkelse, utkastelse truet. Jeg ga henne de 180 badene hun trengte og la til ytterligere 300 for neste måned. Jeg var i ferd med å reise tilbake til Nederland. Hun forsto ideen med de 300 perfekt, men i løpet av en time hadde hun allerede brukt de ekstra 300. Hun hadde blant annet kjøpt litt av det til meg, søtt og dumt. De forutser eller sparer ofte ikke. Hvor vi nederlendere foretrekker å forsikre oss for alt.
Uansett, dette er bare mine tanker om spørsmålet ditt. Folk gjør rare ting og jo varmere klimaet er, jo høyere temperament tror jeg. Fascinerende og noen ganger uforklarlig eller til og med truende. Et uforutsigbart liv holder oss vitale.
Hilsen!
Frank
@Jeg var redd på et tidspunkt veldig redd for at hun skulle bite biter ut av kroppen min. Hadde to blødende bitt etterpå. En gang nærme orgasme knurret hun som et rovdyr. Jeg ble lamslått. På den ene siden hadde vi også falt gjennom sengen. Jeg hadde bokstavelig talt sett hvert hjørne av rommet.
Frank, for en fantastisk historie, men du har noen få lesere, og minst 1 (jeg vil ikke nevne navn) sjokk, fordi ifølge dem er kvinner i Thailand alltid ofre for menn som deg og kan ikke og bør ikke få orgasmer for å få! 🙂 ha ha, jeg sier alltid at hvis du ikke forstår spillet, ikke forklar reglene for meg, vi har allerede paven for det. Jeg har også falt gjennom en seng med riper og blåmerker, det burde alle oppleve en gang i livet, det gjør ikke verden verre.
Du lærer å tenke med utdanning.
Men er du trent av folk som heller ikke har lært å tenke, vil det ikke fungere.
En stor del av den thailandske befolkningen har landbruksbakgrunn.
Livet er veldig enkelt der.
Hvis det regner, har du mat, og hvis det holder seg tørt, er du sulten.
Tidligere var det lite å planlegge.
Ofte i dag også.
Alle kan tenke, noen mer og noen mindre. Du trenger ingen opplæring for det. Jeg mistenker ofte at thailandske skoler faktisk forbyr å tenke.
Og hvis du tror at jordbrukslivet er enkelt, tar du feil. Jordbruk krever også tenkning, planlegging og forberedelse. Og noen ganger går det galt der. For lite vann, for mye vann. Hva å gjøre?
Kom igjen, start en liten gård. Tretti rai og du har 60.000 150 baht per år, XNUMX euro per måned. Lett. Du kan da kansellere fordelen fra Nederland.
«Tidligere var det lite å planlegge for.
Ofte i dag også."
Jeg refererer til bakgrunnen til mange thailandske.
For 30-35 år siden var det ikke strøm i bygda, og barneskolen i bygda startet som et prosjekt av en som gikk bort for noen år siden.
Obligatorisk opplæring fantes ikke på den tiden.
Før den tid var det ingen grunnskole, enn si noe med høyere utdanning.
Og i de fleste landsbyer vil det ikke ha vært noen som grunnla en skole, og derfor vil det ikke ha blitt gitt noen utdanning der, på det meste i noens hjem.
Den situasjonen ville ha eksistert i store deler av Thailand, absolutt hvis det ikke fantes en stor by i nærheten.
Og bondelivet var ikke så komplisert.
Du hadde en bøffel og et stykke land, og du dyrket ris på det.
Når det regnet, hadde du høsting, og når det holdt seg tørt, gjorde du det ikke.
Og det var det samme hvert år.
Du lette etter andre spiselige ting, som sopp, i skogen, og selvfølgelig hadde du noen kyllinger.
Det var lite planlegging involvert.
Da jeg først kom til landsbyen var det ingen asfaltert vei, det var ingen mobiltelefoner og bare noen få faste telefonlinjer, som hele landsbyen brukte.
Hvis noen utenfor bygda ringte, måtte han ringe igjen etter 15 minutter, for da skulle de hente vedkommende først.
Og det var alt for ikke så lenge siden.
Hvor var du i Thailand for 30 år siden? Så var det universiteter overalt, og min eks studerte ved et av disse universitetene, og søsknene hennes var allerede uteksaminert. Det var veier overalt og som turist kunne man noen ganger gå inn i "innlandet" og overalt hvor man gikk var det strøm. Det overrasket meg i 1990 at mange hadde kjøleskap og hvert hus hadde TV, mens eventyret gikk på at folk ikke hadde noe. Siden de første dagene mine i Thailand, for 30 år siden, vet jeg bedre fordi jeg allerede har reist mye rundt i Thailand. Og på 20-tallet ble mobiltelefonen også introdusert i Nederland og man hadde da på seg en «boks» med en kabel koblet til en telefon til bilen. Idem startet først den gang internettalderen for vanlige folk, spesielt for XNUMX år siden.
Jeg snakker om Isan.
Jeg har opplevd den uasfalterte veien og de få faste telefonlinjene.
Også den gangen – det var på Puket – da barna betalte noen Baht for å se på TV, med en som hadde TV.
Jeg ble fortalt om elektrisiteten og skolen av landsbyboerne.
I følge dette nettstedet https://tradingeconomics.com/thailand/access-to-electricity-percent-of-population-wb-data.html, i 2004 hadde mindre enn 88 % av befolkningen strømtilknytning.
Det vil hovedsakelig ha vært i de store byene, så mindre på jordbruksland.
For 30 år siden ville det vært enda mindre.
Det er uløselig et spørsmål om utilstrekkelig utdanning og en trang til å gjøre ting. Den gjennomsnittlige thailandske er en doer og absolutt ikke lat. Min kone har en markedsbod og jeg ser mange hardtarbeidende mennesker som prøver å tjene til livets opphold. Ofte 7 dager i uken og også i høyere alder. Bare noen få kan hoderegning, ikke engang min kone, alltid kalkulatoren og det er bra for henne. Ikke mye er tjent og om du i tillegg forfordrer deg selv, jobber du for så å si ingenting. I trafikken ser man ofte på kjøreatferden at det ikke er tilstrekkelig forventning. Utdanning mottas vanligvis ikke. Man har utdannet seg fra en tidlig alder. Å endre retning i siste liten, ofte uten signalering, bremsing for sent osv., er dagens orden. De er mestere i å finne kreative løsninger for alle slags trafikkproblemer. Nødbanen som ekstra kjørefeltbruker i trafikkork. Bruk av ekstra kjørefelt ved svinging og dermed blokkering av en del av veien for følgetrafikk. Folk liker ikke å stoppe for det røde lyskrysset, så en rask klype gass på det og deretter blokkere kryssene. Alltid travelt, det er også mange i genene.
I dag kjørte vi forbi et sted hvor det før var marked. Helt borte. Min kone er overrasket, men jeg hadde allerede spådd det for henne. Ingen gjør noen undersøkelser for å se om det bor nok mennesker i området og hvordan situasjonen er med konkurransen i området. Det er ingen kvote så frodige markedsboder kommer og går. Det går mye penger tapt på dette. Bygg så noe annet et annet sted, men det skjer for mye av det samme. Også det at 7-butikkene bare kaster en ny gren opp av jorda. Mye selges og brukes og de små selvstendig næringsdrivende taper mye på dette. Det er en verden fra hverandre i Thailand, og det gjør deg noen ganger motløs. Så mye uvitenhet, men råd blir ikke servert. Fortsett å ha rett, til tross for alle eksemplene hvor det ikke går bra.
Kanskje de som skriver her ikke var der hvis det måtte være annerledes! Med det mener jeg det som tiltrekker oss til denne uorganiserte tilværelsen, bare å stoppe stresset og leve med sinnet på null tror jeg!
Jeg tror dette er en riktig konklusjon, dette er sjarmen til Thailand, men noen ganger kan det fort bli for mye og for irriterende for noen mennesker, å finne balanse er løsningen, og det er ikke alltid lett.
Men hvis thailenderne oppførte seg akkurat som oss nederlendere, ville det ikke vært noe igjen, da kan du også bli hjemme. Det er imidlertid ett problem, og det er at Thailand blir alt for vestlig, og på lang sikt ved at autentisk thailandsk tenkning også vil forsvinne, men det vil ta litt tid fordi det er dypt inngrodd.
Så pass på null folk ha ha !!
Vestlig eller østlig, hva er det egentlig? Verden blir mye mer internasjonal, forskjeller går tapt. Men for eksempel kan kulturen med 24/7 med smarttelefonen ikke kalles vestlig eller østlig. Noen ting, som en KFC og en Starbucks overalt, er et uttrykk for 'amerikanisering' (du kan ikke kalle det vestlig, det er tross alt ikke noe nederlandsk eller europeisk). Eller ikke? Med fremgangen til wok- og sushirestauranter, snakker vi ikke om «Roasting of the Netherlands» eller at Nederland ikke lenger er Nederland og mister sin sjarm med den fremadskridende amerikanske, japanske og kinesiske praksisen.
Du kan neppe forby Thailand å følge med på fremgangen (eller 'fremgangen' eller regresjonen) til dets folk. Det minner meg om et utdrag fra en bok av Sjon Hauser hvor en amerikaner ble sint over at fjellfolket ikke lenger var autentiske nå som de også bruker kjøleskap, TV, telefon osv., noe hun mente var uakseptabelt! 5555
La meg snike et eksempel på den forferdelige amerikaniseringen av verden som en sprett, Amerika er wunderbar, vi bor alle i Amerika. Ramstein: https://www.youtube.com/watch?v=Rr8ljRgcJNM
Hva er det du prøver å si?
Innlegget handler om det uforståelige i en vestlendings øyne som jeg vil legge vestlendingen til som ser alt på avstand. Kjære styrmenn står i land er et slikt uttrykk.
At det er litt prematurt og forenklet å snakke om en 'vestlig mentalitet' og en 'østlig mentalitet'. Du må ta hensyn til mange ting, inkludert at verden blir mindre, at 'Vesten' også er en stor samling av alle slags forskjellige steiner (en stereotyp amerikaner gjør noe annerledes enn en stereotyp nederlender, men begge er vestlige , hva er den vestlige måten?).
For ikke å snakke om økonomiske og sosiale forhold, som reaksjonene «Thai gjør ikke vedlikehold» eller utilstrekkelige sikkerhetstiltak (hjelm). Ikke gal hvis du ikke har en krone å tjene. Landet er nå et øvre mellominntektsland, så det vil også være en forskjell der.
Jeg snakker om Isan.
Jeg har opplevd den uasfalterte veien og de få faste telefonlinjene.
Også den gangen – det var på Puket – da barna betalte noen Baht for å se på TV, med en som hadde TV.
Jeg ble fortalt om elektrisiteten og skolen av landsbyboerne.
I følge dette nettstedet https://tradingeconomics.com/thailand/access-to-electricity-percent-of-population-wb-data.html, i 2004 hadde mindre enn 88 % av befolkningen strømtilknytning.
Det vil hovedsakelig ha vært i de store byene, så mindre på jordbruksland.
For 30 år siden ville det vært enda mindre.