Leserinnlegg: Covid-19-uttalelse fra helseforsikringsselskapet VGZ
Kjære lesere, etter mange utsendelser og klager, endelig den engelske forsikringserklæringen COVID-19 fra helseforsikringsselskapet mitt VGZ. Så endelig slutt på diskusjonen.
TILLEGG COVID-19
Herved bekrefter vi, Zorgverzekeraar VGZ Insurance Company, forsikringen av:
[personlig informasjon]
Forsikret er alle nødvendige medisinske kostnader, inkludert COVID-19 behandling og observasjon, som ikke kunne forutses ved avreise, under et midlertidig opphold i utlandet i en periode på maksimalt 365 dager. Utgifter til transport med ambulanse dekkes kun når denne transporten er nødvendig av medisinske årsaker for å få legehjelp ved nærmeste sykehus. Ved innleggelse på sykehus dekker vårt forsikringsselskap kun kostnadene til den laveste sykepleieklassen. Ikke forsikret er kostnader:
- som ikke er inkludert i vår helseforsikring;
- eller medisinske tester; behandling eller innleggelse på sykehus som var formålet med å reise til utlandet;
- av transport, bortsett fra transport med ambulanse som nevnt ovenfor;
- eller hjemsendelse.
Alt det ovennevnte er forsikret i henhold til forsikringsbetingelsene.
Med vennlig hilsen,
Helseforsikringsselskapet VGZ
Innsendt av Jan.
"som ikke kunne forutses ved avreise,"
Og alltid de tvetydige hendige små linjene som er ledige for praktisk tolkning. Og dette er bare en av de andre
Vel, bedre enn ingenting, i håp om thailandske immigrasjonsvelsignelser.
Håpefullt, sier David H. Jeg håper bidragsyter Jan vil holde oss orientert, takk?
Hei David
Hadde samme problem med ftbo.
Har ikke gitt noen forklaring.
Da jeg hadde interpolis reiseforsikring ga de heller ingen forklaring.
Avlyste alt, var lei av det,,,, vel eller ikke.
Jeg tegnet en covid19-forsikring med AA-forsikring Hua Hin, ordnet innen 2 dager.
Godkjent av den thailandske ambassaden i Haag.
Teksten ser ut til å motsi seg selv.
Forsikret er alle nødvendige medisinske kostnader, inkludert COVID-19 behandling og observasjon, som ikke kunne forutses ved avreise, under et midlertidig opphold i utlandet i en periode på maksimalt 365 dager.
Ikke forsikret er kostnader: som ikke er inkludert i vår helseforsikring;
Det kan selvsagt være mulig at det er kostnader i Covid-behandlingen som er utelukket av forsikringsselskapet.
Disse $ 100.000 XNUMX kan også inkludere et beløp for karantene.
Men det dekkes nok ikke av assurandøren, det kan man også falle over.
Dessuten er $100.000 XNUMX ikke bokstavelig talt nevnt, og folk vil sannsynligvis se det i teksten.
Det er en ynkelig tekst, som begynner med en enkelt bekreftelse på at person X er forsikret for Covid-19-behandling, forutsatt at en lang rekke vilkår og unntak er oppfylt. En immigrasjonsoffiser som ikke snakker engelsk godt kan ikke håndtere denne teksten, og vil legge den til side, desto mer fordi 100K USD ikke er nevnt.
Kritisk er uttrykket: "Alle de ovennevnte er forsikret i henhold til forsikringsbetingelsene." Ingen i Thailand er kjent med VGZ-politikkvilkårene, og "pasienten" vil egentlig ikke bli bedt om noen ytterligere forklaring.
Dette ser ut til å være det maksimale VGZ kan love med hensyn til forsikringsdekningen.
VGZ betaler opptil det det ville kostet i Nederland.
Normalt var du dekket med en reiseforsikring.
Så lenge Thailand forblir oransje, er reiseforsikring som dekker COVID ikke inkludert.
Spørsmålet er om den thailandske ambassaden aksepterer mangelen på beløpet på USD 100.000 svart på hvitt.
De utfører reglene som er pålagt av Bangkok.
Hvis de ikke aksepterer dette, er det sannsynligvis slutten på historien.
Jan, vennligst hold oss informert om svaret fra den thailandske ambassaden.
.
Dette er så viktig for alle som vil til Thailand.
Hvem vet hvor lenge det kravet vil vare.
Vil bare kommentere et par ting.
Selvfølgelig skriver VGZ med varsomhet, noe jeg også ville gjort gitt de mange svindlerne. Jeg blir fortsatt hjulpet på en ryddig måte, så jeg er positiv i livet mitt.
Jeg har tegnet reiseforsikring hos OOM, som tydelig sier at covid-19 er dekket. Og ingen forsikring kommer til å betale kostnadene dine hvis du i all hemmelighet prøver å forlate med covid-19. Å være sammen med dine kjære. Så jeg tror at hvis du oppfører deg normalt og er hyggelig mot forsikringen din, er det ingenting å bekymre seg for. At 100000 ikke ble tatt med i det hele tatt, poenget er at den thailandske staten ikke betaler for oss, det prøver de med rette å forhindre i Nederland og rundt om i verden. Og folk som frykter tekster osv. Jeg vil nesten tro bli hjemme. Jeg tror dette dokumentet definitivt vil bli akseptert av ambassaden. Hvis det ikke er tilfelle, gi meg beskjed om at jeg gjerne vil ha en ny diskusjon med VGZ, de var nå veldig hjelpsomme og visste om forespørselen min da de allerede hadde hjulpet flere personer som dro til Thailand for en operasjon.
Groet
jan
Kjære Jan, selv har jeg allerede en uttalelse fra CZ som sier omtrent det samme. De nederlandske forsikringsselskapene har ikke lov til å nevne beløp og CZ sier i erklæringen: "en generell maksimal refusjon gjelder ikke", så det er ingen maksimal refusjon og det er mer enn USD 100.000 XNUMX forsikret, du kan lese det her om nødvendig. En annen bloggleser har allerede gått inn i Thailand med en lignende uttalelse og forklarte dette på forespørsel ved ankomst til Thailand. Ambassaden har tross alt også gitt ut et tillatelsesskjema for dette og det er godtatt. Kort sagt, se ingen bjørner på veien, og dette ser ut til å løse forsikringsproblemet for Thailand for de som faller inn under det nederlandske helsevesenet og derfor har obligatorisk nederlandsk helseforsikring
CZ skriver også i uttalelsen og på min forespørsel at forsikringen gjelder ved en eventuell Covid-19-infeksjon. Jeg trenger derfor ikke tilleggsforsikring som med OOM.
Det er synd at den thailandske ambassaden tilsynelatende ikke kortslutter med den thailandske regjeringen at alle nederlendere er obligatorisk forsikret og at alle disse forsikringene dekker behandling for Covid19. Da trenger du ikke gå gjennom hele dette unødvendige sirkuset.
Kjære Jan,
Takk for at du la ut denne uttalelsen.
Dette er nettopp situasjonen der Thailandblog spiller en uunnværlig rolle.
Rask, oppdatert og en kritisk gruppe lesere.
Takk for alle svarene dine.
Og Jan ….. hold oss oppdatert (lykke til i ambassaden)
Venter å se hvordan det går, takk for oppfølgingen. På forhånd takk Jan.
Det er kjent at USD 100.000 XNUMX ikke er et must, og uttalelser aksepteres fra forsikringsselskaper formulert deretter. Oa van Anderzorg.
Jeg har mottatt samme erklæring fra Zorgzaam/Univé helseforsikring. Så jeg er virkelig nysgjerrig på om Jan kommer inn i Thailand med denne uttalelsen. Da jeg ikke tilhører gruppene som for øyeblikket har lov til å komme inn.
Jeg forstår egentlig ikke Laksis historie, spesielt om oppstyret
papirer fra VGZ. Jeg har bodd i Thailand i 16 år nå, så jeg har hatt min 15 ganger
pensjonsvisum (Laksi kaller dette retreatment visum, det virker som noe annet for meg......)
fornyet, og har aldri, jeg gjentar aldri, mottatt noe fra en polise eller annen form
må gi helseforsikring. Kanskje det er på grunn av
behandler immigrasjonsposten, drar jeg alltid til Pattaya (tidligere Soi 8, nå
soi 5 Jomtien).
Er denne VGZ-erklæringen for personer som fortsatt er registrert i Nederland?
Fordi de skrev til en bekjent av meg her i Changmai som er forsikret hos CZ på e-post at de allerede har disse erklæringene.
En ekskollega KLU, i Leeuwarden, som er forsikret i FBTO spurte også om dette og fikk til svar at de utsteder den uttalelsen på engelsk med covid19.
Han må søke om det 14 dager før avreise og også fra når til når han skal oppholde seg i Thailand.
Han spurte meg hvor lenge han kan holde seg borte for forsikringen (ville ikke vite det).
Bare spør FBTO, foreløpig vil han ikke bli der i karantene på 14 dager.
Hans van Mourik