"Onkel Jan" i Thailand
Kanskje du har en onkel Jan, som en gang møttes ferien in Thailand men det er ikke det denne historien handler om. Denne onkelen Jan eksisterer egentlig ikke engang, så kjenner ikke Thailand heller, fordi det er et kjæledyrnavn for pantelånerbutikken, bedre og offisielt sagt, Bank of Loan.
Det var – for jeg tror ikke den eksisterer fortsatt – en stort sett kommunal institusjon, hvor man kunne låne penger med «løsøre», som (gull)smykker, ringer, bøker, kjøkkenutstyr og sånt som pant. Selvfølgelig fikk du aldri den reelle verdien som lån, for hvis du ikke betalte ned lånet - med renter - måtte pantelåneren selge greiene. Folk ville selvsagt ikke vite for nabolaget og familien at de satt på svartfrø og lånte penger, så det ble som regel, hvis det kom opp i det hele tatt, snakket om «onkel Jan».
Pantelåner
I Thailand er pantelånerbutikken (engelsk: pawnshop, thai: rong kana) fortsatt vanlig. Her i Pattaya kjenner jeg rundt 10, så det må være hundrevis over hele landet. Noen ganger en liten butikk, men jeg ser også store butikker, som har de utlånte TV-ene, datamaskinene, treningsutstyret osv. til salgs ute og så tilbyr det store utvalget av ringer, amuletter, mobiltelefoner, gull og mye mer inne for salg. Ikke alle er i stand til å betale tilbake de lånte pengene og etter en viss periode selges pantet.
Jeg har taklet det sidelengs selv. I vår første bekjentskapsperiode ga jeg noen ganger penger til min thailandske kone, og så ble hun med meg til det hotell gikk litt mer, men det var egentlig ikke mye. Jeg kjente henne knapt og visste ingenting om hennes "økonomiske situasjon". Vel, den siste var ikke bra, les historien min"En jente fra Isan” av 6. november 2010 igjen, da skjønner du hva jeg mener.
Pantelåner
Jeg ringte henne hver dag fra Nederland, vanligvis om morgenen på vei til jobb fra bilen (stod i en trafikkork på A9 uansett). Jeg ringte henne en gang, rett før jeg skulle reise tilbake til Thailand, men fikk ikke noe svar. Jeg prøvde flere ganger den dagen og så igjen dagen etter, men dessverre, ingen forbindelse. Jeg var bekymret, vil hun ikke snakke med meg lenger, ville hun fortsatt jobbe i den baren, jeg visste ikke engang hvor hun bodde. Vel, rett etter å ha kommet til baren om kvelden, og heldigvis, jobbet hun bare der. Jeg spurte om telefonen, men fikk ikke rett svar, selv om engelsken hennes ikke var akkurat bra. Dagen etter spurte hun meg om jeg ville gå med henne til en butikk hvor hun måtte hente "noe", og det viste seg å være en pantelånerbutikk. Hun hadde ingen penger og leien av det magre rommet skulle fortsatt betales, så hun hadde lånt sin billige mobiltelefon og en familieeid amulett for å komme seg gjennom dagene frem til jeg kom. Jeg fikk lov til å betale tilbake de lånte pengene, det var første gang hun ba meg om penger.
Gullbutikker
Det er en annen mulighet i Thailand for å låne penger for en kort periode. Det skjedde med meg noen år senere. Min kone ønsket å starte en butikk, og jeg likte det ikke i det hele tatt. Hun trengte ikke å jobbe, hun ville bare ha noe å gjøre. Jeg holdt meg imot ideen, vi fikk en del ord om det, men hun var sta(?) og utholdende og sa at hvis jeg ikke ville hjelpe henne med penger, ville hun finne en annen måte å få penger på. Og riktignok fant hun et fint sted for den butikken og da jeg først kom dit, var det også et stort dobbeltkjøleskap med øl, brus osv.
Butikken ble en suksess, hun fikk snart et stort antall faste kunder og salget gikk og går fortsatt bra. Jeg begynte å bli vant til ideen og etter hvert forsonet jeg meg med ideen. Da jeg så spurte henne hvordan i all verden hun hadde fått tak i pengene, viste det seg at hun hadde lånt alt gullet sitt, det meste jeg hadde gitt henne, på en av de mange gullbutikkene i området. Med noen søte ord (og litt til) klarte hun å få meg over broen med penger, slik at hun kunne "kjøpe tilbake" gullet.
Problemer
Jeg måtte tenke på de to hendelsene når jeg leste all elendigheten rundt disse flommene. Mange familier har mistet alt, ikke noe arbeid og derfor knapt i stand til å betale de daglige kostnadene. «Onkel Jans» i disse områdene vil gjøre gode forretninger, fordi det alltid er noe av verdi som kan lånes. Disse menneskene må fortsatt sørge for det daglige vedlikeholdet, så la oss midlertidig kvitte oss med familiesmykker, ringer, klokker osv. En bank vil ikke låne dem penger og en "lånshark" er altfor dyrt.
Det vil ta mange år før det fortelles anekdoter i Thailand om «onkel Jan» slik vi kjenner dem fra de for det meste Amsterdams arbeiderklassebydeler.
– Postet artikkel på nytt –
FYI: 'Onkel Jan' eksisterer fortsatt, i hvert fall i Amsterdam, se Stadsbank van Lening. Nettsted: http://www.sbl.nl
@Nico: du har rett. Jeg skrev ned historien spontant og sjekket ikke om onkel Jan fortsatt eksisterte.
Det er faktisk en annen Bank van Lening i Amsterdam og en annen i Haag. Begge kommunale institusjoner driver på ideell basis.
Det som er mye mer vanlig er de private panteautomatene, som jobber etter samme prinsipp, men hvor (rente)kostnadene selvsagt er betydelig høyere. Du bør faktisk sammenligne privatpersonene med pantelånerbutikkene i Thailand, for de er også kommersielle.
Det stemmer og det er mye brukt. Min thailandske venninne visste også hva jeg skulle gjøre med den. men jeg klarte det. renten som belastes er urimelig.
akkurat som de finansieringsselskapene her i Thailand. Så lenge du sier at du skal betale tilbake "av lønnen" (det sjekkes aldri hvor mye det er) kan du få alt finansiert. til en rente på > 20 %! De selskapene ødelegger folk, fordi slike renter er nesten umulige å tjene, spesielt hvis TVen og kjøleskapet og lydanlegget ... osv. også er finansiert. Jeg kjenner folk som tjener like mye som finansieringen koster! Vel, ikke rart thaier flykter fra problemene sine.
på høy tid for et slags BKR (kredittregistreringsbyrå) og derfor beskyttelse av folk mot seg selv og Thailands NIMs etc..
de har et slags kredittkort her. Det kalles NCBs nasjonale kredittbyrå. Er du registrert der kan du ikke ta opp finansiering. Etter betaling forblir du registrert i ytterligere 3 år
fin artikkel ... så hyggelig at jeg foreslo det til min kone/kjæreste.
Vi har kjent hverandre i 6 år og besøker hverandre jevnlig.
Så det er gjensidig tillit… som selvfølgelig er viktig når man jobber med penger. Kommer definitivt til å jobbe med det...fin artikkel...fin idé...i det minste for Thailand.
Det du skriver er delvis sant for små pengebeløp 3 år og store beløp 10 år. etter det er avtalegiro ikke lenger mulig. MEN gjelden består.
Du kan ikke bry deg lenger. Men kommer det en dom, kan du kreve inn inntil 20 år.
Det er dom..har ikke mottatt dokumentene enda....at etter 1 1/2 år faller regressretten bort. M nysgjerrig
Da jeg hadde en slags forlovelsesseremoni i landsbyen min tarak (den kjente gamle vismannen som ber en bønn mens partneren din, du og andre viktige medlemmer holder et tau festet til en offerkurv) fikk vi også penger fra gjestene .
Jeg hadde allerede lagt pengene vi hadde fått i lommeboken, men jeg måtte ta ut de regningene igjen. Det fikk jeg absolutt ikke bruke fordi dette er en spesiell gave, så pengene gikk til Nederland hvor bahtene fikk en fin plass i vitrineskapet. Hun vil helst ikke selge de første gullringene våre, men hvis det virkelig er nødvendig, får hun lov til det. Ok, da beholder vi alt. Så den følelsesmessige forbindelsen (eller mangel på sådan) må også være et spørsmål om personlighet (og generasjon??).
Mer om emnet: kjæresten min vil heller ikke låne penger, i hvert fall ikke fra byråer (noen ganger fra venner, men oftere fra henne). Hun gjorde det en gang, hun sa at hun skulle kjøpe ny telefon og så ble hun stadig oppringt om hun fortsatt ville låne penger osv. Fra noen bekjente kjenner hun også historiene om store problemer på grunn av å låne for mye eller måtte betale en mye renter, så hun vil virkelig ikke sette seg i gjeld. Så økonomisk trenger jeg ikke bekymre meg for at alle slags ukloke lån tas opp. Jeg vil holde meg til personlighet, i Nederland er det også nok folk som kjøper en bil eller noe dyrt på avbetaling...
Pant av eiendom og låne penger er et stort problem i Thailand og vil bare bli større.
Varer tilbys mot betaling i nesten alle butikker; til og med butikker som Lotus og BigC deltar. Dette gjør kjøp av varer enkelt og stimulerer, spesielt siden eventuell kontroll av inntekt ofte utelates. Det er faktisk NCB, sier den thailandske BKR, men den blir sjelden konsultert for "små" kjøp.
Enda enklere er det hos bilforhandlere (ikke merkeforhandlere), der kan du kjøpe bil uten noen inntektsprøve, de har tross alt god sikkerhet. Mange av disse lånene er plassert hos små finansieringsselskaper, men også hos Thanachart Bank, sier den thailandske DSB Bank; en ganske stor institusjon, men heller ikke her blir det sett på inntekt eller gjort kredittsjekk. Salg er det viktigste! Å samle inn de første månedene er allerede et overskudd. Ved manglende betaling vil bilen bli tatt tilbake og lagt ut for salg for samme beløp.
Når noe er kjøpt på kreditt, starter imidlertid problemene raskt; man har ikke råd til de månedlige utgiftene og faller så snart i hendene på de velkjente pengelånshaiene. Du har også graderinger i dette. Du har de små finansieringsselskapene og de tar nesten alle 1,25 % p/mnd, altså 15 % p/år. Hvis du har kommet i miskreditt der, er det alltid de ulovlige selskapene og de tar prosenter på 10 – 15 % p/mnd, så 100 til 180 % p/år eller noen ganger mer. Tilbakebetalingen samles inn daglig av mennene på motorsyklene som du ser kjøre rundt over hele Thailand: 2 menn, for det meste iført svarte jakker, svarte hansker og en skremmende integrert hjelm. Disse mennene mottar en prosentandel av det innsamlede beløpet og er derfor ikke redde for å opptre skremmende eller noen ganger til og med true med fysisk vold. Når du først havner i denne siste kretsen, er det ingen vei tilbake, og situasjonen vil bare bli mer håpløs med tiden. Mange mennesker som havnet her; for det meste folk som allerede har lite eller ingenting; ende opp med å løpe fra sine kreditorer.
Mange småbrukere mister også sin jord og dermed inntekt på denne måten. De pantsetter ofte jordene sine til Coop de er tilknyttet og pantsetter dermed også umiddelbart avlingen. En gang i året samler Coop inn penger og vanligvis går inntektene fra innhøstingen direkte inn i Coops drivhus. For å komme ut av denne tilsynelatende håpløse situasjonen på flere år, ender folk ofte tilbake med lyssky, ofte ulovlige finansieringsselskaper. På grunn av de økte/stigende tomteprisene kan folk låne mer penger der for å betale ned på Coop og fortsatt ha litt lommepenger for seg selv. Innskuddet er selvfølgelig landet. Folk får ofte 50 % av den faktiske verdien og da holdes ofte en prosentandel tilbake som et slags depositum for tilbakebetalingen. Dette resulterer ofte i ikke mer enn 40 % av den faktiske verdien. Disse selskapene tar ofte mellom 2 og 3 % per måned og deretter et beløp for tilbakebetaling. Det viser seg ofte at lommepengene raskt forsvinner inn i lommene til finansieringsselskapet og du blir deretter overlevert til gudene. Resultat: tomt tilhører finansieringsselskapet og kan leies årlig av tidligere eier.
Det gjøres lite med denne svarte kretsen fordi mange (lokale) politikere og høytstående embetsmenn også har den nødvendige melken til å smuldre opp her og på denne måten utvide sin rikdom ytterligere.
Et poeng;
En bil selges også lett på kreditt, fordi det er "god sikkerhet"? Og hva om den tingen blir kjørt 'i rekeknekken'?
Ikke et urealistisk syn på trafikken i Thailand.
Men man må virkelig ta affære, for denne lånetingen begynner å komme ut av kontroll.
Og jeg tror bare amerikanere fløt på kreditt.
Litt rart, for en thai må gjøre alt nytt! å ha??
Eksempel, en telefon ... men med alt tilbehør?
Som aldri brukes fordi de ikke bruker internett?
Dette er for å stikke ut noens øyne, fra å se på meg??
Samme med fyrverkeri?
Folk med lite penger popper mest'??
Og har lån opp til ørene?
Nei Willem, Bacchus er ikke mitt virkelige navn. Men hva ligger i et navn?
Jeg bor selv i Isaan og ser jevnlig elendigheten jeg beskriver rundt meg. Noen ganger i og i triste tilfeller. Barn som ikke kan gå på skolen fordi det ikke er penger; penger går til ågerbrukerne. Folk som bare går i skjul for å unnslippe ågerbrukerne.
Menneskene som dette tilfeldigvis har generelt lite utdanning og aritmetikk er et stort problem i Thailand. Folk klarer ofte ikke å se konsekvensene av sine handlinger. 3 Baht rente (= 3%) p/mnd virker lite, men du betaler tilbake den lånte kapitalen i form av renter på under 3 år og selvfølgelig også selve lånet.
Et annet problem her i regionen er de voldsomt økte tomteprisene her i regionen. Noen tomter ble solgt for 50.000 500.000 baht per rai for noen år siden og går nå for 30 40.000 baht+! Bønder har nå ofte pantsatt landet sitt til Coop for 150.000 eller 8 8 baht per rai. Ønsker du å låne mer, må du først betale ned gjelden. Lånehaier utnytter dette og tilbyr beløp på for eksempel 150.000 1.200.000 baht per rai. En bonde med for eksempel 8 rai regner seg umiddelbart som rik; 40.000 X 20 640.000 er fortsatt 240.000 4 3 baht. Ågermannen innløser Coop; i dette eksemplet, si 36.000 X 25.000 61.000 baht, og legg chanoten i lommen. Bonden får resten minus 640.000 % som depositum for tilbakebetalingen, det vil si 10 5.000 baht. Det sies at hun vil få innskuddet på XNUMX baht dersom hele lånet blir nedbetalt. Imidlertid kommer det ofte ikke til det. Lånene har ofte en løpetid på XNUMX år til XNUMX % rente per måned; Bonden må derfor betale XNUMX baht i renter og XNUMX baht i tilbakebetaling hver måned, totalt XNUMX baht! De XNUMX XNUMX bahtene de har mottatt er vanligvis brukt opp etter XNUMX måneder og landet går tilbake til ågeren. Fortsettelse: bonden kan leie "sitt" land for XNUMX baht per måned.
Du bør ta en titt på landkontoret (thailandsk matrikkel), det er nok av disse mørkefigurene som går rundt. De plukker ut bøndene på et blunk og får ofte hjelp av tjenestemenn på landkontoret. Folk går ofte til landkontoret med chanot for en verdivurderingsrapport. Det kreves ofte en takstrapport for å kunne låne ut eller selge tomt. Tjenestemannen bak disken informerer lånehaiene utenfor at noen har kommet igjen for en takseringsrapport. Vel ute blir bonden angrepet med vakre ord og løfter av disse louge-figurene. Det er lovet mye og du kan (nesten) alltid motta kontanter samme dag, så lenge du signerer. Du må da være sterk i skoene/tøflene for ikke å slå, og det er vanskelig hvis du trenger penger og ikke kan telle!
Gjennom denne typen mafia-praksis overføres mye land til mennesker som utnytter andres behov og beriker seg betraktelig på denne måten. Dessverre gjøres lite med denne typen praksis, også fordi bak kulissene trekker mange innflytelsesrike skikkelser i trådene.
Det triste er at det er nettopp de som allerede har lite eller ingenting som blir ofre for denne typen praksis. Lei seg!
Willem, det er ingen vits i å hjelpe økonomisk, for det er å frakte vann til havet. Tidligere har vi noen ganger hjulpet til ved å betale tilbake smålån fra lånehaier, men så fort noe i huset eller mopeden går i stykker, står disse herrene umiddelbart på døra med en "passende" løsning. Det virker godt etablert i Thailand!
En hindustani kjører gjennom landsbyen vår på en moped som bokstavelig talt har alt til salgs; klær, mobiltelefoner, radioer, fjernsyn og det han ikke har, kan man spørre seg. En venn av oss kjøpte en mobiltelefon av ham. Hos Lotus koster den tingen 1.500 baht, hos ham betaler hun 3.500 baht; selvfølgelig mot betaling. Hun betaler 50 baht hver dag. Hun vet ikke hva hun til slutt betaler for telefonen sin. Hun vet bare at hun må betale 50 baht om dagen. Når vi spør henne hvorfor hun gjør det, er svaret enkelt: hun har ikke 1.500 baht for å bare kjøpe den tingen på Lotus. Hun vet faktisk ikke hva slikt koster i en vanlig butikk, for hun går sjelden eller aldri dit. Smarte mennesker gjør smart bruk av denne uvitenheten. Eller er det dumhet?
Antall pantelånere i Filippinene er ti ganger det i Thailand. Hver handlegate har minst én pantelånerbutikk. Pantelånere på Filippinene opererer innenfor loven med en rimelig tilførsel av kontanter mot verdien av sikkerheten og jobber ikke med en mellommann. Bedrifter som L'Huiller har et godt rykte og prestisje.
Det frie manns land ... det vil være en stor forbedring hvis utdanning noen gang kommer til et godt nivå fordi dette problemet vedvarer på grunn av mangel på kunnskap og innsikt.
For mange mennesker (som har en høyere stilling) er det bare bra. Jeg kaller det utnyttelse av «den vanlige mannen» (men det inkluderer også vanlige kvinner).
Folk blir holdt dumme, og jeg vil se disse historiene vises på denne siden om 20 år. Jeg er veldig lei meg.