Heldigvis er livet til Charly fullt av hyggelige overraskelser (dessverre noen ganger også mindre hyggelige). I flere år nå har han bodd sammen med sin thailandske kone Teoy på et feriested ikke langt fra Udonthani. I historiene sine prøver Charly hovedsakelig å øke bevisstheten om Udon, men han diskuterer også mange andre ting i Thailand.

I krisetider tar regjeringer enda mer makt enn de allerede har. Forståelig i seg selv, men den har mørke sider.

I Nederland er bekjempelse av viruset prioritet nummer én. Å starte økonomien på nytt kommer helt klart på andre plass. Som et resultat står Nederland overfor et enestående høyt budsjettunderskudd. Mens det i den siste tiden ikke kunne gjøres tilgjengelige penger for å øke lønningene til lærere, politi og sykepleiere betydelig, er det nå enkelt bevilget 92 milliarder euro for å holde bedrifter flytende. I mellomtiden har finansministeren varslet at det trolig vil foretas kutt igjen så snart Covid-19 ser ut til å ha blitt begrenset. Jeg vet ikke hvor han vil oppnå disse kuttene, med enestående arbeidsledighet og utrolig mange konkurser. Det vil uansett ikke være blant næringslivet, men trolig blant øyeblikkets «helter».

Den thailandske regjeringen har tatt en vellykket tilnærming til å bekjempe Covid-19. Den thailandske regjeringens prioritet er helt klart å jevne ut og muligens stoppe Covid-19-dramaet fullstendig. Og de ser ut til å ha det veldig bra når vi ser på tallene deres. Den økonomiske velferden til den thailandske befolkningen er av mindre betydning, ser det ut til.

Å erklære unntakstilstand er i seg selv ikke et merkelig tiltak. Å ikke tillate innkommende kommersielle flyreiser er en klok beslutning og en som Rutte bør følge som et eksempel. Å forby alle slags arrangementer hvor det kan forventes mange tilskuere, som boksekamper, er også forståelig. I tillegg til den sosiale distanseringen som nå gjelder over hele verden, med andre ord halvannen meters økonomi og vanlig håndvask.

Jeg skriver nå tirsdag kveld 28. april. Den thailandske regjeringen har bestemt, bortsett fra de nasjonale tiltakene beskrevet ovenfor, at det er på tide å overlate den gradvise frigjøringen av alle slags tiltak under lockdownen til de regionale administratorene. Det er mye å si for dette fordi situasjonen kan variere betydelig fra provins til provins. Men dessverre er de fleste regionale administratorer ikke i stand til å takle denne saken tilstrekkelig. Så mange flere retningslinjer/råd fra sentralstyret vil være passende her.

For eksempel ser kommunestyret i Udon ikke ut til å kunne ta et felles standpunkt om hva som er lov og hva som ikke er tillatt fra fredag ​​01. mai. Dette skaper stor usikkerhet blant mange gründere og deres ansatte. Mange kommer fra landsbyer i Isaan. Og vi må bare se hvordan de kommer tilbake til Udon i tide så snart det er klart at virksomheten deres kan åpne igjen. Det er også planlagt fire helligdager i mai. Fredag ​​01. mai er Arbeidernes dag, mandag 04. mai Corona-dag, onsdag 06. mai Visakha Bucha-dagen og 11. mai Royal Ploughing Day. De tre første helligdagene er klassifisert som nasjonale helligdager.

Landsstyret har bestemt at disse fire helligdagene ikke skal utsettes, slik det er foreslått her og der, men rett og slett opprettholdes. Det er selvsagt lett for Prayut å si, men de ansatte får ikke betalt for disse fridagene. Og Prayut kommer absolutt ikke til å kompensere for det.

Jeg tror totalt 54 dødsfall nå er registrert med "covid19" oppgitt. Dette antallet, pluss det eksepsjonelt lave antallet daglige registrerte Covid-19-infeksjoner, ser ut til å gjøre en unntakstilstand helt unødvendig. Eller ville den thailandske regjeringen også vite at de faktiske tallene er mange ganger høyere? Uansett er usikkerheten om hva som er eller ikke er tillatt i hver enkelt provins fra 01. mai usmakelig for den thailandske befolkningen. De fattigste av de fattigste thaiene er ivrige etter å komme tilbake på jobb, for å tjene litt penger igjen.

De har nå solgt alt som er kvalifisert for salg, som klær på internett/linje til priser på 5-10 baht stykket. De stoppet hos den lokale butikkeieren for mat og drikke. Lånehaiene drar nytte av det. De må dekke behovet for umiddelbare kontanter til innkjøp av mat og vann. Det gjør de gjerne, men til ublu renter. Men her kommer hjelpen. Den thailandske regjeringen har annonsert at de vil sette en stopper for disse ågerrentene. Hvordan? Det får de ikke vite snart.

Nå som vi snakker om penger. Prayut og hans folk kunngjorde for en stund siden med stor fanfare at det thailandske folket kan stole på denne regjeringen. Minst 5.000 baht per måned ville bli betalt for en periode på tre måneder til gründere som ble tvunget til å stenge virksomheten midlertidig. Den thailandske regjeringen feilberegnet antall søknader som kunne forventes. Noe som førte til to uforklarlige effekter. For det første ble et stort antall søknader avvist som «ikke kvalifisert» av uklare grunner, etter at mange måtte bruke mer enn en dags arbeid for å komme til søknadsstedet i utgangspunktet. For det andre måtte den thailandske regjeringen erkjenne at det ikke er nok penger til å betale ut den andre og tredje lovede måneden.

Det er nå torsdag morgen 30. april. I går kveld kunngjorde den thailandske regjeringen ved dekret at nedstengningen, slik den gjaldt i april, vil fortsette å gjelde for hele landet frem til slutten av mai. Så ingen provinsadministratorer har lov til å lempe på tiltakene for sin provins, slik den thailandske regjeringen lovet i begynnelsen av denne uken. Forhåpningene til mange thailandske arbeidere om å kunne gå tilbake på jobb fra neste uke er borte. Vinduet (sløyfe) for å tillate salg av alkoholholdig drikke 1. og 2. mai er også utsatt inntil videre.

Årsak til denne kursendringen? Den thailandske regjeringen er redd for en ny Covid19-bølge. Hva mener du? De siste dagene har antallet nye tilfeller av Covid-19-infeksjoner holdt seg under ti. Tallene for det var også svært positive. Hva er ventetiden til? Inntil det ikke er noen nye ofre å rapportere i det hele tatt? Eller spilte den japanske situasjonen på en øy med fem millioner innbyggere en rolle i den thailandske regjeringens siste kursendring? Der ble lockdownen fullstendig løst rundt 19. mars, men det er nå en stor økning i antall Covid-19-ofre. Så en ny covid19-bølge.

Forvirringen er stor. Fortsatt torsdag 30. april, men nå rundt 19.00. Khaosod, engelsk versjon, melder at en rekke tiltak vil bli lempet fra søndag 3. mai. Lokalpolitikere kan bestemme i hvilken grad de vil gå med på dette. Det er mindre enn åtte timer etter at det forrige regjeringstiltaket ble offentliggjort i Royal Gazet.

Bokstavelig tatt fra Khaosod, torsdag kveld 30. april, sitat:

"BANGKOK — En rekke forretningssteder får åpnet igjen fra og med denne søndagen, meldte regjeringen torsdag.

Taweesin Visanuyothin, talsperson for Senter for COVID-19 Situation Administration, sa at virksomhetene kan bli stengt eller suspendert igjen hvis antallet koronavirusinfeksjoner stiger tilbake; Thailand så en ensifret økning i nye tilfeller igjen for fjerde dag på rad.

"Hvis det er økninger i antall nye tilfeller i løpet av de neste 14 dagene, kan det hende vi må vurdere dem," sa Taweesin. "Det er ikke bare pliktene til offentlig eller privat sektor, men det er alles ansvar."

Les: Restauranter, salonger og parker skal gjenåpnes, men ingen dato fastsatt

Lokaler som er satt til gjenåpning inkluderer markeder, restauranter og gatematselgere utenfor kjøpesentre, supermarkeder, dagligvarebutikker, sportskomplekser, offentlige parker, skjønnhetssalonger og dyrebutikker.

Tiltaket trer i kraft 3. mai. Forbudet mot alkoholsalg består. Han sa at provinsguvernører har lov til å justere tiltakene tilsvarende i deres provins, men deres restriksjoner må være enten på nivå med eller mer intense enn tiltakene som er skissert av regjeringen. Alle de gjenåpnede arenaene må også strengt overholde sosial distansering og hygienetiltak, la han til. Slutt sitat.

Den thailandske regjeringens ustadighet er enestående. I går ble det meldt at alkoholforbudet gjelder inntil videre og at vinduet 1. og 2. mai også er kansellert. I dag ble det kjent at salg av alkoholholdig drikke blir tillatt igjen fra søndag 3. mai. Det er ikke varslet avvikende tiltak fra Udon kommunestyre, så jeg antar at de nasjonale statlige tiltakene også vil bli gjort i Udon.

Når jeg ser tilbake på denne artikkelen, er det nå 16. august, så mye lenger frem i tid har noen ting endret seg. Den thailandske regjeringen fortsetter å tillate folk fra utenfor Thailand å komme inn kun sparsomt. Plagsomme forhold for ikke-thailandske pensjonister som bor her i Thailand med sin ektefelle og barn vil foreløpig ikke få lov til å komme inn i Thailand, med mindre de er så heldige å falle inn i en kategori som er velkommen. Den thailandske regjeringen ser ut til å ha lyktes med å holde Covid-19-viruset i sjakk, men samtidig er økonomisk utvikling et stort drama. Det forventes ikke lenger turister i år. Fabrikker og leverandører ser en stadig synkende etterspørsel, noe som for eksempel gjør at studenter ikke lenger kan få praksisplasser.

En oppdatering om den nåværende situasjonen i Udon Thani.

Alle restauranter med mulighet for servering av alkoholholdig drikke er nå fullt åpne igjen, og alle barer og massasjesalonger er også åpne igjen. Bare diskotekene er fortsatt stengt. Men dessverre ser det ut til å være få kunder. En omvisning i Soi Sampan og området rundt viser at det virkelig er undergang overalt. Restauranter, men også hoteller, kjører på et minimert mannskap. Pannarai-hotellet, normalt et godt besatt hotell, opererer med et minimalt antall ansatte og tilbyr romtilbud til svært reduserte priser. Gjeldende tilbud: én natts opphold for 999 baht og en ekstra natts opphold for 2 baht. Brick House håndterer også krisen. Personalet er allerede betydelig redusert. For å redusere personalkostnader.

Et nytt forsøk på å finne omsetning er innføringen av en quizkveld. Hver siste fredag ​​i måneden er det en slik quiz-kveld i Brick House. Et desperat forsøk på å redde det som kan reddes.

Barer er de største ofrene. En bar som Fun Bar får nesten ingen besøkende. Resultatet er at en del jenter slutter og vender tilbake til familien i en av nabolandsbyene. Det samme problemet, men i litt mindre grad, rammer massasjesalongene. Restauranter, barer og massasjesalonger med mange faste kunder har best sjanse for å overleve. Det er ikke noe håp for høysesongen, fra november til mars. Udon Thani har forresten ikke vært fornøyd med mange turister de siste årene. Det blir ikke annerledes i år. Bedrifter som ønsker å selge virksomheten sin er inne i en svært ugunstig tid. Alle vet, også thaier, hvor dårlig virksomheten er, så salget vil bare lykkes med riktig dumpede priser.

Spørsmålet er da: gjør den thailandske regjeringen en god jobb med å praktisk talt eliminere Covid19, men med tap av mye økonomisk aktivitet?

Vennligst din mening.

Charly www.thailandblog.nl/tag/charly/

19 svar på "Covid-19 og den thailandske regjeringen: en vellykket tilnærming"

  1. chris sier opp

    En veldig gammel melding, synes jeg med sitater fra arrangementer i april 2020. Sennep etter maten.
    Det er nå august.

    • RonnyLatYa sier opp

      "Når jeg ser tilbake på denne artikkelen, er det nå 16. august, så mye lenger frem i tid,... etc"

    • Franske Pattaya sier opp

      Tilsynelatende leste jeg ikke hele stykket, som var informativt for meg.

  2. Patrick sier opp

    Thai statistikk er upålitelig og manipulert (mer enn annen covid19-statistikk som allerede utmerker seg i manipulasjon og mangel på kontekst... død med, død fra covid?, selektiv testing, etc).

    Corona-arrangementet er fullstendig overdrevet og ute av perspektiv. Helt fra starten, faktisk. Rara.

    Den thailandske regjeringen virker innstilt på å begrave turismen uten å vise medfølelse for de mange ofrene som kommer. Grensene er stramme for utlendinger. Økonomiske og mentale konsekvenser av covid-19 vil være mange ganger verre enn det vanlige influensalignende viruset i seg selv (jeg ville ikke bli overrasket om det ved et uhell ble sluppet ut under virusforskning, litt for mange forbindelser med Wuhan der). Det er ikke ebola folkens. Globalt drevet (av media) hysteri med de samme vilkårene om og om igjen og med godkjenning fra regjeringer. Usett i moderne tidligere pandemier.

    Andre bølge... ehe, dette forsvinner ikke. Og husk at vaksinasjon kun har 50 % effekt på influensa og ikke får den oppmerksomheten den har fortjent i årevis, gitt de mange årlige dødsfallene.

    Verden ble gal.

    • bart sier opp

      Alle de konspirasjonsteoriene er fine, men hva tror du er tanken bak dem? Denne regjeringen har ingen som helst fordel av å ødelegge sin egen økonomi og vende sine egne borgere mot regjeringen, men kanskje du har en god forklaring på det. Jeg er veldig nysgjerrig på hva du tror forklaringen på dette er, og hvordan du ser det, Patrick.

      Med vennlig hilsen, Bart.

      • bart sier opp

        Det er synd at Patrick ikke svarer, men han har sannsynligvis ikke en god forklaring på spørsmålet mitt om hvorfor denne regjeringen ødelegger sin egen økonomi hvis denne koronaepidemien bare er en enkel influensa.

        • Karelsmit2 sier opp

          Jeg tror han ikke svarer fordi du umiddelbart bruker ordet konspirasjonsteori.
          Ved å gjøre det tar du ikke den andre parten seriøst og du stempler ham umiddelbart som en slags tosk.. En konspirasjon er hverken mer eller mindre enn å koke opp onde ting i det skjulte, og dessverre skjer slike ting hver dag.
          Jeg vet ikke hvilke grunner regjeringer har til å flate ut et land og ødelegge hele økonomien, og som medlem av coteriet burde jeg heller ikke vite det.
          Jeg ville ikke vite hva som er galt med Patricks visjon, men hei, jeg er en konspirasjonsteoretiker 🙂 Tiden vil vise oss hva som skjer, men en god konspirasjon blir aldri realisert, vi får se.

  3. Osen1977 sier opp

    Er de nederlandske tallene riktige? Jeg vet virkelig ikke hva jeg skal tro lenger, ting bare ulmer her og kan godt gå inn i en fase med flere restriksjoner i nær fremtid. Thailand har valgt en annen modell for å bekjempe det. Du kan si at de er i hvert fall nesten Corona-frie. Her i Nederland vil ting ikke fortsette på dette grunnlaget, og vi vil fortsette å slite. Den økonomiske skaden her er også enorm, mange bedrifter vil gå konkurs i nær fremtid.

    • Ger Korat sier opp

      Thailand har ingen annen modell fordi den gjør akkurat det samme som de fleste andre land gjør, nemlig ansiktsmaske, avstand, håndvask, har ingenting med de thailandske tiltakene å gjøre fordi de er de samme som folk gjør andre steder. Andre land gjør det bedre enn Thailand: se på Vietnam med en betydelig større befolkning og langt færre ofre, eller se på Kambodsja med færre ofre. Den økonomiske skaden forårsaket av de fleksible tiltakene i Nederland har resultert i en begrenset nedgang i økonomien i Nederland og er derfor en av de bedre i Europa. Det blir ingen kutt i Nederland og gjelden vil bli nedbetalt over flere tiår og den nederlandske økonomien er på det numeriske nivået for noen år siden, ja da var vi like gode som nå og folk forventer vekst for neste år hvor årets tap blir tatt igjen, skaden i Nederland er begrenset. De økonomiske skadene i Thailand er store fordi millioner ikke har inntekt fordi det ikke er arbeid.I Nederland er du garantert en euro eller 1100 ved arbeidsledighet, sosialhjelp eller pensjon, i Thailand er disse beløpene nesten 0 for de fleste selvstendig næringsdrivende personer og for ansatte etter noen måneder med fordeler som faller til 0 og en pensjon på 500 til 1000 baht. Og arbeidsledigheten i Nederland øker bare med noen få prosent og det er ikke reell arbeidsledighet fordi det er mange ledige stillinger og hundretusenvis av utlendinger jobber i mange sektorer som landbruk, hagebruk, industri og mer.

  4. Erik sier opp

    Thailand er ikke en øy. Thailand har landegrenser der ikke engang en elv (med eller uten vann...) renner og i sør er den grensen en krigssone. Beboere i grenseområdene krysser grensen etter behov, trolig uten munnlapp. Corona kommer uhindret inn i Thailand.

    Corona kommer uhindret inn i Nederland. Landegrensene er 1.027 km og det har vært fri ferdsel siden Schengen. Den grensen kan ikke holdes stram med hele det nasjonale politiet, så å begrense flytrafikken i Nederland er noe som kan hjelpe, men det stenger ikke landet.

    Thailand blokkerer flytrafikken, og det kan være fornuftig, men det er ingen løsning. Dessverre har de 14 dagene med karantene allerede vist hull. Jeg håper at Thailand slipper unna den andre bølgen, og hvis ikke, ville jeg ikke bli overrasket om koronadødsfall får skylden på malaria og dengue. Papir er tålmodig, vet du...

  5. Det er ganske enkelt. Tester du mye vil det være mange infeksjoner. Tester du lite blir det få infeksjoner. I min venninnes landsby døde 4 personer på kort tid. Ingen blir testet. Så ingen korona.

    • Eddy sier opp

      Hvorfor teste de døde? Død er død, korona eller ikke. Jeg tror forresten at Thailand har få koronadødsfall. Ellers ville mange flere mennesker måtte dø i storbyer som Bangkok, Pattaya og andre, og du hører eller ser ikke noe om det. Og tro meg, fanfaren vokser raskt i Thailand. Og forresten, hvor interessert de rike er at mange går sultne. De vil ikke ha noe. Jeg tror forresten ikke på det korona-tullet. Jeg kjenner fortsatt ingen som har eller har hatt det. En vanlig influensa, folk dør av den hvert år.

    • Erik sier opp

      Du traff spikeren på hodet, Peter! Og så kan du gjøre et godt inntrykk med svært få dødsfall eller, som Laos presterer, NULL dødsfall. Som: se på oss, oss med helsevesenet vårt! Og folk lyver ikke fordi hvis du ikke tester så har du ingenting å lyve om.

      Hvorfor presses det ikke gjennom? Jeg har ikke svaret.

    • Tino Kuis sier opp

      Det er ikke så enkelt, Peter. Det kommer ikke an på hvor mye du tester, men hvem du tester. Bare tilfeldig? Folk med klager? Avdød? Folk uten klager, men med kontakt med en Covid-19 sak? Hvis det du sier er sant, har spanskesyken aldri eksistert, og jeg har aldri sett en influensapasient.
      Mange tester i et område med få infeksjoner: lite korona. Få tester i et område med mye korona: mange infeksjoner. Alt som en prosentandel av antall tester, det er det som betyr noe, ikke helheten.

      Hvis ingen blir testet, kan en lege fortsatt diagnostisere korona. Om han/hun faktisk gjør det er en annen historie.

      • Tino Kuis sier opp

        I april-mai var det relativt få prøver og mange infeksjoner, men nå er det flere tester og færre infeksjoner.

      • Vel, det er ganske enkelt Tino. I landsbyen til kjæresten min var en del ungdommer ganske syke av influensa, og de smittet også hverandre. Ingen er testet, da dør 4 eldre i løpet av to til tre uker. Det er en liten landsby, så fanfaren går fort (uflaks, sint spøkelse). Disse eldre har heller ikke blitt testet.
        Pårørende kommer over fra Bangkok hver uke, som jobber på fabrikker der avstand ikke er mulig. I bygda er det ingen som går med ansiktsmaske eller holder avstand. Det er absolutt flere koronadødsfall i Thailand enn tallene indikerer.

    • Pete Pratoe sier opp

      Jeg tror ikke jeg kan legge ut en lenke her, men litt offisielle tall (Folkehelsedepartementet) sier at det er 3.328 381.770 bekreftede infeksjoner og XNUMX XNUMX mistenkte tilfeller (altså: personer med symptomer). Sistnevnte tall gir en god indikasjon på hvor mange som faktisk er påvist; Ikke testing holder dette utenfor tallene. Dette plasserer Thailand blant verdenslederne, sammenlignbart med USA og Europa.
      Kanskje det er bedre å holde landet stengt.

  6. Johnny B.G sier opp

    Selvfølgelig kan man alltid snakke om negative konsekvenser av politikk, men på den annen side er det positive konsekvenser for andre grupper, men dette snakkes det ikke så ofte om. Fremgang er normen for mange, men det er utopi fordi det alltid går på bekostning av noen andre og da går vi inn i en ond sirkel.
    For eksempel forstår jeg elevenes oppfordring til endring, men ingen er en diskusjonspartner fordi det ikke er noen reelle ledere, så det kommer ikke til å skje og hva oppnår man ved å gjøre det på et tidspunkt hvor MBK slikker seg sår og håndtere det?-personell prøver å komme på toppen.
    Alle begynner å bruke penger hver dag på MBK i stedet for på selskaper tilknyttet de største aktørene og en del av eliten.

  7. TheoB sier opp

    Først når Thailand kunngjør dødelighetstallene for de siste månedene og/eller det siste året kan vi fastslå omtrent hvor mange mennesker som har dødd av COVID-19.
    Ved å trekke det historiske gjennomsnittet fra det totale antallet dødsfall.

    The Economist har skrevet om dette i en rekke artikler.
    Blant annet: https://www.economist.com/graphic-detail/2020/07/15/tracking-covid-19-excess-deaths-across-countries
    For BE ser det ut til at mellom 23-03 og 07-06 (nesten) alle personer som døde av COVID-19 også var offisielt registrert som sådan.
    For Nederland konkluderer jeg fra denne artikkelen at mellom 16-03 og 19-07 døde omtrent 1½ ganger flere mennesker av COVID-19 enn offisielt registrert. Jeg vil påpeke at folk også har dødd fordi de ikke kunne hjelpes i tide på grunn av overbelastning av sykehusene. Dette gjelder spesielt i Italia, da det var stor mangel på ICU-senger.
    For Italia vil jeg derfor si at mellom 26/02 og 26/05 døde omtrent 1¼ ganger flere mennesker av COVID-19 enn offisielt registrert.

    Jeg tror at en lignende historie gjelder det faktiske antallet personer som er smittet med COVID-19 (BE: 1x, NL: 1½x, IT: 1¼x).
    https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6


Legg igjen en kommentar

Thailandblog.nl bruker informasjonskapsler

Vår nettside fungerer best takket være informasjonskapsler. På denne måten kan vi huske innstillingene dine, gi deg et personlig tilbud og du hjelper oss med å forbedre kvaliteten på nettstedet. Les mer

Ja, jeg vil ha en god nettside