Patong strand

Tusen takk for støtte og råd vedr første åpne brev. Jeg vil gjerne vise oppfølgeren bare for å fortelle andre hvordan den ikke ender bra.

Alle velmente, spesielt byråer for mekling, er dessverre ikke gjennomførbare for oss. Beløp som egentlig ikke er normale og gjennomførbare i vårt tilfelle.

Med samarbeid fra ambassaden og de nødvendige thailandske skjemaene, til slutt en forsinkelse på 30 dager for å avgjøre saker. Etter noen dager med venting ved immigrasjon i hagen og bevæpnet med sjekkede skjemaer, innlevering av utsettelse. Etter nok en siste sjekk viser det seg at det ikke er mulig å få 30 dagers forlengelse? Nei, du må først si opp arbeidstillatelsen og bedriftsregistreringen (ventetid 21 virkedager) og deretter får du utsettelse. Hvorfor ikke nevnt før med alle kontroller?

Jeg vil ikke avslutte selskapet Jeg vil ha utsettelse for å ordne saken, lang historie kort du må forlate landet før 27. med tillegg at fengsel er nært forestående. Dette gir oss 5 dager til å si opp kontrakter, holde samtaler med utleiere, selge bakeri og selge innbo! Kort sagt en latterlig og ikke normal tilstand med utlendinger som normalt betaler skatt, trygdeavgifter, lar folk jobbe og betaler en normal god lønn.

Reaksjonene på det første brevet viste at folk var naive og gikk for et enkelt opphold i Thailand. Ingenting kunne være lenger fra sannheten, det var en start-up for en videre fremtid, spesielt for barnebarnet mitt. Og frem til covid-19, med alle de velkjente thailandske vanene og å betale for alt, et fint land å gjøre forretninger og bo på. Å ende opp slik, av en regjering som ikke har forståelse for utenlandske gründere, er surt (ikke si nå: jeg visste det allerede, for vi kunne tolke det).

Vi skal pakke sammen og bli tvunget til å forlate Thailand. Det vil være en bekymring for regjeringen, vi vet, men den mye roste karmaen vil også påvirke regjeringen en dag.

Thailand farvel, for befolkningen (og gjenværende utlendinger) masse velstand og lykke.

Innsendt av Hendrik.

13 svar på "Leserinnlevering: Oppfølging av åpent brev til Thailands regjering (avslutning)"

  1. Joop sier opp

    Historien din ser ikke ut til å være en anbefaling for turisme i Thailand.
    Du lurer kanskje på om den thailandske regjeringen handler i henhold til reglene for rimelighet og rettferdighet her.
    Det ser ut til at du med viten og vilje er vanskeligstilt. Det kan være lurt å vurdere å reise sivile søksmål mot den thailandske regjeringen her i Nederland for å få erstatning for skaden du har påført. Gjør det selvfølgelig bare hvis du aldri vil tilbake til Thailand.

    • Hans sier opp

      Nøkternt. Jeg har bodd i Thailand i 12 år nå, og jeg innser mer og mer at drømmen min kan ta slutt når som helst. Den thailandske regjeringen jobber ovenfra og ned med de mest usannsynlige detaljene om regler som vanligvis mangler sunn fornuft og rettferdighet og ofte gjør de rike rikere. Og å klage er bare kontraproduktivt fordi det uttrykker forakt for den politikken som føres. Dette skjer forresten ikke bare med falangen. Den vanlige thaien er også offer for dette.
      Lykke til med omfordelingen og håper sårene dine gror raskt
      Og takk for at du deler din verbale.

  2. Bert sier opp

    Synd at "eventyret" ditt måtte ende på denne måten.
    Håper når alt er tilbake til det normale at du kan og kan starte på nytt

  3. Pieter sier opp

    Kjære Hendrik, det er bra at du la ut historien din. Vi kan lære av det. I et svar på del 1 av ditt åpne brev har en viss @Rianne allerede uttalt at den thailandske regjeringen/Immigrasjonen opptrer veldig hardt. Men vi må huske at de bare er en del av systemet. Innvandring skal følge reglene, ikke tolke dem. De har ikke den plassen. Det kan de heller ikke, fordi det ville bety at det ville være en viss grad av frihet. Det thailandske samfunnet er byråkratisk og ekstremt rigid organisert. Det viser seg igjen. Det er ikke som Joop antyder ovenfor at man i Thailand tenker på om ting er rimelige eller rettferdige. Du opplever dette personlig. Det blir heller ikke tatt hensyn til om praksis er skadelig for turismen. Tiltakene nevnt i Thailand mangler proporsjonalitet gitt det absolutt lave antallet infeksjoner.
    Dessverre er det ikke annerledes. Thailand er og handler som det gjør. Jeg ønsker deg masse styrke.

    • Willem sier opp

      Det er en veldig trist sak det som skjer med deg. I motsetning til Pieter (ingenting ment med historien din), har hvert immigrasjonskontor sine egne tolkninger og/eller avvik "coulance" og HELE VEIEN i dette tilfellet bør de vise dem………
      Dette er "bare" 1 tilfelle av noen som snakker nederlandsk språk.
      Bare det faktum at du ansetter/hadde Thai og fortsatte å betale for imm burde ha vært et signal om din mildhet ……
      Jeg ventet i timevis på andre reaksjoner, men jeg mistenker at de, som meg, er helt nummen av denne avgjørelsen.
      Noe som utvilsomt letter lidelsene for deg i det minste, dessverre.
      Jeg kjenner også til flere thailandske historier om hotellansatte som først falt inn i "5000 Baht"-ordningen der de børstet kosten for ca. 2 måneder siden når det gjelder ansatte
      Nå hadde de valget mellom å reise eller jobbe for halve penger ……… samme timer, mindre enn halvparten av ansatte, samme arbeidskraft + ekstra (for å sende de siste ut) og så foreslås det fra BKK at 1200 turister p/m skal spares dagen ?.?.?.
      Jeg ønsker deg mye velstand og la oss håpe karma rammer de som forårsaker dette
      styrke

    • Jack S sier opp

      I denne historien har jeg gjenkjent Thailand så lenge jeg har kommet hit, og jeg forventer dessverre ikke noe annet enn dette utfallet.
      Men jeg må fortsatt dvele ved Pieters nest siste setning. Få infeksjoner har faktisk blitt oppdaget (ikke medregnet de som ikke er oppdaget). Hvis man sammenligner Thailand med et europeisk land med omtrent like mange innbyggere, Tyskland, er det tydelig at Thailands politikk (forebyggende tiltak helt fra starten) slår Tyskland: 10.000 dødsfall mot 60!
      Hvis folk her hadde reagert på samme måte som i Nederland eller vårt naboland, tror jeg at disse tallene også ville vært hundrevis av ganger høyere. Det er lett å si at man bør være mer fleksibel gitt antall infeksjoner, men det er feil resonnement. Tiltakene har skapt mye elendighet, spesielt blant de fattigste i befolkningen. Mange bedrifter måtte stenge og spørsmålet er om det vil lønne seg til slutt.
      Bare se på ditt eget land... det er allerede en ny bølge etter at tiltakene ble lempet på.
      Og likevel kommer ikke Thailand utenom det heller. Hvis de vil overleve økonomisk, må de slappe av. Det vil være ofre, sannsynligvis over hele verden. Uansett. Eller verdensøkonomien vil kollapse i en slik grad at det ikke lenger vil være mulig å støtte denne pandemien økonomisk. Jeg skulle ikke ha skrevet det ned, de burde tillatt flere covid-9-ofre, slik at de som var friske kunne fortsette å jobbe.
      Uansett, uansett mål, produserer utfallet ofre. Du må bare spørre deg selv hvor langt du kan gå...
      Det som skjer i Europa for å redde bedrifter og bekjempe pandemien, er at regjeringer tar på seg mye gjeld. Millioner av euro trykkes, uten at det er noen motverdi. USA gjør det samme og har nesten doblet sin statsgjeld. Resultatet er enorm inflasjon som befolkningen umiddelbart kjenner i kassa. Økonomisk sett er verden i ferd med å kollapse...

  4. Antoine sier opp

    Jeg skal absolutt lære av dette, jeg har nå avskrevet investeringsplanene mine for etter Corona, det investeres ikke en krone av meg der lenger, synd for de forskjellige thaiene som jeg allerede hadde avanserte planer med, men enda mer synd for Hendrik og hans kjære, for en kjedelig elendighet

    • Erik sier opp

      Er det slik, Antoine? Du overser at de som ble så berørt var i det første driftsåret og ikke hadde årsstempel. Jeg tror at hvis du har årsstempelet ditt kan du bruke den tiden normalt og bare få et nytt stempel i tide.

      Tross alt var amnestien kun for korttidsboende som ikke var i stand til å reise hjem på grunn av en lockdown; langtidsansatte ble ikke berørt av dette.

      Dette endrer ikke det faktum at Thailand kunne vært litt mer fleksibel med gründere som er rammet av korona. Regjeringens holdning fortjener absolutt ikke et sløyfe!

  5. chris sier opp

    Når det gjelder økonomisk politikk, kan Thailand klassifiseres blant de landene hvor fri virksomhet dyrkes og hvor regjeringen derfor gjør lite eller ingenting i forhold til en velferdsstat som Nederland; ikke for innbyggere og ikke for gründere. Utlendinger som skal bo, jobbe og drive virksomhet her bør være godt klar over dette.
    I tillegg er Thailand et veldig byråkratisk land. Med andre ord: regler og regler er viktige og folk liker ikke å fravike dem, spesielt fordi de kan føre til irriterende spørsmål og få konsekvenser for den aktuelle tjenestemannen. Kundevennlighet og kundefokus er et fremmedord for den thailandske embetsmannen. Mye viktigere er hans/hennes sjef, deres sjef og så deres sjef igjen.
    Når man vet dette, er det svært viktig for gründere å bygge et godt og kraftig nettverk slik at problemer med alle slags offentlige etater kan løses på en adekvat måte. Dette kan allerede gjøres ved ikke bare å gjøre familiemedlemmer til aksjonærer i selskapet ditt, men mer innflytelsesrike thaier. Dette landet handler om hvem du kjenner. Og jo høyere trinn en thailandsk person er klassifisert på i det sosiale hierarkiet, jo mer innflytelsesrik er han/hun; selv når det kommer til saker hvor den aktuelle thailandsk ikke har noe å si eller kunnskap i det hele tatt. En banksjef eller senior tjenestemann i nettverket ditt er mye viktigere enn en bankmedarbeider eller den lokale politimannen. De kan ikke endre spillereglene, men de ber om medfølelse. Jeg vet av egen erfaring at dette fungerer og uten å betale en Baht.

    • Tino Kuis sier opp

      Entreprenørskap i Thailand er ikke så gratis i det hele tatt. Den består i stor grad av statseide selskaper og monopoler.

      Men du har rett i at Thailand er et veldig byråkratisk land. Det har med ovenstående å gjøre. Kraftige nettuker er veldig nyttige. Men til slutt vil Thailand gå til grunne på grunn av mangel på åpenhet, konsultasjon og rettferdighet.

      • I så måte ligner Thailand et kommunistisk land hvor statseide virksomheter, byråkrati og en enorm embetsverk er vanlig.

      • chris sier opp

        Har du sett svært få butikker, kjøpesentre, veitransportselskaper, taxiselskaper, gateselgere, statlige billettselgere, byggefirmaer, internettselskaper, TV-kanaler, artister, kinoer, restauranter, hoteller som eies av staten eller har monopol .
        Og i motsetning til Nederland, er det kommersielle sykehus og universiteter her.

        • Tino Kuis sier opp

          Ja, du har rett, Chris, det er også ganske mye fri virksomhet i Thailand. Men mange kjedebutikker og kommersielle sykehus er monopoler, og de fleste TV-stasjoner eies av regjeringen eller militæret. Ordet "forbedt" plaget meg.
          Ditt råd om å komme i kontakt med stormenn i byråkratiet forfekter heller ikke fri virksomhet. Du er avhengig av dem.


Legg igjen en kommentar

Thailandblog.nl bruker informasjonskapsler

Vår nettside fungerer best takket være informasjonskapsler. På denne måten kan vi huske innstillingene dine, gi deg et personlig tilbud og du hjelper oss med å forbedre kvaliteten på nettstedet. Les mer

Ja, jeg vil ha en god nettside