Velkommen til Thailandblog.nl
Med 275.000 XNUMX besøk per måned er Thailandblog det største Thailand-samfunnet i Nederland og Belgia.
Meld deg på vårt gratis nyhetsbrev på e-post og hold deg oppdatert!
nyhetsbrev
Språk innstillinger
Vurder thailandske baht
Sponsor
Siste kommentarer
- Dave: Snakker du om skrevet tekst eller lyd? Jeg bruker Felo AI-baserte oversettelser for video, tekst osv. fungerer veldig bra. ht
- Jos: oppgi en lenke...
- Jos: Hei Arnolds, Microsoft-team kan konvertere live teammøtesamtaler mellom nederlandsk og thailandsk. Hilsen fra Jos
- Cornelis: Se også: https://www.maxmeldpunt.nl/topic/korting-pensioen-abp-na-hertrouwen/#
- Cornelis: Det er faktisk sant at ABP er den eneste som reduserer pensjonen din i den nevnte situasjonen. Slagordet til ABP-nettstedet: Du får
- Peter Albronda: Kjære Eddy, takk for ditt raske svar. Jeg bor i Haren, nær Groningen, og er derfor nederlandsk. At NL ikke har en 'gjensidig a
- Rudolf: Sitat Khoen: Du kan ikke lenger bruke lønnsskattefradrag, men du betaler heller ikke lenger trygdeavgift, ingen avgifter
- Henk: Walter, sønnen din bør bare snakke med eiere av dykkertreningsstudioer og spørre om det er en ledig jobb
- Henk: Du tar feil to ganger: en gul husbok er ikke et eiendomsdokument men kun bevis på at du er registrert på en bestemt adresse.
- Erik Kuypers: George, den reduksjonen på nesten 100 euro per måned, hva betyr det til gjengjeld? Jeg kan ikke forestille meg at det ikke er noe tilbake
- Geert: Jeg bruker alltid Google Translate. Det er fortsatt det mest nøyaktige. Husk at Google Translate alt først
- lunge addi: Kjære Peter, jeg er radioamatør og har lisens i Thailand. Mitt tildelte kallesignal er HS0ZJF. Jeg er veldig aktiv
- Erik Kuypers: Khoen, er det slik, den siste setningen din? Les likevel her: https://www.siam-legal.com/realestate/Usufructs.php Jeg ser bruksrett
- Ger Korat: Du kan fylle hele huset med partnerens eiendeler, så lenge du ikke er gift og begge har sine egne hjem.
- Ger Korat: Det siste Koen skriver er ikke riktig: hvis dere er gift og ikke bor sammen, får dere fortsatt 50 % av minstelønnen som A
Sponsor
Bangkok igjen
Meny
poster
sende inn
- bakgrunn
- aktiviteter
- advertentie
- agenda
- Skattespørsmål
- Belgia spørsmål
- Severdigheter
- Bisarr
- buddhismen
- Bokanmeldelser
- Kolonne
- Koronakrise
- kultur
- Dagbok
- Dating
- Uken av
- Dossier
- Å stupe
- Økonomi
- En dag i livet til…..
- Øyer
- Mat og drikke
- Arrangementer og festivaler
- Ballongfestival
- Bo Sang Paraply Festival
- Bøffelløp
- Chiang Mai blomsterfestival
- kinesisk nyttår
- Full Moon Party
- jul
- Lotusfestival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball Festival
- Nyttårsaften feiring
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarisk festival
- Rakettfestival – Bun Bang Fai
- Songkran – Thai nyttår
- Fyrverkerifestival Pattaya
- Expats og pensjonister
- AOW
- Bilforsikring
- Bankvirksomhet
- Skatt i Nederland
- Thailand skatt
- belgiske ambassaden
- belgiske skattemyndigheter
- Bevis på liv
- DigiD
- Emigrere
- Å leie et hus
- Kjøp et hus
- In Memoriam
- Resultatregnskap
- kongens
- Levekostnadene
- nederlandsk ambassade
- nederlandsk regjering
- Nederlandsk forening
- Nyheter
- Går bort
- Pass
- Pensjon
- Førerkort
- Distribusjoner
- Valg
- Forsikring generelt
- Visum
- arbeid
- sykehus
- Helseforsikring
- Flora og fauna
- Ukens bilde
- Gadgets
- Penger og finans
- historie
- Helse
- veldedige organisasjoner
- hoteller
- Ser på hus
- Isaan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Kong Bhumibol
- Bor i Thailand
- Leserinnlevering
- Leseroppringning
- Lesertips
- Leserspørsmål
- Samfunn
- markedsplass
- Medisinsk turisme
- Milieu
- Uteliv
- Nyheter fra Nederland og Belgia
- Nyheter fra Thailand
- Entreprenører og bedrifter
- ONDERWIJS
- Forskning
- Oppdag Thailand
- Opinie
- Bemerkelsesverdig
- Å oppfordre til handling
- Flom 2011
- Flom 2012
- Flom 2013
- Flom 2014
- Gå i dvale
- Politikk
- Poll
- Reisehistorier
- Reise
- relasjoner
- butikk
- sosiale medier
- Spa og velvære
- Sport
- byene
- Ukens uttalelse
- strender
- Språk
- Til salgs
- TEV-prosedyre
- Thailand generelt
- Thailand med barn
- thai tips
- Thai massasje
- Turisme
- Går ut
- Valuta – Thai Baht
- Fra redaksjonen
- Eiendom
- Trafikk og transport
- Visa kort opphold
- Visum for lengre opphold
- Visumspørsmål
- Flybiletter
- Ukens spørsmål
- Vær og klima
Sponsor
Ansvarsfraskrivelse oversettelser
Thailandblog bruker maskinoversettelser på flere språk. Bruk av oversatt informasjon er på eget ansvar. Vi er ikke ansvarlige for feil i oversettelser.
Les hele vår her ansvarsfraskrivelse.
Royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Alle rettigheter reservert. Med mindre annet er oppgitt, tilkommer alle rettigheter til informasjon (tekst, bilde, lyd, video, etc.) som du finner på dette nettstedet Thailandblog.nl og dets forfattere (bloggere).
Hel eller delvis overtakelse, plassering på andre sider, reproduksjon på annen måte og/eller kommersiell bruk av denne informasjonen er ikke tillatt, med mindre uttrykkelig skriftlig tillatelse er gitt av Thailandblog.
Det er tillatt å lenke og henvise til sidene på denne nettsiden.
Hjemprodukt » Leserspørsmål » Leserspørsmål: Min kone har et Schengen-visum for flere innreiser; kan hun reise til Nederland hver tredje måned?
Kjære lesere,
Min kone (en thailandsk) har et visum for flere innreiser for Schengen frem til mai 2017. Betyr dette at hun ikke lenger trenger å søke om visum før da og ganske enkelt kan reise til Nederland hver 3. måned?
Hilsener,
Johan
Jeg tror det er det det faktisk betyr. Min kone har et visum for flere innreiser frem til august 2015, så 3 måneder inn, 3 måneder ut. For ikke lenge siden stilte jeg et spørsmål om dette her på Thailand-bloggen. Den kan nok fortsatt finnes. Rob V er en ekspert, vet alt om det :) Ifølge ham kan en ambassade utstede et visum for flere innreiser i 5 år.Gr.Gerrit
Høres ut som en buss Gerrit, så partneren til Johan kan reise inn, rundt og ut av hele Schengen-området frem til gyldighetsdatoen går ut. Maksimal oppholdstid forblir 90 dager av 180 dager. Du kan kutte dette opp. Under en kontroll sjekker de hvor mange dager du har vært i Schengen-området de siste 180 dagene, dette skal ikke være mer enn 90 dager. Vil du ha det enkelt, kommer du i 90 dager, holder deg borte i 90 dager og veksler på dette i årene som kommer.
Jeg vil ikke kalle meg en ekspert, da må du være sammen med noen som kan Visa-koden utenat, den inneholder alle reglene. Jeg lærte det meste gjennom mappen som en gang var på IND.nl, rijksoverheid.nl, internationalepartner.nl og noen stykker fra visumkoden og visumhåndboken (begge er offisielle EU-dokumenter, tøffe greier). Thailandblog har også hatt en fantastisk sak om Schengen-visumet i en stund nå.
Ditt lignende leserspørsmål finner du her:
https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/thaise-vrouw-ander-visum/
Alt dette burde rikelig svare på Johans spørsmål, det enkleste svaret uten nyanser og detaljer er: ja, det stemmer (90 dager på, 90 av, altså ikke 3 hele måneder). 🙂
Forhåpentligvis unødvendig: du må fortsatt kunne demonstrere ved grensen at du oppfyller kravene som visuminnehaver (reiseforsikring, overnatting, økonomiske ressurser osv.), så ta med deg en kopi av de viktige papirene i tilfelle KMAR (hvis du reiser via Nederland, men du ikke trenger det) eller en annen grensepost for bevis. Et visum gir deg ikke rett til innreise, de kan nekte deg innreise til Schengen-området dersom de ikke kan fastslå at du oppfyller kravene.
Det er unntak fra dette: For familiemedlemmer til EU-borgere som ikke reiser til eget land (utenfor eget land har du som EU-borger rett til fri bevegelse av personer, bevegelsesfrihet) og som reiser sammen med unionsborgeren: da vil nesten alle forpliktelser, inkludert gebyret på 60 euro, utløpe. En thailandsk gift partner til en nederlandsk eller belgisk kan for eksempel søke om gratis visum til Spania, bevis på familieforholdet (med vigselsattesten) er tilstrekkelig. Ingen flere papirer kreves hvis dere reiser sammen. Men de fleste søkere må rett og slett oppfylle standardkravene.
@Rob V. Informasjonen du oppga er feil. Hvis du har oppfylt forpliktelsene for å få Schengen-visum (les f.eks. riktig reiseforsikring, økonomiske ressurser osv.) trenger du ikke bære rundt på kopier. Visumutstederen (vanligvis ambassaden) har sjekket kravene og godkjent dem for utstedelse. At visum ikke automatisk gir innreise er av en helt annen karakter. KMAR sjekker kun for utestående bøter, å bli identifisert som kriminell osv
Kort sagt av en helt annen karakter. Gerard, tidligere KMAR-offiser.
Kjære Gerard, jeg vil godta det som sant, men det er flere offisielle kilder som er uenige med deg. Du kan sikkert fortelle eller bekrefte om "du" ved KMAR er mer fleksible med dette i praksis - selv om her er også noen historier om folk som hadde de største problemer med KMAR og ventet gråtende på et kontor for den nederlandske partneren -. De offisielle kildene sier virkelig at du må kunne vise disse papirene fordi folk kan be om det og muligens nekte tilgang (jeg tror det neppe vil skje):
Kilde 1: Schengen-visumkoden, et offisielt EU-dokument som fastsetter rettigheter og plikter for Schengen-reisende, artikkel 47 om offentlig informasjon:
"bare å ha et visum gir ikke automatisk rett til innreise, og at visuminnehavere er pålagt å fremlegge bevis på at de oppfyller innreisevilkårene ved de ytre grensene, som fastsatt i artikkel 5 i Schengen-grensekoden."
Kilde: http://eur-lex.europa.eu/Notice.do?mode=dbl&lang=nl&ihmlang=nl&lng1=nl,en&lng2=bg,cs,da,de,el,en,es,et,fi,fr,ga,hu,it,lt,lv,mt,nl,pl,pt,ro,sk,sl,sv,&val=500823:cs
Kilde 2: Rijksoverheid.nl
Ta med dokumenter når du reiser med Schengen-visum
Et Schengen-visum gir deg ikke alltid automatisk tilgang til Schengen-området. Det kan hende du først må vise dokumenter om din økonomiske situasjon eller formålet med reisen. Ta derfor alltid med deg kopier av dokumentene du trenger til Schengen-visumsøknaden når du reiser.
Zie: http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/visa/visum-voor-kort-verblijf-nederland
Kilde 3: IND>nl mappe Kort opphold Visa:
«På Schiphol, eller en annen grensepost, kan også reisemålet ditt sjekkes
og dine økonomiske ressurser. Ta alltid med deg nødvendig informasjon og dokumenter på reisen til Nederland. Dette forhindrer forsinkelser og andre ulemper ved grensen.»
Zie: https://ind.nl/particulier/kort-verblijf/formulieren-brochures/Paginas/default.aspx
Kilde 4: Ambassaden i Bangkok:
Med visum (C og D) stikker ambassaden i Thailand også et instruksjonsark med kravene, her står det eksplisitt at du må kunne vise at du er forsikret, må kunne vise til økonomiske ressurser osv. Se det andre bildet i denne meldingen, dette er fra 2 år siden, medvirkningen med VP har selvsagt utløpt 1-1-14: http://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?44701-Met-MVV-toegestaan-om-in-ander-land-dan-NL-aan-te-komen&p=580390&viewfull=1#post580390
Nå vil jeg ikke begynne å chatte, og jeg er villig til å ta ditt ord for det at KMAR aldri ber om å se økonomiske ressurser, bevise formålet med reise osv., men det virker fortsatt ikke lurt for meg å si at papirene ikke trenger å være inkludert som flere offisielle dokumenter kilder - hvorav Schengen Visum-koden er hovedkilden som alle myndigheter må forholde seg til - sier at du må kunne demonstrere ved grensen at du møter alle vilkår for visum. Det sier seg selv at det ikke er praktisk, og hvis du tror KMAR faktisk ber om dokumentene i praksis, ville det selvfølgelig vært fint. Heldigvis hadde vi aldri noen problemer med KMAR, kjæresten min var alltid i stand til å gå gjennom etter å ha vist visumet sitt etter bare å ha svart at hun kom hit for å besøke kjæresten sin (meg).
Til slutt: for lesere som vil vite mer om EU-regelverket angående tomme unntak og minimumsdokumenter for EU-familiemedlemmer som kan bruke retten til fri bevegelse, se: http://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/non-eu-family/index_en.htm
– Jeg håper moderatoren slipper dette innlegget igjennom, jeg ville bare gjøre noe klart om regelverket, men innser at vi nå går bort fra spørsmålet, beklager det, men jeg prøver bare å informere folk så korrekt som mulig. Kunnskap (rettigheter og plikter) og forberedelse er mer enn halve kampen, og du vil selvfølgelig ikke ha noe bryderi med myndighetene om visumet ditt...-
Da min svigermor kom til Nederland for en ferie for noen år siden og hadde pent søkt om og mottatt Schengen-visum på ambassaden, som alle nødvendige dokumenter var levert til, tok det 3 timer å få henne forbi KMAR. Først da jeg gikk med på å signere en annen garanti (utarbeidet av KMAR, så ingen forhåndstrykt skjema), der jeg oppga at jeg stod garantert for alle kostnadene til min svigermor, da var KMAR villig til å gi hennes tilgang til Nederland. På spørsmål om hvorfor dette måtte gjøres på nytt, fordi den garantierklæringen allerede var et vilkår for å få visum fra ambassaden, ble jeg fortalt: Ja, det er tilfelle, men vi har vårt eget ansvar.
Så ja, tilsynelatende kan de ansatte i KMAR gi ganske mye av sin egen tolkning av lovene. Merk deg, det tok 2 KMAR-ansatte 3 timer før jeg endelig kunne ønske min svigermor velkommen til Nederland. Så velkommen hun var…………
Jeg må si meg enig med Rob V. i denne. For ca 6 år siden brukte jeg minst 1 1/2 time i tollen da min daværende thailandske kjæreste ankom Schiphol med en VKV. Jeg ble overrasket da tolleren informerte oss om at visumet i passet til min daværende kjæreste ikke automatisk ga tilgang til Schengen-området. Ifølge tolleren måtte vi bevise at kjæresten min hadde oppfylt kravene til visum.
Ingen av oss hadde kopier med oss, fordi nettsiden til ambassaden i BKK ennå ikke indikerte at visuminnehaveren måtte ta med kopier under sin reise til Schengen-området.
Kjære japanere,
Dette er en misforståelse mange har; tollvesenet har ingenting med pass og visum å gjøre, Royal Netherlands Marechaussee sjekker passene og visumene og avgjør om du har lov til å reise inn i Nederland, hvis du har bestått passkontrollen, så kommer du bare til tollen og de sjekker kun om du er forbudte varer, eller varer som må betales importavgifter på, med deg, for eksempel forfalskede varer eller suvenirer som overstiger en viss verdi.
Met vriendelijke Groet,
Lex K.
Rob V. Informasjonen du gir er helt korrekt og korrekt som en buss!
Jeg kan bekrefte ovenstående, ambassaden hadde opplyst med visumet at jeg måtte ta med kopier av alle dokumenter. Jeg hadde imidlertid ikke laget noen kopier. Ambassaden sendte dem til meg.
Hentes på postkontoret i siste liten og tas uåpnet. Da de ba om garanti i passkontrollen, trodde jeg det var dokumentet signert hos kommunen. Nei, det stykket var ikke der, kort sagt, 3 timer senere på grunn av et ødelagt pneumatisk rør, kunne jeg signere et skjema laget av dem (KMAR), og jeg kunne se etter bagasjen vår, som for lengst var fjernet fra beltet. Heldigvis ventet samlerne fortsatt på oss.