Kjære lesere,
Helseforsikring i Thailand har ofte vært tema her. Likevel vil jeg gjerne høre fra deg om du er enig i resonnementet mitt.
Jeg er 66 år gammel og tenker på å flytte til Thailand sammen med min (57 år gamle) thailandske kone. Vi bor nå i Belgia. Det er mange alternativer for helseforsikring i Thailand. En god helseforsikring for utvandrere/pensjonister kan lett koste 450€ per person/måned. Og så gjenstår det å se hva den fine skriften sier om "pre-eksisterende forhold" osv. Det er til og med selskaper som ikke refunderer nyredialyse. Hvis du da vet at omtrent halvparten av pasientene i intensivbehandling får en eller annen form for nyredialyse...
Min kone synes det er latterlig å bruke så mye penger på det. Likevel vil jeg forsikre henne minst like godt som meg selv.
Hva om jeg IKKE tegner forsikring i Thailand, men i stedet investerer 800€ i en sparegris for medisinske utgifter hver måned? Det er fortsatt et spill om vi blir syke eller ikke, men vi har en ganske godt fylt sparekonto. Sammen med de «medisinske kostnadene sparegrisen på € 800 per måned, kan vi allerede absorbere et mulig slag.
I tilfelle en katastrofe kan vi – hvis mulig – raskt flytte tilbake til Belgia for å motta medisinsk behandling der. Jeg tror at medlidende i Nederland har en ventetid før de kan kreve nederlandsk helseforsikring igjen. Belgiere kan – hvis jeg leser det riktig – bruke den belgiske helseforsikringen igjen uten ventetid. Blir du hasteinnlagt i Thailand for en større operasjon eller en alvorlig ulykke, vil den planen selvfølgelig ikke fungere.
Kan jeg gå til thailandske statlige sykehus som en farang? Det trenger ikke være et dyrt thailandsk privat sykehus for meg. Jeg har inntrykk av at thailandske sykehus tilbyr god og rimelig behandling.
Hilsen
Johan (BE)
Redaktører: Har du et spørsmål til leserne av Thailandblog? Bruk det kontakt.
Det er faktisk to grunner til å ikke spare:
1. Sykehusregninger øker raskt, spesielt for gode private sykehus. Og så snakker jeg snart om millioner av baht (25.000 30 euro per million baht; for det må du spare i XNUMX måneder). Besparelsene vil da ta slutt veldig raskt og kostnadene (med medisiner og regelmessige kontroller) vil fortsette.
2. Vilkårene for visum for expats vil utvilsomt bli skjerpet i nær fremtid når det gjelder å være forsikret for medisinske utgifter, enten det er relatert til Covid eller ikke. Det er det allerede mye snakk om.
Takk for din mening, Chris.
Du snakker om gode private sykehus. Slik som Bungrumrad og Bangkok Hospital group. De er faktisk veldig gode, men også veldig dyre.
I følge min thailandske kone kunne vi også gå til statlige sykehus som Queen Sirikit Navy Hospital i Sattahip og Banglamung og Pattaya City Hospital. Hun forteller at det også gis god omsorg der, også til farang. Tror du disse sykehusene kan tilby et alternativ til oss?
Jeg lurer på om det blir stilt nye vilkår for å få visum/«oppholdstillatelse» (beklager, Ronny) for Thailand.
Selv har jeg veldig lite erfaring med statlige sykehus fordi jeg egentlig aldri har noe galt med meg.
Min kone har imidlertid gjort det de siste to årene. Hun er forsikret gjennom 30Baht-systemet og vi har vært på flere sykehus i Bangkok. Jeg har inntrykk av at kvaliteten på omsorgen avhenger mer av kvaliteten på legen enn av sykehuset.
Jeg har, dvs. min kone har, gode erfaringer med noen få leger, men regningene for noen behandlinger og tester for en mulig feilfungerende hjertemuskel (med noen overnattinger etter ablasjonen) kom til slutt på ca 500.000 30 Baht. Vi måtte bare betale XNUMX baht for det. Til slutt, og heldigvis, endte alt med et sus.
Hei Chris,
Dette høres ut som om din kone fikk veldig god omsorg på statlige sykehus. Fra mitt tidligere arbeid vet jeg at for eksempel en ablasjon av hjertet egentlig ikke er en liten ting. Det er virkelig superspesialisert medisin som du bare kan få i Europa i høyt spesialiserte sentre.
Hvis du hadde gjort det på et privat sykehus uten dyre forsikringer, ville du tapt mye penger. Heldigvis gikk alt bra med kona di.
Punkt 2 er nok en gang helt ute av det blå. Det er synd at noen her har mye fantasi.
Hvor mange expats går rundt her uforsikret? Jeg vil våge å si: tusenvis ... da vil alle disse menneskene kunne bli sendt tilbake til hjemlandet ved neste årlige fornyelse. Beklager, jeg tror ikke det.
Kan bare skje uansett. Dette er Thailand.
Punkt 2 er totalt ubegrunnet. For personer som opprinnelig kom til en ikke-innvandrer OA, har forsikring vært obligatorisk i 2 år nå. Jeg vet ikke hvorfor andre visum ikke skulle få sin tur før eller siden.
Så du snakker tydelig om ikke-OA-innvandrere. Hvis du begynner å spekulere nå hva som KAN SKJE med de andre visuminnehaverne så er vi langt hjemmefra.
Så lenge ingenting (enten offisielt eller ikke) er annonsert, er alt annet plukket ut av løse luften.
Jeg kan når som helst starte et tema med halvsannheter – hver dag leser vi noe i media som viser seg å ikke være sant.
Roger har helt klart et poeng, hvis de sendte alle expats hjem som ikke er ordentlig forsikret, ville det blitt en skikkelig eksodus her. Så alle disse antakelsene er varmluft.
Johan (BE), bare gjør det. Du legger selv vekt på en velfylt sparekonto og jeg antar at du får de ekstra 800 euro per måned av inntekten; da bygger du raskt opp en solid buffer. Og du har fortsatt muligheten 'til hjemlandet' hvis du får lov til å fly med den betingelsen.
Det du sier om NL helseforsikring er ikke riktig; så snart noen er registrert i NL må han tegne helseforsikring og det gis omsorg fra dag 1. Kommer du tilbake etter utvandring er det ventetid på WLZ, Langtidsomsorgsloven og da det er snakk om langtids- eller permanent opptak.
Som utlending kan du gå til thailandske statlige sykehus. Vær oppmerksom på at det ikke alltid er rom tilgjengelig for 1 eller 2 syke personer; så går du inn i rommet. Ikke alle sykehus tilbyr et komplett omsorgsprogram; For større operasjoner vil du noen ganger måtte gå til et regionalt statlig sykehus.
Takk for din mening, Eric.
Så en nederlandsk person som kommer tilbake får omsorgen refundert fra dag 1. Jeg var tydeligvis dårlig informert, beklager det.
Jeg har egentlig ikke noe imot at jeg skulle havne på en avdeling på et thailandsk statlig sykehus. Det viktigste for meg er kvaliteten på omsorgen. Har du inntrykk av at omsorgen på de thailandske statlige sykehusene er god?
Johan, jeg lå selv på et statlig sykehus med brukket bein. Jeg er fortsatt i live og metallplaten er fortsatt i god stand... Jeg kunne ikke dra dit for en "total hofte", og jeg hadde lang ventetid et annet sted, så jeg fikk det gjort på et sykehus i RAM-gruppen i Khon Kaen. Det koster litt mer...
Kunnskapen om det engelske språket øker sakte blant sykepleiere, men forvent ikke det fra andre hjelpere ennå; Min erfaring er at alle leger snakker flytende engelsk. Men hvis du snakker thai selv, hjelper det.
Til slutt er det ikke noe å krangle med smak, men det var netter da jeg hoppet over sykehusmiddagen og ringte kjæresten min for å gi meg noen burgere...
Takk, Eric.
Se, det er informasjon jeg trenger.
Så tilsynelatende gjorde de en god jobb på det thailandske statssykehuset for operasjonen på beinbruddet ditt. Det var nok rimelig.
Du kan som regel utsette en hofteprotese og først informere deg godt om pris og kvalitet.
Om maten på statssykehuset er god spiller egentlig ingen rolle for meg, så lenge legene og sykepleierne forstår yrket deres. Jeg er opptatt av kvaliteten på medisinsk/sykepleie.
Enhver språkbarriere vil bli løst av min kone og datter i Thailand.
I Thailand er du ikke forsikret mot (!) medisinske utgifter, men for (!) en viss sum penger. Når glasset er tomt betaler du resten selv. Hvis du deklarerer for mye i løpet av ett år, vil den aktuelle plagen bli ekskludert i påfølgende år, og du betaler selv for påfølgende behandlinger.
Et anerkjent forsikringsselskap (Sigma Fr) har en maksimal polise på 3 millioner baht. Så stopper det. Hvis du har €800 per måned tilgjengelig, sparer du >100 måneder. Hvis ingenting er galt i løpet av de 8 årene, har du spart en pen sum.
Men jeg gjør det annerledes: sjekk din egen sykehistorie pluss familien din på både fars og mors side. Hvis det ikke er hjertesvikt, kreft, familiære og/eller genetiske abnormiteter, gjør det samme som din thailandske kone og hennes familie. Stort sett er de avhengige av omsorg gitt av statlige sykehus. Jo eldre du er, jo mindre reelt behov for å forsikre deg så dyrt i Thailand. Tross alt er menneskelivet ikke begrenset. Hvis du ønsker å være sikret all livreddende eller livsopprettholdende pleie og behandling til slutt, så bli i Nederland, eller ha etter prinsippet 8/4 måneder. p.yr.
Ja Wim, det er bare hva du gjør det til. Så i familien din ingen kreft, ingen hjertesvikt, ingen genetiske defekter eller andre sykdommer. Gratulerer, da er du en super rase!
Jeg frykter imidlertid at det er noe annet bak historien din, nemlig at forsikringskostnadene i Thailand er for dyre for deg og at du HÅPER ikke noe alvorlig skjer med deg. Og så kan du selvfølgelig, om nødvendig, fortsatt falle tilbake på de rimeligere statlige sykehusene.
I Thailand er det mange uforsikrede utlendinger som går rundt, en stor risiko spør du meg. Jeg liker å investere i helsen min, god helseforsikring er en del av dette. Det er dyrt ja, men på den annen side veier det billige livet mer enn opp for det. Og som andre medlemmer rapporterer ovenfor, kan kostnadene øke hvis du er seriøst uheldig.
Jeg tror Wim2 har litt rett. Tross alt er det mange flere familier uten sykdommer og genetiske abnormiteter enn familier som er rammet av alle disse sykdommene og defektene. Når det gjelder alle de uforsikrede utlendingene i Thailand: hvilken risiko mener du? Tross alt har de eksistert i årevis! Thailand har mange kostnader for utenlandske feriegjester som havner på sykehus ufullstendig eller uforsikret på grunn av en ulykke. La alle ta sin egen avgjørelse.
I 2009 da jeg meldte meg av, hadde jeg det samme spørsmålet, også postet her i Thailand-bloggen.
Fikk da forskjellige svar
Til slutt bestemte jeg meg for å ta en ZKV selv.
Fornøyd med det etterpå.
For i 2010 fikk jeg prostatakreft, 2013 tykktarmskreft, og de nødvendige skanningene, og videre undersøkelser etter det.
Til dags dato vil jeg ikke si så mye, men mellom 2010 og 2014 ville jeg ha tapt minst 80000 XNUMX euro.
2018 da jeg var i Leeuwarden fikk jeg hjerneslag, innlagt på MCL i 5 dager, så regningen på 3950 euro i går.(hadde ingenting å gjøre uansett)
Så under behandling her, fra nevrologen, og for tykktarmskreften min fra onkologen, fortsatt.
Slutten av 2018 til i dag, også fra Øyelegen, med injeksjoner.
Det er alltid etterpå, om man gjør det riktig.
Det er et spill, jeg er fornøyd med det.
Hans van Mourik
Jeg kan bare gi ett svar på dette, du tok en klok avgjørelse Hans.
Folk som hevder at det er trygt å spare penger for «uventede tilbakeslag» vet ikke hva poenget er. De kan til tider være ganske lettbente.
Hei Willy,
Vennligst ikke misforstå meg. Jeg fremmer ikke opprettelsen av en sparegris som et alternativ til dyre helseforsikringer.
Jeg prøver bare å finne ut hva som er fornuftig, basert på erfaringene til leserne av denne bloggen.
Angående hva som er fornuftig kan du kort og godt si at du er det fornuftige med en god helseforsikring.
At kona di finner disse forsikringsbeløpene overdrevne har ofte sammenheng med at hun ser på slike beløp helt annerledes enn de fleste farang.
Dessuten er penger på en bankkonto for mange thailandske mennesker en slags sikkerhet som, i tilfelle plutselig sykdom eller en (trafikk)ulykke, faktisk ikke er noe mer enn en veldig villedende sikkerhet.
Mange har vokst opp med at de fleste thaier faller inn under en 30 Baht-ordning, og bekymrer seg alt for ofte ikke i det hele tatt om denne ordningen også når sine grenser.
Det er ikke uvanlig at de når denne grensen veldig raskt, slik at de fortsatt er avhengige av et privat sykehus, med alle tilhørende kostnader for sin nærmeste familie eller egen kapital.
For en 66 år gammel farang, som kan spare 800 euro i måneden etter egen informasjon, er god helseforsikring rett og slett den mest fornuftige løsningen.
Jeg kan bare si meg enig i synspunktet om at en godt dekket helseforsikring er det eneste gode valget. Jeg tror resten trenger lite forklaring.
Takk for svar, Hans.
Heldigvis tok du den riktige avgjørelsen i 2009.
Har du erfaring med thailandske statlige sykehus? Hvis ja, fant du kvaliteten på omsorgen deres god?
Kjære Hans, det er akkurat det jeg mener med min forrige kommentar. Hvis du har lidd av alle slags plager og/eller sykdommer i din egen eller familiehistorie, så tegn forsikring i Thailand. Lag et godt økonomisk bilde under forberedelsene, for en ZKV i Thailand koster mye. Og ellers 8/4 måneder. p.jr. Kan være billigere enn å bo i Thailand permanent. Hvert år du betaler en premie i Thailand og ikke trenger å kreve din ZKV, taper du penger, fordi det ikke er noe solidaritetsprinsipp i Thailand. I Thailand er alle ZKV-er basert på profittprinsipper. I Nederland dekker premiefond bare deler av alle helsekostnader. Staten gjør resten. Dette gjelder ikke i Thailand. Kort sagt: ikke vær en tyv av din egen lommebok, ikke tenk fra NL:/EU-rammeverk, men se på hva som virkelig er til din fordel og ikke fra profittbringende ZKV-selskaper. Men igjen: hvis det er noe galt med deg, gjør du lurt i å ta en ZKV, som det fremgår av din situasjon.
Takk Wim2.
Familiehistorien din sier mye om sjansene dine for å bli syk, men den sier ikke alt.
Du kan komme fra en sunn familie og deretter begynne å røyke. spiser for mye, drikker mye alkohol, trener for lite osv.
De dyre internasjonale helseforsikringsplanene for utlendinger og pensjonister i Thailand gjør sitt ytterste for å slippe å betale. De vil sjekke sykehistorien din for "eksisterende tilstander", noen ganger fungerer de med maksimale mengder per år eller sak, den lille skriften inneholder noen ganger ekskluderinger for nyredialyse osv., noen ganger fungerer de med maksimal alder osv.
De "smarte tingene" til forsikringsselskapene spiller også en rolle i min beslutning om hvorvidt jeg skal forsikre eller ikke.
Det er helt riktig, kjære Johan, men hvis du kommer fra en familie som er frisk på begge sider, med liten eller ingen sykdomshistorie, og du er (eller har vært) røyker selv og/eller lider av fedme, lite mosjon og til og med alkohol hver dag i små mengder osv. osv., etter min mening er du uansett for sent ute til å begynne å tenke på en ZKV. Men som du allerede har sagt: det er alltid en forsikringsgiver som kan dra nytte av det. Min kone synes også det er galskap å måtte betale en enorm premie. Hvorfor akkurat?, undrer hun. Og alle de andre menneskene som heller ikke har råd til en privat klinikk? Hennes motto: ta livet slik det presenterer seg. I NL/BE er det rett og slett annerledes og mer stilig enn i TH, fordi man i TH rett og slett må forholde seg mer til grunnleggende problemstillinger. Har du råd til å omgå en eller flere av disse, hva legger du merke til? Jeg ville bygget opp en sparekonto av den grunn.
Jeg forstår ikke at du råder andre til å dekke deg til med en sparegris. Det er ikke fordi du har tatt en lignende avgjørelse selv at dette er det riktige valget.
Hva om du for eksempel flere måneder i Thailand med hjertesykdom, må du opereres og du kan ikke og kan ikke reise tilbake til hjemlandet ditt. Lykke til med sparegrisen din på flere hundre euro. Og jeg kan nevne mange andre eksempler.
Men ok, dette er bare min mening, alle står fritt til å bestemme selv.
I gjennomsnitt vil halvparten av en persons medisinske kostnader påløpe de siste seks månedene av en persons liv.
Takk for svar, Hans.
Det er sannsynligvis sant at de fleste medisinske utgifter påløper ved slutten av noens liv.
Det som bekymrer meg er spørsmålet om thailandske statlige sykehus gir god omsorg i de siste månedene.
Eller bør jeg fortsatt velge dyr helseforsikring for utlendinger og pensjonister i Thailand, slik at jeg kan gå til et thailandsk privat sykehus som Bumrungrad? Jeg er ikke opptatt av luksusen, men av den medisinske kvaliteten på omsorgen.
Også en måte å finne ut når de siste 6 månedene dine har kommet 😉
Hvis dette var tilfelle, Alex, kan du trygt gi meg en injeksjon 6 måneder tidligere. Sparte kostnader og mye smerte og elendighet som folk ikke lenger lider av.
Hvis du har hatt et lykkelig og fullt liv, er det ikke noe problem å dra et halvt år for tidlig. Dessverre er aktiv dødshjelp i strid med den buddhistiske troen og det må vi respektere. Men vi går bort fra det opprinnelige spørsmålet.
Takk Bart,
Du har rett når du sier at kommentarer om buddhistiske tros forskrifter avviker fra spørsmålet.
Men for meg er det fortsatt mat til ettertanke. Ville jeg få skikkelig smertelindring og/eller terminal behandling på et thailandsk statlig sykehus om nødvendig?
Selv på et dyrt privat sykehus som Bumrungrad avliver de virkelig ikke. Fra min fortid som sykepleier vet jeg at skillet mellom god smertelindring og "hemmelig" dødshjelp er svært vanskelig å gjøre.
Jeg mistenker at dyre private sykehus i Thailand tilbyr bedre terminalbehandling enn statlige sykehus. Er det noen som har erfaring med det i thailandske svigerfamilie?
I Thailand kan man ikke ha samme holdning til sykdom og død som i Nederland. Thailand har ingen diskusjon om frivillig avslutning av livet. Hvis du ikke har råd til terminalbehandling, er det ingen terminal sykehusbehandling. Mange thailandske blogglesere kan bekrefte at det er vanlig praksis i Thailand at de (derved har ofte den thailandske medmenneske tross alt mindre penger enn NL/BE-landsmannen) blir sendt hjem med en pose piller, og betrodd de gode omsorg for familien. Her er gnisten, for hva skjer hvis det ikke er noen familie, eller familie som ikke ønsker eller ikke kan bli betrodd god omsorg, eller er det noen ganger tenkt at alle thailandske er av den hellige sorten? Så hvis du vil være trygg på god pleie, ta ut en god zkv (i tide) eller sørg for at du har mer enn nok egenkapital. Det ville også være til ære for den thailandske regjeringen om den krevde en ZKV for hver oppholdstillatelse og ikke bare for OA. Da var det ikke nødvendig med en diskusjon som dette, og inngangsbetingelsene var klare. Bare prøv å gå inn i Storbritannia, eller USA, Canada eller EU uten en ZKV. Virker virkelig ikke.
Tenk av den grunn også på et levende testamente. Spesielt om hvem som tar avgjørelser for deg om din medisinske behandling når du ikke lenger kan ta disse selv. Sjansen er stor for at sykehuset vil ta det annerledes for deg.
Takk for tipset Hugo.
Hvis jeg bor i Thailand, vil jeg definitivt gi et "levende testamente".
Det eneste problemet er at min thailandske kone er dypt religiøs buddhist. Hun vil aldri, aldri, gi sin godkjenning for noe som ligner dødshjelp eller til og med forkorte livet. (Altså MITT liv, når jeg ligger på aper).
Så vi må bare komme oss ut av det før det kommer så langt...
Du kan også få behandling på statlige sykehus.
Noen ganger kan det leies rom for 1 eller noen få pasienter mot betaling, slik at man slipper å ligge i korridoren, men det vil nok variere fra sykehus til sykehus.
Det kan du finne ut på forhånd.
Takk, Ruud.
Det er også nyttig informasjon. Så, hvis tilgjengelig, kan jeg få et rom for 1 eller 2 personer på et statlig sykehus mot en avgift.
Ingen erfaring med statlige sykehus.
Har hatt en nederlandsk ZKV siden 2009.
Dette er ikke lenger mulig siden 2015, bare de som har det kan beholde det.
De ansetter ikke folk lenger.
Hans van Mourik
Når det gjelder statlige sykehus:
For 15 år siden ble broren til min thailandske kone diagnostisert med magekreft. Han var alkoholiker, muligens er det en sammenheng mellom de store alkoholmengdene og magekreften,
Han fikk diagnosen på statssykehuset og ble deretter mer eller mindre satt på gaten.
Han døde elendig hjemme med familien. Oppkast blod, mye smerte osv. Jeg hørte historien først da han allerede hadde gått bort, ellers hadde jeg grepet inn.
I Europa får en slik pasient terminalbehandling. Minst et morfindrypp for smertene. Jeg vet det fordi jeg er en pensjonert sykepleier.
Jeg vil bare si: i dette tilfellet var pleien fra statssykehuset IKKE så god som vi forventer at den skal være.
Denne erfaringen spiller også en rolle i min beslutning: dyr forsikring eller statlig sykehus.
John, jeg forstår deg ikke helt.
I det opprinnelige spørsmålet ditt sier du at: "Jeg har inntrykk av at thailandske sykehus tilbyr god og rimelig behandling ..."
Og nå sier du akkurat det motsatte ... "i dette tilfellet var omsorgen gitt av det statlige sykehuset IKKE så god som vi forventer at den skal være."
Jeg har inntrykk av at du ikke helt vet hva du vil! Det er imidlertid veldig enkelt, enten tegner du en dyrere forsikring som dekker kostnadene på et privat sykehus (hvor du i de fleste tilfeller har en utmerket tjeneste med tilhørende kostnader), eller så sparer du deg selv og får tatt vare på i et statlig sykehus (hvor man risikerer at omsorgen blir mindre god).
Vi kan fortsette i timevis slik du svarer nå. En person har råd til dyre forsikringer, en annen kan dessverre ikke. Alle må selv bestemme hvilken kategori de faller i. Vi, medlemmene, kan ikke bestemme for deg. Jeg vil ikke ta stilling til hva som er den ideelle løsningen. Så alt handler om penger, og jeg har alltid lært å aldri lage noen andres konto.
Ha en fin dag,
Veerle
Hei Veerle,
Du har forstått det riktig når du sier at jeg ikke vet hva jeg vil. Det er nettopp formålet med denne bloggen: Jeg kan spørre andre lesere om hvilke erfaringer de har og ta en avgjørelse basert på det. Jeg er også takknemlig overfor de andre leserne for deres innspill.
Disse leserne hjelper meg med mitt valg: dyr helseforsikring eller statlig sykehus.
Hvis du sier at vi kan fortsette i timevis: Jeg setter pris på innspillet ditt, men du velger selv om du vil lese dette eller ikke.
Hvis jeg skal irritere deg, gå og gjør noe annet, ikke sant? Selv min egen kone gjør det :)
Hvordan kan du vite om du liker en bestemt reaksjon uten å lese den, beklager, men du må forklare meg det. Kanskje du også kan fortelle meg hvor jeg påstår at du irriterer meg? Jeg beklager at du la ord i munnen min som jeg ikke engang sa.
Hele diskusjonen om den dyre helseforsikringen i Thailand har gått her mange ganger. Hva en bestemt mening er om statlige sykehus avhenger helt av din personlige opplevelse av eventuelle problemer. Den ene har negative erfaringer, den andre positive. Hvordan dette kan hjelpe deg med å ta en bestemt avgjørelse er utenfor meg.
Kanskje jeg burde gjenta det igjen. Hvilke kostnader du ønsker å pådra for å forsikre deg ordentlig eller ikke, avhenger av alle personlig. Få noen tilbud fra forsikringsselskapene og ta en avgjørelse om de høye premiene er verdt det eller ikke.
Jeg antar at du allerede nå vet at på private sykehus vil du alltid betale for mye (men du får tjenesten tilbake). Ønsker du å bo på sparegris er det selvfølgelig din fulle rett, men vær klar over at dette kan gjøre deg sur. Alt dette har allerede blitt rapportert ad nauseam av mange medlemmer. Så mine innspill er nok lite verdt.
Jeg håper å ha hjulpet deg med dette.
@Veerle,
Kjære, jeg har lest kommentarene dine og kan bare si meg enig i det du skriver. Ikke prøv å forstå menneskene her på bloggen for det er ofte umulig. Alle bør vite at det å bygge en sparegris innebærer en svært høy risiko. Sparegrisen vil heller ikke fylles opp hver måned: da er det alltid noe som har prioritet ved uforutsette større utgifter. Eller det skal plutselig en rimelig stor sum til for eksempel utskifting av bil. Hva tror du blir tatt først? Til sparegrisen, selvfølgelig.
Da har du også de store motsetningene. Alle vet at for en årlig forlengelse er det enkleste og minst administrative bryet banksaldoen. Det er nå til og med folk som anbefaler sparegrisen, som, da banksaldoen på TB ble diskutert, var helt imot den fordi: 400.000 800.000 eller XNUMX XNUMX THB å legge den på sofaen og ikke få lov til å røre den, det var egentlig umulig. Og nå skal de anbefale en sparegris…. hvor er logikken????
Dette er også folk som retter fingeren mot thaiene fordi de kjører rundt uten førerkort eller forsikring. Det verste er: mange har ikke det selv og kjører rundt her som turister uten gyldig førerkort……….
Sparegrisen kan bare være nyttig hvis du av kjente årsaker ikke kan tegne forsikring, da har du lite valg. For resten vil jeg si: før du kommer til å bo i Thailand: informer deg selv godt, spesielt om forsikring, og ta deretter avgjørelsen din.
Johan, mye har endret seg i Thailand på 15 år. Dessuten er det artikulert syke mennesker som sørger for at de blir lyttet til. Det vil ikke skje med deg personlig gitt din bakgrunn.
For rundt 10 år siden ble en farang innlagt for leverkreft. På et statlig sykehus. Mister ble terminal og fikk morfin på det sykehuset. Han ønsket å tilbringe sine siste dager hjemme, men sykehuset ville ikke gi morfinen som IV-væske. Etter mye bønn fikk han deretter morfinpiller med hjem. Kompisene hans har knust pillene og matet ham slurk for slurk med melk. En umenneskelig behandling, men ja, regler....
Det er ting som er unike for et land. Det er også i endring, om enn sakte.
Jeg havnet først på statssykehuset med uforklarlige symptomer. Ikke annet enn ros til menneskene der som gikk av veien, men måtte ta seg av alt for mange mennesker. Legen selv rådet meg til å gå til privatsykehuset. Weils sykdom ble raskt diagnostisert der. Hadde det skjedd en dag senere, hadde jeg ikke kunnet dele denne opplevelsen. Du må tegne en god forsikring hvis ingenting er galt ennå. Du lurer alltid på om det er verdt prisen. Jeg er glad jeg gjorde det. Vi (65 og 60 år) er ikke i nærheten av premien på 450 euro per person. Dette er et beløp du betaler til et nederlandsk forsikringsselskap hvis du ønsker 365 dagers dekning i utlandet. Vi betaler enda mindre enn det sammen. Et spørsmål om godt søk.
Hei Francois, takk for at du deler din erfaring.
Den rimelige helseforsikringen din høres ut som noe for meg. Hvis du tilfeldigvis har et tips for å finne ut av det, er det veldig velkomment.
Dessverre finner jeg bare veldig dyre.
Jeg er belgisk og bor i Belgia Jeg kunne lett ordnet en (fiktiv) adresse i NL, fordi 3 av barna våre bor i NL. Da står jeg selvfølgelig fast med den obligatoriske helseforsikringen på minst +/- 85 € / måned / person.
Jeg kunne velge 4 måneder BE/ 8 måneder Thailand, men da må jeg opprettholde et hjem i Belgia. Det koster også ganske mye penger.
Jeg kan velge emigrasjon til Thailand i kombinasjon med dyre internasjonal helseforsikring som pensjonist. Som sagt, jeg finner bare dyre. Da må jeg veie kostnadene ved å vedlikeholde bolig i Belgia opp mot emigrasjon + internasjonal forsikring.
Johan, hvis du offisielt skal bo i NL, vil du sitte fast med mye mer enn de 85 (?) euro pppm.
Hold det enkelt med hovedspørsmålet ditt: forsikring eller sparing.
@Johan(BE)
Hei Johan, bare et intermezzo,
som belgier kan du forlate Belgia i maksimalt 1 år uten å miste bopel, forutsatt at du rapporterer til de kommunale myndighetene på forhånd, dette åpner for litt mer perspektiv enn det foreslåtte 8/4 måneds obligatoriske NL-systemet,
Jeg vet imidlertid ikke hvordan dette forholder seg til forsikringsalternativer.
Dette er for å utvide kombinasjonsplanene dine litt
PS
Jeg, som belgier, foretrekker å gå tilbake til Be i 2022. som planlagt da jeg flyttet hit i 2009, og brukte 3 års maks regelen i 1 år, frem til 2013 (forutsatt årlig overføring i noen uker) så avregistrerte meg, med den hensikt å ikke bli her i Thailand for alltid bli (og dø) .!
Denne oppføringen kun som et tips for å utvide kombinasjonsmulighetene dine.
Det er lett for meg å si fordi jeg ikke har noen "ankre" her i Thailand (som planlagt fra starten), jeg forstår at det å ha en familiebase i Thailand er en annen historie.
Men jeg foretrekker vår fine Be. helsesystem, spesielt i alderdom og eutanasi mulighet fremfor alt inkludert vår "maksimal regning" system i henhold til inntekt.
Takk for ditt svar David.
Det visste jeg ikke, at i BE kan man forlate territoriet i 1 år.
Og ja, hvis du trenger mye omsorg senere i livet, bør du være i Belgia.
Du skal ikke alltid tro på alt som står her. Den informasjonen er feil!
Hvis du ønsker å beholde boligen din i Belgia, må du faktisk bo der det meste av året. Det har allerede vært mange rettslige prosesser angående domisilsvindel.
Mange velstående mennesker gjør akkurat det motsatte, deres hjemsted i et skatteparadis, men fortsetter å bo i Belgia. Dette er strengt overvåket!
@Dimitri
Det er tilsynelatende noen andre som prater bort, ta en titt her eller forhør deg med din nettbaserte kommunale informasjon
Generell regel for alle kommunale myndigheter i Belgia, maksimalt 1 års fravær, forutsatt at varsling skjer på forhånd
Midlertidig fravær:
Ved midlertidig fravær bør du ikke bytte primærbolig, men det er det
Det anbefales at du melder fra om ditt midlertidige opphold til distriktskontoret eller til
bykontor.
Ved midlertidig fravær gjelder dette for eksempel:
personer som er midlertidig innlagt på sykehus eller sykehjem •
profesjonelle soldater •
studenter •
fanger •
diplomater •
personer på studie- eller forretningsreise •
turister som er fraværende fra registreringskommunen i maksimalt ett år•
For mer informasjon, vennligst kontakt bydelshusene
(http://www.antwerpen.be/eCache/ABE/80/35/989.html) og bykontorer.
@Johan(BE)
Midlertidig fravær:
Ved midlertidig fravær bør du ikke bytte primærbolig, men det er det
Det anbefales at du melder fra om ditt midlertidige opphold til distriktskontoret eller til
bykontor.
Ved midlertidig fravær gjelder dette for eksempel:
personer som er midlertidig innlagt på sykehus eller sykehjem •
profesjonelle soldater •
studenter •
fanger •
diplomater •
personer på studie- eller forretningsreise •
turister • som er fraværende fra registreringskommunen i maksimalt ett år
For mer informasjon, vennligst kontakt bydelshusene
(http://www.antwerpen.be/eCache/ABE/80/35/989.html) og bykontorer.
@Johan(BE)
https://www.vlaanderen.be/melding-van-tijdelijke-afwezigheid
Ubestridelig bevis på at det er tillatt, har allerede nå blitt utvidet til 1 ekstra utvidelse mulig, i min tid var det maksimalt 1 år (2010 / 2013
Kan etter reglene forlenges i 1 år nå, men hvis du for eksempel kommer tilbake er det ingen forlengelse kan du gå inn i en ny periode etter returmeldingen din (som jeg gjorde den gangen) slik at du faktisk kan gjøre det hvert år forutsatt at du drar til Belgia i mellomtiden, eller muligens to ganger i året,
Premien (også i Thailand) er veldig aldersrelatert. Med ulike forsikringer blir du kastet ut etter 70-årsdagen din. De forsikringene som ikke gjør det øker premiene.
Jeg er 74 år gammel og betaler en premie på rundt € 2.000.000 per måned for en thailandsk forsikring på 400 150.000 XNUMX. XNUMX XNUMX baht per år.
De har forresten måttet tilbakebetale meg ca 1.000.000 XNUMX XNUMX baht de siste årene. Det igjen
Jeg er glad jeg hadde/har forsikringen.
Vet ikke om det er sant, men i alle fall ikke for å skremme deg.
En bekjent av meg ble syk i natt.
Sønnen hans ringte ambulansen.
Han tok ham med til Changmai Ravajesj vertssykehus.
Da han kom dit spurte de umiddelbart om han var forsikret, (nei)
De ville først ha forskudd, sønnen gikk deretter til minibanken, men kunne bare få 20000 th.b. Kan ikke feste lenger.
Først da begynte de å undersøke ham.
Husk at ambulansen tar deg til nærmeste sykehus
Hans van Mourik
Takk, Hans.
Det er faktisk sant at private sykehus i Thailand ikke løfter en finger før et kredittkort eller penger ligger på bordet.
Min thailandske svigermor ble brakt til et statlig sykehus halvdød med en perforert blindtarm. De sa ganske enkelt: ikke plass, beklager!
Så bestemor halvdød i en taxi til et privat sykehus som opererte umiddelbart ETTER at pengene var betalt.
En annen opplevelse for meg å bestemme: dyr forsikring eller statlig sykehus.
La meg skrive ned min personlige motivasjon for hvorfor jeg valgte helseforsikring (zkv).
Jeg synes det er viktig at jeg vet at jeg, og absolutt min kone og sønn, er godt forsikret og derfor kan få god medisinsk behandling. Det gir meg i hvert fall ro!
Jeg sier også alltid at jeg håper jeg aldri trenger å bruke det, for helse kan ikke uttrykkes i penger. Jeg vil heller betale en premie for ingenting!
Jeg er forsikret for 3 personer og betaler mindre enn €500 per måned. Bor i Laos. Forsikringen omfatter også maksimalt 3 måneder i utlandet (eks USA).
VIKTIG; Tegner du forsikring, få gode råd. Ta kontakt med AA forsikring i Hua Hin. De snakker nederlandsk og kjenner markedet (jeg har forresten ingen aksjer i selskapet). Vær oppmerksom på eventuelle unntak og kanskje enda viktigere, om det er en aldersgrense for registrering eller... at du kun kan være forsikret i en viss periode. (Jeg hadde, maks opptil 65 å forsikre og så ut)
)
Men det viktigste er selvfølgelig hva du vil. Du skal føle deg bra med det du bestemmer deg for.
Takk, Janlao.
500€ for 3 personer, noe som er veldig rimelig. Jeg burde faktisk spørre med AA-forsikring.
Da får du selvfølgelig også innlegget/poliklinisk historien.
Jeg leste en gang om en belgier som hadde tegnet forsikring kun for "innlagte". Senere fikk han veldig dyr cellegift som dagbehandling, så han var poliklinisk, og da ville ikke forsikringen hans betale. Det er så mange fallgruver og liten skrift...
Det som betyr noe for meg er hvor du bor.
I Bangkok har du flere "private" sykehus.
Bor du i Bangkok vil det være et privat sykehus et stykke unna, og i nødstilfelle blir du overført til et privat sykehus som farang.
Kostnadene kan komme ut av kontroll her og forsikring anbefales.
Men hvis du bor midt i no-where, kan ingen privat sykehus nås innen en time, du vil bli ført til et statlig sykehus i en nødssituasjon. Og disse kostnadene er "enkle" å bære hvis du har en sparegris.
Hvis det ikke er en nødsituasjon, kan du alltid velge et statlig sykehus eller eventuelt behandling i Nederland eller Belgia.
Eller det er en kompleks medisinsk situasjon, som vil koste millioner hvert år, du kan alltid reise tilbake til Nederland eller Belgia og bruke trygd.
Vi bruker de statlige sykehusene i kombinasjon med Bangkok Hospital-kjeden. Nærmeste private sykehus ligger mindre enn 80 minutter med bil. Du har lokale klinikker.
Vi pleide å gå til BKK sykehus for alt. Komfort, hastighet er en fordel, største ulempe, prisen.
Nå har vi bestemt oss for, for mindre ulykker eller "vanlige" sykdommer, å gå til det lokale statlige sykehuset. Et statlig sykehus har samme kunnskap og folkene er veldig dyktige. Tenk på brukket arm eller ben, sårbehandling, influensa, blindtarm, i utgangspunktet alle rutineinnleggelser eller sykdommer.
Ønsker vi en second opinion går vi likevel til BKK sykehuskjede.
Samme for nødsituasjoner. Vi vil alltid bli kjørt til statssykehuset først fordi det private er alt for langt.
Dette i kombinasjon med å reise tilbake til Nederland eller Belgia dersom du er skikkelig sengeliggende eller går inn i millionklassen hvert år. (tenk kreft.)
Da er en sparegris en veldig god idé.
Jeg går til det lokale sykehuset hver 3. måned for en blodsjekk. Klokken 07:00 blir blodet tatt og vi tar en matbit. Rutinemessig blodprøve med ekstra sukker og kolesterol.
Vanligvis rundt 10:00 ser vi legen, femten minutter senere utenfor for medisinering. (Sukker, hjerte og kolesterol)
Ta innen 10:30 de er utenfor. Pris: 800 THB med medisin inkludert. For Bangkok Hospital, tell omtrent 2 THB uten medisiner.
Største ulempe, venter til 10:00 Hr i et vanlig venterom.
I løpet av de 7 årene jeg har vært i Thailand kontinuerlig, har jeg opplevd mye med andre nederlendere og deres sykehusinnleggelser. Jeg kan dele sorgen og tungsinnet med deg. Jeg trengte bare en operasjon her på albuen og det var mindre enn 200.000 2 baht totalt. Med forsikring på maks XNUMX millioner baht per år og arrangement, skapte ikke dette noen problemer. Så for mindre tilfeller er sykehusinnleggelse på et privat sykehus gjennomførbart. Problemene oppstår ved mer alvorlige operasjoner og langvarige behandlinger og ved eksisterende sykdomsplager som forsikringen ikke dekker.
De koster en formue overalt og Thailand er ikke dårligere enn det. Kvaliteten på behandlingene kan måles ved kostnadene. Et thailandsk statlig sykehus gir kun grunnleggende behandling som ikke bør ta for lang tid. Det er umulig å ønske og forvente at de dyrere behandlingene, som gir best resultat, skal skje på statlige sykehus. Noen ganger er det også lange ventetider på operasjoner. Flere thaier i min omgangskrets har dødd på en ekkel måte med minimal omsorg. Hvis du tenker på at en hund ikke blir sovnet, av veterinærer, med livsavslutning etterpå, hvis den er håpløs, så sier dette nok. Fire av våre hunder har allerede gått bort av blant annet nyresvikt, og vi tilbrakte en forferdelig siste uke med dem. Jan modaal har ikke råd til en dyrere forsikring her, så husk det. Livet er absolutt ikke uendelig og med alvorlig sykdom har du det dårlig her. Noen ganger kan bakdøren til Nederland likevel redde dagen. Så for de her som ønsker å leve lenger har du to alternativer uten garantier. Leve sunt, spise sport og se etter trafikk eller sitte godt i slakk, slik at kostnadene ikke utgjør noe problem. Men etter hvert kommer mannen med hammeren for oss alle.
Kjære lesere,
Det er statlige sykehus med utmerket omsorg og medisinske ferdigheter.
Men ikke det samme overalt.
I løpet av de mer enn 10 årene jeg har bodd her, har jeg sett mange utlendinger via sosiale medier som ikke lenger hadde råd til de medisinske kostnadene. De eller deres familie ba om donasjoner for å dekke sykehuskostnader og mulig hjemsendelse til hjemlandet.
Det er noe jeg absolutt ikke vil ha og jeg er derfor godt forsikret.
Jeg ønsket å bli kvitt dette.
Met vriendelijke Groet,
Hua.
Takk for at du deler din erfaring Berry.
Tilfeldigvis vet jeg at mange leger i Thailand jobber dels på det statlige sykehuset og dels på det dyre private sykehuset. Kanskje den legen da har flere eller bedre muligheter å behandle på det dyre sykehuset?
nei, mer lønn
Fordelen med et privat sykehus er at som regel er alt nødvendig medisinsk utstyr tilgjengelig sammen med rimelig kort ventetid.
Vurder for eksempel en MR- eller ultralydskanning eller ...
De statlige sykehusene jobber etter et hierarki, og hvert høyere nivå er bedre rustet.
Vi har 5 nivåer her.
Første nivå er førstehjelpsstasjonen, bare noen få sykepleiere som er tilstede.
Andre nivå er lokalsykehuset. Kan du sammenligne med en fastlegepost som i Nederland/Belgia, men med RX-alternativer og blod/urinprøver. (Utstyrt med egen nødtjeneste)
Du starter vanligvis på første eller andre nivå.
Tredje nivå, regionsykehus. Hvis det andre nivået ikke kan hjelpe deg, gå til regionsykehuset. På regionsykehuset finner du spesialistene med nødvendig utstyr (MR) og de fleste rutineoperasjoner utføres. Vi har også flere private klinikker, og dersom de ikke kan hjelpe deg, og blir de godkjent, blir du også videresendt til regionsykehuset.
Fjerde nivå er provinssykehuset. Hvis det tredje nivået ikke kan hjelpe deg videre, for eksempel kreft, havner du her. Tenk på det som ikke-rutinebehandlinger
Femte nivå, Bangkok.
Og du har rett. De fleste leger/spesialister ved et statlig sykehus jobber også i private sykehus eller har egen privat tjeneste. Du betaler da mer, ikke for kunnskapen til en spesialist, men for komfort.
Min eldste datter hadde et åpent sår på foten, stortåa for år siden. Vi dro til Bangkok Hospital daglig for sårbehandling. Pleie ble utført av en veldig kjekk ung sykepleier. Problemet var at hun hadde liten erfaring og kunne ikke bandasjere en tå ordentlig. Men hver gang, nesten 2.000 THB.
Vi ble lei av det, og etter min kones insistering dro vi til det lokale statlige sykehuset. (Jeg ble også først indoktrinert at statlige sykehus er djevelen) Sykepleieren var en gammel kjenning av min kone, hyggelig å ta igjen og samtidig drev hun med sårstell og nesten blindt en perfekt bandasje. Det åpnet øynene mine da. Sykepleierne på statlige sykehus gjør dette flere ganger hver dag.
På privaten har du vanligvis den øverste kandidaten i klassen, men de har veldig lite erfaring.
Selvfølgelig er det alltid skrekkhistorier og "hva om".
Som allerede nevnt, hvis du blir alvorlig syk og trenger millioner årlig, blir privat forsikring også uoverkommelig. Vi har nå bestemt oss, hvis dette skjer med oss, vil dette være den eneste grunnen til å komme tilbake. Eller hvis det kommer til å betale millioner for å leve 6 måneder eller et år lenger, la det være. Da stopper vi.
Takk for kommentaren din, Berry.
Interessant å høre hvordan disse nivåene fungerer sammen.
Ville det være akseptabelt for en pasient å hoppe over noen få nivåer og presentere direkte på nivå 4 eller 5?
Vi har et hus i Pattaya-regionen. Jeg besøkte noen noen ganger på Queen Sirikit Naval Hospital i Sattahip. De behandler også sivile, så veldig profesjonelle ut.
Det nærmeste statlige sykehuset til oss ville være Pattaya City Hospital, men jeg foretrekker å gå til sykehuset i Sattahip. Ville det bli akseptert?
Og faktisk, hvis vi virkelig trenger mye omsorg, bør vi reise tilbake til Belgia.
Min ekskone var sykepleier i 't Middelheim
Nå er min kone sykepleier på et statlig sykehus i Chumphon. Jeg personlig liker dem bedre i Thailand pluss at jeg alltid er alene på rommet mitt og hvis noe virkelig er galt blir jeg sendt til et privat sykehus som også bare koster meg 30 baht (noen ganger mer fordi min kone er en statstjenestemann)
Marc, kommentaren din er dessverre irrelevant. Hvis du er gift med en offentlig tjenestemann i Thailand, er du automatisk forsikret gratis. Dette temaet handler om det motsatte, tegne dyre forsikringer eller ikke?
Hvorfor jeg valgte en ZKV, i 2009 etter alle de reaksjonene i Thailandbloggen.
1) Ikke ha en stor buffer.
2) Se om jeg har råd til det fra min månedlige inntekt.
3)Hvis jeg kan legge den til side, hvis ikke1 forsikret, har jeg heller ikke lov til å røre den.
4) Tenk at det snart skjer at jeg får hjelp.
5) Hvor får jeg pengene hvis ikke tilstrekkelig.
Etter alle disse spørsmålene til meg selv, bestemte jeg meg for å ta en ZKV.
Nå noen premier på Changmai Ram Hospital.
2010 prostatakreft, jeg husker ikke.
2013 Tykktarmskreftoperasjon 11 dager liggende der og mat utenfra inkl. 276000 th.b.
Chemo deretter 12 stykker hver 14. dag, liggende der i 3 dager, et gjennomsnitt på 100000 XNUMX fot th.b hver gang.
1x Ctpet skanning 50000 th.b. På sykehuset i Bangkok har ikke sykehuset mitt det.
Ulik Ct-skanning på sykehuset mitt 30000 XNUMX bad hver gang.
Koloskopi per gang 25000 th.b.
øyelege injeksjoner 2 øyne 35000 th.b.
Ta kontakt med nerolog, onkolog, øyelege, uten medisiner, 600 bad (det er ikke så ille for en privat sykehusbakterie for meg).
Hans van Mourik
Kjære Hans,
Når jeg ser disse beløpene, tror jeg at "sparegrisen" min kan være tom veldig fort.
Takk for infoen!
@ Johan, jeg er forsikret for et lite beløp hos Coris ??, 20.000 baht, gjennom AA-forsikring, selv om jeg ikke har for stor tillit til dette, men bedre noe enn ingenting.
Jeg har vært på statssykehuset flere ganger, en del ganger på rommet med 40 personer med lys på i 24 timer, ulempen med dette er at det er mennesker med ulike plager som bråker hele dagen og natten og gjør deg se ut av tankene dine. Holde søvn, kan familien besøke hele dagen, dag og natt, for øyeblikket med covid ikke lenger, men dette vil endre seg senere.
Mens jeg var på avdelingen så jeg flere personer bli tatt bort og så til og med en operasjon ved siden av meg fordi det var en nødsituasjon, jeg kan fortelle deg at du absolutt ikke vil bruke 2 dager på det, uten klimaanlegg og med hell hvis du den gode sengen er et myr pluss virvlende infeksjoner.
Kostnadene ved statssykehuset var 400 baht per natt pluss administrative kostnader og medisiner.
Det er også private rom og de varierer fra 1800 til 9700 med forsikring??
Nærmeste private sykehus er 175 km unna oss, jeg bor i Phetchabun så jeg må stole på et statlig sykehus først.
Fordi jeg har for mange plager blir jeg ekskludert fra alle samfunn for disse plagene og da er det lite igjen for meg.
Jeg er i 60-årene, og hvis jeg fortsatt hadde noe i Nederland / Belgia, ville jeg returnert bare for min ZKV.
Hei Driekes,
Hvis du skriver at du ville returnert til NL/BE bare for helseforsikringen, så er det en tanke for meg. Takk for kommentaren.
Hvis du må ta hensyn til alles personlige historie, så er det ingen løsning for deg og du må tenke lenge.
Betse John, du har rett. Hver person er unik og hver person kjenner sin egen sykdom og helsesituasjon best. Det jeg alltid synes er rart er at det er mennesker med så mange større og mindre plager blant medlemmene at de mener at Thailand bør reagere på samme måte. Sjekk først helsetilstanden din, snakk med fastlegen din (og/eller behandlende spesialister) og prøv å gjøre en nøyaktig vurdering sammen. Hvis du løper stor risiko: bli i NL/BE. Hvis du har liten risiko: gå, men husk at noe alltid kan skje, og hvis du ikke vil at det skal skje: bli. Jeg holder den på 8 måneder i TH, 4 måneder i NL. Det er også fordi jeg er over 70 år og jeg vil ikke irritere meg enormt når jeg leter etter den rette ZKV. Det faktum at Thailand ikke engang kan forsikre sitt eget folk tilstrekkelig, sier nok om tilstanden i det landet. Thailand er ellers greit, men ikke perfekt. Og det siste er det mange gjør det til fordi de ikke tør å se virkeligheten i øynene. Og den virkeligheten er at du må finne ut av alt selv og ofte slappe av.
Det er sant John. Det ligger i min natur å først informere meg selv ordentlig og først deretter ta en avgjørelse. Det er kraften i denne bloggen, mange medlidende som kan gi råd. Det er ikke noe galt i å tenke lenge, tenker jeg.
@ Johan Jeg har tatt noen ct-skanninger og de koster ca 13.000 XNUMX baht.
Biopsi på statssykehuset 12.000 og i BKK sykehus 87.000.
"I tilfelle en katastrofe, hvis mulig, kan vi raskt flytte tilbake til Belgia for å motta medisinsk behandling der."
Jeg har ikke lest alle kommentarene, for øyeblikket er det 50. Men jeg har mye problemer med denne setningen. Du planlegger å flytte til Thailand. Greit, Thailand vil være mer attraktivt for øyeblikket enn å bo i Belgia. Men aksepter da også konsekvensene av avgjørelsen din og ikke la andre betale for kostnadene dine hvis du uventet ikke kan få den behandlingen eller omsorgen du trenger i Thailand. Hvis du vil dra, gå, men vær mann nok til å bære konsekvensene. Jeg synes det du skriver her er direkte opportunistisk.
NB,
Belgiske pensjonister, med belgisk pensjon, offisielt bosatt i Thailand, har fortsatt "Bidrag til helse- og uføreforsikring". Dette beløpet trekkes direkte fra pensjonen.
Men fordi de bor i Thailand, kan de ikke bruke den belgiske trygden i Thailand. Så de betaler faktisk for ingenting.
De kan bruke den igjen, i Belgia.
Da kan jeg forstå at hvis du betaler i årevis, kan du også bruke det.
Jeg kan følge resonnementet ditt hvis den belgiske regjeringen også indikerer at du, som bor i Thailand, ikke lenger trenger å bidra til den belgiske "Bidrag helse- og uføreforsikring."
Kjære GJKrol,
Selvfølgelig er jeg opportunistisk, det er vi alle.
Jeg er belgisk og jeg ville ha all rett til å returnere til BE fra Thailand for omsorg.
Jeg har bidratt, jobbet og betalt skatt lenge nok.
Ikke glem, den personen betaler sannsynligvis fortsatt skatt i Belgia, så han har rett på det
hvis du ikke vet hvordan situasjonen til denne personen er, bør du ikke komme med slike uttalelser.
Som belgier betaler du fortsatt skatt på pensjonen din, så en slik person har rett til å motta tilbakebetalt omsorg i Belgia
Jeg er 70 og forsikringen min koster 3000 euro per år, så 250 euro per måned vil være litt billigere for deg fordi du er litt yngre. Ingen utelukkelse av plager du får i forsikringstiden din og du blir heller ikke sparket ut ved 75 år.
Bare døgnforsikrede opp til 500.000 XNUMX euro per år, dagbehandlinger og nyredialyse er også forsikret, arrangert gjennom Mathieu i Hua Hin.
Da jeg flyttet hit hadde jeg det samme dilemmaet, jeg hadde ganske mange sparepenger, men dette gir meg en roligere følelse.
Takk for rådet Han.
250 €, det er det jeg vil og kan fortsatt hoste opp. Kanskje jeg skulle snakke med den Mathieu i Hua Hin tross alt.
kan du fortelle meg hvilket selskap dette er?
Jeg har tidligere foreslått at flere hver setter inn et månedlig beløp i en krukke for så å tegne en forsikring som for eksempel ikke betaler den første 1 millionen baht, men at denne går ut av krukken. Det kan redusere premien per måned mye. Spesielt hvis et forsikringsselskap har prisavtaler med en rekke sykehus og hver av disse personene kan benytte seg av den prisavtalen.
Hva er dette for tull? Du vil være uheldig at sparegrisen bare er tom når du har en alvorlig medisinsk lidelse.
Med AA-forsikring kan du forresten også komme inn i såkalt 'grupperabatt', men da risikerer du også at hvis flere i gruppen din sender inn et stort krav, vil du se rabatten forsvinne og kl. på slutten av turen betaler du enda mer.
Beklager Adriaan men jeg kommer dessverre ikke til å delta i en slik historie.
Noen ganger har du ikke noe valg, jeg er 74 og har en sykehistorie (hjerteinfarkt for 15 år siden)
så ingen sjanse til å forsikre meg her.
Har en sparegris og håper at det blir nok en gang.
Overlat forresten krukken til min kjære kone.
Kjære John,
Ideen din er fin, og summen som skal spares er til og med på overkanten.
Jeg har bodd i Hua Hin i mer enn seks år nå og for tre år siden fikk jeg hjerneslag, jeg hadde den billige Assudis-forsikringen (450 euro per år) som ikke lenger eksisterer i Thailand, og ja, den betalte sykehuskostnadene mine i sin helhet, det var ikke noe problem, og det er synd at billig forsikring ikke lenger eksisterer.
Da jeg hørte fra et annet forsikringsselskap hvor mye det ville koste meg, ble jeg svimmel! Jeg har også hørt fra andre belgiere at noen forsikringsselskaper vil kaste deg ut hvis de i det hele tatt mistenker noe om en sammenheng med en tidligere skade/tilstand.
Også verdt å nevne er prisen som fortsetter å stige etter hvert som man blir eldre, du er på samme alder som meg, så 66 og da koster den forsikringen allerede noe, og man ender ofte på minst 70.000 100 Baht per år og øker og øker derfor for hver år. etter noen år kan du lett overstige XNUMXK!
Jeg er skuffet, min erfaring har allerede lært meg om private sykehus at før de undersøker deg, anser de det som viktigere å først kontakte forsikringsselskapet ditt og motta bekreftelse på betaling, jeg opplevde dette personlig på Bangkok Hospital i Hua Hin hvor jeg registrerte meg med hjerneslag, da de fikk JA fra forsikringen var det 5 timer senere og de fortalte meg at de skulle operere dagen etter, så jeg måtte overnatte der.
Om morgenen pakket jeg bagasjen og dro til Hua Hin sykehuset til legevakten, hvor jeg umiddelbart ble undersøkt inkludert CT-skanning uten å ha gjort noen administrasjon, det tok min kone seg av i mellomtiden. En halvtime senere ble jeg operert og senere våknet jeg på intensivavdelingen, ikke særlig trivelig der, mye bråk fordi det hadde vært flere ulykker. Men noen timer senere fikk jeg lov til å gå til et hyggelig privat rom hvor jeg ble tatt godt vare på i fem dager, et rom med alt tilbehør, sofa hvor en kvinne kunne sove på og eget bad, også kjøleskap og TV.
Kostnaden for alt dette, så alt inkl. operasjon, undersøkelser, gode 5 dagers sykepleie og medisiner er 62500 baht!
Dette er for å gi deg en ide om forskjellen, sykehuset i Bangkok belastet forsikring for den ene natten som var litt over 30.000 XNUMX baht!!! Det var et finere rom, men ikke mye finere.
En venn av meg med samme billige forsikring bodde på BKK-sykehuset med hjerneslag, ble operert og umiddelbart etter operasjonen ble forsikringen kansellert, grensen (450.000 XNUMX baht) var nådd, for å illustrere forskjellen.
Så hva gjør jeg nå?
Forsikringen min er ikke lenger tilgjengelig og jeg synes ny forsikring er for dyr, så jeg gjør det du antyder nå, jeg sparer litt, og de pengene burde ikke være så store her med Hua Hin sykehus, jeg tror 500 til 800 K er tilstrekkelig, og det har jeg alltid på.
Min kone og barnebarn som bor hos meg er thailandske, og de er forsikret gjennom det veldig billige thailandske regjeringssystemet.
Håper å ha hjulpet deg med din gode idé
Kjære Johan (BE),
det virker for meg som om du ønsker å være godt informert før du tar det store steget. Det er en veldig god idé. Jeg anbefaler deg derfor å lese filen 'Avregistrering for belgiere'. Du kan finne mye nyttig informasjon der. Filen kan åpnes her på TB til venstre.
Takk skal du ha. Lunge Addie!
Jeg vil definitivt lese filen "Avregistrering for belgiere". Du er forfatteren selv, skjønner jeg.
Jeg er glad for å se at Ronnys råd om visumspørsmål også finnes der. Jeg har alltid vært en ganske digital kluts 🙂
Kjære Johan,
ja, disse filene, for eksempel fra Ronny Latya (også en belgier) angående Immigration, og denne fra meg angående Avregistrering, er veldig nyttige. Disse inneholder kun forhold basert på offisielt lovverk eller forskrift og ikke på barprat. Siden noen ting endres jevnlig, må vi også holde styr på dette og justere det om nødvendig.
Det store problemet er at noen mennesker ikke forstår teksten riktig eller legger sin egen tolkning på den. Det er for eksempel en himmelsk stor forskjell på BØR og KAN. F.eks. : Du KAN registrere deg på ambassaden, men du MÅ ikke. Med alle konsekvensene hvis du ikke gjør det.
For eksempel leste jeg nå at det er en person som trenger et 'OFFISIELL' bostedsbevis for pensjonstjenesten. Jeg vet, og det står i mappen min, at du må informere pensjonstjenesten om din nye hjemmeadresse, dette er kun for å sende den årlige livsattesten, men at dette er et OFFISIELL dokument, utstedt av f.eks ambassaden immigrasjon eller Ampheu MÅ være, jeg vet ikke. Så, for å supplere filen min om nødvendig, ba jeg denne personen om å sende meg en kopi av det brevet slik at jeg kan bestemme selv hva de spør om... Resultat: ingen kopi mottatt så langt, så... ?? ?? Kan bare anta at det er feil og bare be dem bekrefte den nye adressen. Jeg mottok også et slikt brev tidligere, men det ble ikke bedt om noe OFFISIELL bevis. Til slutt er det ditt eget ansvar om du oppgir en fiktiv eller feil adresse eller ingen adresse: du får rett og slett ikke livsattesten og utbetalingen av pensjonen din stopper.
Hilsen.