Velkommen til Thailandblog.nl
Med 275.000 XNUMX besøk per måned er Thailandblog det største Thailand-samfunnet i Nederland og Belgia.
Meld deg på vårt gratis nyhetsbrev på e-post og hold deg oppdatert!
nyhetsbrev
Språk innstillinger
Vurder thailandske baht
Sponsor
Siste kommentarer
- Rudolf: Sitat Khoen: Du kan ikke lenger bruke lønnsskattefradrag, men du betaler heller ikke lenger trygdeavgift, ingen avgifter
- Henk: Walter, sønnen din bør bare snakke med eiere av dykkertreningsstudioer og spørre om det er en ledig jobb
- Henk: Du tar feil to ganger: en gul husbok er ikke et eiendomsdokument men kun bevis på at du er registrert på en bestemt adresse.
- Erik Kuypers: George, den reduksjonen på nesten 100 euro per måned, hva betyr det til gjengjeld? Jeg kan ikke forestille meg at det ikke er noe tilbake
- Geert: Jeg bruker alltid Google Translate. Det er fortsatt det mest nøyaktige. Husk at Google Translate alt først
- lunge addi: Kjære Peter, jeg er radioamatør og har lisens i Thailand. Mitt tildelte kallesignal er HS0ZJF. Jeg er veldig aktiv
- Erik Kuypers: Khoen, er det slik, den siste setningen din? Les likevel her: https://www.siam-legal.com/realestate/Usufructs.php Jeg ser bruksrett
- Ger Korat: Du kan fylle hele huset med partnerens eiendeler, så lenge du ikke er gift og begge har sine egne hjem.
- Ger Korat: Det siste Koen skriver er ikke riktig: hvis dere er gift og ikke bor sammen, får dere fortsatt 50 % av minstelønnen som A
- George: ABP blir eneste pensjonskasse som reduserer pensjonen. I mitt tilfelle med et lite beløp mindre enn 100 euro per måned. Ta c
- Khoen: Thai lov sier at utlendinger ikke har lov til å jobbe. Absolutt ikke hvis det er et «forbudt» yrke som f.eks
- Arno: Egentlig merkelig, en nederlandsk person har lov til å betale for huset, men kunne ikke ha et hus i hans/hennes navn, så han har et gult hus bo
- Arno: Aner ikke hvordan Scholl er med tanke på kvalitet, jeg har allerede kjøpt Bata sandaler et par ganger i Thailand, Bata, et veldig kjent merke
- Khoen: Problemet er at Hans ikke er en partner i Thai lovs forstand, bare en venn. Han arver ikke. Vel, familien. Uten l
- Khoen: Fransk, å gifte seg foran Buddha har bare en seremoniell betydning og det er ingen lov i Thailand og absolutt ikke i Nederland
Sponsor
Bangkok igjen
Meny
Ankomster Bangkok flyplass
poster
sende inn
- bakgrunn
- aktiviteter
- advertentie
- agenda
- Skattespørsmål
- Belgia spørsmål
- Severdigheter
- Bisarr
- buddhismen
- Bokanmeldelser
- Kolonne
- Koronakrise
- kultur
- Dagbok
- Dating
- Uken av
- Dossier
- Å stupe
- Økonomi
- En dag i livet til…..
- Øyer
- Mat og drikke
- Arrangementer og festivaler
- Ballongfestival
- Bo Sang Paraply Festival
- Bøffelløp
- Chiang Mai blomsterfestival
- kinesisk nyttår
- Full Moon Party
- jul
- Lotusfestival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball Festival
- Nyttårsaften feiring
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarisk festival
- Rakettfestival – Bun Bang Fai
- Songkran – Thai nyttår
- Fyrverkerifestival Pattaya
- Expats og pensjonister
- AOW
- Bilforsikring
- Bankvirksomhet
- Skatt i Nederland
- Thailand skatt
- belgiske ambassaden
- belgiske skattemyndigheter
- Bevis på liv
- DigiD
- Emigrere
- Å leie et hus
- Kjøp et hus
- In Memoriam
- Resultatregnskap
- kongens
- Levekostnadene
- nederlandsk ambassade
- nederlandsk regjering
- Nederlandsk forening
- Nyheter
- Går bort
- Pass
- Pensjon
- Førerkort
- Distribusjoner
- Valg
- Forsikring generelt
- Visum
- arbeid
- sykehus
- Helseforsikring
- Flora og fauna
- Ukens bilde
- Gadgets
- Penger og finans
- historie
- Helse
- veldedige organisasjoner
- hoteller
- Ser på hus
- Isaan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Kong Bhumibol
- Bor i Thailand
- Leserinnlevering
- Leseroppringning
- Lesertips
- Leserspørsmål
- Samfunn
- markedsplass
- Medisinsk turisme
- Milieu
- Uteliv
- Nyheter fra Nederland og Belgia
- Nyheter fra Thailand
- Entreprenører og bedrifter
- ONDERWIJS
- Forskning
- Oppdag Thailand
- Opinie
- Bemerkelsesverdig
- Å oppfordre til handling
- Flom 2011
- Flom 2012
- Flom 2013
- Flom 2014
- Gå i dvale
- Politikk
- Poll
- Reisehistorier
- Reise
- relasjoner
- butikk
- sosiale medier
- Spa og velvære
- Sport
- byene
- Ukens uttalelse
- strender
- Språk
- Til salgs
- TEV-prosedyre
- Thailand generelt
- Thailand med barn
- thai tips
- Thai massasje
- Turisme
- Går ut
- Valuta – Thai Baht
- Fra redaksjonen
- Eiendom
- Trafikk og transport
- Visa kort opphold
- Visum for lengre opphold
- Visumspørsmål
- Flybiletter
- Ukens spørsmål
- Vær og klima
Sponsor
Ansvarsfraskrivelse oversettelser
Thailandblog bruker maskinoversettelser på flere språk. Bruk av oversatt informasjon er på eget ansvar. Vi er ikke ansvarlige for feil i oversettelser.
Les hele vår her ansvarsfraskrivelse.
Royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Alle rettigheter reservert. Med mindre annet er oppgitt, tilkommer alle rettigheter til informasjon (tekst, bilde, lyd, video, etc.) som du finner på dette nettstedet Thailandblog.nl og dets forfattere (bloggere).
Hel eller delvis overtakelse, plassering på andre sider, reproduksjon på annen måte og/eller kommersiell bruk av denne informasjonen er ikke tillatt, med mindre uttrykkelig skriftlig tillatelse er gitt av Thailandblog.
Det er tillatt å lenke og henvise til sidene på denne nettsiden.
Hjemprodukt » Leserspørsmål » Jeg betaler skatt i Thailand, men Heerlen vil ha et «inntektsskattebevis: RO21»
Kjære lesere,
Bare et spørsmål om fritak for arbeidsgiveravgift. Jeg er registrert i Thailand som skattemessig bosatt og har også betalt skatt. Alle papirer om betalingen, vurderingen og "skattepliktserklæringen bostedsland" med vakre stempler og de vanlige dataene om meg i Thailand som kopier av visum, pass, gult hefte, ambassadeerklæring om at jeg er bosatt i Thailand og som. Nå vil Heerlen også ha et «inntektsskattebevis: RO21».
Er dette et normalt spørsmål fra Heerlen og har jeg misligholdt eller er dette en ekstra handling fra Heerlen?
Groet
Kees
Jeg vet ikke om dette er et normalt spørsmål eller ikke, men som standard får du en slik oppgave dersom du har betalt skatt. Jeg går bare til banken med en erklæring og får tatt en sjekk. Banken kjenner skattemyndighetenes data. Med sjekken og erklæringen går jeg til skattekontoret, som rett og slett utsteder en slik erklæring som standard.
I 2017 kranglet jeg med Heerlen i omtrent 6 måneder, og de trakk seg til slutt etter at jeg sendte dem en RO22-erklæring. Dette kan fås fra det provinsielle skattekontoret (for meg Chonburi) hvis du konsulterer:
– siste LF90 selvangivelse
– passet ditt som ifølge utlendingstjenestens inn/ut-stempler skal vise at du er over 180
dager i Thailand
Ett men, du kan finne folk der som bestemt sier at du ikke kan klare deg med den skattepliktige inntekten du har oppgitt, og utpresse deg ved å si at de kun vil gi den erklæringen hvis du oppgir mer inntekt.
Rart, personlig har de ikke nytte av det. Jeg tror en bestikkelse er mer i tråd med forventningene.
Prøvde, men fungerer ikke…..de avgir en ny erklæring, legger til 300 k Bth inntekt, og går tilbake til ditt lokale kontor og du kan komme tilbake med ny LF90…..
Kjære John.
Utstedelsen av erklæringen er ikke standard.
Og det er litt mer enn å stikke innom skattemyndighetene med en sjekk fra banken.
Hvert år må jeg rapportere til regionkontoret i Nord-Thailand i Chiangmai, ikke skattekontoret i mitt bosted eller provins, med all informasjon.
Selvfølgelig etter at jeg har betalt skatten på det kommunale skattekontoret
Og etter en grundig sjekk får jeg senere melding om at de vil sende meg RO 21 og RO 22 i posten.
De ber til og med om et bilde av huset mitt og veibeskrivelse.
Jeg har også fått penger tilbake fra thailandske skattemyndigheter en eller to ganger. Og slik har det vært i årevis.
Jan Beute.
http://www.rd.go.th/publish/21977.0.html
Linken ovenfor angir hva som skal til for å få en skattebetalingserklæring. Krav: se tekst. Siste linje sier "andre relevante dokumenter" Så Jan, du har rett. Hvis tjenestemannen mener du bør ta bildet ditt, med eller uten ektefellen din, og har noe annet i tankene dine, har han/hun god plass til å gjøre det. Det skjer tydeligvis i Chiang Mai. Som jeg skrev er dette ikke tilfelle overalt. Som vanlig er det god plass for tjenestemenn til å finne på noe. Det gjør deres posisjon så sterk! Som et resultat er det ganske mye plass til å spille et spill som koster innbyggerne penger.
Jeg forbereder akkurat en søknad om fritak for liten pensjon. Skatteavtalen (artikkel 3 a) sier at en person er bosatt i den stat hvor han har de nærmeste økonomiske og personlige interesser. Så ettertrykkelig ikke hvor han de facto er skattepliktig, enn si om og hvor mye skatt han betaler.
Oppgaven om bostedsland er også feil for meg. Du må oppgi navn og adresse, samt ditt BSN-nummer og ditt thailandske skattenummer. NB! Ingenting om inntekten din.!!
Og så må thailandske skattemyndigheter erklære at de ikke kjenner til noe motstridende om de “ovennevnte personlige forhold OG inntekt!!! Så når de signerer og stempler - som tilsynelatende i ditt tilfelle - erklærer de (thailandske skattemyndigheter) at de ikke kjenner til noe motstridende om inntekt, mens det ikke er nevnt noe sted. Fortsatt nysgjerrig.
At folk (Heerlen) nå også ønsker å få kopi av erklæringen i tillegg til Bostedserklæringen, synes for meg å være basert på ingenting i det hele tatt.
Det neste trinnet er da sikkert: kopier vurderingen fra de thailandske skattemyndighetene. Og til slutt: du betaler veldig lite skatt i Thailand, og derfor vil vi (Heerlen) belaste deg opp til beløpet du skylder i NL.
Kort sagt: de er fantaster som bryr seg lite eller ingenting om traktater eller gir en veldig fri tolkning til dem.
Vertifikatet RO21 som oppgir din inntekt og skattebeløpet du har betalt OG vertifikatet RO22 der Thailand bekrefter at det er en avtale med ditt land og at du derfor har betalt skatt i Thailand, får du fra skattene her. Det er de eneste to dokumentene du trenger. De trenger egentlig ikke noe annet du nevner i innlegget ditt.
Å betale skatt i Thailand eller ikke er ikke kriteriet, det handler om hvor du er skattepliktig.
Jeg merker at Heerlen vil ha mer og mer. Der er de frustrerte over at Thailand ikke vil kvitte seg med dagens skatteavtale. Derfor har de de siste årene begynt å stille stadig flere krav, med rette eller urette. Jeg vil gjerne finne ut av det, men jeg vet at prosedyrene fra Thailand til Nederland er dyre og tidkrevende.
Det ser ut til at det er en motløshetspolitikk med hensyn til dispensasjoner.Forklaring homaar, bare «gjør som vi sier».
Helt riktig, du får alle slags dumme argumenter når du krangler med dem. Men det som hjelper er å sende inn en klage til sitt eget klagekontor. Det er (forhåpentligvis fortsatt) en veldig god tjenestemann (Mr. Starmans), som virkelig reagerer på klagen din og undersøker den, og som ikke er partisk. Og han følger veldig godt opp, via e-post men også ved å ringe deg. Hatten av for denne mannen...
Hva er problemet .
Bare send RO 21-sertifikatet til skattemyndighetene i Heerlen.
Dette trenger de som bevis på at du har betalt skatt her.
Jeg måtte også gjøre hele prosessen for år siden i Heerlen.
Hvis du også har bostedsbeviset RO 22 utstedt av thailandske skattemyndigheter, vennligst send det også.
Jeg sendte til og med en oversatt og legalisert versjon av min gule tambiske jobbbok.
Ellers slipper du ikke masingen fra skattemyndighetene .
Gjør historien din avgjørende med bevis og kopier, ellers vil den aldri ta slutt.
Jan Beute.
Kjære Jan,
hva er problemet? Det er ingen problemer med det forespurte. Du kunne klare det mens du gikk den rette veien. Det eneste problemet er at noen mennesker leter etter en måte å få fritak i Nederland og slipper å betale skatt i Thailand. Hvis du ikke betaler noe i Thailand, er det selvfølgelig veldig vanskelig å få tak i et dokument som du betaler, det er det eneste problemet. Dette spørsmålet har blitt stilt flere ganger, og det koker alltid ned til det samme.
Lung Addie, du tar feil i din antagelse.
Du gjør den velkjente feilen å forveksle skatteplikt med å betale skatt. Noen som er skattepliktig i Thailand og er 64+ eller deaktivert har et tilleggsfradrag på 190.000 540.000 thb og kan få en fritatt inntekt på 38 1.184 thb eller (valutakurs XNUMX) XNUMX XNUMX euro per måned med null-%-braketten. Ikke alle har det i tillegg til AOW! Med den pensjonen betaler du NULL i Thailand, selv om du må sende inn en erklæring.
Skatteplikt betyr ikke automatisk at du faktisk betaler (eller du må falle inn under artikkel 48 paragraf 1 i Thai Income Tax Act, men pensjonister kommer sjelden utenom det. Da må det også være andre inntekter som husleie.).
Teun har rett i reaksjonen. Jeg hadde også 10 års fritak mens andre måtte saksøke i tre år. Men Teun, den dagen AOW starter betyr alltid slutten på fritaket for da blir det en endring i inntektstypen.
Jan,
Hva om du IKKE må betale skatt i henhold til thailandske skatteregler? Inkludert alle fritak. Så, etter ditt syn, kunne de nederlandske skattemyndighetene si: ingen skatt betalt, så betal skatt i NL? Det går langt.
For øvrig gjør skattemyndighetene i NL rett og slett det de føler for. Den ene gangen får du – uten alle de skjemaene og annet oppstyr – fritak «så lenge du bor i Thailand (?!), den andre gangen (også uten uttalelser fra thailandske skattemyndigheter) får du fritaket i 5 år.
Og jeg leste også på denne bloggen at Heerlen ga dispensasjon i 10 år. Hvorfor fasttelefon?
Målet er tilsynelatende å gjøre livet så vanskelig som mulig for potensielle søkere, slik at de ikke søker om dispensasjon. Hva bør du gjøre hvis de thailandske skattemyndighetene også rapporterer til deg for å kreve inn skatt?
I Nederland - owv. skatteavtalen – bare må bestemme hvor noen faktisk bor. Og hvis det viser seg å være i Thailand, trekk konklusjonen: det er de thailandske skattemyndighetenes ansvar å innkreve skatter. Akkurat som skattemyndighetene i NL har ansvaret for å skattlegge personer/institusjoner som er bosatt på deres territorium.
Jeg forventer at neste skritt blir: det pålegges svært lite skatt i Thailand. Vi – BV Nederland – kommer også til å kreve litt ekstra på toppen av det.
Helt enig, som nevnt før, at du er skattepliktig i Thailand betyr ikke at du også betaler (den samme) skatten. Her er det blant annet regler om at dersom du ikke overfører utenlandsinntekten din til Thailand samme år som du tjente den, skal du ikke skylde skatt. De vil bare at du skal gi skattepengene til NL, uten å få noe tilbake...
Se Goort og du treffer spikeren på hodet der.
For det er de som gjør dette og unngår beskatning av begge land.
Heerlen ser dette også, de er ikke tilbakestående der.
Og det er derfor de ønsker å se bevis for at selvangivelsen blir levert eller betalt et sted.
Jan Beute.