Leserspørsmål: Skatteregning som jeg ikke kan betale
Kjære lesere,
Jeg har bodd i Thailand i 10 år nå. Hvert år fylte jeg ut inntektsoppgaven min for skatteformål og brukte Valgretten. Dette gjorde at jeg kunne gjøre helsekostnader fradragsberettiget (medisiner, legekostnader, transportkostnader). Som et resultat var den samlede inntekten min mye lavere, slik at jeg til og med fikk et lite beløp tilbake. På grunn av min alder, 80+, kan jeg dessverre ikke tegne forsikring.
For en måned siden fikk jeg en skatteligning på 1.454 euro. Nå vet jeg også at Valgrett ikke lenger eksisterer, bare at dette kalles "kvalifisering" og kun er for beboere innenfor EKG. I mellomtiden har jeg bedt om betalingsutsettelse og også ettergivelse. Det er umulig for meg å betale vurderingen, spesielt siden jeg på grunn av min alder har flere sykehusbesøk enn før, noe som gir høyere kostnader.
Det er uklart for meg hva denne vurderingen går ut på, det betales skatt for min AOW (lite beløp). Jeg har også en WBP (Extraordinary Pension Act) hvor skattebeløpet er mye høyere.
Hva er ditt råd for å forhindre ytterligere angrep?
Det er skattemyndighetene som har rådet meg til å benytte meg av Valgretten, medisiner etter hjerteinfarkt vil vare livet ditt.
Et annet problem er at du kun har 10 dager på deg til å anke etter datoen for brevet, en umulig ting hvis du bor i Thailand.
Met vriendelijke Groet,
Joseph
Joseph, hvis jeg leste riktig, har du statlig pensjon samt pensjon under den ekstraordinære pensjonsloven og jeg antar at sistnevnte kvalifiserer som en statlig pensjon som beskattes i Nederland i henhold til traktaten med Thailand. AOW beskattes også i Nederland.
Disse to inntektene legges sammen og da kan det hende at du hopper opp en parentes over toppen av inntekten din fordi parentesene ikke er like "dyre". Jeg tror, rett og slett, at du ikke kan gjøre noe med det hvis du har sjekket angrepet og om det er riktig.
Du kan imidlertid be om en foreløpig taksering for inneværende år, slik at en del av den "tilleggsbetalingen" allerede er betalt når den endelige vurderingen kommer. Du kan ikke gjøre noe med aggregeringen av inntektene.
Den ti-dagers fristen overrasker meg; Jeg tror du har mottatt en purring eller påminnelse om betaling. Fristen for å fremme innsigelse eller klage i skattesaker er lengre enn ti dager. Hvis posten din kommer veldig sent, er en skattemessig postadresse i Nederland den beste måten å unngå å miste noen rettigheter; Jeg har engasjert et familiemedlem til dette, en skatterådgiver kan også være en postadresse.
Du kan komme med forslag til tjenesten om å betale taksten i rater. Du står også fritt til å be om ettergivelse, men da vil de gjerne vite din totale økonomiske stilling og da må det være ekstraordinære omstendigheter som står på spill.
Irriterende, denne situasjonen! Jeg ønsker deg lykke til.
Erik, Joseph skriver at bare et lite beløp av skatt holdes tilbake fra hans AOW og et høyere skattebeløp holdes tilbake fra WBP-fordelen hans. Det blir trolig lønnsavgiftsreduksjon på AOW hans. Han kunne velge å stoppe denne arbeidsgiveravgiften. Fordelen med dette er at tilbakeholdt arbeidsgiveravgift vil være mer i harmoni med den årlige fastsettingen. Jeg vet ikke hvordan Joseph ordnet sin årlige oppholdsstatus i Thailand, men hvis dette er basert på hans månedlige inntekt, kan det å stoppe lønnsskattefradraget være en mulig ulempe fordi nettoinntekten da er utilstrekkelig. I så fall kan Joseph følge rådet ditt om å søke om en foreløpig vurdering. Det er noen ganger forvirring blant leserne av Thailand Blog om hvorvidt den oppgitte inntekten for å forlenge det årlige visumet skal være brutto eller netto, men jeg forstår at ambassaden, som utsteder resultatregnskapet, antar et nettobeløp. Kanskje flere Thailand-besøkende kan dra nytte av en høyere nettoinntekt ved å bruke lønnsskattefradraget på flere fordeler. Etterbetaling av en takst kan derfor forhindres ved å be om en foreløpig vurdering. Er du enig i det Erik? M.vr.gr.
Det er svært sannsynlig at SVB fortsatt benytter skattefradragene.
Å sende inn krav om foreløpig fastsettelse for 2018 vil da ha liten eller ingen effekt, da Skatteetaten forutsetter korrekt forskuddstrekk fra SVB (dvs. uten å benytte skattefradragene) ved beregningen av denne foreløpige fastsettingen.
Det er bedre å be SVB om å avstå fra å benytte skattefradragene.
Jeg tror vi snakker om 2015 eller 2016, der SVB fortsatt brukte lønnsgodtgjørelsen med mindre du tok affære selv. Joseph har ikke skrevet noe om dette bortsett fra at "et lite beløp" er holdt tilbake, men de 8 til 9 prosentene som skyldtes i 2015 og 2016 på AOW er også et lite beløp.
Rådene om å endre hvis det fortsatt finner sted er gode råd og nettlenkene er angitt. For resten kan Joseph best iverksette tiltak for å forhindre et nytt angrep ved å følge rådene som er gitt.
Jeg leste standardene for tilgivelse, og de gir ikke Joseph mye håp, dessverre. Så å foreslå en betalingsordning er det beste trinnet nå.
Når det gjelder inntekten for forlengelsen, er den, som Leo Th skriver, også avhengig av type stempel: pensjonisttilværelse eller på grunn av ekteskap. Videre, ved lavere inntekt og pensjonering, kan Joseph gå på kombinasjonsordningen på 800.000 XNUMX thb inntekt + bankpenger.
Ideen om å få brukt skattefradrag og be om en foreløpig vurdering kan da gi trøst, selv om jeg vil påpeke at det er feil å be om skattefradrag hvis du ikke har rett til det. På betalingsinstitusjonene vil dessuten lyset noen ganger tennes - hvis det ikke allerede er tent - at du rett og slett ikke har rett til skattefradrag når du bor i Thailand.
Utmerket forklaring, både fra deg og Lammert, som Joseph kan håndtere. Selv hadde jeg oversett det faktum at man som bosatt i Thailand i prinsippet ikke lenger har rett til skattefradrag. Jeg vet ikke om det virkelig er lys på det hos et stønadsbyrå. Kanskje dataprogrammet ennå ikke er satt opp for dette, og hvis fordelen fortsatt overføres til en nederlandsk bankkonto, nevner ikke Joseph, er det sannsynligvis mindre merkbart om lønnsskattefradrag er tillatt eller ikke. Forøvrig respekt for Joseph, som til tross for sin alder, 80+, kan uttrykke seg godt skriftlig. Likevel kan det likevel være lurt for ham å benytte seg av Lammerts meget generøse tilbud ved å kontakte ham. Hva Thailand Blog er allerede ikke bra for!
Om det tennes lys hos (i dette tilfellet) SVB, det er faktisk tilfelle. Men feil lys. I stedet for «rødt» endres lyset til «grønt» («Det er alltid noe å gjøre på SVB» – etter Herman Finkers).
SVB brukte ikke skattefradragene til noen av mine klienter i Thailand og Filippinene …………….. før de spontant mottok et brev fra SVB i løpet av 2017 om at de har rett til skattefradrag. Netto AOW-ytelsene gikk umiddelbart opp med enda en tilleggsutbetaling på grunn av "for mye" tilbakeholdt lønnsskatt i løpet av de foregående månedene!
I tråd med slagordet til Skatteetaten skal folk i SVB ha tenkt:
"Vi kan ikke gjøre det vakrere."
Skatteetaten selv har imidlertid en helt annen oppfatning om dette og dermed blir det skattepliktig ved ligning på grunn av feil anvendelse av arbeidsgiveravgift fra SVB. Og det vil koste deg mer enn en måned med statlig pensjon (ekskl. skatterenter).
TAKK TIL SVB.
Leo Th, du sier et sant ord! Ikke for Lammerts skyld... men både Lammert og jeg er fra den gamle garde (og det stemmer...) som yter service og ikke alltid er bundet til kontortid.
I løpet av de 16 årene her har jeg håndtert rundt 80 filer fra nederlendere i skatteproblemer, og på grunn av min alder og de dessverre tilknyttede 'plagene og ubehagene' har jeg sluttet, selv om jeg vil beholde den thailandske siden av yrket mitt så lenge som mulig. Jeg er i dette landet. Og det vil virkelig stoppe i 2018 eller 2019. Jeg skal tilbake til EU, selv om jeg ikke vet hvor ennå.
Heldigvis gir denne verdsatte bloggen plass til å diskutere problemer og problemer; Det setter jeg – og ikke bare jeg – stor pris på. Andre steder støter man ofte på bebreidelser og brølende store nebb, men heldigvis sørger ledelsen her for at diskusjonen forblir forretningsmessig.
Når det gjelder Joseph, har han nå en måte å ta opp problemet sitt med Lammert i full tillit. Og det er verdt mye. Hvis Joseph bor i Nongkhai-regionen, kan jeg også hjelpe om ønskelig.
Veldig hyggelig respons og god holdning! Lykke til i ditt nye bostedsland og ønsker deg styrke med "plagene". Gjennom årene har jeg lært mye av både deg og Lammerts kommentarer om skattespørsmål på Thailand Blog. Ja, det er hyggelig at mange lesere får svar på spørsmålene sine gjennom denne bloggen. Og derfor faktisk også ros til moderatorene, som forresten nok har ganske rett noen ganger ikke legger ut en kommentar fra meg.
Kjære moderasjon. Jeg har kort fokusert på konsekvensene av to inntektskilder.
Kjære Joseph,
Ligningsbeløpet tilsier sterkt at SVB fortsatt benytter skattefradragene, men som du ikke lenger har krav på fra skatteåret 2015. Jeg ser dette ofte i min konsulentpraksis.
I tillegg er det i ditt tilfelle effekten av (det jeg alltid refererer til som) "opphopning av inntekt": to inntektskilder presser den skattepliktige inntekten din gjennom til den andre eller til og med den tredje klassen. De ulike ytelsesorganene kan ikke ta hensyn til denne effekten.
Feil anvendelse av skattefradragene kan du sjekke på fordelsspesifikasjonen din og årsoppgaven fra SVB.
Skattyter har regnet fra datoen for en likningsmelding, frist til å fremme innsigelse innen 6 uker. Det er imidlertid meningsløst å fremme innsigelse mot ligningen, som er et resultat av feil anvendelse av skattefradragene.
Svartiden på 10 dager du nevnte indikerer at fristen for å sende inn innsigelse er for lengst ute.
For å unngå slike ubehagelige overraskelser i fremtiden kan du be SVB om å ikke lenger bruke skattefradragene fra 1. januar 2018. Du kan ordne dette online via følgende nettlenke:
https://digid.nl/inloggen
Gitt din AOW-ytelse pluss en annen WBP-pensjon, er du ikke kvalifisert for ettergivelse.
For fritaksstandardene, se nettsiden til Skatteetaten:
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/prive/inkomstenbelasting/belasting_betalen_terugvragen/betalen_aan_de_belastingdienst/niet_of_te_laat_betalen/kwijtschelding/pb_betalingscapaciteit/normbedragen_bestaanskosten
Ikke sjelden gir Skatteetaten også rabatt på disse standardbeløpene ved opphold i utlandet.
Jeg forstår at du ikke kan oppfylle betalingsforpliktelsene dine i tide. Da er det viktig å sende inn en forespørsel så raskt som mulig for å få til en personlig betalingsordning.
Du kan laste ned skjemaet som skal brukes til dette formålet via følgende nettlenke:
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/themaoverstijgend/programmas_en_formulieren/verzoek_betalingsregeling_of_kwijtschelding_voor_particulieren
Du kan fylle ut dette skjemaet på datamaskinen din. For dette trenger du Adobe Reader versjon 9.0 eller høyere. Deretter må du skrive ut, signere og sende skjemaet til:
Belastingdienst/Nasjonalt innkrevingssenter
Postbus 100
6400 AC Heerlen
Nederland
Hvis du ikke finner en løsning, kan du gjerne kontakte meg på:
[e-postbeskyttet].
Takk til alle for at du skrev
Mye er uklart for meg
I mellomtiden har jeg tatt kontakt med Lammert
Valgrett…. Jeg har nylig lært at dette har endret seg
kun mulig innenfor EU
bare sykehuskostnader og medisiner gjenstår for alle
Og for eldre ingen mulighet for forsikring
Erik: Jeg pleide å komme til Nongkhai, immigrasjon
men nå har Mahasarakham også sin immigrasjon. heldig meg 10 min fra der jeg bor
Vennlig hilsen Joseph