Leserspørsmål: Faller kommunale tjenestemenn inn under ABP-statspensjonen?

Kjære Henk,

Reaksjonene til Skatteetaten/Heerlen-kontoret og ABP er uforståelige for meg. Dette er en ekstremt enkel sak.

Skatteavtalen Nederland-Thailand regulerer dette som følger:

«Artikkel 18. Pensjoner og livrenter
1. Med forbehold om bestemmelsene i paragraf 19 i denne artikkel og paragraf XNUMX i artikkel XNUMX, skal pensjoner og annen lignende godtgjørelse i forbindelse med tidligere arbeid utbetales til en person bosatt i en av statene, samt utbetalinger til slike hjemmehørende livrenter som er skattepliktige bare i den staten."

«Seksjon 19. Statlige funksjoner
1. Godtgjørelse, herunder pensjoner, utbetalt av eller fra fond opprettet av en av statene eller en politisk underavdeling eller en lokal myndighet derav til en fysisk person med hensyn til tjenester ytt til denne stat eller til denne underavdelingen eller det lokale offentlige organet i denne. utøvelse av statlige funksjoner, kan skattlegges i denne stat.»

Artikkel 18 nr. 1 omfatter i utgangspunktet private pensjoner og pensjoner oppnådd fra stilling i et offentlig selskap. Bostedslandet kan kreve dette (og i ditt tilfelle Thailand).

Hvis du ikke har jobbet for et statlig selskap, men for eksempel for en sekretæravdeling, er Nederland autorisert til å kreve skatt. Og selv om denne pensjonen er fullt beskattet i Nederland, har du ikke rett til skattefradrag, fradrag for personlige forpliktelser og skattefrie eiendeler for boks 3 (sparing og investeringer). For eksempel, hvis du fortsatt må betale ektefellebidrag, vil Nederland kreve det dobbelte, nemlig på bruttopensjonen din uten fradrag for personlige forpliktelser og på ektefellebidraget som utbetales til din eks (hvis hun bor i Nederland). Og det er bare mulig i Nederland, til tross for de rundt 100 traktatene som er inngått av Nederland for å forhindre dobbeltbeskatning!

Skatteetaten har til og med kommet med et slagord for dette, nemlig:

"Vi kan ikke gjøre det enklere for deg."

Og selv om jeg ofte er uenig med skattemyndighetene, må jeg også i dette tilfellet si meg enig med dem. Dette er lovregulert (dvs. utenfor Skatteetaten).

ABP-pensjonen din er ikke en statlig pensjon, men oppnås fra en stilling hos et lokalt offentligrettslig organ med hensyn til tjenester som ytes til det lokale offentligrettslige organet i utøvelsen av en statlig funksjon/offentlig oppgave (med mindre det i ditt tilfelle gjelder en regjering selskap, i så fall kan du tross alt ikke snakke om en offentlig oppgave). Se artikkel 19 nr. 1 i traktaten.

Tallrike private organisasjoner er også tilknyttet ABP, som ofte jobber i utdanningssektoren eller helse/eldreomsorg. Disse organisasjonene er ikke lokale offentligrettslige organer, noe som betyr at disse ABP-pensjonene kun beskattes i bostedslandet.

Jeg har noen trøstende ord til deg. Du trenger ikke søke om fritak fra arbeidsgiveravgift for din kommunale pensjon (som er svært vanskelig å få når du bor i Thailand)!

Lammert de Haan, skattespesialist (spesialisert i internasjonal skatterett og sosialforsikring).

Tusen takk for alle forklaringene.

Heldigvis hadde jeg allerede antatt at jeg ikke ville få fritak i budsjettet, men jeg ble forvirret etter en telefonsamtale i Heerlen. Zvw vil bli trukket ved avmelding.

M fre gr Henk