Kjære lesere,

I slutten av desember skal jeg fly fra Schiphol med KLM til BKK, tidligere fløy jeg kun med EVA AIR. Innsjekking med EVA AIR krevde kø i minst en time hver gang, er dette enklere hos KLM?

Er det noen forskjeller jeg bør ta hensyn til?

Hilsen

Nico

Redaktører: Har du et spørsmål til leserne av Thailandblog? Bruk det kontakt.

26 svar på "Alltid fløyet til Thailand med EVA Air, nå med KLM, hva er forskjellene?"

  1. Stan sier opp

    Hos KLM kan du sjekke inn online. Skriv ut boardingkortet ditt ved en maskin og legg av eventuell bagasje ved innsjekkingsskranken. For sistnevnte må du stå i kø en stund, men hvis alle har sjekket inn på nett vil det ikke ta så lang tid.

  2. THNL sier opp

    Kjære Nico,
    Hver gang jeg fløy med Eva Air fikk jeg alltid riktig tid i god tid før avgang, men det var en liten forsinkelse, hva er problemet hvis du er på flyet i 12 timer likevel? Du må være på flyplassen ca 3 timer i forveien, og det er 4 timer med en times forsinkelse, for et problem?
    Det jeg synes er forskjellen er at setene i turistklassen på Eva Air er romsligere og maten som serveres er smakfullere, men det er en smakssak. Det kan man krangle om og alle har sin egen smak.

    • Marc sier opp

      Sist jeg fløy med KLM var maten direkte dårlig, du får bare ikke et stykke kjøtt lenger
      Det er dråpen at jeg ikke lenger flyr med KLM
      Har flydd den mange ganger

    • Frank sier opp

      Du har helt rett, jeg har nå flydd med KLM, men nei, du har en fordel at du slipper å stå i lang kø, men skal du sitte som en sardin i 11 timer, så spiller det ingen rolle, maten er bedre på Eva air, ikke lenger med KLM for meg.

    • Cor sier opp

      Eva mye bedre enn KLM
      Klm mye dyrere
      Eva 2 x 20 kg inkl
      Kvaliteten på mat og drikke er mye bedre
      KLM-damer forsvinner etter en serveringsrunde

      • Den er 2×23 kg hos EVA

  3. Maurice sier opp

    Nico, min søster og svoger, som ble tatt med til Schiphol i november, fløy med EVA Air.
    Sto i kø i over 2 timer før de kunne sjekke inn!
    De dro med en gruppetur, så det var dessverre ikke mulig å gå på nett.
    Innsjekking er mye raskere hos KLM.
    Jeg fløy interkontinentalt to ganger med KLM i år,
    sto i kø i mindre enn en time.

  4. Mark Rubell sier opp

    Vi flyr alltid med EVA, 25 ganger nå, fordi KLM alltid er (mye) dyrere og veldig vanskelig med hånd- og oppbevaringsbagasje. EVA er ofte forsinket, men ellers greit. Jeg fløy med KLM EN gang, men det var et gammelt fly på den tiden. Jeg personlig ser ikke så stor forskjell, men jeg synes flyvertinnene på EVA er morsommere å se på.

    • SiamTon sier opp

      Forsinkelse med EVA-AIR???

      Jeg har flydd med EVA-AIR i over 25 år. Jeg kan ikke huske at jeg noen gang ble forsinket. Fra dør til dør mister du et døgn i reisetid mellom NL og TH. Så hvis du noen gang har en times forsinkelse, hva så. Ta med deg en bok, en puslebok, eller spill et spill på mobilen, gå en tur, spis noe på flyplassen osv. Hva er problemet?

      Videre er EVA-AIR en av de beste etter min mening. Maten er av svært rimelig kvalitet. Jeg er vanligvis overvektig med bagasjen, men de lager aldri noe oppstyr om det. Og når jeg sier overvektig, mener jeg også overvektig, noen ganger mer enn 5 kg. En gang husker jeg at jeg hadde med meg 6 kofferter og flere stykker håndbagasje. Ok, så kom en leder og flere ansatte ble oppringt og konsultert meg. Til slutt ble alle kofferter sjekket inn og jeg kunne også ta med meg all håndbagasje. Og alt det uten ekstra kostnad.
      Ok, jeg er en veldig god EVA-AIR-kunde. Har flydd med dette selskapet i over 25 år. Hvor ofte? Jeg ville ikke vite det. For mye for meg å huske.

      Og når det gjelder innsjekking, vanligvis umiddelbart uten å vente, noen ganger litt lenger, men alltid ordnet innen femten minutter.

      Fr., Gr.,
      SiamTon

  5. fransk sier opp

    Hei Nico,

    Jeg har flydd begge deler og foretrekker Eva. Bedre service, som rene toaletter, bedre mat, faktisk bedre seter, for det meste nyere fly. Det går raskere å sjekke inn KLM fordi de har flere innsjekkingsskranker, men det er ingen garanti, for det er også flere flyavganger.
    Hos EVA kan du også sjekke inn på automatene, det er enkelt. Jeg vil si gå med prisen, eller behold 1 flyselskap, kanskje med flymil. Videre sikbock, slapp av og nyt flyturen.

  6. Rob fra Sinsab sier opp

    Min preferanse er alltid Eva Air, bedre mat, seter, høfligere personale, ofte billigere enn KLM og to stykker innsjekket bagasje inkludert.

  7. MaaLaenSaab sier opp

    Jeg flyr alltid med KLM fordi jeg liker tidene bedre. Å gå av på Suvarnabhumi midt på natten, jeg kan ikke venne meg til det, så jeg pleier å velge KLM med avgangstid 12:15.
    Men en fallgruve er økonomikomforten. Jeg har bestilt det noen ganger, og du har kanskje litt mer benplass, men surfebrettet du sitter på er ikke en tomme bredere.

    Resultatet: folk som er overvektige bestiller dette fordi de tror de vil få en større stol. For eksempel sist gang hadde jeg en mann ved siden av meg som skulle få alle fjærene til å falle av vekten. Han var bokstavelig talt en tredjedel av veien inn i setet mitt. Rekkverket kunne ikke engang senkes. Det var et mareritt i 12 timer. Kisten full. Purser kunne ikke gjøre noe. Så der er du. Timer bak i byssa. Etter en klage fikk jeg en kupong fra KLM. Fra 25 euro. Å bruke….
    Nei, ikke hos Bol.com, men hos KLM.

    ????

    • EVA AIR har nå ikke lenger avgang om natten, men klokken 12.15.

    • Servas sier opp

      Med Eva air kommer du vanligvis kl 12,15 med en forsinkelse på 1 time, men du kommer til angitt tid.
      Utmerket service, super vennlig personale.Du kan sjekke inn med mobilen, med to store kofferter på 23 kilo hver og to håndbagasjer på 7 kilo hver. Sett sammen 53 kilo per person, halvparten.
      Ja, kona mi er thai og det innebærer mye mat, så valget er raskt tatt.
      Bestiller du hos Eva Air seks måneder i forveien kan du enkelt spare &200.

    • Michiel sier opp

      I løpet av det neste året skal alle KLM 777 konverteres og vil ha Premium Comfort. Disse setene er bredere og mer komfortable enn normal økonomi. Har allerede bestilt for september neste år!

  8. Pattaya-gjenger sier opp

    Definitivt EVA, bedre kvalitet, romsligere seter. Layout ILi 777 økonomi 3-3-3-konfigurasjonen versus KLM 3-4-3.
    Maten bedre, servicen bedre, flyvertinnene flere i antall og bedre. Faktisk er KLM-stoler som surfebrett. Hvis du kan bestille Premium economy med EVA én gang, utgjør det virkelig en forskjell. Etter 100 år begynner endelig KLM å gjøre det.

    Groet

    • Michiel sier opp

      Til min store skuffelse var jeg på vei dit med EVA i september i en Boeing 777 med 3-4-3 sitteplasser. På vei tilbake i den mye mer komfortable 3-3-3. Jeg frykter at EVA også gradvis faser ut 3-3-3, som nesten alle flyselskaper.

  9. Jos vd Brink sier opp

    Vi har flydd med EVA Air i årevis, utmerket avgangstid torsdag kveld og retur også utmerket kl 12:30 thailandsk tid, aldri hatt noen problemer med innsjekking, og faktisk kan servicen og personalet fortsatt følge KLM som et eksempel og , ikke uviktig, mye billigere.

  10. Wieland sier opp

    Hos eva er 2x innsjekket bagasje på 23 kg inkludert i prisen, klm 1 innsjekket bagasje på 23kg er ikke inkludert i prisen.

  11. Sander sier opp

    EVA har faktisk mer plass som standard i den 'normale' økonomiklassen (akkurat som Emirates, forresten) enn KLM (nederlandsk økonomi kanskje), og det er derfor jeg ikke lenger flyr med KLM. Hvis du flyr uten innsjekket bagasje (jeg antar at det er en av premiene for å velge EVA), kan du ganske enkelt sjekke inn online. Å skrive ut boardingpasset på papir fungerte ikke på Schiphol (så i skranken, hvorfor?!), men det fungerte ved retur fra BKK. Et annet poeng å merke seg er at EVA ikke flyr på alle ukens dager, så det må passe reiseplanen din.

  12. Frank B. sier opp

    Min erfaring er at KLM er veldig dårlig på langdistanseflyvninger. Brukt to ganger mot Bangkok, fordi du alltid må gi noen en ny sjanse.
    Trang benplass, dårlig mat, gretten kabinpersonale og alt til en for høy pris.

    Mine erfaringer med EVA Air basert på 6 returreiser til Bangkok er at benplassen er romsligere, måltidene og den generelle servicen er mye bedre og vennligere.
    Alt basert på normal økonomi. Også noen ganger EVA Air premium økonomi konsekvenser, og det er enda bedre.

    Angående innsjekking. Du kan selvfølgelig alltid sjekke inn online og reservere plasser. Du kan også sjekke inn for EVA via maskinene, for eksempel den foran løpende bånd fra parkeringsplassen ned mot Schiphol Plaza.

  13. Frits sier opp

    Nettopp returnert fra Thailand.
    Fløy med EVA air: flott!
    God service om bord: de kommer innom hver time med drinker.
    KLM kun 2 ganger for måltider, resten av tiden har du dem ikke.
    Og du betaler også mer med KLM enn med EVA air.
    Så neste gang igjen med EVA air!

  14. Joost sier opp

    Eva Air har bedre flytider.
    Eva Air har bedre seter.
    Eva Air har bedre mat.

    KLM har færre forsinkelser.

    Du kan sjekke inn online hos begge selskapene.

    Fløy to ganger med KLM til BKK og 2 ganger med Eva Air. Eva Air er definitivt min favoritt.

  15. Peterdongsing sier opp

    Bare en morsom fakta om EVA...
    Jeg hadde lagt merke til før at flyvertinnene ikke alle hadde helt like klær.
    Alle i mørkegrønn, men noen med tankegrønne krager og andre med rosa krager og detaljer.
    Har aldri tenkt mer på det...
    Men sist jeg hørte to flyvertinner snakke med hverandre på engelsk, spurte jeg hvorfor snakker dere engelsk sammen og ikke kinesisk?
    Så kom apen ut av ermet...
    De sinnsgrønne kommer fra Taiwan, mens de rosa kommer fra Thailand.
    Ellers vil vi ikke forstå hverandre... Lærte noe igjen.

    • Pattaya-gjenger sier opp

      Beats. Du kan også se det fra navneskiltet med et flagg på.

  16. Sanook sier opp

    I fjor fløy Eva en stund med Boeing 787, greit i seg selv, men ingen premium økonomi i det flyet. Vi flyr alltid premium economy med 777. Nydelig! Kun KLM hvis det ikke er noe annet alternativ.


Legg igjen en kommentar

Thailandblog.nl bruker informasjonskapsler

Vår nettside fungerer best takket være informasjonskapsler. På denne måten kan vi huske innstillingene dine, gi deg et personlig tilbud og du hjelper oss med å forbedre kvaliteten på nettstedet. Les mer

Ja, jeg vil ha en god nettside