Koronavaksinasjonene starter også snart i Thailand, og det er gode nyheter i seg selv. Inokulering (også vaksinasjon) er injeksjon av en vaksine i kroppen som vil få den til å lage antistoffer for å forhindre den potensielt dødelige infeksjonssykdommen COVID-19. Det er mindre gode nyheter for folk som er redde for nåler, si lider av nåleskrekk.

Stikk frykt

Ingen liker jabbing, men for de fleste handler det om å bite tennene sammen og så er det over. Frykten for nåler er imidlertid så stor hos mange at selv bilder av koronaskudd på TV kan få dem til å besvime, svimle eller kaste opp. Regelmessig oppmerksomhet rettes mot dette designet på TV, presse og andre sosiale medier

I en fersk artikkel i Algemeen Dagblad sier en nevroforsker: «Det er et veldig vanskelig problem som selv den søteste sykepleier ikke kan bortforklare. Noen ganger ser de til og med folk bli aggressive under påvirkning av frykten deres. Det merkelige er at den som blir stukket godt vet at det "bare er et stikk" og det gjør ofte ikke vondt. De er så ubevisste prosesser i hjernen din og i kroppen din at du ikke har kontroll over dem. Det er ingen vitenskapelig forklaring på nålestikkskrekk (ennå).

Hva kan du gjøre med nålestikkskrekk?

Avslappende er nøkkelordet. Du får en injeksjon i overarmen; hvis du strammer til fordi du er anspent, vil injeksjonen gjøre mer vondt. Dette setter deg i en negativ spiral, for jo mer det gjør vondt, jo mer anspent er du neste gang. Prøv å tenke på noe annet. Det som ofte hjelper er å sette i øretelefoner og sette på litt hyggelig musikk.''

Hvis den frykten antar store former, er det lurt å gjøre det kjent. Det er terapier tilgjengelig for å prøve å håndtere disse følelsene av angst, jeg så nylig en som til og med brukte lystgass som et avslappende middel.

Prikkeskrekk i Thailand

Om det også er en frykt for nålestikk blant den thailandske befolkningen vet jeg ikke, jeg har i hvert fall ikke (ennå) lest eller sett noe om det. For bloggleserne, som jevnlig reiser til Thailand eller til og med bor der, vil ikke svie i seg selv være noe reelt problem, tror jeg. De fleste, som meg, vil ha opplevd mye vaksinasjoner, bare for å få reise til visse land.

Det jeg møter på sosiale medier er tvilen. Er de nye vaksinene pålitelige, er kuren verre enn sykdommen, bør vaksinen min komme fra Europa, Kina eller Russland og har jeg noe å si om det? Med det lave antallet infeksjoner og dødsfall i Thailand, er det nødvendig å ta vaksinen? Med andre ord, vil jeg faktisk vaksinere meg mot koronaviruset?

For meg selv har jeg allerede bestemt meg for å delta i vaksinasjonene i Thailand så snart muligheten blir tilbudt meg.

Hvordan føler du deg om det?

26 svar på "Hvordan er angsten for nåler i Thailand?"

  1. Ruud sier opp

    Når jeg får tatt blod, ser jeg ofte thaien med et bortvendt hode.
    Så ja, de kjenner nåleskrekk.

    Og min redsel for nåler?
    Jeg kjenner det bare fra min mors historie.
    Som småbarn / førskolebarn måtte jeg bli stukket for ett eller annet.
    Vi ventet på vår tur i et rom med mange flere foreldre og barn som stille ventet på tur.
    Da det var min tur skrek jeg mye og da vi dro etterlot vi noen sinte søstre og et rom fullt av skrikende barn.

    Nå ser jeg bare om de tapper blodet ordentlig.

    • Kees sier opp

      Dersom muligheten byr seg for å bli vaksinert med Pfizer, Moderna-vaksine eller lignende vaksine, vil jeg umiddelbart gå i front.Sjansen for at det skal bli lettere å reise inn i Thailand igjen virker svært plausibel for meg. Men jeg vet at hvis solen står opp hver dag, er ingenting sikkert.

      • Ger Korat sier opp

        Det eneste som er sikkert er at vaksinasjoner hjelper veldig godt. I Israel, hvor 1/3 av befolkningen allerede er vaksinert, skjer det store skift og mange må fortsatt vaksineres.Alder på intensivavdelingen har gått ned fra for eksempel 70 år til 61 år, og de andre innleggelsene skyldes korona. har gått ned 66 til 62 år.
        Og så et sitat fra AD om vaksinasjonene i Israel: Data frem til 11. februar viser at av de 523.000 544 menneskene som allerede har fått et nytt skudd, ble bare 15 personer smittet med korona. De fleste av dem hadde ingen eller knapt noen symptomer. XNUMX av dem havnet på sykehus. Tilstanden til fire av dem ble beskrevet som alvorlig, tre som moderat. Ingen av de dobbeltvaksinerte døde.

        Du kan også spørre deg selv om alle vil være vaksinert om noen måneder om det fortsatt vil være infeksjoner, og da er svaret utvilsomt nei, kanskje til og med sporadisk.

        Hvis du leser dette, vet du at det er ønskelig at alle er vaksinert

        Her er 2 linker som sier det:
        https://www.ad.nl/buitenland/israel-merkt-meteen-effect-massale-vaccinatie-ouderen-nu-nog-de-jongeren-overtuigen~a88de139/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

        en

        https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/door-vaccinaties-daalt-de-leeftijd-van-patienten-in-het-ziekenhuis-in-israel~bfa900df/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

  2. WM sier opp

    De fleste utlendinger/europeere Thailand er ivrige reisende.
    De hadde seg selv vaksinert før en ferietur mot for eksempel: Gul feber, Hepatitt A og B, Rabies, japansk hjernebetennelse, tuberkulose m.m.
    Vi lot barna våre stikke lydløst (vel, de skrek litt).
    Som lekmenn har vi sjekket alle vitenskapelige artikler for å se hvor sikre de er, hvor mange bivirkninger det er (kan) være.
    Jeg tror 99% ikke.
    Nå er plutselig nesten alle i tvil om nytten, sikkerheten og beskyttelsesfaktoren til koronaviruset. Vi skal ikke la oss lure av alle slags ropehorn som heller ikke vet og slå deg med artikler som passer deres tanker.
    Denne pandemien må undertrykkes og jeg tror vaksinasjon er den raskeste og beste løsningen, uten for mange sosiale eller helsemessige problemer.

  3. ferd sier opp

    La dine nøkterne tanker reflektere over det faktum at det er et virus som ble "oppdaget" tilbake på 48-tallet. Så ikke noe nytt. Å vite at alle typer virus kan mutere er ikke noe nytt. Det som egentlig er nytt er at influensaen "plutselig" har forsvunnet over hele verden, hvordan er det mulig? Vi blir presentert for noe som er helt feil. Nesten alle som døde av det såkalte koronaviruset døde ikke AV viruset, men døde sammen MED underliggende sykdommer. Akkurat som influensa gjør/gjorde. I nyere tid ble skuddet mot influensa kalt den såkalte influensasprøyten, og merkelig nok heter det plutselig influensavaksinen. Tenk deg nøye om før du får vaksinen. Bekreftede rapporter fra Gibraltar har indikert at drøyt 50 mennesker har dødd plutselig i løpet av XNUMX timer etter vaksinasjon. Også rundt ti i Belgia. Jeg ønsker deg lykke til med vaksineavgjørelsen. Men det vil være klart: ikke for meg.

    • Johan sier opp

      Kjære Fred,

      Jeg må være ærlig at jeg absolutt ikke vil motsi din mening, tvert imot.

      Det som derimot bekymrer meg er at dersom du IKKE vaksinerer deg kan du ende opp med mange fordommer. Først tenker jeg, vil du kunne reise fritt?

      Regjeringen kan råde oss til å vaksinere oss, de kan ikke lovlig pålegge en vaksinasjonsPLIKT. Hvordan folk vil reagere på thailandsk side når de nekter en injeksjon er et spørsmål om å gjette. Jeg kan ikke forestille meg at jeg er alene med synet mitt (jeg leste at for eksempel i Nederland vil en fjerdedel av befolkningen ikke ha koronavaksine...).

      Min hovedbekymring ligger i det faktum at noen få farmasøytiske selskaper er i stand til å bringe en "fungerende" vaksine til markedet på rekordtid, mens dette helt motsier enhver logisk vitenskapelig forklaring. Normalt tar utviklingen av en sikker vaksine lett rundt 10 år.

      Det er foreløpig umulig for vitenskapen å kommentere mulige langsiktige bivirkninger. Spørsmål: Bør vi være frivillige i massevis som frivillige forsøkskaniner for vår regjering. Så nei…

      • Jack S sier opp

        Det jeg har lest er at det var mulig å utvikle en vaksine så "raskt" nettopp fordi dette viruset er en mutasjon av tidligere virus som var mindre farlige, men som var i samme "familie". Så i prinsippet fantes det allerede en vaksine, bare ikke aktuelt for denne varianten. Og derfor kunne man fort komme på en motgift ved å tilpasse den gamle. Det var ikke nødvendig å finne opp en helt ny vaksine.

        Uansett. Jeg har aldri blitt vaksinert (så vidt jeg vet) mot influensa. Så lenge jeg slipper å gjøre det, venter jeg også her til jeg blir tvunget til det. Det har ingenting med Covid-19 å gjøre, men mer fordi jeg ønsker å ha så få medisiner i kroppen som mulig.

        Det jeg også har lest er at du fortsatt kan få Covid-19 etter den vaksinasjonen, men at effekten ikke lenger er så sterk at du sannsynligvis ikke engang trenger å gå til sykehus. Det i seg selv er en god grunn til å vaksinere seg. Så det argumenteres igjen.

        Jeg er ikke redd for et skudd. Jeg er imidlertid bekymret for bivirkningene. Selv om du blir litt syk, gjør det det ikke bedre.

        Du skjønner, veldig selvmotsigende: på den ene siden leste jeg at det hjelper, på den andre siden frykten for at det ikke blir bedre... åh om jeg bare visste hva jeg snakket om.

    • JAN sier opp

      Og hva vil du gjøre hvis Thailand pålegger et vaksinasjonskrav for å få visum?

    • khun Moo sier opp

      Ferd.

      Virus kan forbli uoppdaget i årevis når antallet ofre ikke er veldig stort.
      Det trekker ikke ned den nåværende situasjonen nå som den har gjort mange ofre over hele verden.
      Selvfølgelig er det mange andre dødelige virus i verden som dyr bærer på som ennå ikke har blitt lagt merke til av mennesker.

      Influensaen har ikke gått bort. Det er riktig at influensaviruset også begrenses av koronatiltakene.
      Å holde avstand, vaske hender, unngå store grupper, ha på seg maske er alle tiltak som ikke er gunstige for noe virus. Selvfølgelig er covid i nyhetene og ikke det årlige influensaviruset som aldri var en nyhet tidligere.

      Selvfølgelig er det mer sannsynlig at personer med underliggende sykdommer dør av Covid eller influensa.
      Det ville vært et mirakel hvis de svake ikke ble berørt og bare de helt unge friske ungdommene.

      Angående influensavaksine og influensavaksine. Influensavaksinen gis med influensasprøyten. spørsmål om riktig ordbruk.

      Jeg mistenker at de som ikke vaksinerer seg må ta en hurtigtest ved besøk på restaurant, bar, buss, fly de neste årene.
      Viruset vil også mutere årlig, og krever en ny vaksinasjon hvert år.

      Videre er det ikke vist noe sted at de avdøde etter vaksinasjon var et resultat av vaksinen.I Nederland dør mer enn 50 personer for tiden også daglig på grunn av covid og fordi de ikke har fått vaksine.

      Hvis dette viruset ikke hadde vært i nyhetene så mye hver dag og folk bare hadde kalt det et nytt influensavirus, ville det ikke vært så mye frykt.
      Når det gjelder dødsrisikoen, ville jeg unngått bilen, motorsykkelen og bussene i Thailand.
      Virker mye farligere for meg.

  4. John Chiang Rai sier opp

    Selv i min barndom, da et team med skoleleger besøkte skolene for å gi barn en viss vaksinasjon, ville jeg aldri ha gitt opp en viss frykt.
    Det slo meg allerede da, at ofte var de høyeste i en klasse med tanke på vaksinasjon, også de største personsøkerne på samme tid.
    Vel som voksen kan man tenke imot en vaksinasjon, slik at disse menneskene også liker å ikke ta alle goder og nødvendigheter på alvor, og stadig leter etter meldinger fra likesinnede.
    Alle slags mulige bivirkninger, som ingenting ennå er bevist av, er laget av disse likesinnede vaksinasjonsekspertene for å overbevise andre om disse pinlige bivirkningene.
    Påståtte bivirkninger, der svært mange røyker daglig, drikker alkohol og inntar all slags behandlet kjøtt og sprøytegrønnsaker, og har tilsynelatende funnet dette ganske normalt i årevis.
    Med all frykten, eller det å være interessant om mulige uoppdagede bivirkninger, ignorerer mange fullstendig det faktum at de allerede kjente bivirkningene av død og varig skade forårsaket av covid-19-viruset er mange ganger verre.
    Selvfølgelig kan vi massivt nekte en vaksinasjon av frykt eller andre tanker, og håpe at vi ikke får covid-10 med 19 år med nedstengning og bruk av masker, men jeg vil leve nå.
    Derfor ingen frykt, alle andre alternativer, med spørsmålet om hvor lenge vi kan opprettholde dette økonomisk i det hele tatt, er ikke noe liv for meg i det lange løp.

  5. Joseph sier opp

    Hadde min første Covid-vaksinasjon i Nederland forrige uke og kan forsikre deg om at du nesten ikke kjenner noe. På kvelden en noe følsom overarm og det var snart over. Driver med!

    • Johan sier opp

      Josef,

      Den eneste bruken av denne vaksinen er at du (normalt) ikke kan bli syk selv hvis du er smittet av koronaviruset.

      Det mange ikke vet er at selv med en vaksine kan du fortsatt infisere andre perfekt. Er ikke dette en farlig situasjon? Mange vil helt sikkert ikke engang vite om de er bærere av viruset eller ikke og vil bevege seg fritt i samfunnet, med alle konsekvensene det medfører.

      Alle står selvsagt fritt i sin avgjørelse. Å bli vaksinert er kun for din egen sikkerhet – dessverre ikke for noen andres. Og det står det dessverre ikke et ord om.

      • khun Moo sier opp

        det er ikke vitenskapelig bevist noe sted at når du er vaksinert kan du fortsatt smitte andre. Det er ennå ikke bevist at du ikke kunne gjøre dette. Det er fortsatt under etterforskning.

      • Sjoerd sier opp

        Ja, Johan, men det problemet (at en vaksinert kan fortsatt være i stand til å smitte andre) vil løse seg hvis nok folk vaksinerer seg.

  6. Eric PAQUES sier opp

    Jeg har overhodet ingen problemer med å bli stukket

  7. WM sier opp

    Ta det skuddet, jo før jo bedre. Selv om jeg fortsatt kan smitte andre, har jeg selv beskyttelse, en fin bonus.

  8. Rane sier opp

    Kjære lesere, la oss slutte å vise alle fordeler og ulemper her, nesten alle ser ut til å være eksperter for øyeblikket.
    Bare avgjør selv om du vil få en vaksine injisert eller ikke, og kanskje vi møtes et annet sted etter jordelivet, og så kan vi sammen finne ut om det var nyttig å få deg vaksinert.
    Hilsen Rob

    • khun Moo sier opp

      rane,

      Jeg vil også vurdere at uvaksinerte mennesker kan føre til at sykehus blir overbelastet og at det til og med kan oppstå en situasjon hvor pasienter må nektes og overlates til sin skjebne. Vi har allerede sett at hjerteoperasjoner og kreftbehandlinger måtte utsettes på grunn av plass- og personalemangel. Dette skyldes at koronapasienter tok opp en stor del av sykehuskapasiteten.

      Videre kan en person som ikke ønsker å la seg vaksinere likevel smitte noen som ennå ikke har fått vaksine.

      Virus kan også mutere så lenge viruset fortsatt sirkulerer. Uvaksinerte mennesker bidrar også til dette. Bortsett fra at de nødvendige nedlåsingene kan oppstå igjen og økonomien vil bli enda mer forstyrret.

      Å bestemme kun for deg selv ser derfor ut til å ha stor innvirkning på andre og samfunnet som helhet.

  9. Sjoerd sier opp

    Kjære Ferd, Du sier at 53 mennesker har dødd i Gibraltar etter vaksinasjon.
    Du konsulterte feil kilde. Sjekk ALLTID om det er riktig.
    Så påstanden din er FEIL: https://www.gibraltar.gov.gi/press-releases/no-deaths-arising-from-vaccinations-in-gibraltar-932021-6638

    ("Av de over 11,000 6 som har blitt vaksinert, har 19 personer siden dødd av årsaker som ikke er relatert til vaksinasjonen, og det er ingen bevis for å knytte disse til vaksinasjonen på noen måte. Ifølge regjeringen ser det ut til at disse seks personene har fått Covid -XNUMX før de ble vaksinert.»)

    Faktisk har TOTALT 53 mennesker omkommet i Gibraltar. Noen på grunn av Covid, ikke på grunn av vaksinasjonen!!!
    Av de 11.000 6 personene som ble vaksinert, døde 70 (XNUMX+ personer).

    En annen kilde:
    https://fullfact.org/online/gibraltar-covid-vaccine/

    Facebook har også uttalt at dette er en "falsk påstand".

  10. Sjoerd sier opp

    Kjære Johan,

    At 25 % av NL-erne ikke ønsker å bli vaksinert er ikke riktig: Det er 1 av 6, eller 16.7 %.
    https://eenvandaag.avrotros.nl/panels/opiniepanel/alle-uitslagen/item/de-vaccinatiebereiheid-is-groot-bijna-1-op-de-10-twijfelt-nog-over-een-inenting-tegen-corona/

    Du skriver også dette: «Min bekymring ligger hovedsakelig i det faktum at noen få farmasøytiske selskaper klarer å bringe en «fungerende» vaksine til markedet på rekordtid, samtidig som dette helt motsier enhver logisk vitenskapelig forklaring. Normalt tar utviklingen av en trygg vaksine lett rundt 10 år.»

    "Står mot enhver logisk vitenskapelig forklaring"??? Er du vitenskapsmann? Mikrobiolog? Virolog? Jeg er redd du ikke har drevet med den siste vitenskapen. De nåværende vaksinene er faktisk sikrere enn fortidens vaksiner, som var en svekket form av et virus.
    https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/genetisch-aangepaste-vaccins-waarom-mag-dat-met-corona-ineens-wel~b026e2de/
    De nyeste teknikkene brukes til å lage vaksiner som ikke lenger har egenskapene til et virus i den forstand at det ikke kan formere seg, men som fremkaller en immunrespons

    Og raskt utviklet? mRNA-teknikken bak mange av de nåværende vaksinene har blitt utviklet på 20 år !!!
    Dette ble gjort allerede i 2017 (blant annet hos BionTech) og det fantes da en kur mot hudkreft. På få dager ble dette gjort egnet for å bekjempe koronaviruset!
    https://www.volkskrant.nl/wetenschap/de-grote-belofte-van-de-techniek-achter-de-coronavaccins~b00d2033/

    Ja, det har skjedd en stor utvikling som tok lang tid, men med denne nye teknikken kan man nå utvikle nye vaksiner med lynets hastighet!!!

    https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/het-vaccin-is-het-geesteskind-van-een-idealistisch-duits-turks-oncologenechtpaar~b3070479/
    "BioNTech gjør dette med RNA-molekyler, strenger av genetisk programmeringsspråk som får cellene til å lage sine egne, skreddersydde immunstoffer, som deretter må angripe metastaserende svulster, melanomer og kreft i bukspyttkjertelen."
    "Men det er også mulig med infeksjonssykdommer, visste Şahin. I 2019 hadde selskapet hans allerede inngått en avtale med Bill og Melinda Gates Foundation om å jobbe med vaksiner mot tuberkulose og HIV. Fordi alle som kan programmere kroppen litt med RNA, kan i teorien også lære den å avverge virus eller bakterier.»

    Kort sagt, først fordyp deg i saken og ikke bare skremme folk!

  11. Sjoerd sier opp

    Og her er en annen melding til folk som er mistenksomme overfor den raske utviklingen av koronavaksiner:

    https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/hoe-weet-je-of-een-vaccin-tegen-corona-dat-zo-snel-ontwikkeld-is-op-de-lange-termijn-wel-veilig-is~b68cc9a4/

    "Vaksinene er til nytte på mer enn én måte. For eksempel var vaksinene som nå er nesten klare allerede i utvikling mot andre sykdommer, som Ebola (Janssens vaksine), Mers (Oxfords vaksine) eller kreft (Pfizers vaksine), så de måtte bare tilpasses. Corona er et relativt enkelt virus, uten de kompliserte molekylære triksene som gjør en vaksine mot for eksempel HIV så vanskelig. Og, men sant, sykdommen raser overalt: det er ingen mangel på testpersoner. "Det er en fordel med hele denne situasjonen," påpeker Coutinho.

  12. Hans sier opp

    Man kan diskutere i det uendelige om man skal vaksinere eller ikke. En ting er klart: reiser man mye internasjonalt har man faktisk ikke noe valg. Bare merk: etter sommeren blir det nesten umulig å reise uten vaksinasjon, uansett om det er berettiget eller ikke.

  13. Kees Nissen sier opp

    Vi får se hvordan det går. Jeg har til og med tatt et skudd av pinnen selv.

  14. Roger sier opp

    Sjoerd, skal vi tro alt som står i avisene, så er vi langt hjemmefra.

    Mediene ble, og blir fortsatt, misbrukt et sted for å spre mye feil informasjon om Covid-viruset. Å tvinge oss en vaksine ved å frata oss visse privilegier (f.eks. ved å forby reise) er en farlig presedens. Akkurat som de som velger å vaksinere seg, har de som «tenker annerledes» like stor rett til å nekte vaksine. Jeg har ennå ikke bestemt meg for hva jeg skal gjøre.

    Jeg leste ovenfor at folk spør hva du vil gjøre hvis den thailandske regjeringen krever en vaksine for å få visumet ditt. Vær trygg på at det ikke kommer til det. Og nå nyt det vakre været 😉

    Roger

    • khun Moo sier opp

      Jeg leste ovenfor at folk spør hva du vil gjøre hvis den thailandske regjeringen krever en vaksine for å få visumet ditt.

      Er det ikke slik at folk fra Afrika i for eksempel Thailand allerede må ha bevis på at de er vaksinert mot kolera, tyfus og at vaksinasjonsbevis for enkelte land har vært der lenge.

      Å få visum betyr ikke automatisk at du kan reise inn i Thailand.
      Utlendingstjenesten kan fortsatt nekte deg.

      Tanken min er at det vil bli bedt om bevis på vaksinasjon i årene som kommer eller om det blir karantene.

      • RonnyLatYa sier opp

        Det er faktisk allerede tilfelle for gul feber. Både etter søknad og ved innreise til Thailand.
        Ikke bare hvis du bor i disse landene, men også hvis du kommer til Thailand via disse landene.

        https://hague.thaiembassy.org/th/page/76481-list-of-countries-which-require-international-health-certificate-for-yellow-fever-vaccination

        Men selv om du søker om visse visum (inkludert STV, OA, OX,...) må du bevise med søknaden at du ikke lider av spedalskhet, tuberkulose, narkotikaavhengighet, elefantiasis, tredje fase av syfilis


Legg igjen en kommentar

Thailandblog.nl bruker informasjonskapsler

Vår nettside fungerer best takket være informasjonskapsler. På denne måten kan vi huske innstillingene dine, gi deg et personlig tilbud og du hjelper oss med å forbedre kvaliteten på nettstedet. Les mer

Ja, jeg vil ha en god nettside