Av Khan Peter
Selv for innsidere er det vanskelig å forstå thailandsk politikk (og kultur). Ingenting er som det ser ut til. Som et resultat trekkes det raskt feil konklusjoner.
Dekningen i nederlandsk presse er også ofte direkte dårlig. Hans skrev om dette før.
I dag så jeg en artikkel i Elsevier. Ikke den beste, men. For en amatørhistorie. Satte fort noe på papiret på lørdag, så har vi hatt det igjen. Beklager, Marilou Visser fra Elsevier, men dette er virkelig ikke mulig.
Feilene:
- Det er ikke gitt negative reiseråd for noen del av Thailand. Det er faktisk ingen negative reiseråd. Det er en nivå 4-advarsel og kun for Bangkok. Bokstavelig talt: ikke-essensielt reise til Bangkok anbefales ikke (se Utenriksdepartementets nettsider).
- Ingenting er endret i varslingsnivået i dag, kun gjeldende tekst på Utenriksdepartementets nettsider er justert.
- Bare katastrofefondet kan gi en dekningsbegrensning. Du kan ta det som et negativt reiseråd, men det er det ikke. Du kan da avbestille gratis (forutsatt at turoperatøren din er tilknyttet katastrofefondet).
- Natt fra torsdag til fredag var det ikke 17 dødsfall, absolutt tull.
- Hun skriver at det også er utlendinger blant de skadde. Jeg hører det for første gang, ellers må hun mene den kanadiske journalisten, men legg det til for fullstendighetens skyld.
- Og dette slår alt: De sørlige provinsene har ingenting, om noe, med situasjonen i Bangkok å gjøre.
- Så noe med å skyte mot demonstranter, som er ganske forenklet. Hvor hun så får visdommen om at vannet og maten er i ferd med å ta slutt, er for meg et mysterium. Nye aksjer er til og med lagt til.
Så spesielt, så mange faktaunøyaktigheter i et så lite stykke.
Jeg hadde lagt ut en reaksjon på Elsevier-nettstedet. Marlou slettet kommentaren min og redigerte artikkelen raskt. Men Peter er heller ikke dum og han hadde allerede laget et silketrykk.
Feil i Elsevier
Peter du har rett, informasjonen i Europa er begrenset og ganske forvirrende.
Jeg er ikke i Thailand på en stund, og følger det via Twitter, kjæresten min sitt webkamera, e-post fra venner og selvfølgelig Thaivisa fra The Nation og bloggen din.
en uheldig situasjon.
Jeg vil sende deg en melding med en årsak og virkning historie, som jeg synes er passende også her.
med vennlig hilsen guyido/frankrike
Veldig kortsiktig rapportering. Har akkurat snakket med kjæresten min i Chiang Mai. Alt "sanuk sanaan" der...
Peter, det som ikke er riktig med første ledd er at de negative reiserådene er utvidet til de 4 sørlige provinsene. Det har tross alt vært slik siden 2004. Se setning fra buza
«Usikre områder
Ikke-nødvendige reiser til de fire sørlige provinsene Yala, Narathiwat, Pattani og Songkhla frarådes. Siden januar 2004 har det regelmessig funnet sted angrep i disse provinsene. Dette gjelder bombeangrep, brannstiftelse og målrettede attentater. Angrepene er hovedsakelig rettet mot thailandske myndigheter, men stadig flere sivile har også blitt ofre. Mer enn 2004 mennesker, inkludert et lite antall utlendinger, har blitt drept i vold i Sør-Thailand siden tidlig i 3.000. ”
Den tuthola leste dårlig og laget en historie selv. Hun tolker Buza-teksten uten å ha lest den helt.
Hvor verdiløst. Ja journalistikk og journalister. Rent sensasjonssukk, og stemningsskapende fra Elsevier. du burde faktisk sende dem en e-post.
Utbredt overraskelse!
MVG
Thailandgjenger
@ThailandGanger
Beats. Det med sør har med muslimer å gjøre og har vært sant i årevis. Helt atskilt fra Bangkok.
Jeg sendte en e-post og hun korrigerte det raskt. Men ikke bra ennå.
Og også NOS…… I kunngjøringen av 8-nyhetene er det snakk om et negativt reiseråd til Thailand……… Gikk jeg glipp av noe????? Nei, artikkelen rapporterer kort om hendelsene i Bangkok og fraråder ikke-nødvendige reiser til Bangkok... Men det visste vi allerede.
At en lønnet ansatt gjør søl er fortsatt opp til det punktet, men at kommentaren din slettes og tekst endres er uprofesjonell oppførsel, jeg ville henvendt meg til sjefredaktøren hennes hvis jeg var deg...
Ja, hallo... en journalist skal skrive en saftig og helst oppsiktsvekkende historie, eller fortelle tommelen sin. Så da får du noe sånt, og når du vet at Telegraaf-holdgruppen har en stor finger i pai på Elsevier ... fyll ut feltet selv