En rekke ING Bank-kontoinnehavere har mottatt brevet ovenfor som svar på et tidligere brev for å bestemme landet hvor kontoinnehaveren skal betale skatt.

Teksten er selvforklarende, men er likevel bemerkelsesverdig. For eksempel står det at nederlandske skattemyndigheter videreformidler dataene til thailandske skattemyndigheter. Det er bare ikke sant, for skattemyndighetene i NL gir normalt ikke dette videre til thailandske skattemyndigheter. Eller nå plutselig? Fremmed….

19 svar på "ING Bank: Definer ditt bostedsland for skatteformål"

  1. chris sier opp

    Jeg forstår ikke problemet.
    Basert på skatteavtalen mellom Nederland og Thailand betaler du kun skatt i 1 land. Hvis du betaler skatt i Thailand, må du samle inn disse dataene og deretter sende dem til Nederland, for eksempel for fritak. Ganske mas noen ganger. Jeg blir glad om begge skattemyndighetene utveksler informasjon slik at jeg slipper å følge opp alt selv.

    • RobHuaiRat sier opp

      Nei Chris det er ikke riktig det du påstår. Hvis du har AOW og/eller ABP-pensjon, vil disse utbetalingene fortsatt bli beskattet i Nederland i henhold til traktaten. Men får du foretakspensjon i tillegg til folkepensjonen, kan du søke om fritak fra LB-avgiften her. Hvis du har mottatt det fritaket, må du levere selvangivelse for denne pensjonen i Thailand, og hvis den er høy nok, betale skatt på den, men mindre enn i Nederland. Så det er godt mulig du betaler skatt i begge land, for jeg gjør dette.

      • chris sier opp

        Kjære RobHuaiRat,
        Det er ikke helt riktig. Siden en måned har jeg svart på hvitt fra Skatteetaten at jeg også får fritak for arbeidsgiveravgift på min ABP-pensjon. Jeg hadde allerede det fritaket for firmapensjonen min.

    • Erik sier opp

      Chris at det ikke er sant å betale i bare ett land.

      Det er riktig at begge land må overholde traktaten, men da kan du bli pålagt å erklære i begge land. Hvis du har både NL statspensjon og NL foretakspensjon, betaler du på folkepensjonen i NL og Thailand kan skattlegge foretakspensjonen. Hvorvidt du faktisk betaler i Thailand (= gjør kutt...) avhenger av det thailandske systemet med fradrag, fritak og en parentes på null prosent.

      Noen inntektskilder, inkludert statspensjon, kan skattlegges i begge land. Da kan du søke om fradrag i Nederland på grunn av dobbeltbeskatning.

  2. l.lav størrelse sier opp

    Selv om jeg ikke er kunde hos Ing.bank Ned. Jeg ønsker å svare.

    Bestem skattemessig bosted!
    Vil Ing.bank ta plassen til ringetjenesten? Og vil deretter sende dataene videre til
    Nederlandske skattemyndigheter, som da måtte gjøre dette mot thaien.
    EN GOSPE!!
    Den thailandske ringetjenesten vet ikke hva de skal gjøre med disse meldingene på grunn av ingen beherskelse av andre språk og kaster den i den nederste skuffen! Slutt på historien.

    Den Ing. Banken må først holde kjeft og ikke la den nederlandske skattebetaleren betale for dårlig forvaltning og hvitvasking for å holdes flytende! La henne holde sitt eget rede rent. Skal toppen belønnes rikelig igjen i år 2019? Gi skattyteren tilbake i forhold og ikke legg den i dine egne overdimensjonerte lommer!
    Ruth kan aldri gjøre noe med det. Det er først når det er problemer at skattebetalernes penger brukes.

  3. Ruud sier opp

    «Bare ikke sant, fordi skattemyndighetene i NL normalt ikke videreformidler dette til thailandske skattemyndigheter. Eller nå plutselig? Fremmed…."

    Det er en første gang for alt.
    Jeg antar at dette har med hvitvasking og skatteunndragelse å gjøre.
    Bankene må sjekke alt som de kanskje ikke en gang kan sjekke i det hele tatt, men som de holdes ansvarlige for.
    Sannsynligvis sørger ING i samarbeid med de nederlandske skattemyndighetene for at thailandske skattemyndigheter er klar over hvem som skal betale skatt i Thailand.
    Med det har de lagt en del av problemet sitt på tallerkenen til Thailand, og de må se hva de gjør med det.
    Og hvis de thailandske skattemyndighetene ikke gjør noe med det, er det uansett ikke lenger INGs ansvar.

    At skattemyndighetene er involvert kan ha med personvernet å gjøre.
    ING har sannsynligvis ikke lov til å gi Thailand informasjon om den nederlandske kontoen.
    De kan/må gjøre det til de nederlandske skattemyndighetene, som deretter kan gi denne informasjonen til Thailand.

  4. carlos sier opp

    I min situasjon sier Skatteetaten at jeg er skattepliktig i Nederland fordi jeg har en nederlandsk arbeidsgiver.
    Siden jeg bor i Thailand og har avregistrert meg fra Nederland.

  5. Frits sier opp

    Så vidt jeg vet, gjelder ikke CRS-systemet i Thailand i det hele tatt. Så det er absolutt ingenting å rapportere til de thailandske skattemyndighetene.

    • John sier opp

      vedlagt lenke over land som vil utveksle denne rapporten. Liste per april 2019.
      Thailand er IKKE med på det.!
      Har kanskje tenkt å begynne å tegne, men ikke ennå!

      http://www.oecd.org/tax/automatic-exchange/international-framework-for-the-crs/MCAA-Signatories.pdf

  6. Tony sier opp

    I dette tilfellet har ingen ennå fått svar på søkeordet "CRS" i brevet. Dette er skrevet om tidligere på denne bloggen. Thailand følger snart land som Malaysia og Indonesia og for eksempel hele Europa før. Alle kan fortsette å klage på ABN-AMROs posisjon siden slutten av '16, nå ING eller en annen NL-bank. Men til syvende og sist må de alle overholde denne Common Reporting Standard, inkludert de digitale Binqs og Banqs, etc. Dette betyr at de ønsker å vite i hvilket land din primære bolig- og/eller økonomiske interesse ligger. Er det landet A eller B (eller til og med C)? Anta at A, da kan alle obligatoriske skatter i B (eller C) trekkes fra for A, fordi dobbeltbetaling ikke er nødvendig. Men å holde seg grå for å komme ut av både A eller B (eller C) forpliktelsene er selvfølgelig akkurat det de prøver å bekjempe med dette.

  7. Martin sier opp

    Skattemessig er bosted landet der du bor halve året pluss en dag. Det betyr ikke at du må bo i Nederland i 6 måneder pluss 1 dag. Februar har ikke 30 dager og juli og august har 31 dager. Så du kan leke med dette. Det er et spørsmål om god matematikk.

    • Tony sier opp

      Martin, hva om du velger å bo i TH i 4 måneder hvert år, 4 i NL og ytterligere 4 i Australia. Må du da ikke betale mer skatt i henhold til oppgaven din? Kan ikke tenke meg at det er så enkelt...

  8. KOSE 2 sier opp

    Jeg mottok allerede et lignende skjema fra Rabobank i 2017
    Også med kunngjøringen om at skattemyndighetene i mitt bostedsland vil motta denne informasjonen
    Bare fyll ut og send. Jeg har AOW OG ABP, ikke noe mer

    Fikk post fra Rabobank Utrecht i etterkant
    Glemte å fylle inn mitt utenlandske telefonnummer
    Direkte arrangert selvfølgelig.

    Aldri hørt fra igjen

  9. Gerard sier opp

    Hvis du åpner lenken ing.nl/crs, spesifisert i ING-brevet ovenfor, har du all informasjon om spørsmålet om skattemessig bosted, og det er ingen grunn til å fantasere. Så vidt jeg vet har Thailand også sagt ja til å delta i Common Reporting Standard (CRS), men vil ikke være administrativt klar for dette før i 2022. Thailand er ennå ikke utpekt som deltaker.
    FN (OECD) ønsker at alle skal være skattepliktige og tilbyr muligheten til å bekjempe skatteunndragelse. Og for å lukke det administrativt, vil folk, inkludert nederlendere, ha skatteinntektsnummeret (TIN-kode) Det passer så fint inn i en database. men hva om du ikke får en Tin-kode fordi inntekten din faller innenfor thaifradragene, så vil ikke skattemyndighetene gi deg fritak fra arbeidsgiveravgift.
    Lammert de Haan har allerede 2 forvaltningsrettslige saker under behandling, som forhåpentligvis skal vurderes av retten innen utgangen av året. Forhåpentligvis ønsker Lammert å rapportere dommen i Thailandblog etter hvert. forøvrig den ned. skattemyndighetene kan også realisere forholdet til andre skattemyndigheter via navn, fødselsdato, adresse, men ja det er så enkelt hvis alle har et tall pfff..
    Datautveksling mellom skattemyndighetene har lenge vært mulig gjennom gjensidige skatteavtaler.

    Om Lammert får rett, håper jeg det, men i følge art. Grunnlovens 29 gir allerede traktater om blant annet FN prioritet fremfor nasjonale lover.

  10. L. Burger sier opp

    De gir inntrykk av at skattemyndighetene trenger dem for registrering. ha ha ha

    Siden en negativ rente kommer, er expats, som de nesten ikke tjener på, en blokk på beinet.
    Derfor sender også ABM Amro den slags trusselbrev.
    De leter allerede etter hvor de kan sanere i porteføljen.

    Neste brev vil utvilsomt referere til en kansellering / kontrakt / oppsigelse av kontoen fordi fordi du bor i utlandet registreringsavgift adresse blabla blabla.

    Og den ærlige borgeren (kunden) fyller pent ut den ING-lappen,
    lar rolig pensjonen halveres på grunn av dårlig forvaltning av ECB og banknæringen,
    og vil betale 10 Euro for en sprø sandwich om 45,00 år uten murring.

    Å ha penger og jobbe hardt blir straffet.
    Å ikke jobbe og ikke ha penger blir belønnet.

    Prøv å forklare det til en thai...

  11. John sier opp

    liste over land som deltar i datautveksling fra april 2019.

    http://www.oecd.org/tax/automatic-exchange/international-framework-for-the-crs/MCAA-Signatories.pdf

    Thailand deltar (ENNÅ?) ikke.

  12. John sier opp

    En annen lenke fra OECD fra september 2019.

    Denne inneholder en liste over land som: ingen dato er satt for automatisk utveksling av data ennå. Thailand er også inkludert i denne listen. Thailand deltar ennå ikke, og det er ikke satt noen dato for å delta!

    https://www.oecd.org/tax/transparency/AEOI-commitments.pdf

  13. David H. sier opp

    Belgisk og ikke en ING-kunde.
    Jeg fikk denne for noen år siden fra mine 2 belgiske. Bankene hadde også det spørsmålet, dette er en forløper for crs-rapporteringen.
    Jeg gjorde det klart for dem at jeg kun betaler skatt i Belgia gjennom pensjonen min, og sendte dem også OECD-listen som Thailand ikke var/er på, og ikke ennå (testfase tilsynelatende rundt 2022 på grunn av thaier). skatteland er og forblir Belgia.

    Fikk en bekreftelse på at det derfor ikke gjelder meg (oss).
    År senere igjen det samme spørsmålet, sendte deretter den samme forklaringen med vedlegg på e-post, men nå til deres juridiske avdeling (Axa, Keytrade bank)!

    Fikk så en e-post med en unnskyldning om at dette var fordi spørsmålet ble sendt til alle utenlandske kunder som standard, derfor ingen flere spørsmål om det nå!

    Kan forstå at bankene ikke skal undersøke rettstilstanden for alle utenlandsadresser, med mindre du gjør dem oppmerksom på at du bor i et land utenfor OECD.

  14. Khun Fred sier opp

    Jeg har noe å legge til angående registrering av bostedslandet for skatteformål.
    Jeg mottok også dette brevet i posten.
    Fullført og returnert umiddelbart.
    Resepsjonen tok 2.5 uker.
    Etterpå viste det seg at jeg hadde glemt noe ved utfylling av skjemaet.
    Så fikk jeg plutselig det samme dokumentet på e-post.
    Jeg kan også sende den tilbake via e-post.
    I 2019, er det ikke absurd å fortsatt måtte motta og returnere slike dokumenter i posten?!
    Jeg laster ned dokumentet, fyller det ut, skriver det ut, signerer det, skanner det og sender det tilbake via e-post med bekreftelse på mottak.
    Jeg kan ikke gjøre det enklere for ING, skattemyndighetene osv.
    Hvorfor lett når det kan være vanskelig, når man først har emigrert.


Legg igjen en kommentar

Thailandblog.nl bruker informasjonskapsler

Vår nettside fungerer best takket være informasjonskapsler. På denne måten kan vi huske innstillingene dine, gi deg et personlig tilbud og du hjelper oss med å forbedre kvaliteten på nettstedet. Les mer

Ja, jeg vil ha en god nettside