Pensjonskassene gjør det noe bedre takket være gode investeringsresultater og høyere renter i 2017. Små fond kan igjen delvis indeksere. Det melder De Nederlandsche Bank (DNB).

Dessverre mangler de fleste pensjonsfond, inkludert de fire største, ABP, PfZW, PMT og PME, fortsatt tilstrekkelig egenkapital til å indeksere. Som følge av dette er det ingen indeksregulering for nesten 13 millioner deltakere i pensjonskasser i år. For 10 millioner medlemmer av denne gruppen er det til og med en trussel om en ekstra reduksjon i tillegg til å ikke indeksere i 2020 eller 2021, dersom den økonomiske stillingen til deres pensjonsfond ikke har blitt bedre innen da.

Mange fond er i hovedsak avhengige av sine investeringsresultater. Bedre resultater bør øke dekningsgraden, men hvis det ikke fungerer, blir pensjonistene stående igjen.

Kilde: NOS.nl og DNB

18 svar på "Pensjoner fra ABP, PfZW, PMT og PME økte ikke igjen neste år"

  1. jekk sier opp

    Pensjonsfondets kollektive eiendeler før krisen i 2008 var 685 milliarder, og nå i underkant av 1335 milliarder... hvorfor ikke indeksere eller til og med kutte!!

    • Erik sier opp

      Hvor mye tror du, Jack, ble satt inn fra nye deltakere mellom 2008 og 2018? Ville du ikke lagt det til de 685 milliardene?

      • jekk sier opp

        Og regner da ikke de årlige utgiftene på 35 milliarder?

  2. Henk sier opp

    Jeg mistenker at de nevnte pensjonskassene, selv om de ikke er de minste, mangler tilstrekkelig kunnskap. De bare roter rundt, ser det ut til. Sivil tjeneste? Offentlig tilsyn utilstrekkelig? Jeg har en pensjon fra ING som indekseres hvert år. De siste 10 årene også! Dekningsgraden til ING pensjonsfond er alltid over 140 %. De nevnte pensjonskassene oppnår knapt 100 %. Det er helt klart profesjonell ledelse ved ING.

  3. dirk sier opp

    Hvis Hellas må låne 6 milliarder, blir hele Europa snudd på hodet. Så nylig en sending hvor pensjonsmidlene ble holdt opp mot lyset. Det et styremedlem der tjener per år, får jeg ikke utbetalt i pensjon resten av livet, selv om jeg blir hundre.
    I kontanter 1335 milliarder, 1335, 1335,1335, kan du mate hele verden, så å si, i 10 år. Vi snakker noen ganger om korrupsjon i Thailand her i denne bloggen, jeg tror vi ikke er noe bedre.

  4. Ruud sier opp

    Du kan forvente at større fond har mindre kostnader per deltaker, og derfor bør oppnå bedre resultater, enn de mindre fondene.

  5. George sier opp

    Som et resultat er det ingen indeksering for nesten 13 millioner deltakere i pensjonsfond i år….Har vi blitt et land av pensjonister…Er det bare 4 millioner igjen som skal indekseres vil det starte fra babyalder?

  6. George sier opp

    Jeg er fornøyd med min ABP De får fortsatt mye bedre resultater enn når jeg prøver den selv. Invester 1000 euro selv og se hvor enkelt det er å oppnå betydelig avkastning på en lovlig måte. Landet til klager og knaller....så vi 🙂 De beste styrmennene ...

    • Leo Th. sier opp

      Vel George, pensjonskassen sysselsetter finansspesialister eller deltakernes innskudd er satt ut til utenlandske institusjonelle investeringsfond. Vi får utbetalt uante beløp for arbeidet deres. Gitt deres kunnskap og ressurser, ville du forvente at de faktisk får en høyere avkastning på € 1000 du nevnte enn deg og meg. Det er i dag 1335 milliarder euro i de felles pensjonspottene. I år skal deltakerne investere 35 milliarder mens det utbetales 30 milliarder. I fremtiden vil bidragene gå ned, blant annet på grunn av økningen i antall næringsdrivende uten ansatte, og ytelsene øker. Likevel vil det være nok i pensjonspottene til at fremtidige generasjoner kan være sikret sine ytelser. Og det er på grunn av avkastningen på investeringsresultatene. I løpet av de siste 40 årene var de i gjennomsnitt 6 %, og gitt historie vil ikke denne prosentandelen avvike mye de neste 40 årene. At det igjen ikke blir indeksregulering for flertallet av pensjonistene i året som kommer (for mange for 10. eller 11. gang på rad) skyldes politiske regler, mens pengene i potten bare vokser. Det er fakta, George, og å si fakta er atskilt fra å klage. Det at du også kaller dine landsmenn for bunglere gir ingen mening i det hele tatt. Over hele verden har nederlenderne ekspertise innen vannforvaltning, mudring, landbruk og hagebruk, solenergi osv., og ja, når det gjelder styrmenn på kanalen står også nederlenderne på sitt (i dag også kvinner), selv om det ikke var det du mente. Du er fornøyd med din ABP, din rett, men etter år med overgivelse vil jeg endelig forbli den samme når det gjelder inntekt som skal brukes ved indeksregulering av pensjonen min. Pengene er der, men den politiske viljen mangler.

    • brabant mann sier opp

      George,
      Rapport fra DNB i forgårs. Finansieringsgrad ABP 101,5 %.
      Så snart blir du også kuttet på pensjonen, tross alt er dekningsgraden for lav.
      Jeg synes det er utrolig at en slik organisasjon med så mange såkalte 'eksperter' ikke klarer å oppnå et fornuftig resultat i gode år, når en enkel person allerede får 5% på sparekontoen sin.
      Men ja, hvis du leser honorarene som toppen får, så vet du at egeninteressen også er viktigere her.

      • janbeute sier opp

        Kjære brabantmann.
        Få 5 % på sparekontoen din som en enkel person.
        Fortell meg i hvilken som helst bank hvor som helst, jeg er også en enkel person, men jeg har ikke sett 5% rente eller noe i nærheten av det på flere år.
        Du kan fortsatt være fornøyd i dag hvis du får 0,5 %.
        Og med aksjer er det ikke så lett å oppnå en avkastning på rundt 5 % på porteføljen
        Ben er nysgjerrig.

        Jan Beute.

        • brabant mann sier opp

          Janbeute
          Hvis du hadde lest innlegget mitt mer nøye, ville du ha lest at jeg snakket om de "gode årene". Jeg snakker ikke om 2018.

  7. Jack Reinders sier opp

    Denne manglende evnen til å øke pensjonen vår skyldes statlig innblanding. Hvis de hadde holdt seg unna med tyveriet, ville det vært en del økning, ifølge pensjonskassene. De måtte endre reglene om nødvendig.

  8. Ruud sier opp

    Det er selvfølgelig noe merkelig på gang med pensjonsfond.
    Det er alltid snakk om fremtidige generasjoner.
    Pengene i pensjonskassene tilhører ikke fremtidige generasjoner i det hele tatt.
    Alle pengene i pensjonskassen eies i fellesskap av alle som i dag er medlem av en pensjonskasse og ingen andre.
    -Dette er atskilt fra medlemmer som er døde i mellomtiden, hvis arvinger eventuelt kan ha krav på pensjonskassen.-

    Alle de pengene kunne fordeles pro rata til de nåværende deltakerne.
    Bare i praksis fungerer det annerledes.
    Det er bygget opp en gigantisk buffer av penger fra premiene og investeringsresultatene for personer som skal bli medlemmer av pensjonskassen i fremtiden, for å finansiere ytelsene sine.
    Som et resultat får nåværende medlemmer mindre penger enn de har krav på.

    Ikke at de fremtidige medlemmene vil tjene på dette, for den samme bufferen vil da gå videre til neste generasjon medlemmer.
    Bare de må nok bidra mindre til å bygge opp den bufferen, for det har allerede skjedd i vår generasjon.

    Hvem som stikker av med pengene når siste medlem i en pensjonskasse er død (siste skriver av papiravis f.eks.) vet jeg ikke, men det virker på meg som det er en rimelig sjanse for at pengene i kassen av regjeringen forsvinner.

  9. Henk sier opp

    Dette var de påfølgende styrelederne:

    Bert de Vries fra juni 1997 til 1. september 2001 (deltid)
    Elco Brinkman fra 1. september 2001 til 1. april 2009 (deltid, i gjennomsnitt 1 dag i uken)
    Harry Borghouts fra 1. april 2009 til 1. august 2009
    Ed Nijpels fra 1. august 2009 til 19. februar 2011.[68]
    Henk Brouwer fra 1. januar 2012[69] til 1. juni 2014.[70]
    Corien Wortmann-Kool fra 1. januar 2015[71] (kilde: Wikipedia)

    Hvis du ser yrkene til noen før de ble styrepresidenter, får du en ide om det
    "svikt" av ABP. Elco Brinkman, Ed Nijpels, Harry Borghouts var politiske skikkelser som ikke hadde noen forståelse for pensjoner. Favorittisme? Hvem vet kan si.

  10. Jacques sier opp

    ABP pensjonskassen, som jeg også får mitt bidrag fra, har alltid støttet skapene. Gjennom årene har det allerede gått mye penger fra våre faste pensjoner. ABP har blitt en karakterløs klubb, som ikke en gang er i stand til å svare på klagebrevet mitt. Jeg har ventet i over to måneder. Jeg tror dette nå har havnet i søpla. Slik blir kunden behandlet. Vel, han er definitivt ikke en konge. Til tross for at det er en stor grepskultur i pengeverdenen og ens egen lommebok er absolutt ikke glemt, for de har en så viktig jobb på toppen hvis jeg skal tro dem og gitt deres skryt. Det er de store pengene og de store bygningene, men det som betyr noe er pensjonene, som vi alle har krav på og det vi har blitt fortalt i årevis. Black Swans-programmet har åpnet øynene mine og nå må resten av Nederland svare massevis på sterkest mulig måte. Vi er folket og vi fortjener en god alderdom med nok penger som vi ble lovet. Det er for trist for ord at vi må snakke om det hele tiden og at VVD-skapene anser det som viktigere å gi de store pengene de nødvendige tingene i stedet for de gamle.

  11. Ernst@ sier opp

    https://www.maxvandaag.nl/maxpensioenmanifest

  12. Piet sier opp

    Se episoden av kringkasteren Max "de svarte svanene" igjen, du kan se at bankene verden over svindler alt


Legg igjen en kommentar

Thailandblog.nl bruker informasjonskapsler

Vår nettside fungerer best takket være informasjonskapsler. På denne måten kan vi huske innstillingene dine, gi deg et personlig tilbud og du hjelper oss med å forbedre kvaliteten på nettstedet. Les mer

Ja, jeg vil ha en god nettside