Du vil være klar over at det har vært en enorm diskusjon om TM 30-prosedyren blant utlendinger bosatt i Thailand. Mye har allerede blitt publisert på denne bloggen, Thaivisa, thailandske medier og til og med på utenlandske nettsteder.

Møte med senioroffiser fra Korat Immigration

Muligheten har til og med blitt åpnet for å bidra til en forbedring av den prosedyren ved å åpne en begjæring, som er unik for Thailand. Arrangøren eller i det minste en av arrangørene, en fransk advokat av opprinnelse, hadde et møte med en senioroffiser i Korat Immigration der problempunktene ble diskutert. Han hadde med seg en kopi av begjæringen, samt en oversettelse, noen eksempler på problemet og statistisk informasjon. Samtalen ble ført på thai, som ble støttet av en tolk, som også fungerte som vitne til samtalen.

Rapport fra samtalen

Den ikke navngitte advokaten har laget en svært detaljert rapport om samtalen hos Korat Immigration. Du kan lese rapporten i sin helhet på: forum.thaivisa.com/

Han begynner å forklare hvorfor han som ikke-interessert deltok i organiseringen av begjæringen og rapporterer deretter videre om den diskusjonen. Nedenfor siterer jeg noen deler av rapporten fra den samtalen, som hovedsakelig diskuterer immigrasjonsoffiserens forklaringer.

Konsept

Betjenten starter med å si at TM 30-reglene ikke gjelder for turister. Han viser forståelse for at expats bringer mye penger til Thailand, men han nevner to problemer i implementeringen av TM 30-prosedyren:

  1. Det er et stort antall – så mange som 3 millioner – arbeidere fra nabolandene som ofte ikke følger reglene. Det er et stort problem for innvandring. TM 30-prosedyren gjelder også for dem, men det er bare én lov som gjelder for alle utlendinger og derfor gjelder intensiveringen av kontrollene på TM 30 også for utlendinger fra vestlige land.
  2. Det ser ut til at mange mennesker fra India bryter reglene. Som et eksempel nevner han at det finner sted en del falske ekteskap med thailandske damer, spesielt i Phuket. Etter ekteskapet forsvinner mennene fra India sporløst til andre provinser over hele landet. Intensiveringen av overvåkingen av TM 30-prosedyren er derfor ment å spore opp disse personene, med vekt på mulige kriminelle.

Gode ​​nyheter 

Det var også gode nyheter å rapportere:

  1. Det er allerede nedsatt et utvalg ovenfra for å endre utlendingsloven. Det er forstått at endringer er nødvendige for å gjøre oppholdet i Thailand enklere for utlendinger
  2. Den andre gode nyheten er at "Bangkok" har instruert å jobbe med muligheten for å fullføre TM 6, TM 30 og TM 47 online, slik at man ikke nødvendigvis trenger å besøke et immigrasjonskontor.

endelig

Til slutt bemerker den franske advokaten at denne Korat immigrasjonsoffiseren viste stor forståelse for problemene og lyttet nøye. Offiseren la til at utlendinger også må forstå det faktum at endringer i loven, spesielt nå som en ny regjering er utnevnt, ikke kan skje over natten. Det tar bare tid!

Vi gleder oss alle til fortsettelsen!

9 svar på “Et lite gjennombrudd i TM 30-elendigheten?”

  1. willem sier opp

    Vil du fullføre ditt TM 6 avreisekort online? Fremmed.

    Jeg forstår TM30 og TM47.

    90 dagers varsling (TM47) kan vanligvis sendes inn online. Hvis systemet fungerer. 🙂

    • walter sier opp

      90 dagers rapportering på nett?
      Det er fortsatt ikke mulig her i Nonthaburi.
      Jeg har prøvd flere ganger, men får...
      Jeg får stadig beskjeden om at jeg må gå til Immigration.
      Lenge leve den digitale tidsalderen... 😉

    • Gino sier opp

      Kjære Willem,
      TM30 og 90 dagers varsling er 2 helt forskjellige ting.
      Hilsener.

  2. Erik sier opp

    Den 'franske' advokaten er kanadieren Sebastien H. Brousseau som, som seg hør og bør for en god kanadier, også snakker fransk.

    • jekk sier opp

      Kjære Eric, ikke alle kanadiere snakker fransk, de fleste snakker kun engelsk. Jeg møtte ikke noen fransktalende kanadiere i Vancouver, men det må ha vært noen.

      • Erik sier opp

        Jeg vet, Jack, jeg har vært i det landet. Denne mannen her er fra Quebec og er derfor tospråklig og har studert juss.

  3. Ren sier opp

    Dessverre er det kun en immigrasjonssjefs mening og tolkning. Muligheten for å håndtere en TM6 / 30 / 47 online eksisterer allerede, så det er ikke noe nytt. Det finnes, men jeg snakker ikke om det fungerer eller til og med er akseptert, hvert immigrasjonskontor har sine egne "regler" for det. Kort sagt, jeg ser lite nyheter, det faktum at det skal settes ned en komité for å se hva som må endres er en meningsløs uttalelse i Thailand uten ytterligere forklaring.
    Forresten, i dag er de skyldige indere, i går mest sannsynlig burmesere og andre farlige utenlandske kriminelle. Alltid "forfriskende" for å se hvor lett thaien kan gjøre et folk eller en gruppe til skamme. Å ve om det er omvendt.

  4. John Chiang Rai sier opp

    La oss håpe at det blir en endring i TM30-prosedyren.
    Det som slår meg i den detaljerte rapporten på Thaivisa.com er det faktum at senior immigrasjonsoffiseren nesten hovedsakelig snakker om det store antallet utlendinger som ikke følger reglene.
    Under punkt (A) snakker han kun om de ansatte fra Kambodsja, Laos og Burma, som fordi denne loven også gjelder for dem, selv om de vanligvis ikke er informert.
    Mens han under punkt (B) nevner folk fra India som ofte forsvinner uten spor etter å ha giftet seg med en thai.
    Til slutt påpeker han at TM30-rapporteringsplikten egentlig bør gjøres av huseierne og utleierne, og fordi dette ofte gjelder thaier, glemmer han å nevne under et manglende punkt (C) at mange nekter dem, eller ikke forstår dem. dem selv.
    Og med denne misforståelsen bør han også nevne de tjenestemennene som, gitt TM30-skjemaet, faktisk burde være i en tilstand, mens de av bekvemmelighet eller uvitenhet fortsatt nekter å behandle det etter alle disse årene,

  5. RuudB sier opp

    Amerikanere har lov til å eie land i Thailand, i motsetning til andre "vestlige" folk. Hvor lett er det å gi amerikanere og vesteuropeere dispensasjon fra TM30-prosedyren, der den største frykten og bekymringen for thailandsk immigrasjon gjelder sine egne omgivelser og andre asiatiske land? Ikke si at dette er diskriminerende, hvis du som vesteuropeer for eksempel har lov til å reise inn i Sør-Korea som turist i 90 dager, mens en thailandsk bare får 24 dager.


Legg igjen en kommentar

Thailandblog.nl bruker informasjonskapsler

Vår nettside fungerer best takket være informasjonskapsler. På denne måten kan vi huske innstillingene dine, gi deg et personlig tilbud og du hjelper oss med å forbedre kvaliteten på nettstedet. Les mer

Ja, jeg vil ha en god nettside