Velkommen til Thailandblog.nl
Med 275.000 XNUMX besøk per måned er Thailandblog det største Thailand-samfunnet i Nederland og Belgia.
Meld deg på vårt gratis nyhetsbrev på e-post og hold deg oppdatert!
nyhetsbrev
Språk innstillinger
Vurder thailandske baht
Sponsor
Siste kommentarer
- Theo: Med den enkle teknologien i rismarkene har det NÅ blitt veldig dyrt å dyrke ris. Sett 10 rai. Vi hadde sist
- William Korat: Bare en rask titt Herman, du har delvis rett, totalt i dag på sjette plassering lokalt på en, et slurvete resultat
- Rob V.: Nesten helt enig Gringo, det kan ikke være så vanskelig å bare oppføre seg normalt mot de som er annerledes. En prat
- Tre: Jeg er enig i begge svarene, men det må være nok ressurser og økonomi er et alvorlig problem i Thailand og
- chris: For et vanlig komfortabelt hus, bør du forvente å betale 13.000 16.000 til XNUMX XNUMX baht per kvadratmeter. (alt inn, tegninger,
- Herman: Selv om forbrenningen i Thailand skulle kontrolleres, ville ikke dette løse problemet så lenge nabolandene ikke overholder.
- Herman: William -Korat, Chiang Mai er absolutt ikke på topp 3 i verden, det står ofte her, men Chiang Mai er
- willem: kjære gringo, virkelig superklar historie, jeg kjenner igjen mye fra den, at jentene fortjener respekt, ikke hver farang
- Yan: Det går knapt en måned uten at Thailand kaller seg "HUB" for en slags..."HUB" for medisinsk
- Carla: Gå til øyene, vi har gjort dette i årevis. Tips: Hvis du vil ha fred og ro og en herlig avslappet atmosfære, gå til Koh Phayam!
- Cornelis: Haha Sjaak, for ALOHA må du til Hawaii. De introduserer nå alle de andre forkortelsene på skolene. I Th
- Cuylits Jan: Beklager, jeg syntes maten i Thailand var kjedelig etter 3 uker og smakte alltid det samme. Effektiv gatemat var bedre enn de fleste restau
- Rob V.: Vel, det er ikke så ille, er det? Du ser ofte et regnbueflagg som viser at seksualitet, kjønn og legning
- Hans: Vi har bygget en bungalow på 20m140 2km fra Kantharalak (Sisaket). Vi startet dette i 2016, og det var klart i 2020. Omd
- Matthias: Vel René, jeg er 100% enig med deg i denne. Uansett hvor du går, eller på alle medier på internett, dyttes dette ned i halsen på oss
Sponsor
Bangkok igjen
Meny
poster
sende inn
- bakgrunn
- aktiviteter
- advertentie
- agenda
- Skattespørsmål
- Belgia spørsmål
- Severdigheter
- Bisarr
- buddhismen
- Bokanmeldelser
- Kolonne
- Koronakrise
- kultur
- Dagbok
- Dating
- Uken av
- Dossier
- Å stupe
- Økonomi
- En dag i livet til…..
- Øyer
- Mat og drikke
- Arrangementer og festivaler
- Ballongfestival
- Bo Sang Paraply Festival
- Bøffelløp
- Chiang Mai blomsterfestival
- kinesisk nyttår
- Full Moon Party
- jul
- Lotusfestival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball Festival
- Nyttårsaften feiring
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarisk festival
- Rakettfestival – Bun Bang Fai
- Songkran – Thai nyttår
- Fyrverkerifestival Pattaya
- Expats og pensjonister
- AOW
- Bilforsikring
- Bankvirksomhet
- Skatt i Nederland
- Thailand skatt
- belgiske ambassaden
- belgiske skattemyndigheter
- Bevis på liv
- DigiD
- Emigrere
- Å leie et hus
- Kjøp et hus
- In Memoriam
- Resultatregnskap
- kongens
- Levekostnadene
- nederlandsk ambassade
- nederlandsk regjering
- Nederlandsk forening
- Nyheter
- Går bort
- Pass
- Pensjon
- Førerkort
- Distribusjoner
- Valg
- Forsikring generelt
- Visum
- arbeid
- sykehus
- Helseforsikring
- Flora og fauna
- Ukens bilde
- Gadgets
- Penger og finans
- historie
- Helse
- veldedige organisasjoner
- hoteller
- Ser på hus
- Isaan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Kong Bhumibol
- Bor i Thailand
- Leserinnlevering
- Leseroppringning
- Lesertips
- Leserspørsmål
- Samfunn
- markedsplass
- Medisinsk turisme
- Milieu
- Uteliv
- Nyheter fra Nederland og Belgia
- Nyheter fra Thailand
- Entreprenører og bedrifter
- ONDERWIJS
- Forskning
- Oppdag Thailand
- Opinie
- Bemerkelsesverdig
- Å oppfordre til handling
- Flom 2011
- Flom 2012
- Flom 2013
- Flom 2014
- Gå i dvale
- Politikk
- Poll
- Reisehistorier
- Reise
- relasjoner
- butikk
- sosiale medier
- Spa og velvære
- Sport
- byene
- Ukens uttalelse
- strender
- Språk
- Til salgs
- TEV-prosedyre
- Thailand generelt
- Thailand med barn
- thai tips
- Thai massasje
- Turisme
- Går ut
- Valuta – Thai Baht
- Fra redaksjonen
- Eiendom
- Trafikk og transport
- Visa kort opphold
- Visum for lengre opphold
- Visumspørsmål
- Flybiletter
- Ukens spørsmål
- Vær og klima
Sponsor
Ansvarsfraskrivelse oversettelser
Thailandblog bruker maskinoversettelser på flere språk. Bruk av oversatt informasjon er på eget ansvar. Vi er ikke ansvarlige for feil i oversettelser.
Les hele vår her ansvarsfraskrivelse.
Royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Alle rettigheter reservert. Med mindre annet er oppgitt, tilkommer alle rettigheter til informasjon (tekst, bilde, lyd, video, etc.) som du finner på dette nettstedet Thailandblog.nl og dets forfattere (bloggere).
Hel eller delvis overtakelse, plassering på andre sider, reproduksjon på annen måte og/eller kommersiell bruk av denne informasjonen er ikke tillatt, med mindre uttrykkelig skriftlig tillatelse er gitt av Thailandblog.
Det er tillatt å lenke og henvise til sidene på denne nettsiden.
Hjemprodukt » Expats og pensjonister » "AEGON: sparegrisen for mange nederlendere som bor i utlandet."
"AEGON: sparegrisen for mange nederlendere som bor i utlandet."
Skrevet i Skatt i Nederland, Expats og pensjonister, Helseforsikring
Tags: AEGON, last, helseloven
En av Lammert de Haans kunder i Thailand (skattespesialist og spesialist i internasjonal skatterett og sosialforsikring) kan forvente rundt 2020 4.400 euro i XNUMX i feilaktig tilbakeholdt inntektsrelaterte helseforsikringsavgifter av AEGON og Nationale Nederlanden.
Dette refunderes ikke ved innlevering av selvangivelse, men ved å sende en spesiell forespørsel til skattemyndighetene/Utrecht-kontoret.
Les mer om dette i PDF-en nedenfor:
"AEGON: sparegrisen for mange nederlendere som bor i utlandets. "
Lammert, takk for en utmerket forklaring.
Jeg vil berolige folk som deler Zwitserleven-følelsen min: at selskapet følger reglene og ikke trekker fra helseforsikringspremie når de bor i Thailand. Når det gjelder fritaksbegrepet, fortalte en niese av meg for lenge siden at hun var glad hun var fritatt fra militærtjeneste. Det skjedde selv da... :)
Godt å vite. Jeg ble også urettmessig trukket fra helsetrygdlovens premie. Jeg levde fortsatt under forutsetningen om at skattemyndighetene automatisk ville refundere dette. Jeg ringte skatteetaten om dette i fjor og fikk til svar: De (skattemyndighetene) jobber fortsatt med dette.
Så jeg ventet tålmodig. Så nå leste jeg at det er et skjema for å be om pengene tilbake. Det hadde vært fint om skattekontordamen hadde fortalt meg dette.
fint stykke, hvor kjedelig skattelovgivning fortsatt kan forklares fint.
Det var det som skjedde med mange nederlandske pensjonister. Sitat:
Sammenlign dette med for eksempel årene med feilsøking fra SVB av
skattefradrag når du bor i blant annet Thailand. Skattebeløpet som ble holdt tilbake som et resultat
ble senere ikke utkrevd hos SVB, men senere krevd fra skattebetalerne. Forresten
kan du fortsatt stille spørsmål ved det, selv uten en forespørsel fra
mottaker av skattefradragene når de bor i utlandet og derfor er i konflikt med
lønnsskatteloven 1964, ble anvendt av SVB. Det var tross alt
det var en feilanvendelse av loven fra SVB, noe mottakeren ikke var
å lade. Slutt sitat.
Da jeg snakket med en skattespesialist i skatteetaten om dette og la ned kommentaren om at det
luktet svik, at det skulle hostes opp av oss, var hans svar: «Det har vi
la det gli i årevis!"
John D Kruse
I første omgang ser det ut til at det er opp til Aegon å sørge for at feil som er gjort av dem blir rettet.
De kan kanskje ikke få tilbake betalingen selv, men da må de i det minste kommunisere og eventuelt gi bistand til rettingen hos skattemyndighetene.
Det skulle du faktisk tro, Ruud. Men det er ikke slik det fungerer hos AEGON. Se hva jeg skrev om dette hos en filippinsk kunde.
AEGON har faktisk en omsorgsplikt, men kundenes bekymringer vil være AEGONs bekymring!
Jeg skrev denne artikkelen for noen uker siden. Jeg oppdager nå at lenken til nettsiden til Skatteetaten ikke lenger fungerer. Skjemaet for tilbakekreving av inntektsrelatert helseforsikringsavgift er flyttet til:
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/themaoverstijgend/programmas_en_formulieren/verzoek_teruggaaf_inkomensafhankelijke_bijdrage_zvw_buitenland
Suksess.
Jeg ringte også skattemyndighetene om det. De sa at jeg ikke trengte å gjøre noe for det. De betalte premiene ville bli gjort opp av dem i den endelige vurderingen. Dette skal fastsettes av Skatteetaten innen 3 år, men vil som regel bli gjort opp i god tid innenfor den perioden. Er det fortsatt bedre å fylle ut det skjemaet?
Taruud, det du får tilbake på selvangivelsen er folketrygdavgiftene, men ikke inntektsrelatert bidrag til helsetrygdloven. For dette må du derfor sende en spesiell forespørsel til skattemyndighetene/Utrecht-kontoret.
Svaret du fikk fra Skatteetaten er derfor helt feil. Se også Frits' tidligere postede svar i denne forbindelse.
I går leste jeg en strålende tale i Thailand-bloggen om å ringe Skattetelefonen i utlandet for å få hjelp til å levere selvangivelse. Det er noe du definitivt ikke bør gjøre med mindre du er villig til å betale topp dollar.
Du stiller et spørsmål om skattesaker i Thailand-bloggen og du vil få et grundig svar fra meg.
Kjære Lambert,
Jeg har bodd i Belgia i flere tiår og er også skattepliktig der og jeg er også forsikret der for mine medisinske utgifter, men det jeg må betale til Nederland i forbindelse med helsekostnader er uhørt.
Med dette mener jeg min månedlige betaling for CAK og også fradragene fra pensjonene mine i forbindelse med helseforsikringsloven i utlandet.
Synes du det er fornuftig å be om skatterefusjon for fradragene som er gjort etter helsetrygdloven i utlandet de siste årene?
Hei Nick,
Først av alt: kostnadene ved å forsikre seg mot sykdom kan faktisk kalles høye når man bor i Nederland eller i et traktatland, som for eksempel Belgia. Da snakker vi om den nominelle premien som skal betales til et helsetrygdselskap, premien for langtidspleieloven og den inntektsrelaterte helseforsikringsloven. Med en rimelig inntekt kommer du snart frem til et beløp, som kan sammenlignes med å tegne helseforsikring når du bor i Thailand. Dette blir ofte tapt av syne. Fordelen med å bo i Nederland eller et traktatland er forpliktelsen til å godta grunnpakken.
Når du bor i Belgia betaler du et traktatbidrag til CAK. Dette bidraget består av:
1. Det faste bidraget etter helsetrygdloven, fastsettes årlig av ministeren for helse, velferd og idrett og sammenlignes med den nominelle premien for å bo i Nederland.
2. Det inntektsmessige bidraget til helsetrygdloven. Prosentandelen for dette tilsvarer det du måtte betale i Nederland og beregnes over din nederlandske inntekt og eventuell utenlandsk (belgisk) inntekt. Du skylder også inntektsrelatert bidrag/premie etter langtidspleieloven.
Annonse 1. For 2021 er dette bidraget satt til €123,17. For Belgia gjelder en bostedsfaktor på 0,7347, noe som betyr at det nominelle bidraget for å bo i Belgia utgjør € 90,49.
Ad 2. Det inntektsrelaterte bidraget etter helseforsikringsloven utgjør 2021 % for 5,75, med en inntektsgrense på €58.311 XNUMX.
Det inntektsrelaterte bidraget for langtidsomsorgsloven utgjør 2021 % for 9,65 og beregnes over maksimalt den øvre grensen for den andre inntektsskatteklassen (selv om du ikke skylder inntektsskatt i Nederland).
Nå er det også mulig at CAK får de inntektsrelaterte bidragene oppgjort via din pensjonsleverandør. Det har jeg vært borti ofte. Men du betaler selvsagt aldri to ganger (både via pensjonsleverandøren og til CAK). Men hvis dette har vært tilfelle, kan du faktisk kreve tilbake det for mye betalte bidraget fra skattemyndighetene/Utrecht-kontoret. Dette gjøres ikke via erklæring om inntektsskatt/folketrygdavgift.
Tenker du også på en eventuell helsepenger som et bidrag til utgiftene til traktatbidraget? Du kan søke om denne helsepengene hos Skatteetaten, og det avhenger av nivået på din egen inntekt eller formue og eventuelle partner.
Kjære Lambert. Jeg har lastet ned og fylt ut skjemaet. Nå har jeg sjekket selvangivelsen 2020 igjen og ser at jeg har trukket beløpet på € 138 som "Fradragsberettigede kostnader" fra inntekten til Aegon livrente. Dette må derfor gjøres via eget skjema. Jeg har nå lagt det i skjemaet som en forklaring også, at jeg tidligere hadde oppført det som "Fradragsberettigede utgifter". Jeg har ikke sendt skjemaet ennå, fordi det kanskje var et gyldig alternativ for å gjøre opp som "Fradragsberettigede utgifter" selv. Si din mening om dette. Jeg vil vente en stund før jeg sender skjemaet og avventer din mening. For påfølgende år (4 til) vil jeg uansett be om refusjon via det skjemaet.
Hei Tarud,
Et par ting stemmer ikke her.
Fra svaret ditt konkluderer jeg med at du har utpekt den aktuelle (livrente)utbetalingen som skattlagt i Nederland, fordi ellers vil et fradrag ikke ha noen effekt. Som et resultat vil du kun motta en prosentandel av det uberettigede Zvw-bidraget (antagelig 9,7 % av lavere inntektsskatt) ved vurdering.
Mitt råd er å endre erklæringen på dette punktet. I tillegg vil jeg ikke på forhånd klassifisere den aktuelle ytelsen som å være beskattet i Nederland. For 6 til 7 år siden ble det avsagt en rekke dommer av District Court of Zeeland – West-Brabant og Court of Den Bosch, om at en livrentebetaling fra Achmea ville bli skattlagt i Nederland fordi den ville bli belastet til fortjenesten til dette forsikringsselskapet (artikkel 18(2) i traktaten), men situasjonen har senere endret seg betydelig etter dommen fra Høyesterett av 14. juli 2017. Les hva jeg skrev om det i artikkelen min.
Dersom kontrolløren mener noe annet, men som jeg ikke har vært borti i min praksis de siste årene, må han påvise at dette fortsatt er tilfelle ('den som påstår må bevise'). Det er da opp til deg å demonstrere hva som skal holdes unna avgiften, med tanke på nevnte dom. Og kanskje er det mye mer enn det som er mulig på bakgrunn av denne dommen, siden den innbetalte/betalte premien for en livrenteutbetaling i mange tilfeller ikke kunne trekkes fra inntekten som skulle skattlegges på grunn av utilstrekkelig årsmargin og derfor ikke beskattes senere er for inntektsskatteformål. Jeg våger å påstå at 95 % av mottakerne av en livrenteutbetaling betaler for mye inntektsskatt som følge av at de ikke kan trekke inn tidligere betalt innskudd/premie.
Ikke gå foran deg selv ved å angi at denne betalingen er beskattet i Nederland. Nå gjør du det veldig enkelt for kontrolløren. Det er vanligvis ikke min vane!
Suksess.
Kjære Lambert.
I min elektroniske selvangivelse for 2020 oppga jeg:
Inntekt Aegon € 2519
Deretter:
«Beskattes denne inntekten fullt ut i Nederland? NEI"
"En del av denne inntekten som ikke beskattes i Nederland € 2519"
Fra den beregnede skatten som skal betales, utleder jeg videre at Aegon-fordelene fortsatt er inkludert som inntekt for et beløp på € 2381.
Er det riktig da? Kanskje på mail? [e-postbeskyttet]
Hei Tarud,
Bare send meg erklæringsutkastet via [e-postbeskyttet]
For å gjøre dette, gå til nederst til venstre på skjermen og velg "skriv ut". Øverst til høyre får du spørsmål om hva du vil skrive ut. Der velger du hele erklæringen. Lenken til erklæringen vil da dukke opp nederst til venstre. Du åpner den og lagrer den på datamaskinen din (den er i PDF-format).
Deretter kan du legge den til i en e-postmelding til meg, og jeg vil vurdere den, hvoretter jeg sender deg en e-post med endringene som skal gjøres.
Ja, fint. Jeg vil i morgen (fredag).
Herlig!
I min «erklæring om fritak for forskuddstrekk» opplyser skattemyndighetene min pensjonskasse om at «vedkommende ikke er forsikret og ikke er pliktig til å betale folketrygdavgift etter Zvw». Det trekkes derfor ingen premie fra meg.
Hvis Aegon og NN også fikk en slik melding fra skattemyndighetene, så mislyktes de absolutt.