Thailand er på vei mot en krise (del 2)
Korn Chatikavanij, finansminister i det forrige Abhisit-kabinettet, er ikke gjerrig med sin kritikk av den finansielle og økonomiske politikken til Yingluck-regjeringen.
I går skisserte jeg hans fire hovedinnvendinger: 1 pantesystemet for ris, 2 utlån utenfor budsjettet, 3 påvirke bankens pengepolitikk eller Thailand og 4 dyre, ineffektiv gjeldsstøtte. Hva bør regjeringen gjøre ifølge Korn?
Pantelånssystem
Skrote boliglånssystemet. Fordi bøndene fortsatt trenger inntektsstøtte, må regjeringen garantere inntekten, slik den gjorde under den forrige regjeringen. Det systemet er ikke ideelt og kan forbedres. Det vil vi (opposisjonspartiet Demokratene) gjerne støtte.
[Forklaring: Abhisit-regjeringen kjøpte ikke risen; hun betalte bøndene differansen mellom markedsprisen og en referansepris. Som med boliglånssystemet ble det brukt til svindel, men i mindre grad, og det inneholdt ingen insentiv for kvalitetsforbedring. Programmet kostet staten betydelig mindre. Siden regjeringen ikke handlet med ris, forvrengte det ikke markedet.]
Lån utenfor budsjett
Staten skal kun låne penger gjennom budsjettet. Øk underskuddet om nødvendig, det er rom for det, men våg å konfrontere parlamentet i forsvar for de utgiftene.
[Forklaring: Forslaget om å låne 350 milliarder baht til anti-flomtiltak torde regjeringen sannsynligvis ikke legge fram for parlamentet, vel vitende om at det ville dø der, fordi ingen detalj om destinasjonen var kjent og fortsatt er det. Det er grunnen til at kabinettet tok et såkalt "eksekutivt dekret", et kabinettvedtak som ikke involverer parlamentet.]
Bank of Thailand
Regjeringen bør regelmessig møte sentralbanken og utfordre den til å forklare sin rente- og antiinflasjonspolitikk. Men regjeringen bør respektere bankens uavhengighet. Den åpenlyse verbale krangelen mellom regjeringspartiets økonomiske team og banken skader tilliten og øker usikkerheten om økonomien.
Gjeldsmoratorium
Regjeringen bør innse at den har fått et historisk mandat. På grunn av sitt flertall har hun stort spillerom. Hun kan ta de riktige beslutningene i stedet for bare politisk populære tiltak. Det første året er tapt, mye fordi regjeringen har vendt ørene til rødtrøyene. Og ministre har forsøkt å glede Thaksin.
Når det gjelder gjelden til vanlige folk, eksisterer allerede modellen for hvordan man effektivt kan hjelpe disse menneskene. Lær av suksessene og feilene til den forrige regjeringen og ikke la deg lure av fortidens feil [fra Thaksin-regjeringen og dens etterfølgere] å gjenta. Som Einstein ville ha sagt, "galskap er å gjøre det samme om og om igjen, men å forvente forskjellige resultater."
(Kilde: Bangkok Post, 21. august 2012)
For hva det er verdt.
Bare les at ifølge forretningsmagasinet Forbes er Yingluck den 30. mektigste kvinnen i verden, langt bak den også kjente i Thailand eller er det den utskjelte Lady Gaga (14.).
På toppen er Angela Merkel, som alltid er kledd i buksedress.
http://www.forbes.com/profile/yingluck-shinawatra/
Jeg leste nettopp i Bangkok Post at finansministeren hadde sagt:
at han forteller "hvite" løgner for å gjøre den økonomiske situasjonen vakrere,
enn han egentlig er. Ja, det kan jeg også 🙂
Dickvan der Lugt forteller mer detaljert til Thailand News of 24/8 om ministerens hvite løgner
Politikere kan fortelle sannheten, eller snakke utenom sannheten. Jeg hadde ikke hørt om en hvit løgn før i går. Tilsynelatende er dette å gjøre feil uten å miste ansikt.