Reporter: Gilbert Pattyn

Jeg vil informere deg om at den østerrikske ambassaden i Pattaya ikke lenger samarbeider med den belgiske føderale regjeringen. Tidligere kunne du reise dit som belgier for legalisering av (inntekts)signatur for forlengelse av visumet ditt. Konsulen fortalte meg personlig. De jobber fortsatt med andre land!


Reaksjon RonnyLatYa

Til din informasjon. Ikke en ambassade, men et konsulat.

******

Merk: "Reaksjoner er svært velkomne på emnet, men begrens deg her til emnet for denne "TB Immigration Infobrief. Har du andre spørsmål, om du ønsker å se et tema dekket, eller har informasjon til leserne, kan du alltid sende det til redaksjonen. Bruk kun til dette www.thailandblog.nl/contact/. Takk for din forståelse og samarbeid”.

21 svar på "TB immigrasjonsinformasjon nr. 030/21: Østerriksk konsul"

  1. Cornelis sier opp

    En helt forståelig avgjørelse som stammer direkte fra den belgiske beslutningen om å avslutte utstedelsen av erklæringen.

    • Patrick sier opp

      Er det fortsatt mulig for «Prove of Life», PROOF OF LIFE?

      • Lungetillegg sier opp

        Kjære Patrick,
        du trenger virkelig ikke et konsulat eller ambassade for en livsbevis, som kreves for den belgiske pensjonstjenesten. Den belgiske pensjonstjenesten lager egentlig ikke bråk om dette. Det kan stemples av omtrent alle THAI-myndigheter .... sykehus-politi-rådhuset (tessabaan)…..Jeg har fått dette stemplet i årevis på tessabanen der jeg bor. Jeg skanner den og sender den på e-post som PDF til pensjonstjenesten. Ikke noe problem.

    • RonnyLatYa sier opp

      Ambassaden fortsetter å utstede det.

      "Fra 01.07.21 vil legalisering finne sted - mot fremvisning av nødvendige støttedokumenter. Legaliseringene utført av ambassaden vil imidlertid systematisk nevne følgende: «Denne legaliseringen gjelder kun signaturen til Mr. …eller Ms. … og på ingen måte foregriper nøyaktigheten av informasjonen nevnt deri.” Denne endringen vil også offisielt bli kommunisert til de relevante thailandske myndighetene.”

      Det er egentlig uforståelig at man må levere nødvendig bevis, men at det ikke blir sjekket til slutt.

      https://www.thailandblog.nl/dossier/visum-thailand/immigratie-infobrief/tb-immigration-info-brief-021-21-nieuwsbrief-belgische-ambassade-m-b-t-het-income-affidavit/

  2. Gino sier opp

    Kjære Cornelius,
    Da er du ikke klar over den videre utviklingen.
    Vi hørte i dag gjennom Eddy Bull fra Vlamingen in de Wereld at etter å ha startet en begjæringsliste blant belgiere, vil en erklæring bli levert av den belgiske ambassaden i fremtiden.
    Hilsener.
    Gino.

  3. spøk shake sier opp

    Så da er vi forpliktet til å dra til Bangkok for å få den inntektsoppgaven av pensjonen min legalisert eller hva du kaller det? Med andre ord, hva kunne ha skjedd før på det østerrikske konsulatet i Pattaya Godt jobbet belgisk stat eller hvem som helst, gratulerer med at du har gjort det enda mer komplisert for pensjonistene.

    • Harry sier opp

      Du kan også gjøre det per post som meg. Du trenger ikke å reise til Bangkok.

  4. Eddie Bull sier opp

    Cornelius KORREKSJON!
    Det belgiske konsulatet har trukket tilbake sin beslutning om å avslutte utstedelsen av erklæringen!
    Så du vil fortsatt kunne få en erklæring ved fremvisning av nødvendige støttedokumenter.

    • Cornelis sier opp

      Jeg savnet det tydeligvis, men det ville bety gode nyheter for belgierne i Thailand.

      • RonnyLatYa sier opp

        https://www.thailandblog.nl/dossier/visum-thailand/immigratie-infobrief/tb-immigration-info-brief-021-21-https://www.thailandblog.nl/wp-content/themes/thailand/images/submit.gifnieuwsbrief-belgische-ambassade-m-b-t-het-income-affidavit/

      • RonnyLatYa sier opp

        https://www.thailandblog.nl/dossier/visum-thailand/immigratie-infobrief/tb-immigration-info-brief-021-21-nieuwsbrief-belgische-ambassade-m-b-t-het-income-affidavit/

  5. Nicky sier opp

    Det er bare et spørsmål om immigrasjonen fortsatt vil godta erklæringen? Uansett har vi jobbet med de månedlige innskuddene til den thailandske banken i minst 3 måneder. Problemforebygging

    • RonnyLatYa sier opp

      Faktisk.
      Og legges det til en overgangsperiode på ett år, er det i seg selv ikke noe problem.
      Gir alle sjansen til å tilpasse seg det.
      Men vanligvis er det ikke slik og det er noe som ble avgjort mellom suppen og chipsen dagen før.

      Du bør være forberedt på slike innfall.

  6. Roger sier opp

    Det er virkelig trist å konstatere at det blir stadig vanskeligere for oss pensjonister i utlandet.

    En belgisk ambassade i Bangkok, ja det er det, men for de enkleste transaksjonene må du tegne planen din. Det er akkurat som om de ønsker å straffe oss for å bestemme oss for å forlate vårt hjemland.

    Og da skal vi ikke nevne de latterlige reglene som er pålagt av immigrasjonsmyndighetene i Thailand. Tilsynelatende er vi flinke til å bruke pengene våre her. Heldigvis kan jeg plassere alt dette litt fordi det ville gjøre en person motløs.

    • Patrick sier opp

      Thai visumlovgivning tilpasser seg de fortsatte forsøkene fra enkelte visumsøkere på å omgå loven.
      Jeg legger merke til at "korrupsjon" ikke utelukkende er "Thai"!
      Så vi har ofte oss selv å klandre for alle de såkalte "reglene".

  7. Lungetillegg sier opp

    Kjære Roger,
    kan vi også vite hva disse "latterlige reglene" er?
    -at du må bevise at du kan holde opp dine egne bukser? Og ikke fortell meg at disse beløpene er ekstremt høye.
    -at du må melde fra om du flytter (det må du også gjøre i hjemlandet ditt)
    -at du må rapportere hver 90. dag at du fortsatt bor der... du trenger ikke engang å flytte hvis du ønsker: kan gjøres via post, kan gjøres via internett, kan til og med gjøres av noen andre
    -at du må søke om forlengelse av oppholdet annethvert år: ja, det er også ille: gå på immigrasjon en gang i året og har du ting på stell er du kvitt det på et blunk.
    Jeg lurer på hva som er morsomt med alt dette.

    • TheoB sier opp

      Vel lunge Addie,

      Alt i alt gir det meg inntrykk av at den thailandske regjeringen lider av paranoia. Men flere regjeringer lider av dette i dag.

      • lunge addi sier opp

        at den thailandske regjeringen lider av paranoia: kan du også gi noen eksempler på hvorfor du mener dette? Jeg kan lære noe. men det har tross alt ingenting å gjøre med at immigrasjonsreglene er "latterlige".

        • TheoB sier opp

          Begrenser meg til immigrasjonsregler:
          Du nevner selv allerede meldingen som ikke-innvandreren må gi hver 90. dag. Den thailandske regjeringen antar tilsynelatende at ikke-innvandreren ikke vil gi obligatorisk melding om en flytting.
          Dersom ikke-innvandreren oppholder seg i mer enn 24 timer utenfor bostedsprovinsen, plikter overnattingsleverandøren å melde fra om dette til immigrasjonskontoret(e) i den eller de andre provinsen(e).
          I tillegg kommer forslag til faste tider for å overvåke aktivitetene til ikke-innvandreren. Husker du ideen om å bli pålagt å fylle ut en liste med spørsmål om sosiale mediekontoer, kjøretøy osv.?
          Det gir meg i alle fall inntrykk av at folk er overdrevent mistenksomme.

          Og et eksempel på et latterlig krav (for opptak til Thailand): en erklæring fra forsikringsselskapet der absolutte maksimale beløp for helseforsikring må oppgis, mens forsikringsselskapet ikke har lov til å gi dem, fordi det ikke er noen maksimal refusjon av medisinsk utgifter.

          Jeg – relativt ny for deg i Thailand – forventet ikke å kunne avklare noe for deg på dette området.

          • RonnyLatYa sier opp

            Korriger det uansett

            1. «Dersom ikke-innvandreren oppholder seg i mer enn 24 timer utenfor bostedsprovinsen, påhviler verten å melde fra om dette til immigrasjonskontoret(e) i den eller de andre provinsene.
            Det er ikke opp til verten å rapportere at en ikke-innvandrer oppholder seg i en annen provins. I prinsippet kan han ikke vite hvor han oppholder seg eller om det er i en annen provins.
            Botilbudet skal kun melde om ankomst, ikke avgang.
            Kun flytting fra fast adresse skal utlendingen selv melde.

            2. "Fullfør en liste med spørsmål om sosiale mediekontoer, kjøretøy osv.?" Den varte ikke lenge og ble fjernet.

            3. "erklæring fra assurandøren som angir absolutte maksimale beløp for helseforsikring".
            Maksimumsbeløp er aldri forespurt. Hvis beløp etterspørres, er dette minimumsbeløp som du er forsikret for (100 000 dollar, og/eller 40 000/400 000 baht ut/inn pasient.) Mer er alltid tillatt.

          • Lungetillegg sier opp

            paranoia: vrangforestilling om forfølgelse

            Jeg ser ikke noe eksempel på det her.
            - 'Den thailandske regjeringen antar tilsynelatende at ikke-immigranten ikke vil gi den obligatoriske varslingen om en flytting':. Hvis du visste hvor mange faranger som ikke bor på den angitte adressen, ville du blitt sjokkert. Paranoia???

            -'Hvis ikke-innvandreren oppholder seg i mer enn 24 timer utenfor bostedsprovinsen, er vertens plikt til å rapportere dette til immigrasjonskontoret(e) i den eller de andre provinsen(e)': du ligger godt etter fordi dette er avskaffet for flere år siden. Dette er kun nødvendig hvis du har forlatt landet og skal tilbake. Paranoia???

            -'Husker du ideen om å bli pålagt å fylle ut en liste med spørsmål om dine sosiale mediekontoer, kjøretøy osv.?': Jeg husker absolutt det. Men det har ikke skjedd på flere år nå. Det var også i sammenheng med en studie av skikker til utlendinger i Thailand. Du kan kalle det en slags studie. Paranoia???

            -' en erklæring fra assurandøren hvor absolutt maksimumsbeløp for medisinske utgifter skal oppgis, mens assurandøren ikke har lov til å gi disse, fordi det ikke er fastsatt maksimumsrefusjon for medisinske utgifter. Latterlig? Det kan neppe forventes fra den thailandske regjeringen at de kjenner den 'latterlige' regelen i Nederland om ikke å kunne gi tall. Dette kravet gjelder forresten kun for nyankomne og ikke for personer som bor her fast. De som bor her fast har ikke lenger helseforsikring i Nederland, med mindre de tegner privat helseforsikring der selv, og de oppgir vanligvis disse tallene.

            Og NEI du har lært eller avklart INGENTING for meg.


Legg igjen en kommentar

Thailandblog.nl bruker informasjonskapsler

Vår nettside fungerer best takket være informasjonskapsler. På denne måten kan vi huske innstillingene dine, gi deg et personlig tilbud og du hjelper oss med å forbedre kvaliteten på nettstedet. Les mer

Ja, jeg vil ha en god nettside