Reporter: Harold
ImmigrationPattaya.
I dag, 8. april, besøkte jeg immigrasjon for å forlenge pensjonsvisumet mitt basert på pensjonsinntekt. Etter å ha besøkt banken for å få brevet angående kontoen min og en oversikt over innskuddsbeløp fra 8. april (200 baht) 2021 til 8. april 2022, var jeg på immigrasjon kl. 10.00 og var ute igjen kl. 10.15 med nummeret for den senere henting av pass (mandag etter kl. 14.00) ute igjen.
Så det gikk på skinner igjen nå som immigrasjonen tilsynelatende har blitt lettet for alle problemer med folk som blir lenger på grunn av covid.
Min overraskelse for immigrasjon besto av følgende informasjon:
- TM 7 med passbilde
- Alle kopier av passet mitt og stempler og 90 dagers skjema.
- Resultatoppgave utarbeidet av det tysk/østerrikske konsulatet (denne legger ikke ved inntektspapirene til brevet og bretter hjørnet og stempler dette. Koster nå 34.07 euro, den andre 40 euro).
- Dataene gitt av banken og kopier av bankboken 1. side og siste.
- Erklæringen fra min samboer om at jeg bor på adressen som er oppgitt, med hans ID-kort (foran og bak, baknummer ser også ut til å være viktig under en sjekk).
Merk: "Reaksjoner er svært velkomne på emnet, men begrens deg her til emnet for denne "TB Immigration Infobrief. Har du andre spørsmål, om du ønsker å se et tema dekket, eller har informasjon til leserne, kan du alltid sende det til redaksjonen. Bruk kun til dette www.thailandblog.nl/contact/. Takk for din forståelse og samarbeid”.
Jeg leste stykket og tenkte umiddelbart at jeg skulle gratulere den mannen med det oppnådde resultatet. Basert på pensjonsinntekt vist med hans thailandske bankkonto. Fint stykke arbeid, for det kunne jeg ikke ha gjort for en stund siden. Men i oppfølgingen angir du at du brukte en resultatregnskap fra den østerrikske konsulen i Pattaya og thailandske bankdetaljer. Du kunne ha utelatt disse siste bitene (ad 200 baht), fordi de spiller ingen rolle. Det er innsats for ingenting og sløsing med penger.
Dessverre ber immigrasjonspattaya om denne informasjonen. Jeg vil nevne at jeg kun oppdaterer bankboken min en gang i året, slik at den ikke viser hva som skjer hver måned.
Jeg gjorde det som var påkrevd i fjor. Hva er 200 baht overflødig hvis du får en jevn behandling.
Kjære Harald, jeg gjorde min pensjonsforlengelse i slutten av januar i år på immigration Jomtien og som alle tidligere år (7 stk) var det alltid det samme når det gjelder inntekt, kun en resultatregnskap. Jeg prøvde i år gjennom bankboken min, men den ble ikke akseptert og lagt til side. Noe som betyr at jeg fikk disse sedlene tilbake med en kastebevegelse. Fint å ramme inn da.
Jeg forstår ikke poenget med en kopi av bankboken din. Jeg gjør alltid forlengelsen i Chiang Mai med et visumstøttebrev fra den nederlandske ambassaden og trenger aldri å vise noe fra min thailandske bankkonto. Bruker du innskuddsbeløp, så er en resultatoppgave overflødig, synes jeg. Eller ser jeg feil?
se min kommentar til Jacques
Willem,
formelt sett har du rett, men innvandringen spør og vi kommer med det de ber om.
regelverket krever resultatregnskap og/eller kontoutskrift månedlig innskudd eller tilstrekkelig saldo på kontoen din.
Så brodden er i og/eller
Vi antar at eller og noen immigrasjonskontorer antar og.
I Jomtien/Pattaya blir folk ikke sjarmert av et thailandsk bankbokbevis for søknaden om forlengelse av pensjonisttilværelsen under ikke-visum. Der er kun resultatregnskapet tillatt som bevis. Imidlertid kan man gå dit med thailandske bankdetaljer hvis du støtter 800.000 XNUMX baht-ordningen. Det er en rekke land som har lov til å bruke bankdetaljene, og det skyldes at de landene ikke mottar en inntektsoppgave fra sin ambassade.