Reporter: Louis
ref: Thailand Visa spørsmål nr. 087/22: 90 dagers varsel
Jeg ville bare sende deg en oppfølging. Jeg hadde laget nettsøknaden, men den ble avslått etter to dager, slik du forutså, uten noen ytterligere forklaring. Så jeg dro til immigrasjonskontoret i Muang Thong Thani i Bangkok med min kone i dag, og var ute innen ti minutter med et vellykket 90-dagers varsel.
Damen ved pulten mumlet noe om Roi Et Roi Et, men min kone svarte pent på spørsmålene hennes på thai, og så var oppdraget vellykket.
Jeg hadde tatt en kopi for å være sikker på alt for ikke å forvente noen overraskelser: kopi ID-side pass, visumstempel, side årlig forlengelse, etc, men alt som skulle til var TM47, TM30 og selvfølgelig passet mitt. Jeg hadde kopiert resten gratis og ble ikke spurt om det.
Til slutt kostet dette meg likevel 2,5 timers reisetid (med bil fra Sukhumvit) for et 10-minutters besøk, men jeg er glad jeg slipper å reise til Roi Et med Songkran. Neste gang vil jeg prøve igjen på nettet, og forhåpentligvis vil det fungere.
Svar RonnyLatya
Det var alltid verdt å prøve på nettet uansett. Du vet aldri. Hva som er foreskrevet og hva som faktisk brukes avviker ofte. Neste gang skal det fungere normalt på nett.
Men på forhånd takk. Det er alltid hyggelig å lese hvordan noe endte. Dette skjer dessverre ikke så ofte.
Merk: "Reaksjoner er svært velkomne på emnet, men begrens deg her til emnet for denne "TB Immigration Infobrief. Har du andre spørsmål, om du ønsker å se et tema dekket, eller har informasjon til leserne, kan du alltid sende det til redaksjonen. Bruk kun til dette www.thailandblog.nl/contact/. Takk for din forståelse og samarbeid”.
90 dager
I denne sammenhengen vil jeg også nevne at hvis du (som meg, med et Non Immigrant O-visum) oppholder deg i Thailand i mindre enn 180 dager (2×90) årlig og du får forlengelsen på det lokale immigrasjonskontoret, at utvidelse er også din første 90-dagers rapport. Jeg trenger derfor aldri å gi et eget 90-dagers varsel, med mindre jeg oppholder meg i Thailand i mer enn 180 dager på rad. Dette trekker jeg ut av 2. ledd i kunngjøringen «Alien whoever stay in the Kingdom longer than 90 days shall make notification» at jeg ble festet til passet mitt ved siste innreise av thailandsk immigrasjon. Dette annet ledd i kunngjøringen lyder som følger:
«Dersom en utlending etter å ha sendt inn en søknad (TM 7) om forlengelse av midlertidig opphold, skal utlendingen ha lov til å bruke søknaden som en melding om opphold, for første gang i 90-dagersperioden. Utlendingen vil imidlertid bli pålagt å rapportere hver nitti dag.»
Bare for å være på den sikre siden ville jeg satt pris på om Ronny, vår ekspert, kunne dele min konklusjon.
khaki
Kommer an på hvilken vei du går inn hver gang.
«Den første søknaden om forlengelse av oppholdet fra utlendingen tilsvarer meldingen om opphold i Riket over 90 dager.»
https://www.immigration.go.th/en/?page_id=1666
For din FØRSTE årlige fornyelse, teller dette også som et 90-dagers varsel. Neste varsel vil være 90 dager etter din første årlige forlengelse. Følgende årlige fornyelser teller ikke lenger først, og derfor gjelder dette ikke lenger.
Hvis du forlater Thailand og returnerer med en re-entry, er det 90 dager etter den returen.
Din neste årlige forlengelse vil derfor ikke være din første og vil ikke lenger gjelde. Enten fortsetter de 90 dagene å løpe eller immigrasjonskontoret ditt kan også bestemme seg for å tilbakestille 90 dagene til 0 med den nye årlige forlengelsen, og deretter vil neste varsel være 90 dager etter den årlige forlengelsen.
Dersom du forlater Thailand og reiser inn igjen med NY oppholdsperiode, dvs. du reiser inn med nytt eller Multiple entry visum, vil du også få en ny oppholdsperiode på 90 dager. Den første utvidelsen på denne teller som den første utvidelsen, og deretter gjelder den.
Og det er det som faktisk står i teksten din
«Dersom en utlending etter å ha sendt inn en søknad (TM 7) om forlengelse av midlertidig opphold, skal utlendingen ha lov til å bruke søknaden som en melding om opphold, for første gang i 90-dagersperioden. Utlendingen vil imidlertid bli pålagt å rapportere hver nitti dag.»
"for første gang i perioden på 90 dager." betyr de når du går inn med en ny 90 dagers oppholdsperiode.
Du kan søke sistnevnte, men du må da enten reise inn med Multiple Entry-visum eller søke om et nytt Single Entry-visum hver gang før du reiser til Thailand, fordi du må få en ny oppholdsperiode på 90 dager. Du kan da forlenge de 90 dagene og da skal du ikke lenger måtte melde fra dersom du ikke blir lenger enn 180 dager.
Men det er faktisk en dyr spøk fordi du lagrer re-entry, men du må alltid kjøpe et visum før du kommer til Thailand eller i det minste en Multiple entry, og du må forlenge denne oppholdsperioden etter 90 dager med et år før 1900 Baht.
Fortsatt enklere enn å bare holde det året for 1900 Baht og ta en re-entry for 1000 Baht.
Og hva snakker vi egentlig om her... unngå en gratis 90-dagers varsling som du enkelt kan lage online på et minutt.
Det gjøres raskere på nettet enn å skrive inn dette svaret. 😉
Du kan selvfølgelig også beregne med en re-entry at du reiser inn i Thailand 90 dager før din årlige forlengelse og reiser mindre enn 90 dager etter din årlige forlengelse.
Da faller din årlige forlengelse sammen med 90-dagers varsel, og du kan gjøre begge deler sammen.
Men det er ikke det samme som at årsforlengelsen din vil telle som en 90-dagers varsling som med en førsteårsforlengelse, det tilfeldigvis faller sammen og du må lage en TM47, noe du ikke bør gjøre med en førsteårsforlengelse .
Beklager, men da må jeg påpeke at folk ikke snakker om "Den første søknaden om forlengelse av oppholdet", men om "for første gang i 90-dagersperioden". Og det synes jeg er en betydelig forskjell. Men neste gang skal jeg spørre om jeg må gå for forlengelse igjen.
Og det handler ikke om hvorvidt det er gratis eller ikke, men om det faktum at din første "90 dagers rapport" også bør gjøres personlig. Teller den første utvidelsen også som de første 90 dagene varselet?
Det kan fremstå som tull, men det er ikke ment slik.
Etter min mening refererer teksten "for første gang i 90-dagersperioden" ganske enkelt til en første forlengelse av en nylig oppnådd 90 dager.
Gjelder noen som reiser inn med visum og deretter har fått en ny oppholdstid på 90 dager og skal forlenge den for første gang.
Gjelder ikke noen som går inn med gjeninntreden. For sistnevnte vil det avhenge av når han/hun må få sin neste årlige forlengelse. Det kan skje etter 90 dager, men kan også være etter 1 måned eller kanskje først etter 6 måneder.
Akkurat som de også skriver på immigrasjonsnettstedet
«Den første søknaden om forlengelse av oppholdet fra utlendingen tilsvarer meldingen om opphold i Riket over 90 dager.»
https://www.immigration.go.th/en/?page_id=1666
Og det er selvfølgelig alltid i de første 90 dagene av en nyervervet 90-dagers botid. Denne må da forlenges "for første gang i 90-dagersperioden". Dette vil derfor kun være mulig etter et 60 dagers opphold.
For eksempel, for noen som kommer inn med en re-entry og må forlenge etter en måned, for eksempel fordi hans årlige forlengelse utløper, vil det ikke telle som en 90-dagers rapport fordi det står "for første gang i 90 dagers periode". De skal virkelig ikke si at dette allerede er bra for en 90-dagers rapport 2 måneder senere og så må han først lage en ny rapport etter 5 måneder.
På det meste vil tallet på 90 dager da settes til 0 ved immigrasjon når han vil søke om forlengelse (dette skjer mer i dag), og omtrent 90 dager senere må han rapportere sine 90 dager. Vil være omtrent 4 måneder etter ankomst
Men det er også mulig at innvandringen ikke setter telleren til 0 og da vil den fortsette å telle og må melde fra 90 dager etter innreise og ikke etter 6 måneder.
De eneste mulighetene du ikke lenger skal ha for å lage separate rapporter innen den perioden på mindre enn 180 dager er:
– Hvis din neste årlige fornyelsesperiode og 90 dagers rapporteringsperiode tilfeldigvis faller sammen. Så halvveis i perioden på 180 dager. Men pass på. Din forlengelse vil da følge din forrige oppholdsperiode. Med 90-dagers varsling trenger ikke dette å være tilfelle. Dette kan tre i kraft på søknadsdagen eller dagen for meldingen. Det kan lett være en måneds forskjell, og du må fortsatt rapportere det før de 180 dagene er ute. Sjekk alltid med 90-dagers-slippen når den neste er, men hvis du gjør regnestykket kan det være fullt mulig.
– Hvis du har fått en ny oppholdstid på 90 dager ved innreise ved hjelp av visum. Den første forlengelsen av disse 90 dagene teller derfor som den første 90-dagers varslingen.
Du må alltid søke om årlig forlengelse personlig eller du må fremlegge medisinsk bevis på at du ikke kan reise. Da kan noen gjøre det for deg.
Du er aldri forpliktet til å gi en 90-dagers varsling personlig. Ikke engang din første. Det første må gjøres på immigrasjonskontoret, men noen andre kan også gjøre det. Følgende kan da muligens gjøres online.
1. Utlendingen gir meldingen personlig, eller
2. Utlendingen gir en annen person fullmakt til å gi melding,
https://www.immigration.go.th/en/?page_id=1666
«Utlendingen må gi meldingen personlig eller gi en annen person fullmakt til å gi meldingen ved immigrasjonskontoret som er lokalisert på det sted utlendingen har tatt opphold. Etter det kan utlendingen gi de neste 90 dagene varsling via netttjeneste.»
https://www.immigration.go.th/en/#serviceonline
Jeg har forresten aldri mottatt den teksten du siterte ved innreise og at den var vedlagt passet mitt
Blir ny, men du har selvfølgelig ikke forlatt Thailand de siste 3 årene.
Vær alltid forsiktig med engelske oversettelser... de tolker allerede sine thailandske tekster på sin egen måte, og det får konsekvenser for enhver engelsk oversettelse som lages.