Kolonne: Ikke bestått integrasjonseksamenen
DAME OG MENN, GUTTER, JENTER OG ANDRE HODESJØRBRUKERE: INTEGRASJONSQUIZEN...
Blogger Blacksmoker (takk for det) sendte meg en link til Teleac-kurset «Inburgeren». Jeg elsker quiz og kurs. Jeg tenker fortsatt med glede tilbake på Berend Boudewijn og «Pierre» som ga bort kaffetraktere som om de ikke kostet noe.
Så ved å bruke lenken gjorde jeg incurseringburg-gjentakelsen på nettet, selv om jeg ble advart av Blacksmoker. En 4,9 var min andel, og kom dermed inn i selskapet til kjente nederlendere som Jacques d'Ancona, Susan Smit og Howard Kompoe (og lignende).
Bare for moro skyld, la oss ta en titt på noen spørsmål. Det første spørsmålet er umiddelbart en kjøper:
1. Hvilken tradisjon oppsto i forrige århundre?
a) Spise oliebollen.
b) nyttårskonferansen.
c) Sett opp fyrverkeri.
Det fine med dette spørsmålet er at det nådeløst avslører kjernen i nederlandsk kultur. Jeg kan helt forestille meg det, alle de Ploy's og Moo's som nervøst fikler med Buddha-amulettene sine etter å ha lest dette spørsmålet.
Svaret må selvfølgelig være 'b'. Wim Kan (RIP) startet i begynnelsen av den nederlandske TV-æraen, på 50-tallet, med mildt sagt å spotte politikerne.
De er ennå ikke mottatt, eller det er neste spørsmål igjen:
2. Hvorfor begynte nederlenderne noen gang å skyte opp fyrverkeri?
a) Å drive bort de onde åndene.
b) For å gi nyttårsfesten et ekstra festlig preg.
c) Har vi kopiert fra våre kinesiske landsmenn.
«Kjøper» tenker Lek og krysser av for «b».
FEIL!!! Hahaha, du ser at de innvandrerne ikke forstår noe om nederlandsk kultur. Svaret er 'a'. Tyskerne pleide å lage mye bråk for å jage bort spøkelsene og det har sneket seg inn i det 21. århundre, den vanen.
Over til neste spørsmål:
3. En kollega av deg holder fest fordi hun skal gifte seg. Du er ikke invitert (PVV-fest). Hva gjør du?
a) Du gir henne en gave, noe til kjøkkenet, for eksempel.
b) Du sender henne et kort.
c) Du sender henne en konvolutt med penger.
Hmm, det er tøft for Ning... Hun lener seg mot svaret 'b', men tenker "jeg er ikke den typen dust" og krysser av for svar 'a'.
FEIL, FEIL, FEIL!!! ha ha!!! Nei, vi batavere fyller ut svar 'b'. Vi liker ikke å bruke penger i det hele tatt. En foodprosessor? Trenger du noen ganger noe fra oss?
Du er på vei hjem Ning... Hahaha!!
Bør jeg fortsatt fortsette? Ok, en til da. "Å avlære det" som vi tyskere pleide å si...
3. Hvor lang tid tar det å reise med tog fra Amsterdam til Enschede uten forsinkelser?
a) 1 time
b) 2 timer
c) 3 timer
Vanskelig spørsmål. Spesielt at 'uten forsinkelser' er et instinkt desto mer fordi du aldri har reist på et tog som ikke var forsinket (vitne forsinkelsesboksene).
Hmmm, tenker Noi, vet du hva, jeg er positiv, jeg går for svar 'a'.
Mwoehaaaaa!!! Feil, feil, feil!!! Det er svaret "b" smart. One Way Nakhon Nowhere baby!!!
Er det bare meg eller er det virkelig slik at slike spørsmål har boblet opp i et embetsmannskorps med kronisk halsbrann? En integreringseksamen er kun verdifull når det stilles åpne spørsmål. Fullstendig retardert dette, og en fornærmelse mot folk som blir tvunget til å svare på slike infantile spørsmål.
Jeg feilet. Det er en premie..
Du er ikke den eneste, jeg mislyktes også med en 5 eller noe.
Helt latterlig at du i det hele tatt skal forholde deg til slike ting. Som nederlender har jeg ingen anelse om de fleste spørsmål, hvorfor skal en utlending vite det?
Etter min mening er integrering rett og slett å kunne fungere normalt i et samfunn. Jeg skjønner ikke hvorfor slike eksamener er nødvendige. Da kjæresten min var i Nederland i 3 måneder, måtte jeg reise til utlandet i 3 uker på grunn av jobb. Hun har klart seg veldig bra de ukene. Shopping, pinning you name it, det er ikke så vanskelig.
Det største problemet for kjæresten min er at hun kjeder seg i Nederland, så lenge du ikke kan språket er det bare veldig vanskelig å få jobb. Videre foregår en stor del av livet i Nederland innendørs, i stedet for ute som i Thailand. Dessuten ser jeg ikke så godt på hvilke områder hun trenger å integrere.
Jeg synes faktisk det er veldig dumt at man må forholde seg til den slags integreringsprosedyrer. Jeg forstår at den nederlandske regjeringen ønsker å holde økonomiske flyktninger ute. Men så er det veldig enkelt, du er gift, de vil få oppholdstillatelse, du vil trekke tilbake en skilsmissetillatelse og det er det.
Dessverre er det ikke så enkelt. Jeg antar at du med «gift» mener et varig og eksklusivt forhold, som er et av kravene for å kvalifisere for oppholdstillatelse (mellom 1. oktober og slutten av desember – offisielt per april – var det et troskapskrav, men dette har blitt slettet igjen). I tillegg kommer inntektskravet: Fadderen – en person som allerede bor her – skal ha en bærekraftig inntekt. Det høres fint ut, men det betyr at du må tjene 100 % minstelønn, som er tilgjengelig i minst 1 helt år og ikke en dag mindre på søknadsdagen, eller du må ha hatt 3 år med bærekraftig inntekt. Det gjør det vanskelig for folk som nettopp har begynt på arbeidsmarkedet. Personlig er jeg mer for "så lenge du kan beholde dine egne bukser på, slipper den utenlandske partneren å regne med ytelser fra staten de første 5 årene for så å vokse inn i dette over noen år".
Et språkkrav er logisk, selv om det vil være folk som også kan gå her med et annet språk (for eksempel engelsk), men til hverdags er det praktisk om noen kan gå på nederlandsk (shopping osv.) .
Resten kommer naturlig. Det vil aldri bli perfekt, det vil alltid være mennesker som urettmessig blir ofre følelsesmessig, men også mennesker som kan bli her permanent selv om de faktisk viser uønsket (men ikke straffbar) oppførsel. En person vil fortsatt sende deg tilbake etter 10 år, for en annen som er dramatisk. Bare det å si at etter at forholdet er avsluttet, må den utenlandske partneren tilbake, synes jeg er veldig kaldt. Tenk på barn, andre bånd som er bygget opp i mellomtiden. På den annen side vil man ikke at noen skal kunne sitte på latskapen, men det gjelder også nederlendere født og oppvokst her. Alle skal delta i samfunnet etter evne...
Men dagens krav og regler, som tydeligvis er rettet mot utdaterte klisjeer av horder av tredjeverdensland (muslimske?) migranter som ønsker å komme hit og deretter ikke integreres eller til og med skaper problemer. Men bortsett fra noen få spill (SP, GL og litt D66) hører du ingen om det. Resten fokuserer på denne tilbakestående innvandrings- og integreringspolitikken, som vi har kjent siden 2006 og som har blitt strammet opp flere ganger (takk PvdA, VVD, CDA, PVV).
Rane,
Det er det jeg mener. Test om folk kan beholde buksene på og ikke engasjere seg som regjering. Inntektskravet til sponsoren virker ikke lenger logisk for meg. Hvis du har seriøse planer, må du fortsatt ha en bærekraftig inntekt og minstelønnen er ikke for tung. Motsatt er det også tilfellet i Thailand, er du gift med en thailandsk kan du også få et årlig visum, som har noen økonomiske krav, men har du seriøse planer må du også gjøre noe økonomisk.
En polak som ikke snakker et ord nederlandsk eller engelsk kan gå inn og bo i Nederland. Litt rart at man som en nederlandsk-thailandsk familie med tilstrekkelig inntekt plutselig må håndtere alle slags problemer som integrering osv. Ta så en eksamen når du søker om nederlandsk statsborgerskap, som jeg synes er mer fornuftig enn slik ting er nå.
De vil ikke stille åpne spørsmål, bare fordi:
– Flervalg kan enkelt sjekkes av en datamaskin. Umiddelbart mye billigere.
– Det er ingen sikkerhet for at besvarelsene vil bli vurdert objektivt (dette kan kompenseres noe ved å la minst 2 uavhengige sensorer se på dette). Hva gjør du for eksempel hvis det er noen som har bursdag, bryllup og du er/ikke er invitert? Eller om du får nye naboer? Faktisk er hvert svar riktig så lenge du ikke bryter loven: ikke gjør noe, gi en gave, gi penger, send et kort, kom innom uansett (kan være usosial, men hvis personen har noe sånt som "alle som kommer" ved uten avtale er også velkommen" så er det ikke nødvendigvis feil svar), spør om du kan komme innom, ... Min konklusjon: denne typen spørsmål er useriøse.
Realeksamen inneholder flere rare spørsmål (for eksempel om hva du gjør når du får nye naboer, jeg tror svaret er at du introduserer dem, men hvorfor skulle et kort, ikke gjøre noe eller noe annet være galt?). Du må fylle ut det "sosialt ønskelige" svaret, generalisere om hvordan den stereotype nederlenderen ville reagere. Om de reagerer litt annerledes i din region, enn si millioner av individer, spiller ingen rolle. Mind zero, svar som om du er en stereotyp nederlandsk person med røtter i kristendommen og gamle germanske mennesker, gjerne også en hermafroditt fordi du kan bli stilt spørsmål som angår et bestemt kjønn. For eksempel ble det i fjor et oppstyr om en kjent innvandrer som ble spurt «når kan en kvinne bli gravid igjen etter å ha født?» . Vel, som mann er det ikke lett å svare på... Og nei, et svar som «da oppsøker jeg en legemyndighet som fastlegen eller en nettside om graviditet» er ikke inkludert.
Eller hva med spørsmålene i integreringseksamenen på ambassaden?» hvem vil ta seg av deg når du ankommer Nederland, myndighetene eller partneren din?» Uhm, hva med "min partner og jeg" (og så utelater vi nyansen om oppbygging/oppnåelse av sosiale rettigheter, premieopptjening, familie og venner til innvandreren eller partneren som kan hjelpe osv.).
Og så er det manglene som en datamaskin som kandidaten ikke forstår, for eksempel på grunn av uttale eller manglende evne til å håndtere rettelser. Hvis du svarer "to.. nei, tre TRE" så vil datamaskinen regne det feil ut, du kan bare svare "tre" en gang. Se blant annet Kassa-sendingen i februar om Ning (?) som gjentatte ganger stryker på Spoken Dutch Test, mens lærerne hennes anser nivået hennes som tilstrekkelig.
Nei, eksamen bør ikke være mer enn en skriftlig og muntlig (med menneskelige sensorer) eksamen for å teste språknivået. Disse sosiale spørsmålene er ofte åpne for en mengde svar og hvem sier at man i praksis svarer på en sosialt ønskelig måte? Og de historiske eller topografiske spørsmålene, nyttige eller fine, men ikke nødvendigvis nødvendige for å kunne jobbe med dette i Nederland.
Jeg måtte også tenke på hvor mange thaier som kjenner opprinnelsen til SongKran eller hvor lang tid det tar deg å reise (med tog?) fra Khrungthep til et tilfeldig stort sted mer enn 1 time unna. La oss ikke gi den thailandske regjeringen noen ideer. 😉
Her er en lenke til varen i Checkout:
- http://kassa.vara.nl/tv/afspeelpagina/fragment/moeite-met-slagen-via-spraakcomputer-voor-inburgeringsexamen/speel/1/
«For å få en nederlandsk oppholdstillatelse må innvandrere bestå en taleeksamen. Denne eksamenen er nesten umulig for noen å bestå. Hva bør du gjøre når du er fullt integrert og fortsatt feiler ni ganger på grunn av din utenlandske aksent?
Fall ni ganger
Det skjer med thaien Ning van Vegchel. Hun har bodd i Nederland sammen med mannen sin Jacques van Vegchel siden 2010. Ning er helintegrert og hun har bestått to av de tre integrasjonstestene. Den tredje testen, Test Spoken Dutch (TGN) eller en muntlig taleprøve, er fortsatt umulig for Nin. Etter å ha tatt testen ikke mindre enn ni ganger, mislyktes hun likevel. Problemet med å ikke kunne lykkes er av teknisk karakter. Testen administreres (muntlig) av en datamaskin. Denne datamaskinen avgjør om det gitte svaret er riktig. Fordi Ning er av asiatisk avstamning, er det vanskelig for henne å uttale de nederlandske ordene fullt ut (spesielt 'r'- og 'l'-lydene). Selv spesialtimer med logopeder er til ingen nytte: testen er umulig for Ning å bestå. Som et resultat vil ikke Ning få oppholdstillatelse og hun må også betale tilbake ikke mindre enn € 6000 XNUMX i skolepenger, fordi hun ifølge lovens regler "ikke gjorde tilstrekkelig innsats for å bestå hele eksamen".
Defekt system
Språk- og integreringslærere synes det egentlig er tull at folk som Ning ikke får oppholdstillatelse fordi de ikke kommer seg gjennom talecomputeren. I Kassa-sendingen snakker flere eksperter om svakhetene ved systemet. Annelies Braams, lærer i nederlandsk, argumenterer for eksempel for et helt annet system. «Folk må gjenta setninger, men hvis de bytter to ord mens essensen av setningen forblir den samme, får de ikke alle poengene. De får et poeng for hvert riktig ord og en bonus for en setning i riktig rekkefølge.» Hun mener derfor at testen bør avskaffes: «ethvert alternativ er bedre enn denne testen». Taleteknologiekspert Helmer Strik ved Universitetet i Nijmegen mener også at taletesten som brukes ikke kan brukes til disse (viktige) vurderingene. (...)"
Og stortingsspørsmål om dette, svarene kan gjettes («prøven er fin, men vi får se om noe må gjøres for notarstapere» ja ja):
http://www.rijksoverheid.nl/bestanden/documenten-en-publicaties/kamerstukken/2013/02/07/antwoorden-op-kamervragen-over-de-problemen-met-het-examen-toets-gesproken-nederlands/antwoorden-op-kamervragen-over-de-problemen-met-het-examen-toets-gesproken-nederlands.pdf
Det er faktisk skammelig, slike spørsmål. Jeg strøk også på den eksamen.
Jeg er selvfølgelig bare en vanlig gammel fis som flyttet til Thailand i en alder av 61 år.
Kanskje hvis jeg ønsker å reise tilbake til Nederland igjen på grunn av omstendigheter, kan det også komme ny lovgivning som krever en slik eksamen.
Du vet aldri hva de finner på.
Selvfølgelig ment som en spøk. Jeg synes synd på de menneskene med den integreringen
å håndtere. Gir ingen mening i det hele tatt.
Er det fortsatt en fornuftig person i Nederland som gjør noe normalt ut av dette?
Jeg tror ikke det.
J. Jordan.
Jeg svarte også på disse spørsmålene en gang, men jeg mislyktes også. Hvis en nederlandsk person stryker på integreringskurset, hva forventer du av en utlending? Skal vi være ærlige og si at vi bare ikke vil ha utlendinger inn lenger? Så bare vær ærlig, men ikke still spørsmål som selv en nederlender ikke forstår, ellers må han se svarene senere og takke deg som jeg gjorde; OOO det er det de mener med dette spørsmålet.
Kjære Cor,
Jeg synes det er flott at du forklarer disse integreringstull-spørsmålene på denne måten.
Det er på høy tid at de ansvarlige for disse spørsmålene avsløres fordi jeg er overbevist om at flertallet av nederlendere ikke kjenner seg igjen i disse veldig dumme spørsmålene.
Det er et under for meg at ingen instans ennå har reist innvendinger mot disse langvarige fornærmende spørsmålene til utlendinger. Disse spørsmålene har ingenting med integrering å gjøre.
Derfor, et annet integreringsspørsmål som en utlending kan svare på for å bestå... hvor mye fengselstid ville demokratisk gitt forfatteren av denne typen spørsmål i Nederland av de fleste nederlendere, og som har en så stor konsekvens for din framtid. A) 20 B)30 eller C)40 år.
det meste vil gå bra ... det er C 40 år. yay ..bestått.
Antatt at Thailand ville gjøre et integreringskurs obligatorisk for alle utenlandske menn som bor sammen med eller er gift med en thailandsk kvinne her i Thailand... hvor mange av dem ville ikke engang kunne lese spørsmålene fordi de ikke kan lese thai?
Dette er hovedsakelig "permanente turister" - dvs. de er ikke offisielt innvandrere - som oppholder seg her på korttidsvisum. Akkurat som med Schengen-visumet er det ingen språkkrav (men det er et medisinsk reiseforsikringskrav, morsomt nok er det noe i Dicks nyhetsreportasje i dag om at Thailand også vurderer dette). I motsetning til Europa er det tilstrekkelig med grensevisumkjøring her, kryssing av grensen hver x dag/måned, for Schengen fungerer ikke den kiten fordi man kun har lov til å oppholde seg i området i 90 dager av 180 dager.
En språkeksamen er faktisk nødvendig for en thailandsk permanent oppholdstillatelse, også for naturalisering til thai. For begge er det fortsatt noen få trinn og andre krav (tykk bsnk-konto, ekstreme avgifter) og begrensninger (inkludert en kvote).
Kara, det er et godt spørsmål, og jeg tror vi vet svaret på det; svært få, (inkludert meg). Men jeg stryker også på den nederlandske integrasjonstesten. Hvor hører jeg egentlig hjemme 😉
For entusiastene, her er linken til integreringstesten, testen som jeg, og mange fullblods nederlendere med meg, feilet som en murstein. Jeg vil si, sett på en panne med rosenkål og lev det opp...
http://educatie.ntr.nl/nationaleinburgeringtest/
Cor, lenken du gir viser ikke til integreringsprøven, men til Nasjonal integreringsprøve til NTR (allmennkringkasteren) i 2005. Kunne ikke noe ha endret seg til det bedre i mellomtiden basert på erfaringene?
Du kan, Cor der rett over elven i Pinklao. Den eksamen er ikke i utgangspunktet for Lek eller Noi, men for de tyrkiske og berber/marokkanske familiene, som ønsker å gifte seg med søskenbarn for å få dem inn i det lovede landet med pengespredning. Med andre ord: å holde dem ute så mye som mulig, på grunn av PVV osv
For for å glede thaien som har gjort noe med å gå på skolen, er det så dødenkelt: det er en kurv med f.eks. 200 spørsmål - du får 20, 30 av dem, jeg vet ikke. Thaien brukes (du er kru/ajarn, ikke sant?) for å memorere svarene pent, slik at kapasiteten allerede er der – og integreringskurset tar seg av resten. Som du også vet, forventer thaien alltid å lykkes - om ikke annet fordi pappa pusher litt eller gjennom ekstra børsting.
@Tenk over det,
Jeg tror at integrasjonstesten misser målet på grunn av spørsmålenes natur. Dette fremgår også av det faktum at "fullblods nederlendere" stryker på denne testen. Jeg forstår også at regjeringen ønsker å begrense familiegjenforening av forståelige grunner. Jeg er slett ikke imot en integreringstest, det er også i nykommernes interesse. Bare spørsmålene er etter mitt syn absurde og har ingen som helst relevans. Dessuten kan noen allerede lese av svarene hva det riktige svaret skal være, mens hvis det ble gitt et ærlig svar, ville han eller hun krysse av for feil svar. Spørsmålet om de to mennene som kysser på terrassen er et godt eksempel på dette.
Dessuten tyder de fleste spørsmålene på at det er en klar idé om hva nederlandsk kultur omfatter, og jeg har mine tvil om det også.
Kjenner kun 1 nederlandsk person som kan snakke og skrive thai.
Den som regelmessig leser Thailand-bloggen vet navnet hans.
Han heter Tino Kuis. Det ville ikke vært bra om Thailand også hadde en integreringseksamen
for da ville ingen utlending lykkes.
Bortsett fra Tino.
Det ville ikke være galt å la alle de (tidligere) nederlenderne som har bodd i Thailand i lang tid gjøre en integrering, hvis de drar tilbake til Nederland (ferie eller noe) så kan du være sikker på at ingen kommer inn i land.
For med dagens ungdom er det ikke mange som kan forstå den gamle nederlenderen. Bare se på alle de forkortelsene de bruker i disse dager.
Det kan du ikke gjøre noe med hvis du bare bor her.
Som nederlender ville jeg ha strøket på integreringseksamenen min på grunn av spørsmål som er helt latterlige og jeg kjenner dem ikke engang. hahaha
Cor,
Enig med deg 100%!! Hvem sin hjerne har slike dumme spørsmål sprunget ut fra, og hvem – hvem avlaster integratoren for dette tullet? Husk diskusjonen om plikten til ned. nasjonalsangen var formannen for den nasjonale oransjeforeningen gjest i programmet «Pauw & Witteman». Selvfølgelig ble han bedt om å resitere nasjonalsangen og til sin skam kunne han ikke teksten (lenger).
Integrering i seg selv er greit, men på en naturlig og realistisk måte. Landet vårt har forøvrig hatt kinesere i flere tiår, som aldri hadde/har hørt om integrering, men som klarte å holde stand i samfunnet vårt og ikke har kommet så langt uten unntak. Har med deres (asiatiske) mentalitet å gjøre. Mot bedre vitende håper jeg fortsatt at det nåværende symbolet på integreringspolitikk
forsvinner snart igjen. Men ja, bortsett fra politikk er det nå også big business, hvor det kan tjenes mye penger.
Jeg er tilsynelatende – det jeg trodde før – en fremmed i mitt eget land. Jeg var bare i stand til å svare riktig på ett spørsmål (det angående ruteplanen for jernbanene), men så jobbet jeg også i den relevante avdelingen av de da fortsatt ekte nederlandske jernbanene. Bare en liten stund til og jeg - født og oppvokst (og ble alt for lenge) i Nederland - vil ikke lenger få lov til å reise inn i Nederland. Hvis bare Thailand fortsatt vil ha meg...
Problemet er at denne typen spørsmål og forskrifter er satt opp av ... hva kalte Wim Kan denne igjen? "veldig dyktige folk".
Men for 15 år siden var ikke dumhet mye annerledes
Ser etter noen for min eksport til TH, som OG kunne noe om mat (Bac food science), tollbestemmelser og .. kunne snakke thai. Så fant noen. Dessuten Bac bedriftsøkonomi også).
Miljøverndepartementet er til og med forberedt på å betale Hfl 20,000 i tilskudd til lønn via Senter.
Derimot. alle hadde regnet utenfor NL-ambassaden, NL Arbeidstjeneste og spesielt NL IND. Etter 10 måneder fikk jeg endelig "arbeidstillatelse", gyldig i 1 år og kunne ikke forlenges! Det antas derfor at en thai er så sulten, med dobbel HBO-utdanning, at hun brenner alle skipene sine for bare ETT års arbeid i Nederland!
Uvitenheten er imidlertid ikke over: i Nederland mottok hun en MVV med nasjonaliteten: taiwanesisk på. Thailand, med Bangkok = Taiwan, du visste det ikke, men... det er et faktum
Dessverre er ikke alt sett så grundig på i NL, for.. IND er ikke gal!
For et stipend til London. Du trenger visum for å komme inn dit. Tilbake etter den messen til Schiphol og... nektet innreise til NL av Marechaussee, fordi .. passet var thailandsk og MVV-billetten var .. taiwanesisk, så .. er svindel begått av henne.
Det var bare én vei å gå: tilbake til Thailand.
Svart,
Historien handler om et nederlandsk integreringskurs.
Kanskje jeg har mistet veien. Jeg tror det handler om en slags trygghet som thaier som generelt kommer for et bedre liv og/eller penger får.
Vær godt sjekket. At de har et kurs i Nederland som faktisk ikke gir mening er en annen historie. Hvorfor må vi integrere oss i Thailand? Vi tar kun med penger og tjener ikke på noe.
Klarer vi ikke lenger inntektstesten, får du rett og slett ikke lenger visum.
Så enkelt er det.
J. Jordan.
også et fint testspørsmål
hør på følgende lydfragment av forskjellige nederlandske dialekter, hvilken provins kommer taleren fra og hva snakker han om???
Jeg ble stille når jeg leste (over)
Det som skjer i Nederland, det blir galere!
Integrasjonseksamenen er en flervalgstest. Denne prøveformen velges når det er mange kandidater og når en bedre form, for eksempel et intervju med et panel, ikke er mulig, fordi et slikt intervju er dyrt og vanskelig å organisere.
I seg selv er det ingenting i mot denne formen for testing, forutsatt at prøveemnet er egnet for det. Testformen er ekstremt egnet for å teste ferdigkunnskaper, innsikt er allerede mye vanskeligere.
Produsentene av mc-testen viser at de ikke er kjent med den omfattende litteraturen om hvordan man lager en mc-test. Dette fremgår av spørsmålet, som noen ganger ikke er klart, og av alternativene (svaralternativene) som er gitt, hvor noen ganger ikke ett svar er klart riktig.
Den såkalte validiteten til testen er svært tvilsom. Validitet betyr: tester eksamen det den påstår å teste, nemlig om noen er integrert i Nederland? Spørsmålene ser ut til å ha blitt valgt tilfeldig, med den våte fingeren, under mottoet: vi må spørre om noe.
Jeg vil imidlertid påpeke at det ikke vil være lett å fastslå hva du bør kunne og kunne som etablert utlending. Valg av emner og spørsmål om disse vil alltid være åpne for diskusjon.
Når det gjelder lyttetesten. Ved introduksjonen har mange eksperter allerede påpekt feilene ved denne metoden, men den ble også valgt på grunn av dens bekvemmelighet [les: lave kostnader].
Det ser derfor ut til at eksamen er ment å avskrekke utlendinger fra å komme til Nederland. Kostnadene er allerede en høy terskel uansett.
Hvorfor integreringskurs? Vi ønsker et flerkulturelt samfunn i Nederland, ikke sant? Med skikker, synspunkter, religiøse fanatikere som nok en gang tror noe annet enn alltid, men den (som allerede har utviklet seg fint i Nederland) kristendommen? Med mennesker som står fritt til å følge sine vaner og synspunkter og påtvinge den innfødte, ikke sant? Med mennesker som bokstavelig talt og billedlig talt et annet språk. Og for de menneskene, må nederlendere som ikke har blitt expats (ikke-flyktningen) forstå, og de som beriker samfunnet må klemmes (for å venne seg til fremmedlandet sitt), ikke sant?
Hva er multikulti, hvis de alle snakker nederlandsk uten aksent, vet bedre enn de innfødte selv hvor de fikk vanene sine -noen ganger århundrer siden- fra, bedre å finne sitt rette tog (det til Enschede eller et annet sted i Nederland), i korte er mer "nederlandske" enn nesten alle innfødte nederlendere? Da, HJELP, er multikulti i Nederland ingensteds lenger! Da er og forblir de innfødte de fattige i ånden de alltid har vært.
.
Gjorde – etter råd fra Cor – integreringskurset på nett og hva synes du? Mislyktes. Jeg er bare glad for at jeg ikke lenger kan returnere til Nederland. Laget en utskrift av resultatene for å vise immigrasjonstjenesten i Thailand at jeg ikke lenger kan reise tilbake til Nederland...(hahahaha).
@Kara, velkommen til klubben av fordrevne batavere. Vi vet bedre enn noen andre at i Nederland i dag får du ikke mye arbeid hvis du fortsatt uttaler 'n' etter hvert hele verb. Det vil bli brukt mot deg. Jeg kommer til å føle meg mer og mer som asylsøker i Thailand 😉
Moderator: Dette ligner veldig på chatting.