Den skremmende historien om en kanadisk expat (video)

Av redaksjonell
Skrevet i Bisarr
Tags: , ,
5 Oktober 2013

I denne videoen den bisarre historien om en kanadisk expat Tim Rooney, som har en datamaskin til salgs og kommer i krangel via e-post med en tysk expat som ønsker å kjøpe enheten.

Utvandreren blir deretter fanget i karusellen i en juridisk kamp med motstanderen. Han forteller nå sin historie for å advare andre om det merkelige rettssystemet, urettferdighet og korrupsjon i Thailand.

Tim Rooney: "I Thailand kan du bli arrestert for å ha sendt en enkel e-post som inneholder banneord. Passet ditt blir konfiskert, du må betale kausjon og til slutt ender du opp i Thailand. Kanskje i måneder eller år og uten hjelp fra den kanadiske ambassaden eller den thailandske regjeringen.»

Kanadieren håper at videoen hans vil reise verden rundt via YouTube. En rekke personer har allerede tilbudt ham hjelp via e-post. Han håper også at den kanadiske regjeringen fortsatt vil hjelpe ham.

Lytt til historien hans og grøss.

Video Canadian Citizen Might bor i Thailand

Se videoen nedenfor:

[youtube]http://youtu.be/Zr_sxrKnOnc[/youtube]

5 svar på “Den kjølige historien om en kanadisk expat (video)”

  1. Khan Peter sier opp

    En ambassade kan ikke hjelpe fordi de ikke har lov til å blande seg inn i rettslige prosesser i landet der de befinner seg.
    Det forblir selvsagt en bisarr historie, selv om jeg må nevne at du bare får høre én side av historien, nemlig hans versjon. Jeg lurer også på om han har noen venner eller familie som kan hjelpe han med medisiner og penger til mat osv

    I alle fall håper man at dette løser seg raskt.

  2. Farang Tingtong sier opp

    @KhunPeter

    Ja, du har rett, Peter, dette er bare én side av saken, og hvor er hjelpen fra familie eller venner, eller kanskje hans arbeidsgiver, hvis en slik urett blir gjort mot noen, må det være folk nær deg som tar handling.
    Ambassaden kan kanskje ikke gjøre noe, men den kanadiske regjeringen kan, Tim er fortsatt en kanadisk statsborger med et kanadisk pass.
    Hvis hans liv og helse truer med å bli satt i fare av en slik situasjon, må landet hans ta grep, og er ikke dette også i strid med universelle menneskerettigheter? Dette viser også hvor forsiktig du bør være med internett, jeg håper det går bra for denne mannen.

  3. chris sier opp

    Vel ... jeg hadde også mine reservasjoner etter å ha hørt historien hans. I tillegg til den antisosiale bruken av banneord mot noen som gir et bud på datamaskinen din (jeg advarer STÅENDE elevene mine hvis de bruker banneord på Facebook), er ikke historien hans 100 % vanntett. Og det er det det må være før jeg står opp for noen. Flere spørsmål:
    – hvordan kan du bo i Thailand mens du jobber for et internasjonalt selskap og er utplassert over hele verden? Eller er du så ofte borte at du faktisk er en kontinuerlig turist som aldri er i Thailand i mer enn 30 dager?
    – for en kontinuerlig turist har visumet hans for lengst utløpt
    – hvordan kan du reise så lett med medisinen du trenger for diabetesen din? (vet at det ikke er lett å kjøpe dem her og ha dem med når du reiser)
    – hvordan er det mulig at en som tjener pengene sine freelance i oljebransjen går tom for penger om noen måneder? (gjeld, avhengig av gambling)?
    – hvordan kan du ønske å fly tilbake til Canada – uten penger – (betaler du også billetten din?) og deretter opereres? (hvem betaler for operasjonen i Canada?)

    • BA sier opp

      1.: Hvis du jobber i den sektoren, kan du faktisk bo i Thailand på et turistvisum. En offshoreinstallasjon har for eksempel forskjellige rotasjoner avhengig av region, men ofte er den 28 dager på og 28 dager fri. Da flyr du ganske enkelt fra Thailand til installasjonen din og tilbake igjen når arbeidet er ferdig. Kan faktisk gjøres på turistvisum. Det har noen ulemper fordi man ikke kan ordne mange ting med turistvisum, men jeg kjenner andre som gjør det på denne måten.

      2.: Kanskje, men hvis regjeringen tar passet ditt fordi de vil beholde deg, spiller det noen rolle? Det er tross alt de som ikke lar deg gå, ikke omvendt.

      3.: Du kan fly med medisiner for diabetes så lenge du har en legeerklæring. Hvis han må jobbe hver 28. dag og drar tilbake til Canada eller et annet sted, kan han også kjøpe medisinen sin i utlandet under normale omstendigheter. Bare litt vanskelig hvis myndighetene konfiskerer passet ditt, selvfølgelig.

      4.: Folk som jobber frilans i den verden tjener ganske mye når de jobber, men når de er fri tjener de ingenting. De bor ofte komfortabelt fordi de har høy lønn, men er de uten arbeid i seks måneder eller i så fall er de sjanseløse. Han rapporterer å betale rundt USD 26000 90.000 i inntektsskatt i Canada, så et raskt anslag viser at han har en bruttoinntekt på USD 100.000 200,000 til USD 300,000 6 per år. Fordi han er frilans-entreprenør, må han også ordne saker som sin egen pensjon og saker som uføreforsikring osv. Det er egentlig veldig lite for en frilansingeniør i den verden, så det er nok ikke en spesialist- eller lederstilling . (Hvis du regner i USD, for en topplederstilling i Europa bruker et selskap i gjennomsnitt XNUMX XNUMX til XNUMX XNUMX USD per år avhengig av nivået på stillingen din og plasseringen, og det er ganske enkelt ansatt av et selskap, så ikke freelance. Betalt betaler selskapet også for pensjonen din og du er vanligvis forsikret osv.) Pluss, siden han er frilanskontraktør, må han nok også betale for sine egne flyreiser, så XNUMX returbilletter per år er også raskt.

      5. spørsmål: Canada har et offentlig helsevesen, siden han indikerer at han ganske enkelt betaler skatt, kan han sannsynligvis også bruke helsetjenester gratis. Hvem betalte for billetten hans? Hvis han ikke er helt blakk, kan det hende han har litt forandring for det 🙂

      Videre synes jeg også historien er ganske langsøkt, spesielt på slutten hvor de ville arrestere ham for en bot på 500 baht? Jeg vet at alle ser forskjellig på korrupsjon, men jeg tror at i dette tilfellet ville anklagene blitt løst på kort tid med et gjensidig oppgjør eller med en økonomisk motivasjon overfor den aktuelle offiseren. Et advokatfirma ville ha påpekt dette overfor ham. Videre er jeg ingen ekspert på thailandsk lov, men hans affære med den tyskeren virker for meg å være en sivil sak og ikke så mye en straffesak, så hvorfor skulle de konfiskere passet hans???

  4. Tino Kuis sier opp

    Lex dura, sed lex. "Loven er streng, men det er loven"


Legg igjen en kommentar

Thailandblog.nl bruker informasjonskapsler

Vår nettside fungerer best takket være informasjonskapsler. På denne måten kan vi huske innstillingene dine, gi deg et personlig tilbud og du hjelper oss med å forbedre kvaliteten på nettstedet. Les mer

Ja, jeg vil ha en god nettside