Leserinnlegg: Hva? En nederlandsk Hva?
Det skulle du nesten tro når du ser på maleriene i taket i ordinasjonshallen (ubosoth) til Wat Borom Niwat i Bangkok. Det som umiddelbart fanger øyet er et stort nederlandsk flagg som vaier i vinden på en gammel seilskute. Skipet seiler på Chao Phraya (Wat Arun kan sees i bakgrunnen) og en vimpel i nederlandsk tricolor blåses fra toppen av et annet seilskip.
Det er også personer i 19e århundre antrekk som nyter piknik og andre aktiviteter. Er disse nederlandske? Maleriene er kombinert med bilder fra Dharmaen, noe som resulterer i en merkelig kombinasjon. Det hele virker ganske uvanlig for et tempelmaleri. De viser seg å være malerier av munken/maleren Khrua In Khong. Denne munken malte på 1850- og 1860-tallet under kong Rama IVs regjeringstid. Han er kjent som den første kunstneren som introduserte lineært perspektiv til tradisjonell thailandsk kunst.
Khrua In Khong oppfylte ønsket fra kong Rama IV om å modernisere Thailand og dermed motvekt vestlige kolonialistiske ambisjoner. Hans mest kjente verk er veggmaleriene i ordinasjonshallene til Wat Bowonniwet og Wat Borom Niwat.
Likevel gjenstår spørsmålet: hvorfor det nederlandske flagget? Er dette flagget rett og slett lettere å male eller mer muntert i fargen enn andre flagg? Eller har valget hans for det nederlandske flagget en annen betydning?
Dessverre svarer ikke vårt besøk til Wat på det spørsmålet.
Wat Borom Niwat. (www.google.com/maps/ )
Khrua i Khong
/en.wikipedia.org/wiki/Khrua_In_Khong
Innsendt av Rob de Vos
Opprinnelsen til dette maleriet ligger i fortiden og kontaktene med nederlenderne fra midten av 1635.
I tiden da Ayutthaya fortsatt var hovedstaden.
Velkjent i dette er Baan Hollanda som er avledet fra det indonesiske ordet belanda.
Så jobb eller forbud i et ord som ble lagt til det thailandske vokabularet av nederlendere.
Plasseringen av spor hollanda nær det indikerte wat indikerer hvordan munken fikk tak i flagget. På den tiden, rundt 1850, var det fortsatt mange nederlandske seilskuter der.
Hvis noen gang er tid definitivt et fint sted å gå til Phra Nakhon Si Ayutthaya og besøke Baan Hollanda-museet. Det er også malerier med nederlandske seilskip.
Så er scenen i Wat Borom Niwat merkelig —> NEI
Kjære Rob,
Er du ikke kjent med VOC-fortiden? De besøkte også Siam (Ayutthaya).
Bloggen har allerede inneholdt artikler om Baan Hollanda-museet og VOC:
- https://www.thailandblog.nl/geschiedenis/baan-hollanda-excursie-verleden/
- https://www.thailandblog.nl/achtergrond/betrekkingen-nederland-thailand/
- ...
Det er synd at nederlenderne kjenner sin historie så dårlig. Du kan også se dette i den nåværende kontroversen om slaveriperioden.
Nederland – eller VOC – var en mektig aktør i Asia på 17- og 18-tallet. Det var tidlige handelskontakter med Siam og i Ayutthaya minner en bygning (eller restene) fortsatt om dette.
Under en konflikt med monarken av Siam på 17-tallet truet VOC-representanten med å stenge Chao Phraya-elven for handel. Dette huskes fortsatt som "piknikhendelsen". For de som vil vite mer les; "Van Vliet's Siam" Chris Baker, Dhiravat Na Pombejra, ea. Silkeorm bøker.
Skipene på bildet er ikke fra den tiden.
Handelen på Siam var svært lønnsom. Huder og ved ble fraktet til bl.a. Japan og byttet mot sølv eller kobber som igjen ble brukt til å betale arbeiderne i India.
Forresten, Van Vliet, som snakket landets språk og var godt kjent med moral og skikker, tegner et grusomt bilde av straffene i Thailand på den tiden, hans beretning om hendelsen er fortsatt en viktig kilde for forskning på thailandsk og nederlandsk historie.