Foto: Pattaya Mail

Han ble kalt den thailandske superpolitimannen: Lt. Gene. Surachate Hakparn, bedre kjent under kallenavnet "Big Joke". Du kjenner ham fra de mange handlingene med å spore opp og arrestere utlendinger som jobbet ulovlig eller som oppholdt seg i Thailand uten gyldig visum. Mottoet for arbeidet hans var derfor "Good Guys In, Bad Guys Out".

Sjefen for immigrasjonspolitiet hadde gode ideer som appellerte til expats. Han ønsket for eksempel å kvitte seg med 90 dagers meldeplikt og innføre visum for pensjonister med en gyldighetstid på 10 år.

Men det endte ganske forutsigbart fordi det handler om Thailand, et av de mest korrupte landene i verden av en grunn. Og derfor ble det ambisiøse surachatet nylig brått overført til en mindre viktig stilling.

Hans iherdige jakt på utlendinger som oppholder seg ulovlig i Thailand ville ha gjort korrupte høytstående tjenestemenn sinte. I det minste er det uttalelsen gitt i en meningsartikkel av Phuket News: www.thephuketnews.com/phuket-opinion-it-no-joke-71079.php

Hva synes leserne om såpen om Surachate Hakparn 'Big Joke'?

18 svar på "Hvorfor måtte Big Joke forlate banen?"

  1. Rob V. sier opp

    Jeg tror korrupsjonsargumentet kommer fra bak baren. For eksempel på Thaivisa leste jeg både spekulasjoner om at BJ selv var korrupt og at han fikk høye kolleger til å miste sin ulovlige sideinntekt. Men da forventer man også at den nye tilnærmingen til migreringen vil bli reversert for å sikre pengestrømmene. Det er ikke tilfelle.

    Jeg tror en mer logisk forklaring er at noen i Tyskland har noe med det å gjøre. For eksempel skriver Khaosod at "av juridiske årsaker er detaljer utelatt fra denne rapporten". Selvsensur på grunn av loven er ofte på grunn av de strenge reglene for et spesielt hus. Men det forblir også en gjetning, for hvordan BJ tråkket på tærne til denne velkjente thailandske gentlemannen er fortsatt ukjent.

    Foreløpig har ingen kommentert BJs brå overgang til en inaktiv/ny sivil stilling som konsulent. Prawit (general visestatsminister for forsvar) sier at han ikke vet årsaken og at vi bør spørre BJ selv. BJ henviser selv til myndighetene. Ingen vil snakke. Tilsynelatende skal vi ikke vite det. Prawit sa at det ikke vil bli satt i gang etterforskning av BJ. Så vi vet fortsatt ikke hvorfor, og vi skal aldri vite det.

    Uansett årsak, viser det nok en gang at åpenhet og ansvarlighet er vanskelig å finne for personer i høye stillinger og byråer. I hvert fall hvis det passer 'khon die', de gode menneskene.

    http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/04/19/govt-names-replacement-for-big-joke/

    • chris sier opp

      Jeg har ofte hevdet at det å identifisere 'kongehuset' med kun 1 person fratar deg muligheten til å se mer presist på den faktiske situasjonen. Opptøyet rundt prinsessen som ble foreslått som ny statsminister beviser det nok en gang.
      Kritikk av kongen og dronningen, kronprinsen og regenten er forbudt, men også av: «ethvert medlem av kongefamilien, kongelige utviklingsprosjekter, institusjonen for kongelige, Chakri-dynastiet eller en hvilken som helst tidligere thailandsk konge. Disse strengere bestemmelsene har blitt beholdt til i dag.» (Wikipedia).
      BJ har kanskje ikke tråkket på en persons tær, men kan ha tråkket på et annet medlem.

      • Tino Kuis sier opp

        Sitat fra den allvitende og sanne Wikipedia;

        Kritikk av kongen og dronningen, kronprinsen og regenten er forbudt, men også av: «ethvert medlem av kongefamilien, kongelige utviklingsprosjekter, institusjonen for kongelige, Chakri-dynastiet eller en hvilken som helst tidligere thailandsk konge. Disse strengere bestemmelsene har blitt beholdt til i dag.' (Wikipedia).

        Ja, det er sant. La meg legge til for de som må forholde seg til det at ikke bare kritikk er forbudt og straffbart, men også å snakke sant. Sannheten kriminalisert.

  2. erik sier opp

    Jeg leste et annet syn et annet sted; Hakpal (Hakparn) har handlet litt for raskt i saken til den unge saudiske flyktningen som han ga fri passasje fra foreldrene hennes. Han fornærmet dermed en viktig handelspartner, heter det. Den gode delen av virksomheten kommer til overflaten om 50 år, tror jeg. Nå avslutter alle høye uniformer rekker……….

    • Rob V. sier opp

      Hakpal? En L på slutten uttales som en N. Hans navn er สุรเชษฐ์ หักพาล [Sǒerachêet Hàkphaan]. De fleste medier og for sin egen Facebook bruker han (red) 'Surachate Hakparn' som translitterasjon. Men det er andre skrivemåter å finne.

  3. Petervz sier opp

    Ifølge Matichon er årsaken en annen.
    I 2014, kort tid etter kuppet, ba tre tidligere politigeneraler angivelig Juntaen om å etterforske Big Joke for bestikkelser fra nattklubber og massasjesalonger i nord-øst. Big Joke var tidligere leder for en lokal politistasjon der.
    Juntaen nektet etterforskning, men sørget for at han ble overført til først turistpolitiet og senere immigrasjonen. Av årsaker som ennå ikke er klare, dukket det tidligere korrupsjonsspørsmålet opp igjen og har nå ført til at han trekker seg.
    Det er bemerkelsesverdig at det ikke gjøres noen ytterligere undersøkelser og at det ikke engang er gitt noen klar forklaring. Big Joke har nå flyttet (eh, på ferie) til USA, selv om det ikke er sikkert.
    Selv tror jeg at en nærmere etterforskning vil peke på noen få personer høyere opp, og det håper man nå kan forhindres ved å sette Big Joke ut av fare.

    Jeg håper for hans skyld at USA vil stille mindre strenge økonomiske visumkrav, for hans pensjon vil trolig ikke overstige 65,000 XNUMX baht per måned.

    • RonnyLatYa sier opp

      Men tror du ikke han kan hoste opp 800 000 baht? 😉

  4. theos sier opp

    Han var upopulær blant sine egne immigrasjonstjenestemenn. Da han begynte å takle de såkalte visumagentene, var skjebnen hans avgjort. Hvor mye penger tror du kom inn daglig gjennom disse agentene og gjennom andre tilbakeslag? Han ble derfor sterkt motarbeidet av sine egne immigrasjonstjenestemenn.

  5. hendrik sier opp

    En modig og progressiv mann, det måtte være mer av ham, synd.

  6. Leo Th. sier opp

    På spørsmål om hva jeg som leser av Thailand Blog synes om såpen om 'Big Joke', er svaret mitt: 'ingenting i det hele tatt'. Siden det aktuelle myndighetsorganet og vedkommende ikke viser noen åpenhet av egne grunner, som så ofte i det (thailandske) politiske klimaet (og også slipper unna med det), gjenstår det med gjetting og spekulasjoner. Ingen er tjent med å spre rykter.

  7. Yan sier opp

    Se på informasjonen om eiendelene til de korrupte offiserene... det vil ikke hjelpe deg... Hver og en er SUPERKORRUPT... med kontoer så langt unna som Singapore... Det vil ikke bli bedre, på tvert imot... Befolkningen kan ikke gjøre noe med dette... den nye kongen har ikke noe å si. Hele den korrupte virksomheten øker for tiden...til fordel for de høyere offiserene i hæren. Og når det gjelder "innvandring" må de fortsette å gi de korrupte pengene videre til de høyere offiserene, ellers vil de miste jobben... Thailand er passé... det er over... Turismen kollapser også totalt, til tross for falske nyheter ... Kom og se ... det er færre turister ... OG det er også flere og flere innbyggere som forlater landet. Alle de forvirrede og forvirrende reglene, "à la tête du client" hjelper ikke dette... Tjenestemennene fyller ut reglene etter eget skjønn, men er slett ikke enstemmige...

    • Gerard sier opp

      Ikke noe problem – det er tross alt kinesiske penger...

    • chris sier opp

      Hadde det bare vært så enkelt, men det er det ikke.
      Mange senior militær- og politifolk er gift med en kvinne fra en velstående familie. Ofte er hun rikere enn han. Om et slikt ekteskap er arrangert (på grunn av gjensidige interesser) eller egentlig basert på kjærlighet overlater jeg til andre.
      I tillegg er det selvsagt ikke forbudt å motta (eller gi) dyre gaver eller penger. Hvis jeg var milliardær, ville jeg ikke fått lov til å gi en høytstående soldat eller politiker en gave på 1 million euro til bursdagen hans, eller kjøpe en fin leilighet til ham? Det er ikke ulovlig. Det som mangler i Thailand er åpenhet i disse sakene. Obligatorisk innlevering av liste over løsøre og fast eiendom er fint, men det ville vært enda hyggeligere om eieren var forpliktet til å angi hvordan han har ervervet enkelte ting.

      • Tino Kuis sier opp

        Sitat:

        «Mange senior militær- og politifolk er gift med en kvinne fra en velstående familie. Ofte er hun rikere enn han. Om et slikt ekteskap er arrangert (på grunn av gjensidige interesser) eller virkelig basert på kjærlighet overlater jeg til andre.'

        Alle disse ekteskapene må ha blitt til av kjærlighet, for hvorfor skulle ellers en rik kvinne gifte seg med en fattig soldat eller politibetjent av ekte kjærlighet? Og så gi alle pengene hennes til ham?

        • chris sier opp

          Noen ganger er det tilfeller i privatlivet eller forretningslivet til min kones familie (og alle hennes slektninger og venner) der Vitamin P(olition) eller Vitamin L(eger) gjør underverker. Og for fremtiden er det derfor en slags forsikring, også kalt patronage. Å få og holde orden på nettverkene dine koster noe...

        • chris sier opp

          Og å ja, hun gir ikke de pengene til ham i det hele tatt. Vel, litt da.
          Du vet bedre enn noen andre at i et ekteskap beholder hver partner det han/hun kommer med. Etter bryllupsdatoen er alt som kjøpes felleseie. Så hun gir bare bort 50% av den lille biten.

  8. Chander sier opp

    Jeg har lagt merke til at BJs avgang har hatt en innvirkning på oppførselen til korrupte immigrasjonstjenestemenn.
    Disse tjenestemennene bruker en forsinkende taktikk når de søker om visum/forlengelse.
    Dokumenter som leveres er uventet tapt.
    Nye skal leveres. I mellomtiden går det mye tid, noe som setter farangen i klem.
    Du gjettet det. Te-penger gjør underverker.

  9. RuudB sier opp

    Den generelle oppfatningen blant thailandske kvinner htl er at det er en veldig stor spøk mot vedkommende fordi han har forsøkt å begrense ulovlige pengestrømmer inn og ut av de høyere sjiktene. Han burde ha visst det, så sier ordtaket: litt dumt!


Legg igjen en kommentar

Thailandblog.nl bruker informasjonskapsler

Vår nettside fungerer best takket være informasjonskapsler. På denne måten kan vi huske innstillingene dine, gi deg et personlig tilbud og du hjelper oss med å forbedre kvaliteten på nettstedet. Les mer

Ja, jeg vil ha en god nettside